T mà là pháp lý thì t có 3 hướng giải quyết sau:
- Nếu Van Phít mún bảo tồn danh tiếng thì nên tự mình đi thỏa thuận vs bank, lấy giấy ra trả cho khách. Tốt xấu j cũng ko thể nói Van Phít và bank ko có lỗi (ít nhất là lỗi quy trình quản lý nội bộ, quản kiểu j mà để tg gđ làm đc như thế). Đây là cách hay nhất, ít ồn ào nhất nhưng có lẽ sẽ ko đc thực hiện. Nếu mấy tg quản lý cấp trung của bên đó mà nghĩ xa đc như thế thì dân chúng đã đéo ghét xe V như h.
- Van Phít mang vụ án ra hình sự (tố tg GĐ) vì xét cho cùng VP cũng là bị hại, nhưng cách này ko còn nhiều ý nghĩa và ko giải quyết đc vấn đề trc mắt vì pháp luật ko truy cứu hình sự người chết. Có lẽ VP sẽ làm cách này để bố cáo cho thiên hạ biết là "tao cũng chỉ là bị hại" và tg khách tội nghiệp kia sẽ tiếp tục bắc thang lên hỏi ông giời.
- Van Phít kiện dân sự và nghĩa vụ trả nợ chuyển cho các thừa kế của tg gđ. Cách này chỉ khả thi khi nó có thừa kế và thừa kế có di sản. T ko nghĩ cách này khả thi vì tg nợ đến mức fai nhảy cầu thì có cái j để lại.