Caosamac
Mai là mùng một
Còn về thread này của m, tao không đồng ý ở 2 khía cạnh.Dm , nhà nó giàu nứt đố đổ vách , nó có chơi 1 tí , nhưng theo kiểu hình chụp từ conan , thì dek phải cái kiểu nghiện ngập ngút trời , phá gia chi tử kiểu như mày miêu tả .
Huống hồ , ông già nó người Bắc , loại này binh con là số 1 cái VN này . Phải nói là bênh chằm chặm luôn , nó là đặc tính mẹ rồi . Cái thứ 2 , nhà này là có của , thì cái tính sĩ diện , mặt mũi nó còn cao hơn nhà thường gấp 5 gấp 10 lần . Dek cóa việc đem con ra tế để cho cả họ , cả làng , cả tổng , cả xã nó cười vào mặt à .
Hơn nữa , nhà này là dân làm ăn , quan hệ . Đm , đã là dân làm ăn , mà đến con cũng đem ra tế , phản phé thì bạn bè , đối tác nó dám đứng chung thuyền à ?
Chỉ có thằng Ngu mới nghỉ đến việc , đi báo công an , công an nó SẼ LÀM VIỆC . Có cái lone ấy .
- Đầu tiên là mày đang phân biệt vùng miền rồi nhưng thôi cái này k quan trọng lắm.
- Tiếp đến là vụ chơi đồ và báo ongcan nhé!
+/ Vậy sao m không nghĩ đến việc ông già nó chấp nhận việc bị thiên hạ bàn tán lời ra tiếng vào về gia đình mình, chấp nhận lời rèm pha đàm tiếu của xã hội để dạy lại con mình? để nó tránh xa với ma tuý? Thứ tệ nạn tàn phá cả về tinh thần cho tới thể xác con người?
- Với vai trò là một người cha thương con liệu m có dung túng để đứa con cưng của m sa vào tệ nạn, nghiện ngập, trai gái, bệnh tật dẫn đến hệ luỵ sau này không? Nếu m chấp nhận bao che dung túng thì m không cần trả lời tao nữa! Oke. Không cùng quan điểm khó nói chuyện.
- Ngoài lề chút là
T đoán m không phải loại đủ chín chắn để suy nghĩ đưa ra giải pháp. Có thể m bị tiêu cực trong tư duy từ việc đặt ra định kiến về cách sống của vùng miền để dẫn tới kết luận con người của họ. Thế là sai vl rồi. Chưa kể là m cũng không thừa nhận hoàn toàn tác hại của ma tuý với cá nhân người sử dụng và với xã hội. Bao nhiêu vụ ngáo đồ rồi xiên nhau tới giờ rồi. t cũng không lan man thêm nữa.
