Vụ Miu Lê - Thông tin bên lề

Caosamac:

Thread chửi nhau xàm xàm cười vl )))

Bấm để mở rộng...

Tao làm gì chửi ai . Tao toàn khen @có thôi đi không thôi .

Ali303:

Dm , nhà nó giàu nứt đố đổ vách , nó có chơi 1 tí , nhưng theo kiểu hình chụp từ conan , thì dek phải cái kiểu nghiện ngập ngút trời , phá gia chi tử kiểu như mày miêu tả .
Huống hồ , ông già nó người Bắc , loại này binh con là số 1 cái VN này . Phải nói là bênh chằm chặm luôn , nó là đặc tính mẹ rồi . Cái thứ 2 , nhà này là có của , thì cái tính sĩ diện , mặt mũi nó còn cao hơn nhà thường gấp 5 gấp 10 lần . Dek cóa việc đem con ra tế để cho cả họ , cả làng , cả tổng , cả xã nó cười vào mặt à .
Hơn nữa , nhà này là dân làm ăn , quan hệ . Đm , đã là dân làm ăn , mà đến con cũng đem ra tế , phản phé thì bạn bè , đối tác nó dám đứng chung thuyền à ?
Chỉ có thằng Ngu mới nghỉ đến việc , đi báo công an , công an nó SẼ LÀM VIỆC . Có cái lone ấy .

Bấm để mở rộng...

Còn về thread này của m, tao không đồng ý ở 2 khía cạnh.
- Đầu tiên là mày đang phân biệt vùng miền rồi nhưng thôi cái này k quan trọng lắm.
- Tiếp đến là vụ chơi đồ và báo ongcan nhé!
+/ Vậy sao m không nghĩ đến việc ông già nó chấp nhận việc bị thiên hạ bàn tán lời ra tiếng vào về gia đình mình, chấp nhận lời rèm pha đàm tiếu của xã hội để dạy lại con mình? để nó tránh xa với ma tuý? Thứ tệ nạn tàn phá cả về tinh thần cho tới thể xác con người?
- Với vai trò là một người cha thương con liệu m có dung túng để đứa con cưng của m sa vào tệ nạn, nghiện ngập, trai gái, bệnh tật dẫn đến hệ luỵ sau này không? Nếu m chấp nhận bao che dung túng thì m không cần trả lời tao nữa! Oke. Không cùng quan điểm khó nói chuyện.
- Ngoài lề chút là
T đoán m không phải loại đủ chín chắn để suy nghĩ đưa ra giải pháp. Có thể m bị tiêu cực trong tư duy từ việc đặt ra định kiến về cách sống của vùng miền để dẫn tới kết luận con người của họ. Thế là sai vl rồi. Chưa kể là m cũng không thừa nhận hoàn toàn tác hại của ma tuý với cá nhân người sử dụng và với xã hội. Bao nhiêu vụ ngáo đồ rồi xiên nhau tới giờ rồi. t cũng không lan man thêm nữa.

Caosamac:

Còn về thread này của m, tao không đồng ý ở 2 khía cạnh.
- Đầu tiên là mày đang phân biệt vùng miền rồi nhưng thôi cái này k quan trọng lắm.
- Tiếp đến là vụ chơi đồ và báo ongcan nhé!
+/ Vậy sao m không nghĩ đến việc ông già nó chấp nhận việc bị thiên hạ bàn tán lời ra tiếng vào về gia đình mình, chấp nhận lời rèm pha đàm tiếu của xã hội để dạy lại con mình? để nó tránh xa với ma tuý? Thứ tệ nạn tàn phá cả về tinh thần cho tới thể xác con người?
- Với vai trò là một người cha thương con liệu m có dung túng để đứa con cưng của m sa vào tệ nạn, nghiện ngập, trai gái, bệnh tật dẫn đến hệ luỵ sau này không? Nếu m chấp nhận bao che dung túng thì m không cần trả lời tao nữa! Oke. Không cùng quan điểm khó nói chuyện.
- Ngoài lề chút là
T đoán m không phải loại đủ chín chắn để suy nghĩ đưa ra giải pháp. Có thể m bị tiêu cực trong tư duy từ việc đặt ra định kiến về cách sống của vùng miền để dẫn tới kết luận con người của họ. Thế là sai vl rồi. Chưa kể là m cũng không thừa nhận hoàn toàn tác hại của ma tuý với cá nhân người sử dụng và với xã hội. Bao nhiêu vụ ngáo đồ rồi xiên nhau tới giờ rồi. t cũng không lan man thêm nữa.

Bấm để mở rộng...

Tao tập trung vào 1 ý tao muốn trả lời thôi . Trước hết , tao xác nhận lại là tao chưa bao giờ chơi đồ , cũng như chưa bao giờ cổ động , cổ xúy cho người khác chơi đồ . Tuy nhiên , do va chạm xã hội , nên tao cũng có tiếp xúc với kha khá anh em thích chơi đồ . Từ thực tế va chạm ấy , tao nhận thấy rằng người chơi đồ cũng có 5 ,7 loại . Chứ không phải là 100% chơi đồ là xấu , là nghiện ngập . Tao nhận thấy việc chơi đồ này , có nhiều phần giống với việc uống bia , uống rượu , hút thuốc lá . Nên nhiều người có lý trí họ vẫn dùng để giải tỏa stress quá mức , hoặc kiếm cảm giác mới mẻ nhưng vẫn không phải kiểu nghiện ngập . Lý trí kém thì thua . Nhìn rộng ra , một số nước họ bắt đầu cởi mở hơn với đồ đạc này nọ . Vd như thái lan giờ cho hất cùn thoải mái . Có cấm đâu .
Trong vụ việc này , đa phầ đều dí con đại gia kia là chơi đồ tốn nhiều tiền , phá gia chi tử v..v. . Nhưng nếu xé về tài sản nhà nó , thì đồ mà nó chơi ( nếu là chơi mỗi ngày luôn ), chỉ là muỗi đốt inox . Chả thấm lone gì . Còn như mày nói ngáo đồ xiên nhau , thì say sỉn cũng xiên nhau đầy , hoặc hận tình tức tối quá cũng xiên nhau ... Việc xiên nhau rồi đổ cho đồ này nọ là quy nạp thôi .

jacky xuat:

@bogiacanada giá cả có lạm phát không, tiền chất vẫn phải có fentanyl nhỉ

Bấm để mở rộng...

t có bít j đâu

Khởi tố zồi, chắc khoản 2

Cao tay nhỉ ? Tha cho vợ chồng công an và con Miu Lê . Dư luận phản đối thì khởi tố con miu lê vợ chồng công an thì được tha . Quá dữ .

Đụ má mấy thằng nghiện nhá

cảm rác chơi 3 loại thuốc xong nắc 3 em ngon thì hết xảy con bà 7

tao rất đồng tình với việc làm mạnh tay vụ này để làm gương...dkm thời đại nào rồi mà vẫn còn để mấy cái ma túy này nó len lỏi trong suy nghĩ của bọn thanh niên, coi đó như 1 cách chơi bời đẳng cấp, mấy thằng tiểu biểu như t Tuấn Hưng lên truyền thông mặt còn chưa tan hết đồ, mắt trợn ngược lên.. nó làm lệch lạc suy nghĩ bọn trẻ coi đó là 1 việc bình thường...về bản chất nó để lại hệ lụy rất nhiều trong suy nghĩ thế giới quan. cảm xúc sau này, .Đọc comment trên mạng nhiều đứa comment tỏ vẻ am hiểu và bố đời, dân chơi, tỏ vẻ từng trải.... với những thứ chất gây nghiên như này lắm....với tư cách là 1 người đã từng chơi đủ thể loại hồi trẻ, tao kết luận lại là đéo tốt đẹp gì cho bản thân và gia đình chúng mày....tất cả chỉ nên dừng lại ở bia và rượu thôi, kể cả chúng mày có thể nát rượu cũng dc...Lịch sử nhân lọai, những người đi trước đều đã chứng minh, bọn mày tiếp xúc quá nhiều với những chất như thế sẽ có hại rất nhiều hơn có lợi... , nên tao mong là những thằng nàođã từng dính vào thì nên dừng lại trước khi quá muộn, giờ là 2026 rồi chứ ko phải là cái hồi 2015-2016 nữa đâu... ko gì hơn là những thứ kích thích dopamine tạo ra từ tự nhiên chứ ko phải là từ hóa chất, còn chỉ nên dừng lạiở bia rượu và thuốc lá thôi...