LING-LING
Thần điêu đại bịp

Mấy đại ca ao hồ mà đeo cái đồng hồ tầu trông bần bần thế nhỉ. Đáng ra phải chơi mấy con rích chét mi lơ cho hầm hố chứ.
Mấy đại ca ao hồ mà đeo cái đồng hồ tầu trông bần bần thế nhỉ. Đáng ra phải chơi mấy con rích chét mi lơ cho hầm hố chứ.
Ý tại hạ là cái đồng hồ có 2 đôi nện nhau kia kìa
Thế không còn cái gì thì xếp vào trường hợp nào đây pác.Sau tất cả thỳ chớt cụng chỹ coàn cái hủ thôy hoặc bộ xương khô
M có chắc chắn k?Về bộ máy. R.M có tự sản xuất được tất cả in-house và có cả hợp tác với công ty con của A.P. Bần tăng đã chỉ ra cụ thể 2 bộ máy do chính R.M thiết kế, sản xuất mà không liên quan gì đến cái công ty con của A.P kia. Đến đây mà thí chủ vẫn nói hai bộ máy RM 27-01 và RM 56-02 do hãng khác sản xuất hộ hay hợp tác thì bần tăng cũng bó tay
Về vật liệu vỏ, chất liệu thì mỗi hãng có một triết lý theo đuổi riêng. Bần tăng không nói các hãng lâu đời họ không làm được mà mỗi hãng có mỗi chiến lược và tệp khách hàng khác nhau. R.M theo đuổi công nghệ, vật liệu chế tác thì đó là bản sắc riêng của họ, không thể phủ nhận. Và trong thế giới đồng hồ cũng không ai phủ nhận, xem thường họ.
Về giá, ai lại chẳng muốn sản phẩm của mình được thổi lên tận mây xanh?. Giá cả là một cái gì đó rất tương đối. Chỉ cần khách hàng chịu mua với giá đó, thì nó có giá đó. PP thì sao?. Họ làm truyền thông tốt thì họ được quyền thổi các sản phẩm của họ lên tận mây xanh còn các hãng khác thì không được?. Chắc gì bộ máy của PP đã tốt hơn máy của R.M, Bovet, Jaquet Droz, Jacob & co... nhưng giá của PP thì mây xanh đấy
Tuổi đời của một hãng đồng hồ nó chỉ có giá trị khi mà sản phẩm của họ phải tương xứng với tuổi đời được gầy dựng theo năm tháng. Nếu sản phẩm của họ mà không tương xứng thì câu chuyện mà họ kể (chỗ này bần tăng đồng ý quan điểm là họ bán câu chuyện) nó chả có ý nghĩa gì!.
Ví như Tissot có tuổi đời hơn xa R.M, Jacob & Co hay thậm chí một hãng thấp hơn là Franck Muller cũng hơn đứt Tissot dù tuổi đời khá non trẻ.
Một cái ấm cổ nó chỉ có giá trị khi cái ấm ấy được sản xuất từ đất sét Tử Sa và một người nghệ nhân lão luyện. Còn cái ấm bằng đất nung thì có để trăm năm, nghìn năm thì nó cũng chả có giá trị gì so với một sản phẩm gốm sứ ít niên đại nhưng chất lượng tốt hơn![]()
Về bộ máy. R.M có tự sản xuất được tất cả in-house và có cả hợp tác với công ty con của A.P. Bần tăng đã chỉ ra cụ thể 2 bộ máy do chính R.M thiết kế, sản xuất mà không liên quan gì đến cái công ty con của A.P kia. Đến đây mà thí chủ vẫn nói hai bộ máy RM 27-01 và RM 56-02 do hãng khác sản xuất hộ hay hợp tác thì bần tăng cũng bó tay
Về vật liệu vỏ, chất liệu thì mỗi hãng có một triết lý theo đuổi riêng. Bần tăng không nói các hãng lâu đời họ không làm được mà mỗi hãng có mỗi chiến lược và tệp khách hàng khác nhau. R.M theo đuổi công nghệ, vật liệu chế tác thì đó là bản sắc riêng của họ, không thể phủ nhận. Và trong thế giới đồng hồ cũng không ai phủ nhận, xem thường họ.
Về giá, ai lại chẳng muốn sản phẩm của mình được thổi lên tận mây xanh?. Giá cả là một cái gì đó rất tương đối. Chỉ cần khách hàng chịu mua với giá đó, thì nó có giá đó. PP thì sao?. Họ làm truyền thông tốt thì họ được quyền thổi các sản phẩm của họ lên tận mây xanh còn các hãng khác thì không được?. Chắc gì bộ máy của PP đã tốt hơn máy của R.M, Bovet, Jaquet Droz, Jacob & co... nhưng giá của PP thì mây xanh đấy
Tuổi đời của một hãng đồng hồ nó chỉ có giá trị khi mà sản phẩm của họ phải tương xứng với tuổi đời được gầy dựng theo năm tháng. Nếu sản phẩm của họ mà không tương xứng thì câu chuyện mà họ kể (chỗ này bần tăng đồng ý quan điểm là họ bán câu chuyện) nó chả có ý nghĩa gì!.
Ví như Tissot có tuổi đời hơn xa R.M, Jacob & Co hay thậm chí một hãng thấp hơn là Franck Muller cũng hơn đứt Tissot dù tuổi đời khá non trẻ.
Một cái ấm cổ nó chỉ có giá trị khi cái ấm ấy được sản xuất từ đất sét Tử Sa và một người nghệ nhân lão luyện. Còn cái ấm bằng đất nung thì có để trăm năm, nghìn năm thì nó cũng chả có giá trị gì so với một sản phẩm gốm sứ ít niên đại nhưng chất lượng tốt hơn![]()
Y chang tâm lý mấy em gái dẩm lờapple watch no.1![]()
Hồi nhỏ đi học hơm coá học Định Nuật bảo tòn hã tráu![]()
Đại hịp có thích màu vàng cho dễ nứng hơn không. Khi đại hịp sống đủ lâu thì có thể chứng kiến chuyện quái gì cũng có thể xảy ra, cái quái gì cũng thể tạo được.
Thế không còn cái gì thì xếp vào trường hợp nào đây pác.
Không pác, đi học tau chỉ đi đúng 2 ngày khai giảng với bế giảng thôi.Hồi nhỏ đi học hơm coá học Định Nuật bảo tòn hã tráu
Thích sự tối giản của NomosĐiểm này của thí chủ bần tăng thấy chưa hợp lý. R.M họ có tự sản xuất được cơ cấu tourbillon in-house riêng mình. Cụ thể hai bộ máy RM 27-01 và RM 56-02 là do chính họ nghiên cứu, sản xuất. Ngoài ra, họ còn hợp tác với APRP (công ty con của A.Piguet) để sản xuất các bộ máy tourbillon cho họ đúng như thí chủ đã nói. R.M nó đi theo triết lý công nghệ vật liệu. Các thiết kế sáng tạo, vật liệu độc đáo của nó được cả thế giới đồng hồ công nhận. Còn tuổi đời nó chỉ phản ánh một phần nào đó thương hiệu, như Jacob & Co cũng non trẻ nhưng chưa ai dám nói nó là một hãng tầm thường cả!. Lâu đời như Tissot thì được cái gì?.
Còn Hublot thì bần tăng hoàn toàn đồng ý. Có lẽ là một sự nhầm lẫn trong sắp xếp![]()
Thì bần tăng nói nó có thật mà. Voyeur đấyÝ tại hạ là cái đồng hồ có 2 đôi nện nhau kia kìa
Thân làm sư không lo tu tập kinh sách, giáo hoá chúng sinhThì bần tăng nói nó có thật mà. Voyeur đấy![]()
Dồy trâu nhên nớp kiễu giềKhông pác, đi học tau chỉ đi đúng 2 ngày khai giảng với bế giảng thôi.
Ngay cả thông minh như AI còn không chắc thì nói gì bần tăng
Tao nghèo éo đú nổi mấy cái hiệu mày kể, chỉ có con duy nhất con này thôi.Tao đọc trên mạng với nghe bọn bán và cả bọn thích đồng hồ ca ngợi 3 thằng
Patek Philippe - Audemars Piguet - Vacheron Constantin là tam thánh trong giới đồng hồ. Công nhận là 3 hãng này nhiều con rất đẹp, giá thì cao ngất ngưỡng. Thế mà tao mò trên mạng (web nước ngoài) có nhiều trang đánh giá thì bộ 3 này chỉ là những hãng nằm ở Tier 2 (4/5 sao hoặc High-end Luxury). Nhóm Tier 1 (5 sao - Ultra Luxury) còn rất nhiều hãng đc đánh giá cao hơn, như BXH này gồm có: Bovet, Louis Moinet, F.P.Journe, , Moser Tie, Richard Mille, Urwerk, MB&F, De Bethune, Greubel Forsey...
Thằng nào rành về đồng hồ, cho hỏi tại sao mấy hãng này còn đỉnh hơn cả tam thánh?
Sản phẩm của bọn nó có những gì đặc biêt hơn ko?
@thichchemgio @12h.12h
![]()
![]()
bobet laik đẳng cấp lun ý![]()
Mới biết con Bovet khi đại hiệp đăng, mà nhìn bén vl đấy amê thật
Bản thân cái định nghĩa "in-house" nó đã quá rõ ràng trong giới đồng hồ rồi. Là một bộ máy đc sản xuất hoàn toàn bởi hãng chế tác ra cái đồng hồ đó. Và đỉnh cao là Tourbillon in-house.Về bộ máy. R.M có tự sản xuất được tất cả in-house và có cả hợp tác với công ty con của A.P. Bần tăng đã chỉ ra cụ thể 2 bộ máy do chính R.M thiết kế, sản xuất mà không liên quan gì đến cái công ty con của A.P kia. Đến đây mà thí chủ vẫn nói hai bộ máy RM 27-01 và RM 56-02 do hãng khác sản xuất hộ hay hợp tác thì bần tăng cũng bó tay
Về vật liệu vỏ, chất liệu thì mỗi hãng có một triết lý theo đuổi riêng. Bần tăng không nói các hãng lâu đời họ không làm được mà mỗi hãng có mỗi chiến lược và tệp khách hàng khác nhau. R.M theo đuổi công nghệ, vật liệu chế tác thì đó là bản sắc riêng của họ, không thể phủ nhận. Và trong thế giới đồng hồ cũng không ai phủ nhận, xem thường họ.
Về giá, ai lại chẳng muốn sản phẩm của mình được thổi lên tận mây xanh?. Giá cả là một cái gì đó rất tương đối. Chỉ cần khách hàng chịu mua với giá đó, thì nó có giá đó. PP thì sao?. Họ làm truyền thông tốt thì họ được quyền thổi các sản phẩm của họ lên tận mây xanh còn các hãng khác thì không được?. Chắc gì bộ máy của PP đã tốt hơn máy của R.M, Bovet, Jaquet Droz, Jacob & co... nhưng giá của PP thì mây xanh đấy
Tuổi đời của một hãng đồng hồ nó chỉ có giá trị khi mà sản phẩm của họ phải tương xứng với tuổi đời được gầy dựng theo năm tháng. Nếu sản phẩm của họ mà không tương xứng thì câu chuyện mà họ kể (chỗ này bần tăng đồng ý quan điểm là họ bán câu chuyện) nó chả có ý nghĩa gì!.
Ví như Tissot có tuổi đời hơn xa R.M, Jacob & Co hay thậm chí một hãng thấp hơn là Franck Muller cũng hơn đứt Tissot dù tuổi đời khá non trẻ.
Một cái ấm cổ nó chỉ có giá trị khi cái ấm ấy được sản xuất từ đất sét Tử Sa và một người nghệ nhân lão luyện. Còn cái ấm bằng đất nung thì có để trăm năm, nghìn năm thì nó cũng chả có giá trị gì so với một sản phẩm gốm sứ ít niên đại nhưng chất lượng tốt hơn![]()
Đm, đúng movado tối giản nhất. Trước bà cô cây khế tặng cho con size 28 mà lại hết pin, tau chê đéo lấy. Giờ mày đăng lại thấy tiếc.Tao nghèo éo đú nổi mấy cái hiệu mày kể, chỉ có con duy nhất con này thôi.
![]()
Anh nào pts thêm SEIKO MOD lên trên vậy, chắc nhà làm Seiko Mod hả anh ?
RM k có máy in-house đâu. Lấy RM đi so với những bậc thầy chế máy Tourbillon in-house kịch trần như Patek k khác gì lấy trứng chọi đá.Ngay cả thông minh như AI còn không chắc thì nói gì bần tăng. Khốn nạn con AI
![]()
Đó là tinh hoa của giới đòng hù!Anh nào pts thêm SEIKO MOD lên trên vậy, chắc nhà làm Seiko Mod hả anh ?
Đẹp đét luôn. hãng này thiết kế đỉnh thật![]()
Mới biết con Bovet khi đại hiệp đăng, mà nhìn bén vl đấy amê thật
Dị vãi, nó còn cho con mái đứng sau vuốt trụ chứ ko chơi thế bình thường. Nhìn ko kĩ tưởng doggy cơ.![]()
Đại hịp có thích màu vàng cho dễ nứng hơn không. Khi đại hịp sống đủ lâu thì có thể chứng kiến chuyện quái gì cũng có thể xảy ra, cái quái gì cũng thể tạo được.
Thế không còn cái gì thì xếp vào trường hợp nào đây pác.
tau tưởng thớt này thì làm gì có chuyện đụ địt, hoá ra tau đã nhầm![]()
Đại hịp có thích màu vàng cho dễ nứng hơn không. Khi đại hịp sống đủ lâu thì có thể chứng kiến chuyện quái gì cũng có thể xảy ra, cái quái gì cũng thể tạo được.
Thế không còn cái gì thì xếp vào trường hợp nào đây pác.