ĐỌC TRỌN BỘ KINH NIKAYA LÀ KHÓ

Kinh A hàm (agama) dịch từ tiếng Ma Kiệt Đà> Sankrit> Hán tự> Việt.
Kinh Nikaya được lưu truyền bằng tiếng Ma kiệt đà > Pali, sihanla> văn tự Latin=> Tiếng Việt hoặc ngôn ngữ địa phương

Trong lịch sử, các kỳ tập kết kinh điển lần 1 2 3 đều là khẩu truyền, chỉ có khi đến kỳ tập kết kinh điển lần thứ 4 tại Sri lanka (400 năm sau khi Đức Phật Niết Bàn) mới được chép xuống lá cọ bằng văn tự Sinhala (do Pali là ngôn ngữ nói ).
Dù vây kinh tạng Pali vẫn có ưu thế về mặt tính thuần khiết và chính thống hơn so với kinh A hàm được truyền từ bắc Ấn vào trung quốc, Tây tạng...=> Việt Nam.
Nếu đọc kỹ và so sánh hai tập kinh A Hàm và Nikaya ta sẽ thấy một số thứ tự bài kinh, ý nghĩa có những sự khác biệt nhất định, phải tinh ý mới nhận ra.
 
Kinh A hàm (agama) dịch từ tiếng Ma Kiệt Đà> Sankrit> Hán tự> Việt.
Kinh Nikaya được lưu truyền bằng tiếng Ma kiệt đà > Pali, sihanla> văn tự Latin=> Tiếng Việt hoặc ngôn ngữ địa phương

Trong lịch sử, các kỳ tập kết kinh điển lần 1 2 3 đều là khẩu truyền, chỉ có khi đến kỳ tập kết kinh điển lần thứ 4 tại Sri lanka (400 năm sau khi Đức Phật Niết Bàn) mới được chép xuống lá cọ bằng văn tự Sinhala (do Pali là ngôn ngữ nói ).
Dù vây kinh tạng Pali vẫn có ưu thế về mặt tính thuần khiết và chính thống hơn so với kinh A hàm được truyền từ bắc Ấn vào trung quốc, Tây tạng...=> Việt Nam.
Nếu đọc kỹ và so sánh hai tập kinh A Hàm và Nikaya ta sẽ thấy một số thứ tự bài kinh, ý nghĩa có những sự khác biệt nhất định, phải tinh ý mới nhận ra.
SỐ LƯỢNG CỦA A-HÀM & NIKAYA

1. KINH TRƯỜNG A-HÀM VÀ TRƯỜNG BỘ KINH


Kinh Trường A-hàm gồm 30 kinh.

Trường Bộ Kinh có 34 kinh.

2. KINH TRUNG A-HÀM VÀ TRUNG BỘ KINH

Kinh Trung A-hàm có 222 kinh.

Trung Bộ Kinh có 152 kinh.

3. KINH TẠP A – HÀM VÀ TƯƠNG ƯNG BỘ KINH

Tạp A-hàm có1.362 tiểu kinh.

Tương Ưng Bộ gồm có 2858 tiểu kinh.

4. KINH TĂNG NHẤT A–HÀM VÀ TĂNG CHI BỘ KINH

Tăng Nhất A-hàm gồm có 472 kinh.

Tăng Chi Bộ là tuyển tập 9.557 bài Kinh.

Cộng lại toàn số lượng của bốn bộ A-hàm có khoảng (30+222+472+1362) 2.086 bản kinh và bốn bộ Nikaya có khoảng (34+152+9557+2858) 12.601 bản kinh (chưa tính Tiểu bộ kinh). Như vậy, số lượng pháp thoại Đức Phật đã để lại cho chúng ta rất nhiều.
 
Vậy nếu đã niết bàn thì sau khi chết sẽ tan biến vĩnh viễn ah đại sư
Không phải vậy.
Chấp như vậy là chấp vào không.
Ông có thể tìm bài kinh Yamaka để đọc.
Tóm lại: do vô minh diệt nên hành diệt=> kiết sanh thức diệt=> danh sắc(ở kiếp tiếp theo) diệt=> 6 nhập diệt=> xúc diệt=> thọ diệt=> ái diệt=> CHẤP THỦ diệt=> hữu diệt => sanh già bệnh chết diệt.
Đó là sự diệt của toàn bộ khổ uẩn hay còn gọi là thánh đế thứ 3 trong 4 đế.
Cũng như Đức Phật đã tuyên bố trong kinh chuyển pháp luân: Saṃkhittena pañcupādānakkhandhā dukkhā. Tạm dịch: tóm lại Ngũ Thủ Uẩn là khổ.
Từ lưu ý ở đây là upādāna.
 
Sửa lần cuối:
Uh, t biết điều này, thậm chí t cũng đồng ý đa số những điều nêu trong tus chính. nhưng cơ bản nó khác gì về nội dung đc nhắc đến trong mà tus chính bảo là người ta ngại đọc với ko ngại đọc.
- vậy t thay từ Nikaya bằng từ A hàm trong tus chính được ko? 😩
Nếu thích thay từ A Hàm cũng được, hay từ "bún bò", "giò heo" cũng được ko sao cà. Cơ bản kinh gì cũng được phải hiểu, ứng dụng được cho bản thân trong đời sống thường nhật mang lại lợi ích như an vui. Còn ko ứng dụng được thì bị ngộ chữ, chém gió cho vui.

p/s:
Nếu bản dịch văn học từ tiếng anh sang tiếng việt, dịch giải giỏi bao nhiêu chỉ phản ánh được 80% tinh thần nguyên tác là cao.
A Hàm thì Pali sang trung, trung sang việt, sai lệnh nguyên gốc nhiều.
Bản thân kinh tạng Pali chỉ đúng khoảng 60% so với lời đức phật dạy, do truyền miệng ghi chép lại nhiều đời, tam sao thất bản
.
 
Nếu thích thay từ A Hàm cũng được, hay từ "bún bò", "giò heo" cũng được ko sao cà. Cơ bản kinh gì cũng được phải hiểu, ứng dụng được cho bản thân trong đời sống thường nhật mang lại lợi ích như an vui. Còn ko ứng dụng được thì bị ngộ chữ, chém gió cho vui.

p/s:
Nếu bản dịch văn học từ tiếng anh sang tiếng việt, dịch giải giỏi bao nhiêu chỉ phản ánh được 80% tinh thần nguyên tác là cao.
A Hàm thì Pali sang trung, trung sang việt, sai lệnh nguyên gốc nhiều.
Bản thân kinh tạng Pali chỉ đúng khoảng 60% so với lời đức phật dạy, do truyền miệng ghi chép lại nhiều đời, tam sao thất bản
.
vấn đề là nội dung bài viết khiến người đọc hiểu là Nikaya ... khó đọc, như thể nó cao siêu khó hiểu, hoặc nó nói những thứ mà các môn phái khác không nói. nhưng kỳ thực là những bộ kinh với tên gọi khác cũng nói hết rồi, và người ta cũng đọc bình thường .... Nếu Nikaya khó đọc chủ yếu là do kiểu hành văn ngu ngu thời cổ nó không hợp với cách nghe ngày nay thôi. chứ nội dung cũng không có gì mâu thuẫn với các bộ kinh khác. Những người ngại đọc chủ yếu là họ lười hoặc học chuyên chú vào phương pháp khác. Hoặc đơn giản nó là tình trạng của Đạo phật nói chung đó là ... lười tập chung vào những thứ cơ bản.
- Thực ra thì t cũng có thiện cảm với kinh Nikaya và công nhận nó cũng .. khó đọc. nhưng t cũng không hiểu tại sao lại ngại đọc nó, cũng từng thắc mắc nên mới rút ra những điều trên. có ý hỏi xem có ai rõ hơn để nghe ý kiến thôi, những cũng đéo thấy ai cắt nghĩa được rõ ràng. không trách được, phật pháp vô biên.
 
vấn đề là nội dung bài viết khiến người đọc hiểu là Nikaya ... khó đọc, như thể nó cao siêu khó hiểu, hoặc nó nói những thứ mà các môn phái khác không nói. nhưng kỳ thực là những bộ kinh với tên gọi khác cũng nói hết rồi, và người ta cũng đọc bình thường .... Nếu Nikaya khó đọc chủ yếu là do kiểu hành văn ngu ngu thời cổ nó không hợp với cách nghe ngày nay thôi. chứ nội dung cũng không có gì mâu thuẫn với các bộ kinh khác. Những người ngại đọc chủ yếu là họ lười hoặc học chuyên chú vào phương pháp khác. Hoặc đơn giản nó là tình trạng của Đạo phật nói chung đó là ... lười tập chung vào những thứ cơ bản.
- Thực ra thì t cũng có thiện cảm với kinh Nikaya và công nhận nó cũng .. khó đọc. nhưng t cũng không hiểu tại sao lại ngại đọc nó, cũng từng thắc mắc nên mới rút ra những điều trên. có ý hỏi xem có ai rõ hơn để nghe ý kiến thôi, những cũng đéo thấy ai cắt nghĩa được rõ ràng. không trách được, phật pháp vô biên.
Nội dung bài viết này là để phân tích vì sao ít đọc Nikaya.
Chủ yếu là do quá nhiều tài liệu và lựa chọn.

Tóm gọn :

- Đối với PG Nam Truyền chú trọng quá nhiều vào Vi Diệu Pháp
- Đối với PG Bắc Truyền thì lạc lõng giữa rừng Kinh điển ngút ngàn của đời sau
- Với các truyền thống thiền theo Miến Điện ... hay thiền hiện nay dễ lạc vào các sách Thiền của Thiền Sư.

=> Việc tìm hiểu Kinh Nikaya bị xem nhẹ
 
Nội dung bài viết này là để phân tích vì sao ít đọc Nikaya.
Chủ yếu là do quá nhiều tài liệu và lựa chọn.

Tóm gọn :

- Đối với PG Nam Truyền chú trọng quá nhiều vào Vi Diệu Pháp
- Đối với PG Bắc Truyền thì lạc lõng giữa rừng Kinh điển ngút ngàn của đời sau
- Với các truyền thống thiền theo Miến Điện ... hay thiền hiện nay dễ lạc vào các sách Thiền của Thiền Sư.

=> Việc tìm hiểu Kinh Nikaya bị xem nhẹ
Thực ra có mỗi điểm đáng chú ý là "việc tu học theo tư tưởng của Kinh Nikaya bị xem nhẹ" , có nghĩa là thay vì đọc kinh nikaya thì có thể đọc a hàm cũng được, nhưng tình trạng của đạo phật có vẻ như lánh nặng tìm nhẹ, cái chính không chịu làm đi làm mấy cái nhàn hạ râu ria. Cái này có lẽ do lịch sử để lại, làm theo thì khó và khổ, nên ít sự kế thừa vì hiếm người làm theo.
- Ví dụ gần đây có Sadi Minh Tuệ thực hành theo những lời dạy nguyên thủy của đức phật là thiên hạ và đồng tu nhìn như ...sinh vật lạ rồi. thử hỏi ai sẽ làm giống như thế, kế tục làm nhưng điều như sadi ấy.
 
Ta lại thấy kinh A hàm tối nghĩa, siêu hình, trừu tượng, và lâu lâu lại có mâu thuẫn
Kinh Nikaya đọc gần gũi hơn, và rất chặt chẽ từ đầu đến cuối
cũng là một lý do hợp lý, nhiều khi tối nghĩa là do rào cản ngôn ngữ, rào cản văn hóa. chẳng hạn cuốn Thuyết Tương Đối do đích thân Einstein viết ra đọc cũng khó vì tối nghĩa ngôn ngữ chứ chưa hẳn là do nó khó về chuyên môn.
 
Nikaya có Atthakatha nên cũng dễ đọc.
Có những bài kinh cần PHẢI đọc chú giải như kinh Phạm Võng D.N01, Kinh Samon quả D.N02, Kinh pháp môn căn bản M.N01..., có những bài kinh cũng rất rõ nghĩa như bài kinh D.N13 https://www.budsas.org/uni/u-kinh-truongbo/truong13.htm
Bài kinh tương tự trong kinh A hàm là kinh 26 tam minh
Thử đọc thử cả hai bản này xem cái nào tối nghĩa hơn
P/s
Bài kinh này nếu suy ngẫm cho kỹ sẽ thấy thực trạng đau lòng của Phật tử VN.
Nội dung kinh: nói về 2 bà la môn tranh luận với nhau về con đường dẫn đến cộng trú với Phạm Thiên.
Nó cũng tương tự như việc hiện nay Phật Tử VN không thèm học và thực hành PHÁP mà chỉ mong cầu vãng sanh Tịnh Độ.
Đã có thật sự một ai đến Tịnh Độ hay chỉ như một chuỗi người mù ôm lưng nhau mà đi!
 
Sửa lần cuối:
Có những bài kinh cần PHẢI đọc chú giải như kinh Phạm Võng D.N01, Kinh Samon quả D.N02, Kinh pháp môn căn bản M.N01..., có những bài kinh cũng rất rõ nghĩa như bài kinh D.N13 https://www.budsas.org/uni/u-kinh-truongbo/truong13.htm
Bài kinh tương tự trong kinh A hàm là kinh 26 tam minh
Thử đọc thử cả hai bản này xem cái nào tối nghĩa hơn
P/s
Bài kinh này nếu suy ngẫm cho kỹ sẽ thấy thực trạng đau lòng của Phật tử VN.
Nội dung kinh: nói về 2 bà la môn tranh luận với nhau về con đường dẫn đến cộng trú với Phạm Thiên.
Nó cũng tương tự như việc hiện nay Phật Tử VN không thèm học và thực hành PHÁP mà chỉ mong cầu vãng sanh Tịnh Độ.
Đã có thật sự một ai đến Tịnh Độ hay chỉ như một chuỗi người mù ôm lưng nhau mà đi!
Không có kiến thức giáo lý thì tín đồ PG cũng tương tự như các tôn giáo khác !
 
Nhìn cái avt là thấy gánh nặng cho 3 đồ đệ rồi 🤣
m nằm mơ Quang nó cải đạo à =))
t đổi ava này cho nó thiện lành

Bớt chửi nhau bằng nick kia tự nhiên thấy nhẹ cả người. Nick kia nghiệp lực nặng quá, làm t lúc nào cũng sân hận. Đám thiện binh đi theo tao nó cứ tác động cảm thọ t làm t phải nổi sân lên combat mấy thằng tà kiến . Bảo sao mấy thằng cucuvn cứ né t như né hủi. Hóa ra là sợ va chạm vs đội quân hộ độ cho t....
 
Bớt chửi nhau bằng nick kia tự nhiên thấy nhẹ cả người. Nick kia nghiệp lực nặng quá, làm t lúc nào cũng sân hận. Đám thiện binh đi theo tao nó cứ tác động cảm thọ t làm t phải nổi sân lên combat mấy thằng tà kiến . Bảo sao mấy thằng cucuvn cứ né t như né hủi. Hóa ra là sợ va chạm vs đội quân hộ độ cho t....
Mày là @Thiên Chúng à !!
 
Bớt chửi nhau bằng nick kia tự nhiên thấy nhẹ cả người. Nick kia nghiệp lực nặng quá, làm t lúc nào cũng sân hận. Đám thiện binh đi theo tao nó cứ tác động cảm thọ t làm t phải nổi sân lên combat mấy thằng tà kiến . Bảo sao mấy thằng cucuvn cứ né t như né hủi. Hóa ra là sợ va chạm vs đội quân hộ độ cho t....
Nick nào mà chả như nhau,do tâm m ko vững,lại cứ đổ tại.
Đừng phạm giới nói lời vô ích.mình nên đi trên con đường của mình thôi,thiên hạ nói j kệ nó
 
Mày là củ lạc giòn tan
Lạc trong đời được Đạo dắt ra - Lạc trong Đạo được Ma dắt vào.
Nick kia ko nên dùng để chửi nhau thật. M ko biết đội thiện binh đi theo t nó hộ trì cho t như nào đâu :))) hôm trước gặp mấy thằng tu Mật có tí ti thần thông nó soi thấy nên báo lại cho t biết.
 

17 LÝ DO THỜI NAY ÍT NGƯỜI ĐỌC KINH GỐC ( NIKAYA )​

1 – Những sư cúng lễ không thích kinh, bởi mất thu nhập do trong kinh Đức Phật dạy rằng cúng lễ là lãng phí thời gian và các sư thì không nên làm.

2 – Những người theo Vi Diệu Pháp thì không thích kinh, bởi kinh chỉ ra rằng Đức Phật không dạy Vi Diệu Pháp.

3 – Những nhà sư quản lý hệ thống chùa lớn không thích kinh, bởi họ muốn kiểm soát tập trung tăng đoàn, trong khi một tăng đoàn thực sự thì phi tập trung quyền lực và không nằm dưới quyền điều hành của một ai cả.

4 – Những người theo thiền quán ( Vipassana ) không thích kinh, bởi trong kinh dạy về thiền định và các tầng thiền. Trong kinh cũng không nói về con đường giác ngộ chỉ thuần thiền quán.

5 – Truyền thống trong rừng ( chủ yếu ở Thái lan ) không thích kinh, bởi trong kinh dạy rằng hãy dựa vào chính bản thân mình và lời dạy của Đức Phật, đừng chấp nhận mù quáng những điều thầy mình nói.

6 – Và bởi trong kinh không hề có thứ gọi là Bản Tâm hay Chân Tâm hay Phật tánh.

7 – Những người theo Mật tông không thích kinh, bởi trong kinh không có gì giống với Mật tông hay trì chú cả.

8 – Giới học thuật không thích kinh, bởi học ngôn ngữ cổ là rất khó và ít học sinh học, bởi phần lớn học sinh cũng cảm thấy bị thách thức bởi các kiến thức trong kinh.

9 – Những người theo Đại thừa không thích kinh, bởi kinh chỉ ra rằng những kinh sách Đại thừa là đời sau, không phải do Đức Phật dạy.

10 – Những người theo Bồ Tát Đạo không thích kinh, bởi trong kinh chẳng có Bồ Tát Đạo.

11 – Tương tự với những người thờ Phật A Di Đà.

12 – Những người theo chủ nghĩa dân tộc ( Thái, Miến, Sri Lanka ) không thích kinh bởi Đức Phật chưa đặt chân đến nước họ [như họ vẫn tin]; và rằng kinh Đức Phật thuyết xem nhẹ tất cả mọi chủ thuyết dân tộc.

13 – Các sư giàu không thích kinh vì kinh dạy về sự buông bỏ.

14 – Các sư có chức tước, áo đẹp và chức vị trọng vọng không thích kinh, bởi kinh chẳng liên quan gì đến mấy thứ linh tinh đó cả.

15 – Những người tin vào các truyện tiền thân Đức Phật không thích kinh, bởi kinh chỉ ra rằng những truyện tiền thân chỉ là tổng hợp lại các truyện dân gian.

16 – Bất cứ ai đã lựa chọn theo một truyền thống đều không thích kinh, bởi kinh thách thức các tư tưởng truyền thống.

17 – Những người mang sự kỳ thị giới tính không thích kinh bởi kinh có đề cập đến ni giới. Và trong kinh không tán đồng quan điểm: tái sinh làm nữ nhân là kết quả của nghiệp xấu.


Theo cố Hoà Thượng Minh Châu khi Ngài nghiên cứu, phiên dịch Kinh điển từ ngôn ngữ Pali ra tiếng Việt đã kết luận : Các bộ kinh Nikaya là gần với Nguyên thủy nhất. Nguyên thủy ở đây được hiểu là lời dạy nguyên thủy của Đức Phật chưa bị pha trộn bởi tri kiến của người sau.

Vì vậy, đọc, nghiên cứu, suy tư tìm hiểu các bộ kinh Nikaya, bỏ qua một bên Tạng Luận, bỏ qua một bên các tác phẩm của các vị tổ, các thiền sư nổi tiếng trong quá khứ và đương thời là cơ hội cho người học Phật tìm được lời dạy thật, tìm được chân nghĩa của Phật, vì như vậy sẽ không bị chi phối bởi kiến giải của người sau, không phải tiếp thu Giáo pháp lệch lạc bởi lăng kính các bộ phái.

Nhưng người có duyên, có trí say mê đọc và nghiền ngẩm các bộ kinh Nikaya là rất hiếm có. Đa phần người học Phật không đủ kiên nhẫn để đọc hết 5 bộ kinh Nikaya, đều ngán ngẩm với các chủ đề cứ lặp đi lặp lại nhiều lần có vẻ như vô tận, ngán ngẩn với những đoạn văn trùng trùng điệp điệp cứ nhắc đi nhắc lại hoài. Nhưng cũng có một số ít người, thậm chí rất ít, say mê đọc, tìm hiểu, nghiền ngẫm về 5 bộ kinh Nikaya.

Có những người không chỉ đọc một hai lần mà có những bài kinh, những đoạn kinh họ còn đọc đến 5 – 600 lần, nhắc lại là năm sáu trăm lần chứ không phải năm sáu lần, không phải là đọc một vài thời điểm mà ngày nào cũng đọc, rảnh là đọc suốt cả chục năm dài chứ không phải một hai năm. Những người đó chắc chắn trong “bộ nhớ” tâm thức đã có những thông tin tương hợp với những thông tin của các bộ kinh nên xẩy ra tương tác như vậy.

Người nào có say mê như vậy sẽ dần dà khám phá ra chân nghĩa lời dạy của Đức Phật đang ẩn kín trong các ngôn từ của bộ kinh. Tuy trong các bộ kinh Nikaya cũng đầy rẫy các chi tiết do nhu cầu tôn giáo mà phải đưa vào, cũng có vô số tri kiến của người sau, vô số quan điểm của Ba la môn, trong đó có nghĩa đen nghĩa bóng, thật giả lẫn lộn nhưng người có duyên có trí sẽ tìm ra lời dạy nguyên thủy của Đức Phật giống như người thợ vàng thiện xảo tách được vàng ròng ra khỏi đống quặng lộn xộn kia.

Để có thể làm được điều đó người học có thể đọc qua 5 bộ kinh Nikaya gồm: Trường bộ, Trung bộ, Tương ưng bộ, Tăng chi bộ và Tiểu bộ nhưng phải đọc kỹ, nghiền ngẩm Trung bộ, Tương ưng bộ và Tăng chi bộ. Khi nghiền ngầm các bộ kinh đó phải nắm chắc tiêu chuẩn để phân biệt bài kinh, đoạn kinh nào là thật, bài kinh, đoạn kinh nào là giả và chỉ chấp nhận Giáo pháp mà Đức Thế Tôn đã khéo giảng gồm 5 tiêu chuẩn là :

  1. Thiết thực hiện tại
  2. Đến để mà thấy
  3. Không bị chi phối bởi thời gian
  4. Có tính hướng thượng
  5. Cho người trí tự mình giác ngộ
Trong đó, Thiết thực hiện tại là khi thực hành pháp, thì khổ chấm dứt tức thì, chấm dứt ngay bây giờ và tại đây, không còn phải chịu đựng khổ, khác hẳn với thế gian và mọi tôn giáo là làm việc và tu hành để chịu đựng khổ trong hiện tại, mục đích để hết khổ trong tương lai, hết khổ vào một ngày mai hay đời sau, hết khổ tại một nơi chốn nào đó trong tương lai.

Đến để mà thấy chứ không phải đến để mà tin, nghĩa là có thể kiểm tra, kiểm chứng ( bằng mắt thấy, tai nghe ) lời dạy của Phật. Đối với Sự thật Khổ và Sự thật Nguyên nhân Khổ ( Khổ đế và Tập đế ) người đọc có thể kiểm tra, kiểm chứng bằng kinh nghiệm của quảng đời mà mình đã sống. Đối với Diệt đế và Đạo đế người đọc hiểu được Diệt đế ( Chấm dứt Khổ hay Niết bàn ) và cách thức thực hành để đạt được Diệt đế ( Bát Chánh Đạo ), sau đó thực hành thì sẽ kiểm tra, kiểm chứng được điều đã học Diệt đế và Đạo đế là có thực hay không có thực.

Sự thực hành Bát Chánh Đạo sẽ tự mình thấy, tự mình biết, tự mình thân chứng được Diệt đế và Đạo đế chứ không phải chỉ tin vào lời dạy của Phật. Nghĩa là đến để mà thấy Khổ diệt hay Niết bàn, đến để mà thấy Chánh niệm về thân, về thọ, về tâm, về pháp; đến để mà thấy Chánh định với sơ thiền, nhị thiền, tam thiền, tứ thiền; đến để mà thấy Chánh kiến với “tuệ tri sự sinh diệt của Thọ, vị ngọt, sự nguy hiểm và sự xuất ly của Thọ”.

Đến để mà thấy Diệt đế và Đạo đế như vậy, vì nó xẩy ra nơi sáu căn tiếp xúc với sáu trần, xẩy ra nơi tấm thân dài độ thước mấy này cùng với Tưởng và Thức, chứ không phải xẩy ra nơi một Bản tâm không sinh không diệt nào đó, một cảnh giới Niết bàn thường lạc ngã tịnh hay thường lạc vô ngã tịnh, một cảnh giới Tây phương cực lạc, một thế giới tâm linh mầu nhiệm nào đó. Bởi những nơi như vậy chỉ đến để mà tin thôi chứ không thể đến để thấy, để kiểm tra, để kiểm chứng được.

Đa phần người học Phật, kể cả các tín đồ Phật giáo Nam tông tại gia hay xuất gia đều không thích thú đọc, không kiên nhẩn đọc năm bộ kinh Nikaya, là năm bộ kinh gần với lời dạy nguyên thủy của Phật nhất, bởi trong “bộ nhớ” tâm thức chưa có các thông tin tương hợp với các thông tin của bộ kinh nên không xẩy ra tương tác. Những thông tin trong kho chứa tâm thức phản ánh cái “tư kiến” của mỗi người nên họ chỉ thích những thông tin nào phù hợp với tư kiến của họ, họ có xu hướng bẻ công sự thật, bẻ công kinh điển cho phù hợp với tư kiến của họ.

Bài viết được trích dẫn dưới đây của Sujato là người am hiểu sâu sắc các bộ kinh Nikaya, đã lý giải chính xác, lý do tại làm sao mà người ta lại không thích đọc các bản kinh gốc này, KHÔNG THỰC HÀNH THEO KINH, mà chỉ thích đọc và hành theo các bản chú giải, thích đọc và hành theo tạng Luận, thích đọc và hành theo sách của các thiền sư nổi tiếng hoặc các truyện tiền thân …
Bộ Hoa Nghiêm + Duy Ma Cật thì sao ?
 
Lạc trong đời được Đạo dắt ra - Lạc trong Đạo được Ma dắt vào.
Nick kia ko nên dùng để chửi nhau thật. M ko biết đội thiện binh đi theo t nó hộ trì cho t như nào đâu :))) hôm trước gặp mấy thằng tu Mật có tí ti thần thông nó soi thấy nên báo lại cho t biết.
Vãi nhỉ,hoá ra thần thông soi nhau qua đường internet là có thật.thảo nào cái bọn xem bói online chuẩn thế.
Thiện binh của m là hàng gì
 

Có thể bạn quan tâm

Top