Pháp có thật sự xâm lược Việt Nam hay không?

Nguyễn Quang 01

Con chim biết nói
Trước khi bàn luận về vấn đề này, tao đề cập đến 1 nhân vật sử gia nổi tiếng của Việt Nam hiện nay là ông Dương Trung Quốc.
Ông Dương Trung Quốc vừa là nhà sử học vừa là nhà phê bình chính trị nổi tiếng ở VN.
bai2-4101-1535715251.jpg

Tao cũng theo dõi ông ấy đã lâu và cũng từng biết được 1 phốt gây tranh cãi từ 1 câu nói của ông trong 1 buổi họp báo về lịch sử với báo chí vào năm 2019, và cũng chính từ câu nói này của ông mà bọn cư dân mạng thời đấy đấu tố ông liên tục.
Hiện nay nếu tụi mày tìm lại câu nói đó thì sẽ không bao giờ tìm thấy vì nó đã bị xóa, bản thân tao nhớ rất rõ lúc đó có nhiều video ghi hình lại ông Dương Trung Quốc nói về câu nói này nhưng hiện tại tao không tìm được để gửi link video cho tụi mày xem. Câu nói của Dương Trung Quốc thời điểm đó là:
""PHÁP NỔ SÚNG ĐÁNH VIỆT NAM LÀ ĐỂ MƯỢN ĐƯỜNG VÀO TRUNG QUỐC""

Rất nhiều người đặc biệt là dư luận viên lên tiếng việc tại sao ông khẳng định như vậy đặc biệt với 1 người là sử gia và là thành viên quốc hội, đa phần là phản đối chửi bới ông. Đáp lại ông chọn cách im lặng, không thanh minh là ông nói nhầm hoặc bào chữa gì cho câu nói của mình.
Sau đó tao được biết là ông Dương Trung Quốc liên tục vắng mặt trong các kỳ họp, các buổi học thuật có liên quan đến nhà nước.
Đóng vai trò là 1 nhà sử gia trung lập, tao dám chắc rằng ông Dương Trung Quốc không hồ đồ nói bừa như bọn trên mạng rêu rao.


https://www.facebook.com/share/16jKsQgxMM/
Lý do của Pháp đến Việt Nam là gì?

1. Tình hình với Pháp
Đầu tiên phải nói đến 1 sự kiện khiến Pháp chú ý đến Việt Nam là sự kiện linh mục Joseph Marchand Du người Pháp bị vua Minh Mạng cho tử hình tùng xẻo vào năm 1835. Sự kiện này từng gây xôn xao cho cả châu Âu vì mức độ tàn nhẫn của hình phạt này. Vị linh mục này lại là bạn thân của nữ hoàng Tây Ban Nha nên phía Tây Ban Nha dù không biết VN là quốc gia nào cũng gửi công điện cho Pháp là sẽ gửi quân đội Tây Ban Nha cùng quân Pháp đến để trừng trị vua Nguyễn.
Lúc này khu vực Đông Nam Á theo khu vực thuộc địa phân chia là của Bồ Đào Nha và Hà Lan. Việt Nam thời nhà Hậu Lê đến thời Trịnh Nguyễn đã có ngoại giao với quân đội 2 quốc gia này khi liên tục mua vũ khí gồm súng hỏa mai, đại bác.
Nhưng với sự kiện linh mục Joseph Marchand Du bị tùng xẻo, 2 quốc gia này đồng ý cho Pháp, Tây Ban Nha tiến quân vào trừng phạt nhà Nguyễn. Nhà Nguyễn lúc này cũng tuân theo ý nhà Thanh là cấm giao dịch mua bán với Bồ Đào Nha, Hà Lan.
Sau khi Pháp + Tây Ban Nha đạt mục tiêu đánh phá các thành đông dân của Việt Nam ở Đà Nẵng và Gia Định vào 1856 và 1859, cùng với việc người Bồ ưu tiên với Nam Mỹ nhiều hơn thì Pháp quyết định nhảy vào VN mà không có Tây Ban Nha 1860 - 1862 khi đánh các tỉnh ven biển khác ở VN và đóng quân dựng trại chính thức. Buộc triều Nguyễn chấp thuận khu vực quản lý của Pháp với các tỉnh Đông Nam Bộ và bắt mở cửa đất nước.
2. Tình hình với Trung Quốc
Trước đó, Pháp từng nhận lời mời hỗ trợ Anh Quốc đánh vào nhà Thanh Trung Quốc trong cuộc chiến Nha Phiến Lần 1 (1839-1842) Lần 2 (1856 - 1862).
Trên thế giới lúc này, dù trình độ khoa học kém phát triển nhưng Trung Quốc vẫn được xem là quốc gia giàu có vì họ sở hữu lượng vàng thành phẩm, đá quý,... lớn nhất thế giới. Là mục tiêu chính cho các cường quốc EU trao đổi bằng thuốc phiện.
Mặc dù dành chiến thắng, nhưng việc chia sẽ lợi ích với quân Anh không tránh khỏi xung đột nên Pháp muốn tách ra đánh vào thị trường Quảng Đông, Quảng Tây, Tô Châu phía Nam Trung Quốc nơi được cho là giàu có trù phú nhất Trung Quốc. Nhưng điều này không đơn giản vì quân đội nhà Thanh ở các vùng ven biển phía Nam vẫn có thể chống trả quyết liệt được. Các tàu chiến Pháp không thể ở mãi giữa biển đại dương nên cần thiết phải tìm điểm hậu cần ở nước khác để trao đổi thực phẩm. Trong số các quốc gia thì Việt Nam là nước gần TQ ở biển nhất.
Việt Nam thích hợp để trở thành bàn đạp để làm kho vận hàng thuốc phiện rồi đưa chúng đi qua đường thủy tiến vào Quảng Đông Trung Quốc.
3. Tình hình với Việt Nam
Vậy ở Việt Nam có gì?
Câu trả lời là không có gì, Việt Nam là 1 quốc gia lạc hậu chỉ hơn châu Phi 1 chút.

7-mot-goc-cho-lang-o-nam-bo-205646-020521-27.jpg


Việt Nam tuy có nhiều tài nguyên nhưng trình độ khai thác vàng, bạc, các kim loại khác gần như không có, đa số làm theo kiểu thủ công do các dân phu hộ gia đình tự làm. Bản thân triều đình nhà Nguyễn cũng không có đầu tư các cơ sở khai thác, sản xuất nào gọi là quy mô mà lấy vàng từ người dân khai thác cống nạp.
Nếu Pháp muốn khai thác kim loại, đá quý ở VN thì phải mang dàn máy móc, công cụ khai thác từ các mỏ nơi khác vào Việt Nam, chưa kể phải thuê nhân công và dọn dẹp đường giao thông ở VN. Tính sơ sơ cũng ngót nghét chi phí khá lớn để đầu tư khai thác khoáng sản ở VN.
Pháp nó không ngu mà đi đầu tư vào cái gọi là kinh tế dài hạn, mà mục tiêu chính của họ là đưa hàng thuốc phiện, vũ khí vào tập kết ở các cảng biển, kho hàng ở Việt Nam rồi luân chuyển qua đường thủy bộ đến biên giới VN - Trung Quốc.

"Nhà sử học Dương Trung Quốc cho rằng, liên quân Pháp - Tây Ban Nha mượn cớ triều đình nhà Nguyễn cấm đạo để nổ súng xâm lược Việt Nam với mục tiêu tìm đường vào Trung Quốc. Bằng chứng là khi không chiếm được Đà Nẵng ngay, Pháp đã đưa quân vào chiếm Gia Định và sau đó đánh ra Bắc để tiếp cận tỉnh Vân Nam, chứ không nhằm vào Huế."

Pháp vào VN chưa lâu thì đến Năm 1868, Đại úy Garnier gặp 1 thương nhân Pháp là Jean Dupuis tại Hán Khẩu. Dupuis được Garnier cho biết rằng theo sông Hồng ở Bắc Kỳ có thể tới được Vân Nam khá thuận lợi nên đã tổ chức 1 đoàn thuyền và tự tiện lên Hà Nội, thuê thuyền nhỏ dỡ hàng hóa để thông thương sang Vân Nam (năm 1872). Khi trở về, bởi có lệnh cấm từ trước nên Jean Dupuis bị các quan địa phương ngăn cản, Dupuis cho rằng có lệnh của các quan Trung Hoa là đủ.
Sai lầm lớn nhất của ông Nguyễn Tri Phương là cấm, đụng độ tàu hàng của thương nhân Dupuis khi ông đang đưa hàng Pháp từ cảng biển Việt Nam đến Vân Nam. Sau đó Pháp cử 1 tiểu đội đến mang sắc lệnh của triều đình Nguyễn về việc cho phép tàu hàng thông thương. Nhưng Nguyễn Tri Phương không chấp nhận dẫn đến ẩu đả. Chính việc ngăn cản làm ăn này dẫn đến việc Pháp đã kéo quân nổ súng trả thù, ông Phương cũng tử trận khi bị Pháp nhắm làm mục tiêu. Sau đó dẫn đến các sự kiện quân cờ đen, cờ vàng, chiến tranh Pháp vs Thanh, kéo theo các mâu thuẫn giữa Pháp với dân Bắc mãi cho đến ngày nay.

===> Đây là lý do mà tụi mày thấy người Bắc không thích người Pháp hơn so với người miền Nam. Người Pháp cũng không thích người miền Bắc Việt vì thói lật lọng sau vụ người miền Bắc lật lọng liên kết ngầm với quân cờ đen để đánh sau lưng Pháp. Pháp nó cay nên đánh miền Bắc tưng bừng. Nếu ông Phương chấp thuận cho Pháp chở hàng đến Vân Nam TQ để bán hàng thì đã không gây ra các chiến tranh sau này, nhưng việc nể người TQ hơn người Pháp nên vẫn chưa thoát tầm ảnh hưởng TQ được.

===> Thằng nào nói Pháp qua xâm lược VN là không chính xác. Từ xâm lược hiểu đúng là đưa người nước nó qua định cư không cần xin phép, hoặc đưa quân xuống cướp bóc, khai thác tài nguyên miễn phí, còn ở đây Pháp nó báo cáo xin phép nhà Nguyễn trước. Dùng từ đô hộ thì được.
Mục đích của Pháp ngay từ đầu không có sự kiện nào mô tả Pháp cướp bóc vàng trực tiếp, hay dã tâm khai thác tài nguyên VN mà là bảo kê cho các thương nhân Pháp đưa hàng tiếp cận tỉnh Vân Nam TQ bán các mặt hàng thuốc phiện, vũ khí. Nếu VN bớt bảo thủ hơn, hỗ trợ Pháp tuồn hàng sang TQ thì VN có thể giống Thái Lan rồi, chứ VN có cái mẹ gì để mà Pháp nó chiếm.

===> Sau này do ký hiệp ước với nhà Nguyễn phân chia khu vực, nhà Nguyễn cương quyết giữ miền Bắc cho nên Pháp dẹp bỏ ý tưởng thông thương sang TQ mà chuyển sang bảo kê cho các thương nhân Pháp đầu tư mở đồn điền gia vị ở miền Nam VN. Nhưng bù lại Pháp vẫn xây dựng các trường học, bệnh viện, đường sắt, hệ thống điện, sân bay... cho VN, đó cũng là dạng đầu tư FDI như TQ đang đầu tư ở VN. Không phải như các triều đại TQ trước kia chỉ yêu cầu VN nộp thuế hàng năm cho TQ, không xây cho VN bất cứ công trình nào.

Nói về Dương Trung Quốc, ông còn 1 câu nói nữa liên quan đến VN giai đoạn 2 miền sau năm 1954. Tao nhớ không nhầm là ở hải ngoại, nhưng video này cũng đã bị xóa không còn tìm thấy ở VN, nó liên quan đến chính trị ý thức hệ mà tao sẽ nói ở phần sau.
 
Hay đấy. Hóng post sau. Dương Trung Quốc về vườn rồi. Còn Lê Văn Lan hôm nọ t thấy thì già ốm quá. 1 thế hệ nhà sử học làm cố vấn chính sách rất hữu ích nhưng ko đc để ý mấy
 
tao thấy hơi lạ
pháp nó đầu tư đường sắt hạ tầng các kiểu vào an nam
rồi khai thác khoáng sản tài nguyên cũng ko ít
giờ bảo nó ko có ý đồ gì ở VN thì đéo thuyết phục lắm
Tất nhiên là có ý đồ. Nhưng ý thằng thớt là ban đầu nó ngắm đến miền Nam TQ nhiều hơn là khu vực Đông Dương. Sau đó ko bị lật kèo & thời thế ko ủng hộ nên nó mới dừng tham vọng lại ở 3 nước Đôgn dương thôi. T chưa từng nghe lí thuyết này thật.
 
Tất nhiên là có ý đồ. Nhưng ý thằng thớt là ban đầu nó ngắm đến miền Nam TQ nhiều hơn là khu vực Đông Dương. Sau đó ko bị lật kèo & thời thế ko ủng hộ nên nó mới dừng tham vọng lại ở 3 nước Đôgn dương thôi. T chưa từng nghe lí thuyết này thật.
kể cả mưu đồ với TQ có thành đi chăng nữa thì với tư duy và tâm lý của 1 đế quốc thực dân đang đi mở rộng thuộc địa kiểu gì nó cũng đéo thể bỏ qua VN. Vậy nên nghĩ như vậy là quá ngây thơ
 
Tất nhiên là có ý đồ. Nhưng ý thằng thớt là ban đầu nó ngắm đến miền Nam TQ nhiều hơn là khu vực Đông Dương. Sau đó ko bị lật kèo & thời thế ko ủng hộ nên nó mới dừng tham vọng lại ở 3 nước Đôgn dương thôi. T chưa từng nghe lí thuyết này thật.
1856 Pháp tham gia chiến tranh nha phiến với Anh đánh nhà Thanh
1858 Pháp đánh Đà Nẵng
Nhưng bị sa lầy, đồng thời Pháp Anh đánh nhà Thanh trong chiến tranh nha phiến thắng lợi
Nhà Thanh buộc phải ký hiệp ước Bắc Kinh Thiên Tân đầu hàng mở cửa thị trường
Sau chiến tranh nha phiến Pháp tập trung quân đánh Gia Định và sáp nhập nam kỳ thành lãnh thổ hải ngoại của Pháp
Nam kỳ là vùng lãnh thổ duy nhất ở Đông Nam Á được Pháp xem là lãnh thổ hải ngoại của Pháp công dân nam kỳ coi như là công dân Pháp chỉ không có quyền bầu cử thôi.
Và được nhập tịch pháp dễ dàng
Pháp đã sáp nhập nam kỳ vào lãnh thổ sau đó bảo hộ Campuchia Lào
Cuối cùng 20 năm sau nó mới ra bắc Việt Nam để chiếm bắc Việt Nam tìm đường thông thương với Trung Quốc
Lịch sử rõ ràng là như thế
Nó cho thấy thằng chủ thớt và anh Dương Trung Quốc xạo lol phét lác đéo có bằng chứng gì cả
Vì Pháp không muốn xâm lược Việt Nam chỉ muốn chiếm nam Trung Quốc như thằng chủ thớt và anh quốc thì 1860 nó đã hỗ trợ Tạ Duy Phụng đấm chết nhà Nguyễn chiếm bắc kỳ rồi
Chứ đéo phải tập trung quân đánh nam kỳ trước và sáp nhập vùng đất này vào lãnh thổ
 
Đây là một quan điểm cá nhân, và đéo có tính thuyết phục. Còn Pháp từng bước đánh chiếm VN thế nào thì lịch sử đã ghi lại hết rồi đó.
 
Toàn suy luận của mày chứ có bằng chứng đéo nào đâu.
Toàn suy luận vớ vẩn
Mày có đọc không đấy?
Thứ 1: Rõ ràng ông Dương Trung Quốc nói Pháp không xâm lược Việt Nam mà để làm kho vận đi buôn hàng ở Vân Nam TQ.
Thứ 2: Pháp từ Gia Định không kiểm soát Huế ngay mà nhảy qua tới Hà Nội rồi đánh trận ở Hải Dương để dẹp bọn cản đường VN và lính nhà Thanh.
Thứ 3: có sự có mặt của thương gia Jean Dupuis, người mua bán thường xuyên với thị trường TQ.
Thứ 4: tàu hàng chở hàng của Pháp đi lên Vân Nam TQ để buôn bán, chính Nguyễn Tri Phương rãnh rỗi đi cản không cho tàu hàng này đi TQ.

Hay mày nghĩ mày giỏi hơn ông Dương Trung Quốc?
 
Mày có đọc không đấy?
Thứ 1: Rõ ràng ông Dương Trung Quốc nói Pháp không xâm lược Việt Nam mà để làm kho vận đi buôn hàng ở Vân Nam TQ.
Thứ 2: Pháp từ Gia Định không kiểm soát Huế ngay mà nhảy qua tới Hà Nội rồi đánh trận ở Hải Dương để dẹp bọn cản đường VN và lính nhà Thanh.
Thứ 3: có sự có mặt của thương gia Jean Dupuis, người mua bán thường xuyên với thị trường TQ.
Thứ 4: tàu hàng chở hàng của Pháp đi lên Vân Nam TQ để buôn bán, chính Nguyễn Tri Phương rãnh rỗi đi cản không cho tàu hàng này đi TQ.

Hay mày nghĩ mày giỏi hơn ông Dương Trung Quốc?
Pháp mà đéo muốn xâm lược Việt Nam chỉ muốn làm kho vận đi buôn hàng Trung Quốc thì nó đã hợp tác với Tạ Duy Phụng đập chết nhà Nguyễn hồi 1860 rồi
Đã ngu còn phét lác
Lịch sử chứng minh rõ ràng như vậy
Phụng rất nhiều lần đề nghị Pháp hợp tác đánh nhà Nguyễn
Nó sẽ chấp nhận bất cứ điều kiện nào
Nhưng Pháp từ chối hợp tác chỉ gây sức ép cho nhà Nguyễn phải ký hiệp ước nhường 6 tỉnh nam kỳ cho nó.
Như vậy mục tiêu của nó là sáp nhập nam kỳ và bảo hộ Campuchia chứ đéo liên quan gì chuyện tiến vào nam Trung Quốc như Anh Quốc và mày xạo chó.
Nói có sách mách có chứng nhé
 
Pháp mà đéo muốn xâm lược Việt Nam chỉ muốn làm kho vận đi buôn hàng Trung Quốc thì nó đã hợp tác với Tạ Duy Phụng đập chết nhà Nguyễn hồi 1860 rồi
Đã ngu còn phét lác
Lịch sử chứng minh rõ ràng như vậy
Phụng rất nhiều lần đề nghị Pháp hợp tác đánh nhà Nguyễn
Nó sẽ chấp nhận bất cứ điều kiện nào
Nhưng Pháp từ chối hợp tác chỉ gây sức ép cho nhà Nguyễn phải ký hiệp ước nhường 6 tỉnh nam kỳ cho nó.
Như vậy mục tiêu của nó là sáp nhập nam kỳ và bảo hộ Campuchia chứ đéo liên quan gì chuyện tiến vào nam Trung Quốc như Anh Quốc và mày xạo chó.
Nói có sách mách có chứng nhé
Thì rõ ràng, nó có muốn xâm lược VN đâu mà đi tận diệt nhà Nguyễn?
Mục tiêu của nó là vàng thành phẩm ở TQ chứ không phải vàng VN ở trong lòng đất.
Pháp nó chọn đánh ở tận Hà Nội, Hải Dương vì nó có đường thủy đi qua Vân Nam TQ.
Triều Nguyễn nghèo xác nghèo xơ, chỉ có mỗi nguồn thu thuế từ dân, còn dân đen thì toàn nhà mái tranh, tường đất thì có gì để tụi nó kiếm tiền?
Tận diệt nhà Nguyễn được nhưng chỉ tổ bẩn tay.
Nếu các cụ miền Bắc ngày xưa lanh lợi hơn, cho bọn Pháp nó tuồn hàng vũ khí, thuốc phiện cho bọn Đồng Minh hội ở Quảng Đông đem bắn nhau với nhà Thanh thì cũng tận dụng cơ hội phát triển từ Pháp rồi. Giống như bọn Nhật cho bọn Anh, Mỹ, Bồ làm điểm trung chuyển hàng qua Macao, Hồng Kông để phát triển, Nhật nó thấy ngon ăn nên tự ra làm riêng buôn hàng qua TQ kiếm lời.

Tụi mày hiểu sai lịch sử cứ nói Pháp xâm lược VN. Pháp ở đây là Pháp nào? Chính phủ Pháp nó thu tiền thuế từ các thương gia Pháp làm ăn ở nước ngoài, bù lại cp Pháp có trách nhiệm yêu cầu quân đội bảo vệ thương gia Pháp ở hải ngoại, đó là mối quan hệ cộng sinh. Chứ quân đội nó biết gì mà đi khai thác thuộc địa. Bọn thương gia Pháp nó ưu tiên thị trường TQ để đổi vàng thành phẩm bỏ thuyền mang về luôn, chứ bỏ cả đống chi phí vật tư khai thác ở VN thì rủi ro hơn.
Bằng chứng là Pháp đánh nhau với quân Thanh ở biên giới Bắc Việt vì bọn Thanh đóng cửa kiểm soát không cho tàu Pháp vào.
 
Thì rõ ràng, nó có muốn xâm lược VN đâu mà đi tận diệt nhà Nguyễn?
Mục tiêu của nó là vàng thành phẩm ở TQ chứ không phải vàng VN ở trong lòng đất.
Pháp nó chọn đánh ở tận Hà Nội, Hải Dương vì nó có đường thủy đi qua Vân Nam TQ.
Triều Nguyễn nghèo xác nghèo xơ, chỉ có mỗi nguồn thu thuế từ dân, còn dân đen thì toàn nhà mái tranh, tường đất thì có gì để tụi nó kiếm tiền?
Tận diệt nhà Nguyễn được nhưng chỉ tổ bẩn tay.
Nếu các cụ miền Bắc ngày xưa lanh lợi hơn, cho bọn Pháp nó tuồn hàng vũ khí, thuốc phiện cho bọn Đồng Minh hội ở Quảng Đông đem bắn nhau với nhà Thanh thì cũng tận dụng cơ hội phát triển từ Pháp rồi. Giống như bọn Nhật cho bọn Anh, Mỹ, Bồ làm điểm trung chuyển hàng qua Macao, Hồng Kông để phát triển, Nhật nó thấy ngon ăn nên tự ra làm riêng buôn hàng qua TQ kiếm lời.

Tụi mày hiểu sai lịch sử cứ nói Pháp xâm lược VN. Pháp ở đây là Pháp nào? Chính phủ Pháp nó thu tiền thuế từ các thương gia Pháp làm ăn ở nước ngoài, bù lại cp Pháp có trách nhiệm yêu cầu quân đội bảo vệ thương gia Pháp ở hải ngoại, đó là mối quan hệ cộng sinh. Chứ quân đội nó biết gì mà đi khai thác thuộc địa. Bọn thương gia Pháp nó ưu tiên thị trường TQ để đổi vàng thành phẩm bỏ thuyền mang về luôn, chứ bỏ cả đống chi phí vật tư khai thác ở VN thì rủi ro hơn.
Bằng chứng là Pháp đánh nhau với quân Thanh ở biên giới Bắc Việt vì bọn Thanh đóng cửa kiểm soát không cho tàu Pháp vào.
Những gì mày nói có bằng chứng gì không?
Còn tao có bằng chứng rõ ràng nhất mục tiêu của Pháp là sáp nhập nam kỳ vào lãnh thổ Pháp
Rõ ràng cụ thể đầy đủ dễ hiểu và không thể phản biện được
 
Nếu ko phải Pháp Mỹ xâm lược, thì tính chính danh của Đảng còn cái nịt. Xưa thì vẫn còn bảo là cuộc chiến giữa ******** với tư bản. Giờ VN là tư bản nên vẽ lại là cuộc chiến dân tộc. Các cụ ngã xuống dù có bên thắng hay thua đều là công cụ cả thôi.
 
Thì rõ ràng, nó có muốn xâm lược VN đâu mà đi tận diệt nhà Nguyễn?
Mục tiêu của nó là vàng thành phẩm ở TQ chứ không phải vàng VN ở trong lòng đất.
Pháp nó chọn đánh ở tận Hà Nội, Hải Dương vì nó có đường thủy đi qua Vân Nam TQ.
Triều Nguyễn nghèo xác nghèo xơ, chỉ có mỗi nguồn thu thuế từ dân, còn dân đen thì toàn nhà mái tranh, tường đất thì có gì để tụi nó kiếm tiền?
Tận diệt nhà Nguyễn được nhưng chỉ tổ bẩn tay.
Nếu các cụ miền Bắc ngày xưa lanh lợi hơn, cho bọn Pháp nó tuồn hàng vũ khí, thuốc phiện cho bọn Đồng Minh hội ở Quảng Đông đem bắn nhau với nhà Thanh thì cũng tận dụng cơ hội phát triển từ Pháp rồi. Giống như bọn Nhật cho bọn Anh, Mỹ, Bồ làm điểm trung chuyển hàng qua Macao, Hồng Kông để phát triển, Nhật nó thấy ngon ăn nên tự ra làm riêng buôn hàng qua TQ kiếm lời.

Tụi mày hiểu sai lịch sử cứ nói Pháp xâm lược VN. Pháp ở đây là Pháp nào? Chính phủ Pháp nó thu tiền thuế từ các thương gia Pháp làm ăn ở nước ngoài, bù lại cp Pháp có trách nhiệm yêu cầu quân đội bảo vệ thương gia Pháp ở hải ngoại, đó là mối quan hệ cộng sinh. Chứ quân đội nó biết gì mà đi khai thác thuộc địa. Bọn thương gia Pháp nó ưu tiên thị trường TQ để đổi vàng thành phẩm bỏ thuyền mang về luôn, chứ bỏ cả đống chi phí vật tư khai thác ở VN thì rủi ro hơn.
Bằng chứng là Pháp đánh nhau với quân Thanh ở biên giới Bắc Việt vì bọn Thanh đóng cửa kiểm soát không cho tàu Pháp vào.
M có rất nhiều thông tin lịch sử đi ngược lại với sách báo chính thống. T ko hiểu m tìm ở nguồn nào? T cũng hay đọc sách sử của phương Tây viết về VN, nhưng cũng chưa thấy tác giả nào nói Pháp chỉ mượn VN làm trạm trung chuyển.
 
Tao đồng ý với một phần luận điểm rằng Pháp ban đầu xem Việt Nam như một bàn đạp chiến lược để tiếp cận thị trường Trung Quốc, đặc biệt là Vân Nam, trong bối cảnh chiến tranh Nha Phiến và nhu cầu buôn thuốc phiện. Sự kiện Jean Dupuis và xung đột với Nguyễn Tri Phương (1873) cho thấy Pháp muốn mở tuyến thương mại qua sông Hồng. Tuy nhiên, nói Pháp “không xâm lược” Việt Nam là không chính xác và quá đơn giản hóa.
  • Pháp có ý đồ thuộc địa rõ ràng: Từ 1858 (đánh Đà Nẵng) đến 1862 (chiếm Nam Kỳ), Pháp đã từng bước thiết lập quyền kiểm soát, ép triều Nguyễn ký Hiệp ước Nhâm Tuất (1862) nhường 3 tỉnh miền Đông Nam Kỳ. Nam Kỳ được sáp nhập thành “lãnh thổ hải ngoại” của Pháp, với công dân Nam Kỳ có quy chế đặc biệt. Đây là hành vi xâm lược điển hình: chiếm đất, lập chính quyền, và khai thác tài nguyên (gạo, than, cao su).
  • Trung Quốc là mục tiêu, nhưng không phải duy nhất: Pháp tham gia chiến tranh Nha Phiến cùng Anh để chia lợi ích ở Trung Quốc, nhưng sau khi nhà Thanh mở cửa (Hiệp ước Thiên Tân, 1860), Pháp không cần thiết phải dựa hoàn toàn vào Việt Nam để buôn bán. Tuy nhiên, họ vẫn mở rộng thuộc địa ở Đông Dương (Campuchia, Lào) để củng cố quyền lực và khai thác kinh tế. Nếu chỉ muốn “kho vận” cho Trung Quốc, Pháp đã không đầu tư hạ tầng (đường sắt, đồn điền) ở Việt Nam.
  • Về Dương Trung Quốc: Câu nói “Pháp mượn đường vào Trung Quốc” có thể bị trích dẫn thiếu ngữ cảnh, dẫn đến tranh cãi. Là sử gia, lão có thể muốn nhấn mạnh động cơ kinh tế của Pháp hơn là ý đồ thuộc địa, nhưng điều này không phủ nhận việc Pháp bóc lột Việt Nam. Việc lão vắng mặt sau tranh cãi có thể là do áp lực chính trị, không nhất thiết vì lão sai.
  • Về trách nhiệm của triều Nguyễn: Đổ lỗi cho Nguyễn Tri Phương “bảo thủ” cản tàu Pháp, nhưng đây là hành động bảo vệ chủ quyền. Nếu triều Nguyễn “lanh lợi” hợp tác với Pháp, Việt Nam có thể tránh chiến tranh, nhưng sẽ mất độc lập giống Thái Lan—trở thành “nửa thuộc địa” phụ thuộc kinh tế. Lịch sử không có “nếu”, và đổ lỗi cho các cụ là không công bằng.
Tao thấy Pháp vừa xâm lược vừa đô hộ Việt Nam. Họ đến vì lợi ích kinh tế (trước mắt là Trung Quốc, lâu dài là Đông Dương), và Việt Nam là nạn nhân của tham vọng đế quốc. Những gì Pháp để lại (đường sắt, bệnh viện) là công cụ phục vụ khai thác, không phải “FDI”. So với các triều đại Trung Quốc, Pháp có đầu tư hạ tầng, nhưng mục đích vẫn là bóc lột, không phải phát triển Việt Nam.

Chửi Pháp hay bênh Pháp đều sướng mồm, nhưng lịch sử không đen trắng. Nếu Đông Lào ngày xưa khôn ngoan hơn, có lẽ đã chơi trò “đánh Tây, mượn Tàu” như Nhật Bản, nhưng tiếc là tụi mình chỉ có mái tranh, tường đất, và một triều đình lạc hậu. 😎
 

Có thể bạn quan tâm

Top