Có Video Ông Đinh ơi ông chết oan quá con thương ông
- Tạo bởi Chủ Toạ Phiên Toà
- Start date
Phong Thấp
Xamer mới lớn
Hồi lớp 9, tao đọc thơ Bánh trôi nước, tao tưởng tao là 1 thằng dâm đãng đéo có thuốc chữa.
Giờ tao tin tao dâm đãng thật, nhưng con HXH đích xác là 1 con đĩ Lồn dâm đãng được bọn sản tôn sùng làm bà chúa
Bà Xuân Quỳnh cũng thế thôiHồi lớp 9, tao đọc thơ Bánh trôi nước, tao tưởng tao là 1 thằng dâm đãng đéo có thuốc chữa.
Giờ tao tin tao dâm đãng thật, nhưng con HXH đích xác là 1 con đĩ lồn dâm đãng được bọn sản tôn sùng làm bà chúa
vua có 5 bà Hậu nhưng chỉ có con bà hậu Dương là đc nối ngôi, như vây bà Dương pải tham dự từ đầu đéo khác được, thay Nam Việt Vương, giết thái tử, các thế lực của Nam Việt Vương(NVV), triều thần ở đây bao gồm cả các đại thần li tán, phẫn nộ. Bí ẩn là vua và NVV cùng chết, NVV là người chỉ có Vua mới có thể giết, và NVV là người cũng dám giết Vua. Vua hoàn toàn có thể bàn với Dương hậu để bà liên hệ với các thế lực không liên quan đến NVV để dự mưu, như vậy bữa tiệc có 3 người Vua-nạn nhân đầu tiên, NVV-thứ 2, Đỗ Thích không giết vua, không giết NVV nhưng pải chạy vì lúc hỗn loạn quyền thần của NVV chắc chắn vào cung và sau tất cả hỗn loạn điện tiền chỉ huy sứ đã được liên hệ từ trước nắm quân quyền đưa Dương hậu lên buông rèm,
P/s: giết Đỗ Thích dự mưu với NVV. Vua chủ quan nhưng là Võ Tướng thành danh, NVV là con sói trường thành, sự kiện đêm đó là vậy
P/s: giết Đỗ Thích dự mưu với NVV. Vua chủ quan nhưng là Võ Tướng thành danh, NVV là con sói trường thành, sự kiện đêm đó là vậy
themchich93
Đẹp trai mà lại có tài
giờ 1 vòng luẩn quẩn, thg kia thì tin sử sách do bên thắng cuộc viết ra, tự cho là 9 sử, còn ngô sĩ liên viết thì cho là ngụy sử 
má hài vkl,
má hài vkl,
Thế bọn mày tin vào cái gì?giờ 1 vòng luẩn quẩn, thg kia thì tin sử sách do bên thắng cuộc viết ra, tự cho là 9 sử, còn ngô sĩ liên viết thì cho là ngụy sử
má hài vkl,
Vào thuyết âm mưu vô căn cứ à?
Dm nói đéo biết nhục. Tự ỉa tự ăn hả mày.
Tao đéo định comment vì biết mày quá rồi. Chuyên gia chế cháo sử, cóp nhặt xong sửa lại theo ý của mày. Đã bao nhiêu chủ đề từ voz đến xàm, mày bị bóc phốt rồi cãi cùn đến mức bị del cả nick.
Vậy mà giờ đây còn cãi chày cối, dám mở miệng ra nói câu lịch sử này nọ. Dm lịch sử do thằng thắng cuộc viết ra. Nói trắng là vậy.
Endlesslove62
Súng hết đạn
Thế Việt Nam thằng nào là chân quân tử?
Voicang
Con chim biết nói
Em nó vào chùa rồi. Nhưng chùa báo mất chày gõ mõ, gõ chuông nên không chứa em nó !Thời xưa dân đen vẫn còn truyền thống xuất giá tòng phu, thủy chung son sắt. Thời đó rất nặng về lễ nghi. Mày nghĩ xem....nếu hẳn hoi tử tế thì sau khi trao quyền thì lên chùa ở ẩn tu hành, chứ sao lại ở lại làm hoàng hậu vua lê(
Voicang
Con chim biết nói
Đại Việt hay chửi Trung Hoa tàn bạo dâm loạn nhưng lại bóp Sử ca ngợi con mẹ đưa đồ đít. Trung Hoa thì Tùy Dạng Đế giết cha rồi quan hệ tình ái với ái phi của cha mình. Các vụ việc kiểu giết rồi đụ như thế trong lịch sử Trung Hoa không ít. Chuyện thường ngày của huyện thôi.
tranvanbinh1202
Xàm 0 Lít
1. Sử mà chúng mày được đọc là sách của chính quyền đời sau muốn dân học. Không phải là sự thật, chỉ chiếm 40% sự thật là quá nhiều. Nó luôn tô hồng mọi chi tiết đề cao dân tộc, tính chính danh của chính quyền đời sau, hạ bệ tất cả các bên chống lại hay tranh quyền với chính quyền viết sử.
2. Sao lại có những thằng ngu suốt ngày đòi bằng chứng sử, trong khi sử chỉ là bài văn viết lại. Sử học với khảo cổ học là 2 lĩnh vực khác nhau. Khảo cổ mới cần bằng chứng, còn sử thì văn thơ thôi. Giống như các đời vua Hùng chỉ là văn truyền miệng, sự tồn tại thật sự và tồn tại từ mốc thời gian nào là câu hỏi lớn. Nhưng các đời sau luôn đề cao sự tồn tại này để làm gì... để chứng minh với ông Tàu là chúng tao có cội nguồn khác, chúng tao cũng có chính quyền cùng thời với tụi mày... (mặc dù chính quyền đó thật ra chỉ là 1 bộ tộc) nên Vua của chúng tao quản xứ này là chính danh.
3. Các triều đại sau đều viết tốt cho Lê Hoàn vì ông ấy có công, bảo vệ tính chính danh của các triều đại sau, giúp dân tộc này không bị đồng hóa bởi Trung Hoa. Nên binh biến trong triều đình nhà Đinh đã bị che dấu đi và mãi mãi ko bao giờ biết được sự thật.
2. Sao lại có những thằng ngu suốt ngày đòi bằng chứng sử, trong khi sử chỉ là bài văn viết lại. Sử học với khảo cổ học là 2 lĩnh vực khác nhau. Khảo cổ mới cần bằng chứng, còn sử thì văn thơ thôi. Giống như các đời vua Hùng chỉ là văn truyền miệng, sự tồn tại thật sự và tồn tại từ mốc thời gian nào là câu hỏi lớn. Nhưng các đời sau luôn đề cao sự tồn tại này để làm gì... để chứng minh với ông Tàu là chúng tao có cội nguồn khác, chúng tao cũng có chính quyền cùng thời với tụi mày... (mặc dù chính quyền đó thật ra chỉ là 1 bộ tộc) nên Vua của chúng tao quản xứ này là chính danh.
3. Các triều đại sau đều viết tốt cho Lê Hoàn vì ông ấy có công, bảo vệ tính chính danh của các triều đại sau, giúp dân tộc này không bị đồng hóa bởi Trung Hoa. Nên binh biến trong triều đình nhà Đinh đã bị che dấu đi và mãi mãi ko bao giờ biết được sự thật.
Có thể bạn quan tâm
