Do mày cần bằng chứng nên mày gọi lên hỏi thì phù hợp hơn. Tao thì thấy nó rõ rành rành bản chất.Thế sử gia real là như thế nào
Là thích buộc tội ai là buộc tội thích suy diễn thế nào cũng được hả?
Mày có thể gọi Đỗ Thích lên hỏi cũng được mà
Do mày cần bằng chứng nên mày gọi lên hỏi thì phù hợp hơn. Tao thì thấy nó rõ rành rành bản chất.Thế sử gia real là như thế nào
Là thích buộc tội ai là buộc tội thích suy diễn thế nào cũng được hả?
Mày có thể gọi Đỗ Thích lên hỏi cũng được mà
Mày thấy kệ mày chứDo mày cần bằng chứng nên mày gọi lên hỏi thì phù hợp hơn. Tao thì thấy nó rõ rành rành bản chất.
Mày thấy kệ mày chứDo mày cần bằng chứng nên mày gọi lên hỏi thì phù hợp hơn. Tao thì thấy nó rõ rành rành bản chất.
Theo tiêu chuẩn này thì ông Ngô Sĩ Liên với Sử quan biên soạn Khâm Định là sử gia fake rồi.Thế sử gia real là như thế nào
Là thích buộc tội ai là buộc tội thích suy diễn thế nào cũng được hả?
Mày có thể gọi Đỗ Thích lên hỏi cũng được mà
Đỗ Thích giết vua thì cũng đéo có bằng chứng, đéo ai kiểm chứng hay chứng minh được, chỉ ngoài vài dòng sử do bọn nào đấy nó vẽ ra theo ý nó, mày tin vào những điều đó thì tùy mày, mọt sử.Mày thấy kệ mày chứ
Mày không chứng minh được điều đó thì đó chỉ là quan điểm cá nhân vô căn cứ của mày
Mày thấy kệ mày chứ
Mày không chứng minh được điều đó thì đó chỉ là quan điểm cá nhân vô căn cứ của mày
Lịch sử ghi nhận Đỗ Thích giết vuaĐỗ Thích giết vua thì cũng đéo có bằng chứng, đéo ai kiểm chứng hay chứng minh được, chỉ ngoài vài dòng sử do bọn nào đấy nó vẽ ra theo ý nó, mày tin vào những điều đó thì tùy mày, mọt sử.
Mày lại dùng thuyết âm mưu của thời hiện đại phán xét thời xưaTóm váy lại cả Lê hoàn, Vân Nga, Nguyễn Bặc đều có 1 tay trong ván cờ này! Nga thì sợ vua Đinh sau khi tỉnh cơn mê lol, vẫn giữ ngôi thái tử của Liễn, Liễn giết em đc tha,sau sẽ thịt luôn con của Nga. Còn Hoàn, Bặc thì tính sau khi Đinh, Liễn chết thì 2 thằng sẽ đc làm tả hữu phụ chính ! Đêm đến Nga mở cửa cung cho Bặc vs Hoàn vào giết Đinh, Đỗ thích làm dê tế thần !
Cơ mà Hoàn vs Nga hú hí vs nhau từ trước nên phím cho Hoàn không đến! Cho Bặc ra tay 1 mình!
Xong việc thì Nga + Hoàn chia thành quả, còn Bặc cay cú đm về lấy quân đập lại thì thua!
Kết luận, đéo biết Bặc hay Hoàn là người có ý tưởng startup cơ mà nhân tố chính đéo thể thiếu là con dâm phụ Văn Nga! Nó hoàn toàn có thể nhiếp chính, kêu gọi các tướng cần vương nhưng đéo! Giao hết tài sản của chồng cũ cho ck mới rồi ngồi trong hậu cung hẩy lol !
đến thời Lê mới là thuần nho giáoĂn trọn nguyên combo Giao Chỉ thời Hán thì Khổng giáo nó thấm nhuần mẹ vào huyết quản luôn ấy chứ.
có mọt sử @atlas5 vẫn tin lắm đấy mày.Sử sách thuộc về nhà cầm quyền. Triều Đinh đã vĩnh viễn đóng lại khi cha con vua Đinh lần lượt chết, thay thế bằng chiều Lê Hoàn. Nên mọi dấu vết có thể làm xấu Lê Hoàn đã bị xóa bỏ. Dân lúc đó cũng có mấy ai biết viết biết đọc mà viết lại sử xưa. Chỉ có quan lại triều đình ghi chép lại. Nên ghi thế nào chép ra sao Lê Hoàn sao để 1 dòng nào có chuyện ông ta giết vua Đinh.
Ngay cả thời hiện đại này, trong thâm cung bí sử tụi mày cũng đâu có biết được... sống cùng thời mà còn mù tịt thì nói gì tới câu chuyện ngàn năm trước. Nên thằng nào đòi bằng chứng là thằng thần kinh. Ngay thằng chép sử đương thời còn chỉ biết bảo sao chép vậy chứ đừng nói con cháu ngàn năm sau.
Nên sử để biết, để phán cho vui... chứ còn tin vào thì có mà điên. Mọi chi tiết đều đã bị thêm thắt, bớt xén để cho thuận ý các nhà cầm quyền đời sau.
Hoàn đúng là cao mưu và hưởng được lợi nhất, 1 ván cờ loại trừ hết tất cả các mối nguy các đối thủ và độc chiếm ngôi vua.Tóm váy lại cả Lê hoàn, Vân Nga, Nguyễn Bặc đều có 1 tay trong ván cờ này! Nga thì sợ vua Đinh sau khi tỉnh cơn mê lol, vẫn giữ ngôi thái tử của Liễn, Liễn giết em đc tha,sau sẽ thịt luôn con của Nga. Còn Hoàn, Bặc thì tính sau khi Đinh, Liễn chết thì 2 thằng sẽ đc làm tả hữu phụ chính ! Đêm đến Nga mở cửa cung cho Bặc vs Hoàn vào giết Đinh, Đỗ thích làm dê tế thần !
Cơ mà Hoàn vs Nga hú hí vs nhau từ trước nên phím cho Hoàn không đến! Cho Bặc ra tay 1 mình!
Xong việc thì Nga + Hoàn chia thành quả, còn Bặc cay cú đm về lấy quân đập lại thì thua!
Kết luận, đéo biết Bặc hay Hoàn là người có ý tưởng startup cơ mà nhân tố chính đéo thể thiếu là con dâm phụ Văn Nga! Nó hoàn toàn có thể nhiếp chính, kêu gọi các tướng cần vương nhưng đéo! Giao hết tài sản của chồng cũ cho ck mới rồi ngồi trong hậu cung hẩy lol !
Lịch sử ghi nhận thằng chó ánh và đám con cháu nguyễn fuck của nó áp bức người dân, bán nước cho xiêm,cho Pháp, thế là đủLịch sử ghi nhận Đỗ Thích giết vua
Thế là đủ
Trong sk lịch sử cả nghìn năm trc ntnThế sử gia real là như thế nào
Là thích buộc tội ai là buộc tội thích suy diễn thế nào cũng được hả?
Mày có thể gọi Đỗ Thích lên hỏi cũng được mà
Chả có sức thuyết phục nào cả.Trong sk lịch sử cả nghìn năm trc ntn
Thì m phải suy diễn theo dữ kiện đã có
Mà ở đây thì giả thuyết họ dương cùng lê đại hành tiếm ngôi có sức thuyết phục rất lớn
Hoàn hưởng tất vì ông ấy đánh trận giỏi nhấtHoàn đúng là cao mưu và hưởng được lợi nhất, 1 ván cờ loại trừ hết tất cả các mối nguy các đối thủ và độc chiếm ngôi vua.
Đám Bặc, Điền, Hạp cũng thuộc hàng võ tướng có tài nhưng võ biền, cục súc kém mưu.
Câu chốt đã thể hiện rất đầy đủ.Hoàn hưởng tất vì ông ấy đánh trận giỏi nhất
Đánh dẹp nội chiến loại bỏ bọn chống đối Đinh Điền Nguyễn Bặc Phạm Hạp
Đánh bại nhà Tống bảo vệ nền độc lập đây là lần đầu tiên trong lịch sử Việt Nam có thể giành chiến thắng khi một triều đại chính thống của Trung Quốc đem đại quân sang xâm lược và mở ra kỷ nguyên bảo vệ nền độc lập.
Đánh bại Chiêm Thành lần đầu tiên trong lịch sử Việt Nam xâm lược được quốc gia láng giềng đem quân đánh tận kinh thành Chiêm Thành bắt vua Chiêm sáp nhập một phần lãnh thổ Chiêm mở ra kỷ nguyên chinh phục lãnh thổ mở mang bờ cõi phương nam.
2 lần đầu tiên chỉ có Lê Hoàn làm được trước đó chưa có ai làm được
Một người làm được như Lê Hoàn thì xứng đáng hưởng lợi nhất
Vì ông ấy giỏi nhất và làm được những việc thiên hạ không ai làm được
Thiếu gì vương triều chỉ hùng mạnh 1 đời mày ơi. Nhìn sang tụi đế quốc Tần (sau khi thống nhất 6 quốc) cũng trụ được đúng thời Doanh Chính thôi ấy chứ, qua tới Hồ Hợi là banh ta lông luôn.Câu chốt đã thể hiện rất đầy đủ.
P/s: Giỏi nhất nhưng:
1.Ko thể xây dựng đất nước hùng mạnh, phát triển được cực thịnh về kinh tế, rực rỡ về văn hóa.
2. Chỉ tồn tại từ năm 980- năm 1009 thì nền tảng, căn cơ quá kém.
Cái trò cạo đầu bôi vôi, nhét lồng heo, thả trôi sông cũng du nhập từ bên đó qua bên đây chứ đâu mày.đến thời Lê mới là thuần nho giáo
Cho đến thời Lý Trần thì xứ này vẫn có luật bắt được vợ gian dâm với trai tại nhà thì người chồng có quyền đánh chết, văn hóa làng xã của xứ này nặng lắm không như bên Tàu đâu
Thì căn cơ ko vững.Thiếu gì vương triều chỉ hùng mạnh 1 đời mày ơi. Nhìn sang tụi đế quốc Tần (sau khi thống nhất 6 quốc) cũng trụ được đúng thời Doanh Chính thôi ấy chứ, qua tới Hồ Hợi là banh ta lông luôn.
Đéo liên quan vì thời đó vua chỉ là thủ lĩnh quân phiệt mạnh nhấtCâu chốt đã thể hiện rất đầy đủ.
P/s: Giỏi nhất nhưng:
1.Ko thể xây dựng đất nước hùng mạnh, phát triển được cực thịnh về kinh tế, rực rỡ về văn hóa.
2. Chỉ tồn tại từ năm 980- năm 1009 thì nền tảng, căn cơ quá kém.
Trần Thái Tông còn đem vợ mình là Chiêu Hoàng ban cho bề tôi là Lê Phụ Trần làm vợđến thời Lê mới là thuần nho giáo
Cho đến thời Lý Trần thì xứ này vẫn có luật bắt được vợ gian dâm với trai tại nhà thì người chồng có quyền đánh chết, văn hóa làng xã của xứ này nặng lắm không như bên Tàu đâu
Đéo liên quan đâu, sử nó ghi vậy thì mày chỉ nên biết vậy thôi, mọt sử thì thắc mắc lắm để gì?Trần Thái Tông còn đem vợ mình là Chiêu Hoàng ban cho bề tôi là Lê Phụ Trần làm vợ
Cái này thì đéo biết giải thích sao theo chuẩn Nho giáo luôn.
Ít ra Dương Vân Nga chồng chết rồi bả mới làm hoàng hậu Lê Hoàn
Vậy mà lũ tào lao bí đao đổ lỗi cho bà gian dâm đéo theo chuẩn Nho giáo
Vậy Trần Thái Tông đem vợ mình ban cho bề tôi làm vợ thì giải thích thế nào nhỉ?
Ổng có máu ntr cuckoo à?
Tao đưa vd ra cho bọn mày biết cái trò lố bịch đem nho giáo vào phán xét bà Vân nga nó nhãn nhí thế nàoĐéo liên quan đâu, sử nó ghi vậy thì mày chỉ nên biết vậy thôi, mọt sử thì thắc mắc lắm để gì?