Thích Vét Máng
Trưởng lão
Bầu cử trong đảng
- Tạo bởi pos
- Start date
boboboi01
Pần cùng đạo tặc
Có cái cần nhấn mạnh là Đại hội đảng level 5 không bầu ra level 6 - bọn Trung uỷ.
Suất Trung uỷ hầu hết đã được xác định qua cấp vụ trong chính quyền.
Đó là lý do phe 3x rất mạnh, vì nắm được thực quyền điều hành đất nước chứ chứ không chỉ là bọn khăn quàng đỏ cấp cao ngạch TW.
Sau này lão T’lú can thiệp vào việc chọn suất A3 để tránh có 1 phe nổi lên như vậy.
3x cũng đéo vừa, chỉ dùng đệ thân tín. Còn có tài mà không phải đệ ruột thì 5 củ$. Không phải đồng chí nào cũng có tài sản tham ô như vậy để vào top200
Cái Loại Mất Dạy
Thanh niên hoi
Mày có nhầm không?
Đại hội bầu ra ban chấp hành trung ương mà, tức là 1500 đồng chí đại biểu bầu ra 200 đồng chí trung ương đây này
Với tinh thần trách nhiệm cao, Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng đã bầu ra Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá mới gồm 200 đồng chí, trong đó 180 đồng chí Uỷ viên chính thức, 20 đồng chí Uỷ viên dự khuyết.
Tại Hội nghị lần thứ nhất, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII đã họp để bầu Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương Đảng, Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Đồng chí Nguyễn Phú Trọng được tín nhiệm bầu tiếp tục giữ chức vụ Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII. Đồng chí Trần Cẩm Tú được tín nhiệm bầu giữ chức vụ Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam | Ban Chấp hành Trung ương Đảng
Đảng ******** Việt Nam
Còn trước đó cơ cấu, xác định, chia chác thế nào là chuyện khác, còn vẫn phải ra bầu chính thức công khai là có thật
1.Ông Trọng được sự ủng hộ của Trung Quốc ( anh cả chế độ ********, láng giềng hữu nghị, thị trường nhập khẩu lớn nhất của Việt Nam, )
2. Ông Trọng được các nguyên lão ủng hộ
3. Uỷ viên Tw cũng đều nhận ra nếu để X ngồi vào chức vụ tổng bí thư thì sớm muộn nhân dân cũng đến đào mả tổ nhà mình lên, đời con cháu sẽ không được làm quan, không còn đặc lợi gì, cho nên còn Đảng còn mình, có thể còn những sự cảnh cáo bị trả thù hoặc do các ủy viên Tw tự suy diễn nếu không xếp hàng đúng quy trình do Bct đặt ra (mà đứng đầu hiện tại là ai) thì hậu quả sẽ thế nào, thường những suy diễn này là đúng là có cơ sở vì họ đều là uỷ viên trung ương
4. Dư luận nhân dân về ông Trọng và X đều rất rõ, tốt xấu thế nào nên hỏi dân là họ biết hết
Dân là gốc
5. Sau đó thì ông Trọng chỉ còn là cái bóng vì sức khoẻ là thứ quý giá nhất
Đọc dãy số có 9 số 0 mà còn đéo đọc nổi, tao nghi cán bộ cấp cao xứ lừa còn chưa học hết tiểu học
Sửa lần cuối:
Đúng là xứ vẹm ta dân gian - quan tham, đúng cả 2 vế. CHính vì vậy mới cần 1 thể chế và hệ thống luật pháp minh bạch để cả thằng dân bớt gian và thằng quan cũng bớt tham. Nhưng với hệ thống Dacosa nắm quyền thì cả 2 vế trên đều chỉ có tăng level lên thôi.
À cái thối nhất trong hệ thống này mà tao nghe được là "tập trung dân chủ"
Hình như 1 trong 2 tiên sinh @pos hoặc @Johnsmith đã từng phân tích rõ. Nhờ 2 tiên sinh nói lại 1 lần nữa xem.
Nghe đi nghe lại cụm từ này vẫn thấy thối
Sửa lần cuối:
Tập trung - dân chủ
Phần này viết theo đề nghị của Triển đại hiệp @TrienChjeu
Khái niệm tập trung và khái niệm dân chủ
Trước hết ta tìm hiểu về khái niệm tập trung và dân chủ, đây là hai khái niệm khác nhau
Dân chủ: hiểu nôm na dân chủ là phương pháp ra quyết định tập thể trong đó các thành viên có quyền ngang nhau trong việc ra quyết định, thừa nhận nguyên tắc thiểu số phục tùng đa số. Khái niệm dân chủ mở rộng ra toàn bộ quốc gia có nghĩa là toàn thể nhân dân nắm quyền lực tối cao của nhà nước, và nhân dân có quyền ủy quyền cho một cá nhân hoặc lực lượng nào đó thực thi quyền lực nhà nước, đương nhiên lực lượng này là cấp dưới của nhân dân.
Dân chủ là quyền lực nằm trong tay đa số, nhóm lớn, toàn bộ. Đa số, nhóm lớn, toàn bộ là cấp trên và có quyền ủy quyền, giao nhiệm vụ.
Tập trung: khái niệm được hiểu trong môi trường chính trị, nó có nghĩa là dồn quyền lực, quyền quyết định vào cho một cá nhân hoặc nhóm nhỏ nhằm duy trì hành động thống nhất và đoàn kết.
Khái niệm tập trung giống như kiểu nguyên tắc hoạt động trong quân đội, sỹ quan ra lệnh cho binh lính và binh lính phải tuyệt đối chấp hành.
Tập trung là quyền lực nằm trong tay thiểu số, nhóm nhỏ, cá nhân. Thiểu số, nhóm nhỏ, cá nhân là cấp trên và có quyền ra lệnh.
Tức là về cơ bản thì dân chủ và tập trung là hai khái niệm đối lập nhau, có cái này thì không có cái kia và ngược lại, như kiểu nước với lửa, đứng tách nhau ra không sao nhưng trộn vào nhau là triệt tiêu nhau.
Ta sẽ xem xét trong cơ cấu của nước Mỹ:
Dân Mỹ bầu ra Trump làm tổng thống nhiệm kỳ 4 năm, như vậy nhân dân Mỹ lựa chọn Trump là cấp dưới của mình, thay mặt mình thực thi quyền lực nhà nước. Từ khi dân Mỹ bầu ra Trump thì kể từ ngày nhậm chức cho đến khi hết nhiệm kỳ Trump chính thức là cấp dưới của dân Mỹ suốt 4 năm. Trump có trách nhiệm điều hành chính phủ, hoạch định chính sách và thực hiện đúng những gì đã trình bày và hứa hẹn với dân Mỹ trong các đợt vận động tranh cử. (đây là dân chủ)
Trump trở thành tổng thống Mỹ thì có quyền tổ chức điều hành bộ máy chính phủ Mỹ, bổ nhiệm, điều động nhân sự trong bộ máy chính phủ, các nhân sự từ cấp bộ trưởng cho đến nhân viên là cấp dưới của Trump và phải nghe lệnh Trump. (đây là tập trung)
Như vậy trong cơ chế của Mỹ và phương tây rất rõ ràng, dân chủ là dân chủ, tập trung là tập trung, chứ không có cái chuyện lẫn lộn dân chủ với tập trung, cơm là cơm, cứt là cứt, không có trộn cơm với cứt.
Tập trung -dân chủ (tiếp theo)
Khái niệm tập trung dân chủ xứ Lừa
Nguyên tắc dân chủ trong đảng cộng-sản xứ lừa, điều 9, khoản 1:
Cơ quan lãnh đạo các cấp của Đảng do bầu cử lập ra, thực hiện tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách.
Như vậy thì khái niệm dân chủ của đảng ở đây cũng khá gần với khái niệm dân chủ phổ quát, tập thể bầu ra cá nhân thì tập thể nắm vai trò là lãnh đạo, tập thể là cấp trên.
Theo nguyên tắc của đảng, tập trung được thể hiện ở điều lệ đảng, điều 9, khoản 4
Tổ chức đảng và đảng viên phải chấp hành nghị quyết của Đảng. Thiểu số phục tùng đa số, cấp dưới phục tùng cấp trên, cá nhân phục tùng tổ chức, các tổ chức trong toàn Đảng phục tùng Đại hội đại biểu toàn quốc và Ban Chấp hành Trung ương.
Rồi bạn đọc lưu ý chỗ quan trọng này, “cấp dưới phục tùng cấp trên”, tức là trong một tổ chức đảng thì sẽ hoạt động y như kiểu quân đội, cấp trên ra lệnh và cấp dưới chấp hành.
Khái niệm tập trung cũng không có vấn đề gì so với khái niệm chung
Nhưng khác ở chỗ, nếu để hai khái niệm đó tách rời nhau thì không sao, nhưng đảng cộng-sản xứ Lừa trộn hai thứ trên vào nhau.
Trong một tổ chức đảng, khi bầu cử thì đa số bầu ra cá nhân, lúc này đa số là cấp trên của cá nhân. (thời điểm bầu cử)
Bầu cử xong, thì cá nhân là cấp trên của đa số, cấp trên lại được ra lệnh và đa số phải chấp hành. (thời điểm sau bầu cử)
Thế là xuất hiện hình thức chéo ngoe, đa số là cấp trên của cá nhân vừa là cấp dưới của cá nhân, đa số vừa lãnh đạo cá nhân nhưng vừa phải nghe lệnh cá nhân, đây là tập trung dân chủ, tập trung được trộn lẫn với dân chủ.
Đảng giải thích là khi họp đại hội thì các thành viên tha hồ nêu ý kiến, quyết định chính sách, bầu cử, nhưng khi chính sách được thông qua rồi, lãnh đạo được bầu rồi thì sau đó các đảng viên phải tuyệt đối tuân thủ chính sách và lãnh đạo.
Nhưng vấn đề là thế này, ông lãnh đạo thì có nhiệm kỳ tận 5 năm, còn đảng viên thì chỉ bỏ phiếu trong có 1 ngày, vậy ông lãnh đạo là cấp trên của đảng viên trong 5 năm, còn đảng viên là cấp trên của ông lãnh đạo có đúng 1 ngày.
Trong 5 năm đó thì ông lãnh đạo tha hồ ra lệnh, điều hành, nâng hạ cấp bậc, kéo bè kết phái trong nội bộ tổ chức đảng, để chắc chắn rằng sau 5 năm nữa thì tổ chức đảng phải toàn là thành viên ủng hộ ông ta tuyệt đối. Còn đảng viên cấp dưới thì làm được cái gì, tỏ ra chống đối hoặc không hợp cạ trong 5 năm đó thì đã bị lãnh đạo đì cho chết mẹ rồi chứ sao đợi được đến kỳ bầu cử. Thế nên mới có cái chuyện mà anh em đảng viên xamer mô tả trong tổ chức đảng là bầu cử được cấp trên, lãnh đạo cơ cấu hết, chứ làm mẹ gì mà có dân chủ.
Tức là theo nguyên tắc của đảng, đảng trộn lẫn hai yếu tố tập trung và dân chủ lại với nhau, mà hai yếu tố này vốn trái ngược nhau, triệt tiêu nhau, nên thực tế thì yếu tố “tập trung” bóp chết yếu tố “dân chủ”. Trộn nước với lửa thì hoặc là nước dập tắt lửa hoặc lửa đốt cháy nước, trộn bát cơm với bát cứt thì cứt nó triệt tiêu cơm, thành bát cứt.
Rõ ràng về mặt lý luận và cả thực tiễn thì không thể trộn lẫn “tập trung” với “dân chủ” vào nhau được, nhưng đảng vẫn cố tình đưa khái niệm này vào điều lệ để tuyên truyền cho đảng viên, khiến cho các nhà lý luận của đảng cũng vò đầu bứt tai chả biết làm thế nào để làm rõ khái niệm của nó. Khi đó các nhà lý luận chỉ còn mỗi một cách là viết làm sao cho thật dài dòng, lê thê, mông lung, mơ hồ, khó hiểu khiến cho người đọc họ như đi vào một khu rừng chẳng biết đường nào mà lần, đọc xong đương nhiên vẫn không thể hiểu hay hấp thụ được khái niệm tập trung dân chủ là cái gì.
Giống như kiểu giờ ông thủ tướng bảo 1 ký rau muống bổ dưỡng ngang 1 ký thịt bò, thì các nhà khoa học cũng phải è cổ ra đáp ứng nhu cầu “sai sự thực” ấy, bằng cách lý giải lê thê dài dòng, càng mông lung càng khó hiểu càng tốt, cốt là để người đọc đọc xong chả hiểu gì, vì nó có thật đâu.
Khái niệm tập trung dân chủ xứ Lừa
Nguyên tắc dân chủ trong đảng cộng-sản xứ lừa, điều 9, khoản 1:
Cơ quan lãnh đạo các cấp của Đảng do bầu cử lập ra, thực hiện tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách.
Như vậy thì khái niệm dân chủ của đảng ở đây cũng khá gần với khái niệm dân chủ phổ quát, tập thể bầu ra cá nhân thì tập thể nắm vai trò là lãnh đạo, tập thể là cấp trên.
Theo nguyên tắc của đảng, tập trung được thể hiện ở điều lệ đảng, điều 9, khoản 4
Tổ chức đảng và đảng viên phải chấp hành nghị quyết của Đảng. Thiểu số phục tùng đa số, cấp dưới phục tùng cấp trên, cá nhân phục tùng tổ chức, các tổ chức trong toàn Đảng phục tùng Đại hội đại biểu toàn quốc và Ban Chấp hành Trung ương.
Rồi bạn đọc lưu ý chỗ quan trọng này, “cấp dưới phục tùng cấp trên”, tức là trong một tổ chức đảng thì sẽ hoạt động y như kiểu quân đội, cấp trên ra lệnh và cấp dưới chấp hành.
Khái niệm tập trung cũng không có vấn đề gì so với khái niệm chung
Nhưng khác ở chỗ, nếu để hai khái niệm đó tách rời nhau thì không sao, nhưng đảng cộng-sản xứ Lừa trộn hai thứ trên vào nhau.
Trong một tổ chức đảng, khi bầu cử thì đa số bầu ra cá nhân, lúc này đa số là cấp trên của cá nhân. (thời điểm bầu cử)
Bầu cử xong, thì cá nhân là cấp trên của đa số, cấp trên lại được ra lệnh và đa số phải chấp hành. (thời điểm sau bầu cử)
Thế là xuất hiện hình thức chéo ngoe, đa số là cấp trên của cá nhân vừa là cấp dưới của cá nhân, đa số vừa lãnh đạo cá nhân nhưng vừa phải nghe lệnh cá nhân, đây là tập trung dân chủ, tập trung được trộn lẫn với dân chủ.
Đảng giải thích là khi họp đại hội thì các thành viên tha hồ nêu ý kiến, quyết định chính sách, bầu cử, nhưng khi chính sách được thông qua rồi, lãnh đạo được bầu rồi thì sau đó các đảng viên phải tuyệt đối tuân thủ chính sách và lãnh đạo.
Nhưng vấn đề là thế này, ông lãnh đạo thì có nhiệm kỳ tận 5 năm, còn đảng viên thì chỉ bỏ phiếu trong có 1 ngày, vậy ông lãnh đạo là cấp trên của đảng viên trong 5 năm, còn đảng viên là cấp trên của ông lãnh đạo có đúng 1 ngày.
Trong 5 năm đó thì ông lãnh đạo tha hồ ra lệnh, điều hành, nâng hạ cấp bậc, kéo bè kết phái trong nội bộ tổ chức đảng, để chắc chắn rằng sau 5 năm nữa thì tổ chức đảng phải toàn là thành viên ủng hộ ông ta tuyệt đối. Còn đảng viên cấp dưới thì làm được cái gì, tỏ ra chống đối hoặc không hợp cạ trong 5 năm đó thì đã bị lãnh đạo đì cho chết mẹ rồi chứ sao đợi được đến kỳ bầu cử. Thế nên mới có cái chuyện mà anh em đảng viên xamer mô tả trong tổ chức đảng là bầu cử được cấp trên, lãnh đạo cơ cấu hết, chứ làm mẹ gì mà có dân chủ.
Tức là theo nguyên tắc của đảng, đảng trộn lẫn hai yếu tố tập trung và dân chủ lại với nhau, mà hai yếu tố này vốn trái ngược nhau, triệt tiêu nhau, nên thực tế thì yếu tố “tập trung” bóp chết yếu tố “dân chủ”. Trộn nước với lửa thì hoặc là nước dập tắt lửa hoặc lửa đốt cháy nước, trộn bát cơm với bát cứt thì cứt nó triệt tiêu cơm, thành bát cứt.
Rõ ràng về mặt lý luận và cả thực tiễn thì không thể trộn lẫn “tập trung” với “dân chủ” vào nhau được, nhưng đảng vẫn cố tình đưa khái niệm này vào điều lệ để tuyên truyền cho đảng viên, khiến cho các nhà lý luận của đảng cũng vò đầu bứt tai chả biết làm thế nào để làm rõ khái niệm của nó. Khi đó các nhà lý luận chỉ còn mỗi một cách là viết làm sao cho thật dài dòng, lê thê, mông lung, mơ hồ, khó hiểu khiến cho người đọc họ như đi vào một khu rừng chẳng biết đường nào mà lần, đọc xong đương nhiên vẫn không thể hiểu hay hấp thụ được khái niệm tập trung dân chủ là cái gì.
Giống như kiểu giờ ông thủ tướng bảo 1 ký rau muống bổ dưỡng ngang 1 ký thịt bò, thì các nhà khoa học cũng phải è cổ ra đáp ứng nhu cầu “sai sự thực” ấy, bằng cách lý giải lê thê dài dòng, càng mông lung càng khó hiểu càng tốt, cốt là để người đọc đọc xong chả hiểu gì, vì nó có thật đâu.
Tập trung-dân chủ (tiếp theo)
Tại sao cộng-sản độc tài nhưng cứ thích cái mác dân chủ?
Do cộng-sản thừa biết là con đường nó đi nó chọn là con đường ngược với dân chủ, nhưng nó vẫn muốn lừa phỉnh thiên hạ, lừa đảng viên level thấp, lừa nhân dân, lừa cộng đồng quốc tế nên nó cố tình gán ghép các khái niệm đối lập vào nhau để lòe thiên hạ, ghép “tập trung” với “dân chủ” chứ thực chất “tập trung” nó bóp chết mẹ “dân chủ” từ trong trứng rồi.
Bệnh lòe bịp nó còn nâng tầm ở mức quốc gia, những nước độc tài nhất, phản dân chủ nhất thì lại thích để hẳn chữ “dân chủ” ở quốc hiệu cho nó kêu cơ, gớm còn sợ người ta biết mình không có dân chủ.
Xứ Lừa dân chủ cộng hòa
Cộng hòa dân chủ nhân dân Liều Điên
Cộng hòa dân chủ nhân dân Nào
Cộng hòa dân chủ Đứt (quốc gia này đã đứt năm 90)
Một số khái niệm khác được gán ghép khiên cưỡng tương tự:
Khái niệm kinh tế thị trường định hướng XHCN: kinh tế thị trường có các nguyên tắc cơ bản ngược lại với kinh tế XHCN, đã theo kinh tế thị trường là triệt tiêu kinh tế XHCN và ngược lại, không thể vừa có cái này vừa có cái kia được (tôi đã trình bày phần này trong topic “Mỹ công nhận vn là kinh tế thị trường”).
Khái niệm nghe kêu thế thôi chứ dịch ra tiếng việt nó có nghĩa là “Kinh tế thị trường định hướng tiêu diệt kinh tế thị trường”
Khái niệm “Pháp quyền XHCN” cũng vậy, hiểu nôm na là đếch có pháp quyền.
Khái niệm “dân chủ XHCN” : hiểu là đếch có dân chủ, hoặc rất ít dân chủ.
Tại sao cộng-sản độc tài nhưng cứ thích cái mác dân chủ?
Do cộng-sản thừa biết là con đường nó đi nó chọn là con đường ngược với dân chủ, nhưng nó vẫn muốn lừa phỉnh thiên hạ, lừa đảng viên level thấp, lừa nhân dân, lừa cộng đồng quốc tế nên nó cố tình gán ghép các khái niệm đối lập vào nhau để lòe thiên hạ, ghép “tập trung” với “dân chủ” chứ thực chất “tập trung” nó bóp chết mẹ “dân chủ” từ trong trứng rồi.
Bệnh lòe bịp nó còn nâng tầm ở mức quốc gia, những nước độc tài nhất, phản dân chủ nhất thì lại thích để hẳn chữ “dân chủ” ở quốc hiệu cho nó kêu cơ, gớm còn sợ người ta biết mình không có dân chủ.
Xứ Lừa dân chủ cộng hòa
Cộng hòa dân chủ nhân dân Liều Điên
Cộng hòa dân chủ nhân dân Nào
Cộng hòa dân chủ Đứt (quốc gia này đã đứt năm 90)
Một số khái niệm khác được gán ghép khiên cưỡng tương tự:
Khái niệm kinh tế thị trường định hướng XHCN: kinh tế thị trường có các nguyên tắc cơ bản ngược lại với kinh tế XHCN, đã theo kinh tế thị trường là triệt tiêu kinh tế XHCN và ngược lại, không thể vừa có cái này vừa có cái kia được (tôi đã trình bày phần này trong topic “Mỹ công nhận vn là kinh tế thị trường”).
Khái niệm nghe kêu thế thôi chứ dịch ra tiếng việt nó có nghĩa là “Kinh tế thị trường định hướng tiêu diệt kinh tế thị trường”
Khái niệm “Pháp quyền XHCN” cũng vậy, hiểu nôm na là đếch có pháp quyền.
Khái niệm “dân chủ XHCN” : hiểu là đếch có dân chủ, hoặc rất ít dân chủ.
Prostar
Pần cùng đạo tặc
Tao thấy tập trung dân chủ nó đầy rẫy trong xã hội là cách thức hoạt động điều hành ra quyết định chiến lược rất bình thường của một doanh nghiệp là hội đồng quản trị ra quyết định chiến lược CEO thực thi và các cấp dưới phục tùng làm theo từ trên đưa xuống. Ngay cả hoạt động đảng thì cái này cũng tỏ ra hiệu quả khi chính đảng Dân Chủ của Mỹ cũng áp dụng mà rõ ràng nhất là bầu cử tổng thống 2024 vừa rồi rõ ràng ông Sander được đa số cử tri Dân Chủ lựa chọn tranh cử nhưng cuối cùng cấp lãnh đạo Dân Chủ lại chọn Biden rồi giữa dòng lật đổ quay sang Harris có cần làm cuộc trưng cầu nào đâu trong khi Kamala Harris trước đó đã có số phiếu thấp hơn cả Biden và Sander. Tuy nhiên khi áp nguyên tắc tập trung dân chủ này lên quốc gia thì nó lại cực kỳ sai lầm vì triệt tiêu mọi mâu thuẫn mà thực tế mâu thuẫn mới là động lực để phát triển mọi mặt chứ không phải đoàn kết thống nhất.
oldbull_1
Chú bộ đội
kulele123
Trai thôn
bầu ban chấp hành tw cho có lệ thôi, thằng nào đang làm bí thư tỉnh thành và chưa đến tuổi về hưu hoặc đang làm bộ trưởng hoặc tương đương nghiễm nhiên là dc bầu vào ban chấp hành tw, chỉ trừ 1 số trường hợp cá biệt thôi nên cơ chế bầu bán như cái đầu b`Mày có nhầm không?
Đại hội bầu ra ban chấp hành trung ương mà, tức là 1500 đồng chí đại biểu bầu ra 200 đồng chí trung ương đây này
Với tinh thần trách nhiệm cao, Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng đã bầu ra Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá mới gồm 200 đồng chí, trong đó 180 đồng chí Uỷ viên chính thức, 20 đồng chí Uỷ viên dự khuyết.
Tại Hội nghị lần thứ nhất, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII đã họp để bầu Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương Đảng, Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Đồng chí Nguyễn Phú Trọng được tín nhiệm bầu tiếp tục giữ chức vụ Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII. Đồng chí Trần Cẩm Tú được tín nhiệm bầu giữ chức vụ Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam | Ban Chấp hành Trung ương Đảng
Đảng ******** Việt Namtulieuvankien.dangcongsan.vn
Còn trước đó cơ cấu, xác định, chia chác thế nào là chuyện khác, còn vẫn phải ra bầu chính thức công khai là có thật
Thì đang nói bầu cho có lệ đó còn gì, dù là bầu cho có lệ thì vẫn là có bầu chứ không phải không có bầu, đúng chưa?
Các chỗ khác mày viết tao thấy không vấn đề gì, đều là tác động định hướng, nhét, dúi, gửi gắm hết.
Virgon
Pần cùng đạo tặc
Xàm mơ pos viết hay quá. Mình tóm gọn ít chữ cho dễ đọc.
Như đã phân tích, ta thấy ngữ nghĩa tương đương của "tập trung" là "độc tài".
Giờ ta thay từ vào thuật ngữ này thành "độc tài dân chủ". Nghe thối khắm đéo ai ngửi được.
Do vậy, cần phải lừa mị bằng đánh tráo từ ngữ thành "tập trung dân chủ".
Bản chất là, chúng mày cứ dân chủ thoải mái (nếu chúng mài dám), nhưng tao là thằng quyết.
Chỉ định luôn cả Bí thư và Ban chấp hành thì còn dân chủ cái đéo gì nữa.
Như đã phân tích, ta thấy ngữ nghĩa tương đương của "tập trung" là "độc tài".
Giờ ta thay từ vào thuật ngữ này thành "độc tài dân chủ". Nghe thối khắm đéo ai ngửi được.
Do vậy, cần phải lừa mị bằng đánh tráo từ ngữ thành "tập trung dân chủ".
Bản chất là, chúng mày cứ dân chủ thoải mái (nếu chúng mài dám), nhưng tao là thằng quyết.
Chỉ định luôn cả Bí thư và Ban chấp hành thì còn dân chủ cái đéo gì nữa.
Prostar
Pần cùng đạo tặc
Hội đồng quản trị nó hoạt động dựa trên tỷ lệ cổ phiếu nó cầm trên tay chứ không theo đa số đầu người, nó vẫn mang phương thức dân chủ, nhưng dân chủ theo cổ phiếu.
Giả dụ mày có 51% cổ phần của công ty thì mày đương nhiên là đa số rồi, cần quái gì phiếu của thằng nào nữa, cả trăm cả nghìn thằng kia có góp hết cổ phần của bọn nó lại cũng chỉ được tối đa 49% phiếu vẫn là thiểu số so với phiếu của mày, vẫn là đa số thắng thiểu số - dân chủ
Theo định nghĩa của dacosa thì
Tập trung dân chủ là một nguyên tắc cơ bản trong tổ chức và hoạt động của các đảng ********, đặc biệt là Đảng ******** Việt Nam, là sự thống nhất biện chứng giữa hai yếu tố: dân chủ và tập trung. Theo đó, dân chủ là tiền đề để tập trung, còn tập trung là cơ sở cho dân chủ được thực hiện hiệu quả, đảm bảo sự đoàn kết, thống nhất ý chí và hành động trong Đảng.
Nguyên tắc này bao gồm các nội dung chính sau:
- Dân chủ đi đôi với tập trung:
Khuyến khích phát huy tính dân chủ, trí tuệ tập thể, nhưng phải gắn liền với kỷ luật và kỷ cương của tổ chức. - Tập trung trên cơ sở dân chủ:
Việc lãnh đạo và quyết định phải dựa trên ý chí, nguyện vọng của số đông, thông qua quá trình thảo luận và đồng thuận trong tổ chức. - Cơ chế hoạt động:
Các cấp dưới phục tùng cấp trên, nhưng cấp trên phải chịu trách nhiệm trước cấp dưới và toàn thể Đảng. - Mục đích:
Đảm bảo sự trong sạch, vững mạnh của Đảng, bảo đảm sự lãnh đạo và tổ chức thực hiện thắng lợi các chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước.
- Cơ chế hoạt động:
- ---> Ngày xưa khi mới nghe cụm từ này tại hạ đã cảm thấy bọn dacosa lừa bịp câu chữ rồi
Lúc đó hiểu nôm na bọn CS ra cái vẻ dân chủ nhưng lại tập trung quyền lực về 1 nhóm người (đảng phái, nhóm lợi ích) và nhóm người này sẽ thực thi các chính sách theo ý mình để có lợi cho mình dưới cái mác dân chủ, đã được sự đồng thuận của nhân dân. Nhìn qua 1 vài ví dụ đủ thấy đây là 1 trò hề ko hơn ko kém. Chẳng hạn như khảo sát có 96,69% phụ huynh đồng ý tăng học phí... mà đéo biết chúng nó khảo sát bao giờ, hỏi 100 ông bà phụ huynh khác cũng chả thấy ai nói có người đến hỏi ý kiến. Đéo biết chúng nó khảo sát lúc nào nữa?
Hay mới đây là việc lấy ý kiến của dân để sửa đổi hiến pháp. Tất tật những thằng đc giao chỉ tiêu chạy KPI từ conan phường đến tổ trưởng tổ dân phố đều đến tận nhà người dân vận động đánh hết vào ô đồng ý. Có thằng còn nói toẹt ra, thôi chú (bác) anh (chị) cứ tích vào cho nhanh chứ ko ai đọc đâu, Hài vãi lúa. Lúc đó tại hạ là thằng cuối cùng và duy nhất ở phường chưa làm, có 1 ông trưởng khu và 1 thằng conan phường gọi điện đến bảo hỗ trợ lấy ý kiến. Bảo sẽ giúp đăng nhập VNeID và hướng dẫn tìm chỗ tích đồng ý... Lúc đó cũng nói lại: cái này tôi tự đăng nhập đc, có khó gì đâu, cứ để đấy tối về tôi xem, giờ đang bận làm.
-Tối vẫn chưa thấy gì, cả 2 gọi lại bảo xong chưa, thế là tại hả vả thẳng mặt cả 2 luôn: bảo các ông hỏi ý kiến dân thì phải để dân đọc xong rồi tìm hiểu đã, hiến pháp tận 120 điều chứ có phải ít đâu, đọc xong rồi phân tích đúng sai chắc mất nửa tháng là ít. Còn nếu các ông muốn tích đồng ý hết thì hỏi ý kiến dân làm gì, cứ thế mà tích hộ tôi luôn đi. Thế là cả 2 ngậm mõm. Nói chung bọn nó diễn hề gần 1 thế kỷ rồi mà vẫn đéo chán
- ---> Ngày xưa khi mới nghe cụm từ này tại hạ đã cảm thấy bọn dacosa lừa bịp câu chữ rồi
Sửa lần cuối:
