Cảnh báo lừa đảo‼️ Nam cao nổi là do làm cách mạng hay viết văn hay , thấy truyện ngắn chí phèo khá ;à overrated

Đọc thêm đi ba, truyện hay nhất của Nam Cao là đời thừa. Nhưng mà nói cho vuông là những tác phẩm văn học nổi tiếng nhất TG của người việt thì đéo có tác phẩm nào là của bọn PPark plus cả nhé 🤣🤣😂
Nam cao solo vs nguỹên trọng phụng ai win

Truyện Nam Cao hay vl, cái Chí Phèo 1 trong số đó thôi
Viết truyện ngắn mà
 
Nam cao solo vs nguỹên trọng phụng ai win


Viết truyện ngắn mà
Mày nếu tốn thời gian đọc thì nên đọc dạng có nobel, còn nếu ko thì hãy đọc tầm thế giới như Kafka bên bờ biển hay là The Great Gatsby.
Tao đọc văn nam cao từ cấp 2, đọc hết tuyển tập truyện ngắn & tiểu thuyết đời thừa. Nói chung là thế này: mấy ông nhà ta ko thoát ra được chuyện cơm áo gạo tiền ăn mặc lễ nghĩa nên viết dếo bao giờ ra tầm thế giới được đâu. Ngay cả Phụng cũng thế, phụng nghèo chết mẹ mà suốt ngày viết chuyện đả phá nhà giàu nghe nó nhục lắm
 
Vũ trọng phụng viết mấy tiểu thuyết đỉnh cao lúc 2x tuổi thì ko phải dạng vừa
Mày nếu tốn thời gian đọc thì nên đọc dạng có nobel, còn nếu ko thì hãy đọc tầm thế giới như Kafka bên bờ biển hay là The Great Gatsby.
Tao đọc văn nam cao từ cấp 2, đọc hết tuyển tập truyện ngắn & tiểu thuyết đời thừa. Nói chung là thế này: mấy ông nhà ta ko thoát ra được chuyện cơm áo gạo tiền ăn mặc lễ nghĩa nên viết dếo bao giờ ra tầm thế giới được đâu. Ngay cả Phụng cũng thế, phụng nghèo chết mẹ mà suốt ngày viết chuyện đả phá nhà giàu nghe nó nhục lắm
 
Phụng phét nhiều hơn viết mày ah. Kiểu nhu cái ông đầu bạc chưa bao giờ làm kinh tế nhưng viết sách về tư bản kinh tế, đau đớn hơn lại sống nhờ người bạn tư bản là Angel 🤣🤣🤣🤣
Quan trọng là nó hay.phụng hay nam cao hay mấy bố tướng thời đấy mà gặp chính quyền +s thì cũng thành phản động hết :))
 
Nam cao solo vs nguỹên trọng phụng ai win


Viết truyện ngắn mà
Văn học Việt Nam thế kỷ 20 ko ai bút pháp hơn nam cao được
Tao đọc đủ gần như toàn bộ truyện ngắn của ổng
Một nhà văn có tài năng
Đặc biệt là khi viết về những người đói khổ khốn cùng bi đát ông ấy viết với một giọng rất khách quan dửng dưng và lạnh lùng như một người qua đường không liên quan viết ấy
Gần như ông ấy không thể hiện cảm xúc của bản thân vào đó
Chỉ có cảm xúc của nhân vật
Đọc rất là hay và ám ảnh
 
Văn học Việt Nam thế kỷ 20 ko ai bút pháp hơn nam cao được
Tao đọc đủ gần như toàn bộ truyện ngắn của ổng
Một nhà văn có tài năng
Đặc biệt là khi viết về những người đói khổ khốn cùng bi đát ông ấy viết với một giọng rất khách quan dửng dưng và lạnh lùng như một người qua đường không liên quan viết ấy
Gần như ông ấy không thể hiện cảm xúc của bản thân vào đó
Chỉ có cảm xúc của nhân vật
Đọc rất là hay và ám ảnh
cũng hay nhưng nói ko ai bút pháp hơn nam cao là ko đúng( chị dậu , ngô tất tố , nguyển công hoan ,...)

nam cao phát triển sau các cổ thụ văn học lúc đó là em út thì nói cái gì
 
Mày nếu tốn thời gian đọc thì nên đọc dạng có nobel, còn nếu ko thì hãy đọc tầm thế giới như Kafka bên bờ biển hay là The Great Gatsby.
Tao đọc văn nam cao từ cấp 2, đọc hết tuyển tập truyện ngắn & tiểu thuyết đời thừa. Nói chung là thế này: mấy ông nhà ta ko thoát ra được chuyện cơm áo gạo tiền ăn mặc lễ nghĩa nên viết dếo bao giờ ra tầm thế giới được đâu. Ngay cả Phụng cũng thế, phụng nghèo chết mẹ mà suốt ngày viết chuyện đả phá nhà giàu nghe nó nhục lắm
tau đọc của mạc ngôn rồi , đang tập đọc thơ của ấn độ , cbi đọc thêm tiểu thuyết của nhựt
 
Hồi cấp 3 tao đã đọc tuyển tập những truyện ngắn hay nhất của tất cả các nhà văn đoạt giải nobel văn học rồi
hồi mày đọc hồi cấp 3 tau đã đọc đi đọc lại 3 lần tuyển tập những truyện ngắn hay nhất của tất cả nhà văn đạt giải nobel văn học âu á phi
 
cũng hay nhưng nói ko ai bút pháp hơn nam cao là ko đúng( chị dậu , ngô tất tố , nguyển công hoan ,...)

nam cao phát triển sau các cổ thụ văn học lúc đó là em út thì nói cái gì
Ngô Tất Tố viết lều chõng là để lấy tiền cưới vợ cho con
Tao đánh giá đây là một truyện thất bại của cụ tố
Cụ ấy chỉ có kinh nghiệm thi hương rớt
Cụ ấy không biết thi hội thi đình là gì chỉ nghe kể rồi đoán
Kết quả viết lều chõng thành đầu voi đuôi chuột
Viết thi hương thì chi tiết tỉ mỉ còn thi hội thi đình thì đem kinh nghiệm thi hương của mình vào viết thành ra nó dở đi rất nhiều
 
Phụng phét nhiều hơn viết mày ah. Kiểu nhu cái ông đầu bạc chưa bao giờ làm kinh tế nhưng viết sách về tư bản kinh tế, đau đớn hơn lại sống nhờ người bạn tư bản là Angel 🤣🤣🤣🤣
VTP nghèo, đói cho nên viết như chạy KPI để kiếm ăn. Viết trong cái cảnh chán chường ngán ngẩm như hành xác vậy mà đọc vẫn thấy hấp dẫn là nể rồi.

cũng hay nhưng nói ko ai bút pháp hơn nam cao là ko đúng( chị dậu , ngô tất tố , nguyển công hoan ,...)

nam cao phát triển sau các cổ thụ văn học lúc đó là em út thì nói cái gì
Ngô Tất Tố, Nguyễn Công Hoan... xưa còn bé tao có đọc hết các tuyển tập hay tiểu thuyết (vd như Lều chõng) của mấy cụ rồi. Tất nhiên đọc lúc còn trẻ con, trí tưởng tượng còn phong phú bay bổng thì dư vị nó rất đậm nhưng sau này lớn đọc lại không hào hứng nữa, chủ yếu vì hoài niệm bởi cảm thấy nó xưa cũ quá.

Còn Nam Cao giờ thi thoảng vẫn lôi ra đọc lại, vẫn nhấm nháp ra được vài điều thú vị. Nói chung tao hạp cái lối kể chuyện dửng dưng, lạnh nhạt như một người quan sát bên ngoài, không trực tiếp bộc lộ cảm xúc cá nhân mà chủ yếu thể hiện qua chính nhân vật (nội tâm, hành động, lời nói), không thiên lệch bên nào cả. Cá nhân tao thấy hiện đại có Nguyễn Huy Thiệp cũng phong cách na ná như vậy...
 
Nam Cao thì cũng hay đấy, như mà viết văn kiểu người Loser, vạch ra vấn đề bị chà đạp cơm gạo mà đéo bao giờ nghĩ đc cai gì hay ho khác hay là tìm ra được 1 giải pháp nào đấy
Văn học VN nhiều tác phẩm, nhiều nhà văn nhưng anh Cao là người của các cụ, viết hợp ý các cụ cần nên được bufff nên sau này bảo hay. Thế thôi
 

Có thể bạn quan tâm

Top