Toàn là hình chụp từ cách mấy trăm, mấy nghìn km, xử lý qua máy tính rồi mày.
Con người có thể nói dối, nhưng trừ khi là diễn viên chuyên nghiệp, thì giữa việc kể ra câu chuyện dựa vào trải nghiệm thật và kể ra câu chuyện đọc từ kịch bản sẽ có biểu đạt khuôn mặt và cảm xúc khác nhau.
Đây là video phỏng vấn 3 phi hành gia đi bộ trên mặt trăng năm 1969. Những con người vừa làm nên điều vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại trả lời phỏng vấn với khuôn mặt đầy tội lỗi và buồn bã, giọng lúng túng, tay vân vê những cây bút để cố gắng che lấp cho sự thiếu tự tin.
Trái ngược lại, những phi hành gia bay quanh mặt trăng năm 2026, nhìn vào mặt họ có thể thấy rõ sự tự hào, dù có mệt mỏi đi chăng nữa
đĩ mẹ, chưa cắt cơnTôi đang mơ
![]()
đĩ mẹ, chưa cắt cơn
1969 thì công nghệ hàng không vũ trụ đéo sơ khai đâu, của tàu khựa và Nga tới thời điểm hiện tại chắc đéo gì đã bằng. Còn để thoát mặt trăng chỉ cần động cơ bằng 1/2000 cái để thoát khỏi Trái Đất, tương đương với động cơ của 1 con máy bay huấn luyện hoặc UAV cớ lớn thôi nên đéo lớn lắm đâu mà phải cần bệ phóng tên lửa bài bản.sao động vào bố Mỹ của chúng nó chúng nó sựng cồ lông dái lên vậy nhỉ ? 2026 công nghệ tân tiến vãi cả lồn rồi, thậm chí còn địt nhau online đc rồi, mà Mẽo mới chỉ dám đi quanh mặt trăng check in xong chạy về, nghĩ kiểu loz gì nửa trăm năm trc công nghệ sơ khai vl mà đòi đáp xuống mặt trăng rồi chạy bộ, nên nhớ dù trọng lực của mặt trăng nhẹ hơn trái đất nhưng vẫn phải có 1 lực đẩy cực lớn để đẩy thuyền con lên quỹ đạo rồi bám lại vào tàu mẹ, đòi hỏi vẫn phải có các bệ phóng tên lửa bài bản chứ đéo phải kiểu máy bay trực thăng đâu ạ, với lại nếu dễ thế thì Mẽo đợt này sao nó k đáp mẹ lại xuống đi, video trang thiết bị giờ quay phim 4k nét nèn nẹt đéo phải tranh cãi cặc gì, chứ 60 năm trước thước phim như cl, chẳng rõ đéo gì, hollywood nó thừa trình độ làm kĩ xảo. Nhưng cũng suy cho cùng a Mẽo vẫn là anh cả đẳng cấp nhất thế giới, 1 chuyến này tụ hội tất cả tinh hoa kĩ thuật công nghệ của nhân loại, đầu tư vài chục tỏi đô hàng chục năm, chỉ có anh Mẽo mới đủ thóc đủ lực và đủ ngông để chơi, cũng nể a vì những thành tựu cho nhân loại.
Con người có thể nói dối, nhưng trừ khi là diễn viên chuyên nghiệp, thì giữa việc kể ra câu chuyện dựa vào trải nghiệm thật và kể ra câu chuyện đọc từ kịch bản sẽ có biểu đạt khuôn mặt và cảm xúc khác nhau.
Đây là video phỏng vấn 3 phi hành gia đi bộ trên mặt trăng năm 1969. Những con người vừa làm nên điều vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại trả lời phỏng vấn với khuôn mặt đầy tội lỗi và buồn bã, giọng lúng túng, tay vân vê những cây bút để cố gắng che lấp cho sự thiếu tự tin.
Trái ngược lại, những phi hành gia bay quanh mặt trăng năm 2026, nhìn vào mặt họ có thể thấy rõ sự tự hào, dù có mệt mỏi đi chăng nữa
🧠 Vì sao video này hay bị tranh cãi?
Nó hay bị dùng trong mấy video kiểu:
💡 Nhưng thực tế:
- “Moon landing fake?”
- “Phi hành gia trông buồn / căng thẳng”
- “Body language analysis”
👉 Nên nhìn “nghiêm / mệt” là bình thường, không phải dấu hiệu gì kỳ lạ.
- Họ vừa trải qua 8 ngày bay + 21 ngày cách ly trước khi họp báo
- Cực kỳ mệt + áp lực truyền thông lớn
- Buổi họp kéo dài, nhiều câu hỏi kỹ thuật → không phải kiểu “ăn mừng”
Tao thấy mặt mày nhìn tội lỗi hơn nhiều
bớt coi mấy cái ms ruby, trò của tụi pháp luân công, phủ nhận khoa học, thuyết âm mưu, để rồi đưa ra giải pháp là mày gia nhập plc, cúng tiền cho lý hồng chí
M nghi vấn là quyền của m, nhưng cần đưa bằng chứng để phủ định chứ không phải bằng cảm giác. T nghĩ, t đoán...Phủ nhận khoa học? Tao công nhận AI, lượng tử, 2026 bay vòng quanh mặt trăng.
Còn 1969 đi bộ trên mặt trăng? Quá nhiều nghi vấn.
Nga xô phản bác bằng mấy cái thuyết âm mưu đó màyNga và Liên xô còn đéo phản bác thì tao phản bác làm cẹc gì cho mệt.
M nghi vấn là quyền của m, nhưng cần đưa bằng chứng để phủ định chứ không phải bằng cảm giác. T nghĩ, t đoán...
Có thể nói dối trước toàn nhân loại nhưng với Chúa thì khác - In God Americans Trust

1 thằng ất ơ chuyên quấy rối để tìm kiếm sự chú ý đến trước mặt người đàn ông vĩ đại nhất trong lịch sử hàng không vũ trụ chìa ra quyển kinh thánh rồi bắt thề thốt. Mày nghĩ Neil Armstrong sẽ ngoan ngoãn làm theo yêu cầu của nó à![]()
Nó đéo phải là dám hay không, mà là vị thế, với lũ ngu thì kể cả Neil Armstrong thề thì cũng đéo giải quyết gì cả. Lựa chọn không cho 1 con chó khúc xương mà nó muốn là chuẩn trong trường hợp này cmnr.Nếu mày đã đi bộ trên mặt trăng thì sợ cái lồn gì mà không dám.
Giữa việc việc đặt tay lên kinh thánh dõng dạc hô "tao đã đi bộ trên mặt trăng" - góp 5000 đô vào qũy từ thiện, để cho thằng phóng viên cụp đuôi lại và cút.
Và việc cúp pha lảng tránh để cho thằng phóng viên nó xoáy.
Thằng ngu cũng biết lựa chọn nào có lợi hơn, trừ khi mày đéo dám nói dối Chúa.
#1 Buổi họp báo đéo phải lễ vinh danh đâu mà vui với cả ăn mừng, buổi họp báo đó chẳng khác gì 1 buổi hỏi cung hay bảo vệ luận án cả, hàm lượng chi tiết về kỹ của các câu hỏi cực kỳ lớn, yêu cầu độ chính xác tuyệt đối trong từng câu trả lời, từng lời 3 người này nói ra không chỉ đại diện cho NASA mà cho cả nước Mỹ. Cả thế giới và Liên xô đang nhìn chằm chằm vào mồm khi phát biểu từng câu để chỉ cần chứng minh câu trả lời sai 1 từ là sẽ có căn cứ phủ nhận toàn bộ hành trình. Thoải mái vl