Thằng nào tin Mỹ lên mặt trăng năm 1969 thì vào đây phản bác tao

Tao cũng đéo tin , nhưng Lô Xiên lại ko phản bác hoặc cũng có thể vệ tinh thời đó của Lô xiên cũng ko quan sát chi tiết được quá trình đáp xuống

Qua lần bay Atermis gần đây thì mới biết là bay lên mặt trăng theo kiểu hình elipse vòng quanh quỹ đạo của nó, có đáp xuống sau lưng mặt trăng thì vệ tinh ở trái đất cũng ko thấy được nên tao nghĩ thời đó cũng như bây giờ thôi bay vòng quanh quỹ đạo mặt trăng rồi giả như đã đáp xuống
 
liệu mấy đứa mới bay quanh mặt trăng có còn là đúng con người nó hay là một dạng sống mới cmnr
 
Các cháu nói như đài, nhà hư cái máy giặt xe hư cái bugi thì dái đánh lô tô éo biết sửa sao, lên mạng bốc phốt nasa, chui gầm giường roscomos biết luôn đc hợp đồng bịp cả thế giới của 2 siêu cường đã chôn giấu mấy chục năm :vozvn (19):
Rảnh ko, đi làm cty ca đêm ko tao xin dùm cho :vozvn (19):
 
Cái bệ phóng apollo còn chình ình ở đó có mất đâu mà đám này đui ko tin, đám ấn đụ nó fake new à khi chụp rõ nét cmnl 2 bệ phóng. Này chắc đám transformer làm rồi

Thứ nhất, ảnh không rõ nét. Mày nghĩ chụp cách hàng trăm Km mà rõ như cầm điện thoại chụp quanh nhà hả. Chỉ có hình một cái vật gì đó mờ mờ.
Thứ hai, dù đó là bệ phóng đi chăng nữa, thì việc để lại bệ phóng và việc thực sự có con người đặt chân xuống vẫn là hai câu chuyện khác nhau.
 
Tao nhớ ngày trước bên ttvnol có bài về chuyện apollo 11 lên mặt trăng, cách đây cũng lâu rồi khoảng gần năm 2010. Đám bò đỏ, cớm mạng điên cuồng phủ nhận Mỹ lên mặt trăng. Trận đó giữa 2 phe kéo dài phải đến nghìn trang. Bài đó chúng mày sẽ thấy đám bò đỏ, cớm mạng giở đủ trò trí trá, ngụy biện, bịp bợm như thế nào. Cuối cùng sự thật cũng chiến thắng, sự trí trá, bịp bợm của bọn cớm mạng, 47 làm các thành viên Thiên văn học ngứa mắt nhảy vào phản đối và tung ra những lí lẽ chân thật, chắc chắn đánh tan lĩ lẽ bịp bợm của bọn dlv.
Lạnh đạo hội Thiên Văn đó là tao chống lại chứ ai.
 
Tao cũng đéo tin , nhưng Lô Xiên lại ko phản bác hoặc cũng có thể vệ tinh thời đó của Lô xiên cũng ko quan sát chi tiết được quá trình đáp xuống

Qua lần bay Atermis gần đây thì mới biết là bay lên mặt trăng theo kiểu hình elipse vòng quanh quỹ đạo của nó, có đáp xuống sau lưng mặt trăng thì vệ tinh ở trái đất cũng ko thấy được nên tao nghĩ thời đó cũng như bây giờ thôi bay vòng quanh quỹ đạo mặt trăng rồi giả như đã đáp xuống

Liên xô có lên được đâu mà phản bác.
Bởi vậy Liên xô chỉ biết ngậm mồm, không công nhận cũng không phản bác.
Đó là chưa tính đến chuyện Mỹ Xô đi đêm.
 
không ai không có chứng cứ gì để phủ nhận

từ trước đến nay đều thế, muốn chứng minh gì đúng hay sai đều phải có chứng cứ.

chứng cứ mỹ đã bay lên mặt trăng thì năm đó mỹ đã phát sóng trên truyền hình trực tiếp toàn quốc rồi.

Nixon từng tặng rất nhiều đá mặt trăng cho các nước trong đó có cả xô và khựa. 2 nước thù địch này cũng chưa bao giờ dám phủ nhận thành tích của Mỹ.

Trong khi đó tất cả chứng cứ cho việc chứng minh Mỹ không bay lên mặt trăng năm đó đều là suy đoán điên loạn. Như là kêu rằng là xiia dựng lên một phim trường giả tạo. Hoặc là tại sao các phi hành gia quay về lại có vẻ mặt như thế. Nhưng không hề có chứng cứ gì để dựa lên hết. Khi phỏng vấn họ nghĩ gì hay muốn có thái độ gì thì bố ai biết được. Thế hệ đó được dạy dỗ là khi đứng trước truyền thông thì phải hành động như này, thế hệ này thì lại khác.

Suy đoán thì ai chả làm được. Lấy ví dụ đi. Khi mà m đăng cái thớt này lên thì rất nhiều thằng có rất nhiều suy đoán về trí thông minh của m.
 
Thứ nhất, ảnh không rõ nét. Mày nghĩ chụp cách hàng trăm Km mà rõ như cầm điện thoại chụp quanh nhà hả. Chỉ có hình một cái vật gì đó mờ mờ.
Thứ hai, dù đó là bệ phóng đi chăng nữa, thì việc để lại bệ phóng và việc thực sự có con người đặt chân xuống vẫn là hai câu chuyện khác nhau.
M nói thế thua cmnl, giờ đưa hình bào mờ. Vậy đợi thêm đi vài năm rõ thì m nói mới để lên quá, rồi không có con người thì m nói do transformer đặt lên phải ko hay deceiticon
 
không ai không có chứng cứ gì để phủ nhận

từ trước đến nay đều thế, muốn chứng minh gì đúng hay sai đều phải có chứng cứ.

chứng cứ mỹ đã bay lên mặt trăng thì năm đó mỹ đã phát sóng trên truyền hình trực tiếp toàn quốc rồi.

Nixon từng tặng rất nhiều đá mặt trăng cho các nước trong đó có cả xô và khựa. 2 nước thù địch này cũng chưa bao giờ dám phủ nhận thành tích của Mỹ.

Trong khi đó tất cả chứng cứ cho việc chứng minh Mỹ không bay lên mặt trăng năm đó đều là suy đoán điên loạn. Như là kêu rằng là xiia dựng lên một phim trường giả tạo. Hoặc là tại sao các phi hành gia quay về lại có vẻ mặt như thế. Nhưng không hề có chứng cứ gì để dựa lên hết. Khi phỏng vấn họ nghĩ gì hay muốn có thái độ gì thì bố ai biết được. Thế hệ đó được dạy dỗ là khi đứng trước truyền thông thì phải hành động như này, thế hệ này thì lại khác.

Suy đoán thì ai chả làm được. Lấy ví dụ đi. Khi mà m đăng cái thớt này lên thì rất nhiều thằng có rất nhiều suy đoán về trí thông minh của m.

Có lên được đéo đâu mà phủ nhận.
 
Tao cũng chỉ là kẻ tò mò. Nhưng bên ủng hộ có cả tá video hình ảnh, xác nhận từ nhiều bên uy tín. Mày có thể lên web của NASA xem bộ ảnh được scan kỹ thuật số siêu nét up lại 10 năm trước.
Còn bên không tin thì chỉ mang ra được những lý lẽ vụn vặt và không đủ, điển hình là như cái luận điểm biểu cảm sắc thái của mày.
Nếu polymarket có mở kèo xác nhận Mỹ từng đặt chân lên mặt trăng, tao sẽ bet cửa có, và tao nghi ngờ rằng những thằng như mày cũng ko dám xuống tiền ngược tao hehe.
 
Bởi vậy tao mới đặt ra nghi vấn.
M nghi vấn không có chứng cứ. Người ta đã táng vô đầu m đủ thứ chứng cứ sưu tầm từ năm 1969 đến nay rồi.
Còn chúng mày ai nói gì là tin sái cổ.
Lại cái trò công kích cá nhân. Thế m giỏi thì phản biện t đi?

Và cũng đừng có nghĩ m đủ thông minh để mà giở trò giản biện trước mặt t. M không hề đặt câu hỏi, mà đề luôn là: Thằng nào tin Mỹ bay lên mặt trăng năm 1969 thì phản bác t. M muốn phản bác thì chứng tỏ m đã có một lập trường nhất định, nghi vấn có nghĩa là m muốn tìm hiểm giữa các bên để rút ra lập trường của mình. Còn hai hòn dái thì nói với nhau đúng sự thật nhé.

Các chứng cứ của m, t đã phá giải hết. Không có gì theo khoa học để chứng minh những cái chứng cứ của m là thật và liên quan đến vấn đề cả.
Cùng một buổi họp báo, chỉ khác thời điểm đó.
 
M nghi vấn không có chứng cứ. Người ta đã táng vô đầu m đủ thứ chứng cứ sưu tầm từ năm 1969 đến nay rồi.

Lại cái trò công kích cá nhân. Thế m giỏi thì phản biện t đi?

Và cũng đừng có nghĩ m đủ thông minh để mà giở trò giản biện trước mặt t. M không hề đặt câu hỏi, mà đề luôn là: Thằng nào tin Mỹ bay lên mặt trăng năm 1969 thì phản bác t. M muốn phản bác thì chứng tỏ m đã có một lập trường nhất định, nghi vấn có nghĩa là m muốn tìm hiểm giữa các bên để rút ra lập trường của mình. Còn hai hòn dái thì nói với nhau đúng sự thật nhé.

Các chứng cứ của m, t đã phá giải hết. Không có gì theo khoa học để chứng minh những cái chứng cứ của m là thật và liên quan đến vấn đề cả.
Cùng một buổi họp báo, chỉ khác thời điểm đó.

Mày đang cherry pick rất nặng.
Bất cứ ai xem hai video tao đăng đều có thể nhận rõ ràng nét mặt và cảm xúc của các phi hành gia trong hai buổi phỏng vấn.
Buổi phỏng vấn năm 1969, gần như toàn bộ thời gian các phi hành gia thể hiện nét mặt buồn, nhiều lúc phong cách trả lời rất lúng túng, tỏ rõ sự không tự tin, body language thì tay vân vê cây bút - hành động bản năng con người làm để bấu víu vào gì đó tìm lại sự bình tĩnh.
Khác hẳn với sắc thái các phi hành gia năm 2026.
Mày không phá giải được gì hết, chưa phản bác được nghi ngờ của tao.

Và đừng nói đến việc công kích cá nhân ở đây khi mày đã rep tao trước:
Suy đoán thì ai chả làm được. Lấy ví dụ đi. Khi mà m đăng cái thớt này lên thì rất nhiều thằng có rất nhiều suy đoán về trí thông minh của m.
 
liên xô ko lên được nhưng thời đó có vệ tinh quan sát rồi
chỉ là theo dõi được quá trình lên mặt trăng của mỹ có chi tiết ko
hay là chỉ thấy được nó có bay xung quanh mặt trăng nhưng đáp được ko thì ko chắc nên cũng ko phủ nhận
 
Tao cũng đéo tin , nhưng Lô Xiên lại ko phản bác hoặc cũng có thể vệ tinh thời đó của Lô xiên cũng ko quan sát chi tiết được quá trình đáp xuống

Qua lần bay Atermis gần đây thì mới biết là bay lên mặt trăng theo kiểu hình elipse vòng quanh quỹ đạo của nó, có đáp xuống sau lưng mặt trăng thì vệ tinh ở trái đất cũng ko thấy được nên tao nghĩ thời đó cũng như bây giờ thôi bay vòng quanh quỹ đạo mặt trăng rồi giả như đã đáp xuống
Mặt trăng trọng lực thấp hơn trái đất thì sao đậu xuống đc
Mấy ảnh m thấy là nó thả máy ảnh chụp hoặc đậu tàu ngoài ko gian rồi thả ng ra chụp
 
Mày đang cherry pick rất nặng.
Bất cứ ai xem hai video tao đăng đều có thể nhận rõ ràng nét mặt và cảm xúc của các phi hành gia trong hai buổi phỏng vấn.
Buổi phỏng vấn năm 1969, gần như toàn bộ thời gian các phi hành gia thể hiện nét mặt buồn, nhiều lúc phong cách trả lời rất lúng túng, tỏ rõ sự không tự tin, body language thì tay vân vê cây bút - hành động bản năng con người làm để bấu víu vào gì đó tìm lại sự bình tĩnh.
Khác hẳn với sắc thái các phi hành gia năm 2026.
Mày không phá giải được gì hết, chưa phản bác được nghi ngờ của tao.

Và đừng nói đến việc công kích cá nhân ở đây khi mày đã rep tao trước:
Tức là, luận điểm của mày dựa trên việc 1 vài nhà khoa học run rẩy, mất bình tĩnh trước ống kính, trước truyền hình và phóng viên ... để đặt nghi vấn là họ nói dối, đúng không?
 
vẫn dưới ách cai trị của kẻ còn ác hơn đế quốc thực dân thì quan tâm Mặt Trăng làm méo gì

Tao là tao vẫn “thiên viên địa phương” như các cụ
 

Có thể bạn quan tâm

Top