NÓNG!!! Tập Cận Bình công khai đối đầu với phía Quân Đội Nhân Dân TQ (PLA)

[sao_hoasao_hoa is verified member.]

Ngu thì như 1 con lợn
Nếu mà nhập được thì Hiller đã đéo phải đánh Từ Âu sang Phi, đéo phải đánh LX. Trước khi đánh LX, PX Đức còn đc Mỹ sp.
Thằng bố PX Nhật của mày đéo phải đánh từ đông sang tây
Napoleon đã đéo phải vác dái đánh Đế Quốc Nga.
Điển hình 3 thằng đéo có tài nguyên mà muốn vận hành cỗ máy chiến tranh
Mày thấy tư duy của mày cứt đái chưa?

Thời đó Nhật đấu Mỹ, đấu đồng minh Mỹ. Phải đánh để lấy tài nguyên, cửa ngõ bên trái là kẻ thù, bên phải cũng kẻ thù, phía bắc cũng kẻ thù và phía nam cũng kẻ thù. Lấy đéo gì mà nhập?

Giờ nó là đồng minh Mỹ, đồng minh thân thiết các nước ĐNA, 1 trong những nước có mối quan hệ ngoại giao rộng và được yêu mến top thế giới.
Nói chuyện dùng não phân tích suy luận chút đi.
Đặt 2 thời kì khác nhau hoàn toàn nói chuyện ngu vậy?
M đéo thấy vừa qua VN và Úc ký thoả thuận đầu tư khai thác khoáng sản?
DM m dùng cái đầu nói chuyện chút đi. So sánh khập khiển ngu như bò cũng nói.

 

[Chimchim958]

Thời đó Nhật đấu Mỹ, đấu đồng minh Mỹ. Phải đánh để lấy tài nguyên, cửa ngõ bên trái là kẻ thù, bên phải cũng kẻ thù, phía bắc cũng kẻ thù và phía nam cũng kẻ thù. Lấy đéo gì mà nhập?

Giờ nó là đồng minh Mỹ, đồng minh thân thiết các nước ĐNA, 1 trong những nước có mối quan hệ ngoại giao rộng và được yêu mến top thế giới.
Nói chuyện dùng não phân tích suy luận chút đi.
Đặt 2 thời kì khác nhau hoàn toàn nói chuyện ngu vậy?
M đéo thấy vừa qua VN và Úc ký thoả thuận đầu tư khai thác khoáng sản?
DM m dùng cái đầu nói chuyện chút đi. So sánh khập khiển ngu như bò cũng nói.

Thời cái mời lồz? Thứ ngu lồz, cãi đi, phản biện đi. Đánh trống lảng sang VN ăn lồz à?
Bỏ xương, bỏ máu ra để tự cung tự cấp còn đéo ăn thua, lại còn đi trông chờ vào thằng khác? Đmm tư duy của mày đúng của 1 thằng ăn bám. Tiền là giấy, nó tồn tại dựa trên niềm tin, ĐÉO AI TIN 1 THẰNG ĐANG CÓ CHIẾN TRANH, mà lại còn đéo có dầu mỏ và tài nguyên bảo chứng ))
Mày nhìn gương thằng U cà, có ai thèm vào giúp ko? Giờ phải ghi nợ để đổi lấy dầu và điện, vũ khí. Nhiều đời sau trả đéo hết. Tài nguyên thì bị Mỹ đớp 50%, 50% còn lại đang trong tay Nga ngố.
Mày đã thấy mày ngu chưa?
TQ mà đánh Đài, bố Nhật của mày chỉ dám đứng từ xa quan ngại thôi. Đéo ai ngu như mày, nhảy vào đánh nhau với TQ )))

 

[sao_hoasao_hoa is verified member.]

Thời cái mời lồz? Thứ ngu lồz, cãi đi, phản biện đi. Đánh trống lảng sang VN ăn lồz à?
Bỏ xương, bỏ máu ra để tự cung tự cấp còn đéo ăn thua, lại còn đi trông chờ vào thằng khác? Đmm tư duy của mày đúng của 1 thằng ăn bám. Tiền là giấy, nó tồn tại dựa trên niềm tin, ĐÉO AI TIN 1 THẰNG ĐANG CÓ CHIẾN TRANH, mà lại còn đéo có dầu mỏ và tài nguyên ))
Mày nhìn gương thằng U cà, có ai thèm vào giúp ko? Giờ phải ghi nợ để đổi lấy dầu và điện, vũ khí. Nhiều đời sau trả đéo hết. Tài nguyên thì bị Mỹ đớp 50%, 50% còn lại đang trong tay Nga ngố.
Mày đã thấy mày ngu chưa?
TQ mà đánh Đài, bố Nhật của mày chỉ dám đứng từ xa quan ngại thôi. Đéo ai ngu như mày, nhảy vào đánh nhau với TQ )))

Thằng Ukr nó giống Nhật chổ nào mày làm điểm neo so sánh vậy?

Rồi liên quan gì giữa 2 trường hợp là Nhật hỗ trợ Đài và Ukr bị Nga đánh? Trung đánh Nhật?

Điểm neo luận điểm m sao xa vời cái đang nói vậy?

Rồi việc nó mua tài nguyên tích trữ bây giờ là đéo có? Rồi việc nó dùng usd để mua tài nguyên khi có chiến tranh là đéo thể? M có bằng chứng nào trong lịch sử 1 đất nước đang có chiến tranh dùng đồng tiền có giá trị giao dịch quốc tế mua vũ khí/tài nguyên là không được?

 

[sao_hoasao_hoa is verified member.]

Thời cái mời lồz? Thứ ngu lồz, cãi đi, phản biện đi. Đánh trống lảng sang VN ăn lồz à?
Bỏ xương, bỏ máu ra để tự cung tự cấp còn đéo ăn thua, lại còn đi trông chờ vào thằng khác? Đmm tư duy của mày đúng của 1 thằng ăn bám. Tiền là giấy, nó tồn tại dựa trên niềm tin, ĐÉO AI TIN 1 THẰNG ĐANG CÓ CHIẾN TRANH, mà lại còn đéo có dầu mỏ và tài nguyên bảo chứng ))
Mày nhìn gương thằng U cà, có ai thèm vào giúp ko? Giờ phải ghi nợ để đổi lấy dầu và điện, vũ khí. Nhiều đời sau trả đéo hết. Tài nguyên thì bị Mỹ đớp 50%, 50% còn lại đang trong tay Nga ngố.
Mày đã thấy mày ngu chưa?
TQ mà đánh Đài, bố Nhật của mày chỉ dám đứng từ xa quan ngại thôi. Đéo ai ngu như mày, nhảy vào đánh nhau với TQ )))

Mà việc thằng Nhật nó nhập tài nguyên từ nước khác khi có chiến tranh liên quan cái máu chó gì mà không được? Rồi liên quan gì tư duy ăn bám? Nó thiếu thì nó nhập, miễn sao nó thắng. Người còn nhập được để đánh thuê thì mắc chó gì không nhập nguyên vật liệu sản xuất?
Hay mày cùn quá rồi nói xàm xàm trên trời dưới đất?

 

[Chimchim958]

Thằng Ukr nó giống Nhật chổ nào mày làm điểm neo so sánh vậy?

Rồi liên quan gì giữa 2 trường hợp là Nhật hỗ trợ Đài và Ukr bị Nga đánh? Trung đánh Nhật?

Điểm neo luận điểm m sao xa vời cái đang nói vậy?

Rồi việc nó mua tài nguyên tích trữ bây giờ là đéo có? Rồi việc nó dùng usd để mua tài nguyên khi có chiến tranh là đéo thể? M có bằng chứng nào trong lịch sử 1 đất nước đang có chiến tranh dùng đồng tiền có giá trị giao dịch quốc tế mua vũ khí/tài nguyên là không được?

Tại sao tao nhắc đến U cà? Tao nói trên cùng 1 hệ quy chiếu, quan điểm của mày =>>> Dựa dẫm vào sự giúp đỡ của nước ngoài.
"Chúng mày cứ đánh nhau đi, tao giúp. Nhưng đổi lại là mõm và giấy ghi nợ"
Chưa nói đến trường hợp cầu cảng, vận chuyển, hậu cần bị bắn phá.
Tao trích dẫn số liệu lịch sử, còn mày chả có cái lồz gì ngoài mấy cái thuyết âm mưu xàm lồz
Nếu mà dùng tiền mua đc tài nguyên phục vụ chiến tranh, thì đéo có trường hợp dưới đây

NÓNG!!! Tập Cận Bình công khai đối đầu với phía Quân Đội Nhân Dân TQ (PLA)

Hôm qua, lúc 15:29

"Nhật làm lồz có tài nguyên mà vận hành đc cỗ máy chiến tranh". Nó có nghèo không? nó đéo biết dùng tiền mua nhập về? Thế giới ghét Nhật? Thế giới cấm xuất khẩu tài nguyên cho Nhật? Chiến tranh xảy ra, vùng biển ra Thái Bình Dương bị phong toả?
M càng nói càng thấy m ngu.

Ngu thì như 1 con lợn
Nếu mà nhập được thì Hitller đã đéo phải đánh Từ Âu sang Phi, đéo phải đánh LX. Trước khi đánh LX, PX Đức còn đc Mỹ sp.
Thằng bố PX Nhật của mày đéo phải đánh từ đông sang tây
Napoleon đã đéo phải vác dái đi đánh Đế Quốc Nga.
Điển hình 3 thằng đéo có tài nguyên mà muốn vận hành...

• Chimchim958

• 

 

[sao_hoasao_hoa is verified member.]

Tại sao tao nhắc đến U cà? Tao nói trên cùng 1 hệ quy chiếu, quan điểm của mày =>>> Dựa dẫm vào sự giúp đỡ của nước ngoài.
"Chúng mày cứ đánh nhau đi, tao giúp. Nhưng đổi lại là mõm và giấy ghi nợ"
Chưa nói đến trường hợp cầu cảng, vận chuyển, hậu cần bị bắn phá.
Tao trích dẫn số liệu lịch sử, còn mày chả có cái lồz gì ngoài mấy cái thuyết âm mưu xàm lồz
Nếu mà dùng tiền mua đc tài nguyên phục vụ chiến tranh, thì đéo có trường hợp dưới đây

NÓNG!!! Tập Cận Bình công khai đối đầu với phía Quân Đội Nhân Dân TQ (PLA)

Hôm qua, lúc 15:29

"Nhật làm lồz có tài nguyên mà vận hành đc cỗ máy chiến tranh". Nó có nghèo không? nó đéo biết dùng tiền mua nhập về? Thế giới ghét Nhật? Thế giới cấm xuất khẩu tài nguyên cho Nhật? Chiến tranh xảy ra, vùng biển ra Thái Bình Dương bị phong toả?
M càng nói càng thấy m ngu.

Ngu thì như 1 con lợn
Nếu mà nhập được thì Hitller đã đéo phải đánh Từ Âu sang Phi, đéo phải đánh LX. Trước khi đánh LX, PX Đức còn đc Mỹ sp.
Thằng bố PX Nhật của mày đéo phải đánh từ đông sang tây
Napoleon đã đéo phải vác dái đi đánh Đế Quốc Nga.
Điển hình 3 thằng đéo có tài nguyên mà muốn vận hành...

• Chimchim958

• 

T vẫn chưa hiểu dựa dẫm hỗ trợ nước ngoài gì của Nhật ở đây. T nói là đi mua, không hề dựa. Đứa nào có thì bán cho nó, nó mua. Ai cấm nó làm vậy và nó không làm được? m có bằng chứng có nước nào hô lên mua mà không có nước khác bán?

Cái nữa dữ liệu lịch sử gì? t đang hỏi m. trích chổ nào ở đâu khi chưa chứng minh được 2 hệ quy chiếu giống nhau mà m trích?
T âm mưu gì? m đang không âm mưu khi nói Nhật đéo dám giúp Đài? bằng chứng nào cái m nói là sự thật mà m nói nó không phải âm mưu? Trong khi Nhật nó ký mẹ hiệp ước, đưa con mẹ nó vô hiến pháp là đụng Đài là đụng Nhật. Rồi ai là thằng nói âm mưu ai là người nói sự thật có dẫn chứng? Rồi m nói bắn phá không nhập được. Cái này có phải âm mưu không có dẫn chứng thực không? khi Nhật nó có 50% diện tích bờ biển hướng ra Thái Bình Dương?

Tiếp theo, m so sánh Ukr và Nhật. Trong khi các nước phương tây và Mỹ cũng như các nước Hàn, Đông Nam Á và Úc là đồng minh của Nhật có ký kết đàng hoàng. EU và Mỹ có phải đồng minh Ukr được ký kết hiệp ước đàng hoàng? Trường hợp 2 thằng khác con mẹ nhau rõ ràng cũng lôi ra so? DM cãi cùn vl. Nói cái nào đéo có liên kết logic được cái đó.

 

[Hoàng Sào]

an ninh quốc gia bị xâm phạm thì lúc đó là trách nhiệm của QĐ rồi, CA chưa tới lượt tham gia.

Tao ko nói chuyện an ninh gì ở đây, tao nói trường hợp nó làm phản thì nó chấp cả bca cũng được, hoả lực của nó đánh tầu thì thọt nhưng làm vua cõi vẹm dư sức

 

[lgqhdmonitor]

Tàu đánh Đài thì Đài nó bắn tên lửa thẳng vào các thành phố lớn, kể cả nhà máy điện hạt nhân và đập thuỷ điện luôn của Tàu chứ ở đó mà đánh
Chưa kể nó kích nổ hết nhà máy, công ty rồi té thì đánh xong thì lượm xà bần với sắt vụn về bán
Phương án khả thi ít đổ máu nhất là bơm tiền cho bọn đảng thân Tàu lên rồi từ từ sát nhập lại giống HK, nhưng mà tình hình này chắc no hope rồi.

Bơm được cho con đĩ gì chủ tịch qd đảng về bú cặc cho tập đó. Nhưng mà đài nó dân chủ nó phế mấy hồi

 

[Halong sky]

Bơm được cho con đĩ gì chủ tịch qd đảng về bú cặc cho tập đó. Nhưng mà đài nó dân chủ nó phế mấy hồi

Bà đấy hài vkl, công khai như thế có cứt dân nó bầu cho quốc dân đảng nữa

 

[Chimchim958]

T vẫn chưa hiểu dựa dẫm hỗ trợ nước ngoài gì của Nhật ở đây. T nói là đi mua, không hề dựa. Đứa nào có thì bán cho nó, nó mua. Ai cấm nó làm vậy và nó không làm được? m có bằng chứng có nước nào hô lên mua mà không có nước khác bán?

Cái nữa dữ liệu lịch sử gì? t đang hỏi m. trích chổ nào ở đâu khi chưa chứng minh được 2 hệ quy chiếu giống nhau mà m trích?
T âm mưu gì? m đang không âm mưu khi nói Nhật đéo dám giúp Đài? bằng chứng nào cái m nói là sự thật mà m nói nó không phải âm mưu? Trong khi Nhật nó ký mẹ hiệp ước, đưa con mẹ nó vô hiến pháp là đụng Đài là đụng Nhật. Rồi ai là thằng nói âm mưu ai là người nói sự thật có dẫn chứng? Rồi m nói bắn phá không nhập được. Cái này có phải âm mưu không có dẫn chứng thực không? khi Nhật nó có 50% diện tích bờ biển hướng ra Thái Bình Dương?

Tiếp theo, m so sánh Ukr và Nhật. Trong khi các nước phương tây và Mỹ cũng như các nước Hàn, Đông Nam Á và Úc là đồng minh của Nhật có ký kết đàng hoàng. EU và Mỹ có phải đồng minh Ukr được ký kết hiệp ước đàng hoàng? Trường hợp 2 thằng khác con mẹ nhau rõ ràng cũng lôi ra so? DM cãi cùn vl. Nói cái nào đéo có liên kết logic được cái đó.

Ở đây, mày mới chính là thằng đang cãi cùn
- Mày bảo TQ mà đánh Đài, Nhật sẽ nhảy vào đúng ko? Tao phản biện rằng Nhật đéo có tài nguyên, hiện nay nó đang phải nhập khẩu gần như 100% còn đéo đủ cả cho sản xuất, thì lấy cái lồz gì ra để vận hành cỗ máy chiến tranh?
- Mày bảo Nhật bỏ tiền ra mua? Đmm chiến tranh chắc chắn mày sẽ bị bắn phá, bao nhiêu tiền cho đủ?
Nếu mà bỏ tiền ra mua được, thì đã đéo có những cái bằng chứng lịch sử mà tao đã trích dẫn, và cho đến cái cmt này mày vẫn luôn lảng tránh.

NÓNG!!! Tập Cận Bình công khai đối đầu với phía Quân Đội Nhân Dân TQ (PLA)

Hôm qua, lúc 15:29

"Nhật làm lồz có tài nguyên mà vận hành đc cỗ máy chiến tranh". Nó có nghèo không? nó đéo biết dùng tiền mua nhập về? Thế giới ghét Nhật? Thế giới cấm xuất khẩu tài nguyên cho Nhật? Chiến tranh xảy ra, vùng biển ra Thái Bình Dương bị phong toả?
M càng nói càng thấy m ngu.

Ngu thì như 1 con lợn
Nếu mà nhập được thì Hitller đã đéo phải đánh Từ Âu sang Phi, đéo phải đánh LX. Trước khi đánh LX, PX Đức còn đc Mỹ sp.
Thằng bố PX Nhật của mày đéo phải đánh từ đông sang tây
Napoleon đã đéo phải vác dái đi đánh Đế Quốc Nga.
Điển hình 3 thằng đéo có tài nguyên mà muốn vận hành...

• Chimchim958

• 

 

[lgqhdmonitor]

Bà đấy hài vkl, công khai như thế có cứt dân nó bầu cho quốc dân đảng nữa

Cái con đó làm văn công văn thư gì đó thôi đéo hiểu sao bầu lên ct đảng. tập heo phải chạy cho bọn đảng viên 1 mớ tiền. Chắc để về xạo Lồn với dân đại lục thôi chứ dân đài nó ko điên gì mà sáp nhập vô

 

[Halong sky]

Cái con đó làm văn công văn thư gì đó thôi đéo hiểu sao bầu lên ct đảng. tập heo phải chạy cho bọn đảng viên 1 mớ tiền. Chắc để về xạo lồn với dân đại lục thôi chứ dân đài nó ko điên gì mà sáp nhập vô

Dân đài sau vụ HK sợ tụ cả lông bướm mà quốc dân đảng nó còn cho ng công khai sang tàu đỏ như thế, tầm này phải nằm im thở khẽ vài năm để dân nó xuôi xuôi chứ nhỉ

 

[eochanhy1990]

oánh Đài còn lăn tăn thế này thì biết tới bao giờ mới đổ bộ lên Tokyo đây

quân tử trả thù 10 năm chưa muộn

thì làm film thôi bạn.

 

[sao_hoasao_hoa is verified member.]

Ở đây, mày mới chính là thằng đang cãi cùn
- Mày bảo TQ mà đánh Đài, Nhật sẽ nhảy vào đúng ko? Tao phản biện rằng Nhật đéo có tài nguyên, hiện nay nó đang phải nhập khẩu gần như 100% còn đéo đủ cả cho sản xuất, thì lấy cái lồz gì ra để vận hành cỗ máy chiến tranh?
- Mày bảo Nhật bỏ tiền ra mua? Đmm chiến tranh chắc chắn mày sẽ bị bắn phá, bao nhiêu tiền cho đủ?
Nếu mà bỏ tiền ra mua được, thì đã đéo có những cái bằng chứng lịch sử mà tao đã trích dẫn, và cho đến cái cmt này mày vẫn luôn lảng tránh.

NÓNG!!! Tập Cận Bình công khai đối đầu với phía Quân Đội Nhân Dân TQ (PLA)

Hôm qua, lúc 15:29

"Nhật làm lồz có tài nguyên mà vận hành đc cỗ máy chiến tranh". Nó có nghèo không? nó đéo biết dùng tiền mua nhập về? Thế giới ghét Nhật? Thế giới cấm xuất khẩu tài nguyên cho Nhật? Chiến tranh xảy ra, vùng biển ra Thái Bình Dương bị phong toả?
M càng nói càng thấy m ngu.

Ngu thì như 1 con lợn
Nếu mà nhập được thì Hitller đã đéo phải đánh Từ Âu sang Phi, đéo phải đánh LX. Trước khi đánh LX, PX Đức còn đc Mỹ sp.
Thằng bố PX Nhật của mày đéo phải đánh từ đông sang tây
Napoleon đã đéo phải vác dái đi đánh Đế Quốc Nga.
Điển hình 3 thằng đéo có tài nguyên mà muốn vận hành...

• Chimchim958

• 

T đang chứng minh rằng thằng Nhật mắc chó gì nó không mua được để vận hành cổ máy chiến tranh như m nói? Đó là chưa nói trường hợp đồng minh nó đông và tiếp cận dễ dàng vào lãnh thổ nó. Ngay bản thân chiến tranh Triều tiên thằng TQ nó còn đéo cản được liên quân các nước đổ bộ lên Busan tiếp tế từ đường biển rồi đánh bật ngược ra thì thằng TQ làm cái chó gì nó cản được 1 đất nước có 100% diện tích bao quanh bởi biển? Rồi m đưa ra tham số giả tưởng là bị bắn phá đến không thể đủ tiền mua. Cái này có phải thuyết âm mưu như m nói vì làm đéo gì chứng minh được? Rồi t chỉ mới nói đến vấn đề là mua, t dắt m cái đó. T còn chưa nói đến việc đồng minh ký kết hiệp ước với Nhật hỗ trợ thẳng cho Nhật. Và t vừa chứng minh đéo có cách nào cản được việc hỗ trợ này đặc biệt là trường hợp đường biển.

Còn tiếp tục nói ngu nữa. Đức quốc xã có đồng minh sở hữu lượng dầu mỏ lớn để bơm cho nó đánh? Chưa kể thằng nào có khả năng bán dầu cho nó thời điểm đó là nước nào? Nó có như bây giờ? Các nước Arap đã bắt đầu phát triển mảng dầu? Venue đã phát triển mảng dầu? Mỹ cũng là 1 nước xuất khẩu dầu lúc đó là đồng minh Đức hay kẻ thù? Liên Xô là nước sản xuất khẩu dầu là đồng minh hay kẻ thù? DM nó lại nói 2 hệ quy chiếu khác lấy ra so? Động cái não chó m lên chút được không?

 

[lgqhdmonitor]

Dân đài sau vụ HK sợ tụ cả lông bướm mà quốc dân đảng nó còn cho ng công khai sang tàu đỏ như thế, tầm này phải nằm im thở khẽ vài năm để dân nó xuôi xuôi chứ nhỉ

Phải gấp rút chứ tập heo tai biến rồi ko biết bao h chết. Mỹ thì nó đấm bom bốp vào mõm. Muốn dùng chiến tranh thống nhất thì bọn tướng nó đổ mẹ nước vào tên lửa

 

[Chimchim958]

T đang chứng minh rằng thằng Nhật mắc chó gì nó không mua được để vận hành cổ máy chiến tranh như m nói? Đó là chưa nói trường hợp đồng minh nó đông và tiếp cận dễ dàng vào lãnh thổ nó. Ngay bản thân chiến tranh Triều tiên thằng TQ nó còn đéo cản được liên quân các nước đổ bộ lên Busan tiếp tế từ đường biển rồi đánh bật ngược ra thì thằng TQ làm cái chó gì nó cản được 1 đất nước có 100% diện tích bao quanh bởi biển? Rồi m đưa ra tham số giả tưởng là bị bắn phá đến không thể đủ tiền mua. Cái này có phải thuyết âm mưu như m nói vì làm đéo gì chứng minh được? Rồi t chỉ mới nói đến vấn đề là mua, t dắt m cái đó. T còn chưa nói đến việc đồng minh ký kết hiệp ước với Nhật hỗ trợ thẳng cho Nhật. Và t vừa chứng minh đéo có cách nào cản được việc hỗ trợ này đặc biệt là trường hợp đường biển.

Còn tiếp tục nói ngu nữa. Đức quốc xã có đồng minh sở hữu lượng dầu mỏ lớn để bơm cho nó đánh? Chưa kể thằng nào có khả năng bán dầu cho nó thời điểm đó là nước nào? Nó có như bây giờ? Các nước Arap đã bắt đầu phát triển mảng dầu? Venue đã phát triển mảng dầu? Mỹ cũng là 1 nước xuất khẩu dầu lúc đó là đồng minh Đức hay kẻ thù? Liên Xô là nước sản xuất khẩu dầu là đồng minh hay kẻ thù? DM nó lại nói 2 hệ quy chiếu khác lấy ra so? Động cái não chó m lên chút được không?

Tao đã nói rồi, mày đã ngu tốt nhất đừng cùn.
1. Mày nói Nhật sẽ mua đc, đấy là niềm tin của mày. Ngoài ra đéo có 1 cái trích dẫn đầu buồi nào hết.
2. Thằng nào bơm dầu cho Hitller? Chiến tranh cần mỗi dầu thôi à? )) Mày ngu thế.
Thế thì Hitller việc lồz gì phải đánh chiếm từ châu Âu sang châu Phi? Hay nó nhiều máu quá à?
Nói chuyện chiến tranh mà toàn nói bằng niềm tin, cút mẹ mày đi. Tốn công bố mày type

 

[Marine Corp Commandant]

Tao đã nói rồi, mày đã ngu tốt nhất đừng cùn.
1. Mày nói Nhật sẽ mua đc, đấy là niềm tin của mày. Ngoài ra đéo có 1 cái trích dẫn đầu buồi nào hết.
2. Thằng nào bơm dầu cho Hitller? Chiến tranh cần mỗi dầu thôi à? )) Mày ngu thế.
Thế thì Hitller việc lồz gì phải đánh chiếm từ châu Âu sang châu Phi? Hay nó nhiều máu quá à?
Nói chuyện chiến tranh mà toàn nói bằng niềm tin, cút mẹ mày đi. Tốn công bố mày type

Con pet yêu thì biết cái đéo gì

Thôi tắt con mẹ mày văn đi.
Lại sục cặc giống cái tên lửa củ lồn Phờ La Mi Gâu của thằng bố U cà nhà mày à? )

Tên lửa Flamingo Ukraine bị nghi bắn trượt hầu hết mục tiêu Nga

Dữ liệu phân tích cho thấy Ukraine đã phóng ít nhất 23 tên lửa Flamingo nhằm vào Nga, trong đó chỉ hai quả đánh trúng mục tiêu.

vnexpress.net

Đmm thế cái đéo gì đây

 

[Marine Corp Commandant]

Thôi tắt con mẹ mày văn đi.
Lại sục cặc giống cái tên lửa củ lồn Phờ La Mi Gâu của thằng bố U cà nhà mày à? )

Tên lửa Flamingo Ukraine bị nghi bắn trượt hầu hết mục tiêu Nga

Dữ liệu phân tích cho thấy Ukraine đã phóng ít nhất 23 tên lửa Flamingo nhằm vào Nga, trong đó chỉ hai quả đánh trúng mục tiêu.

vnexpress.net

Con pet ơi

 

[sao_hoasao_hoa is verified member.]

Tao đã nói rồi, mày đã ngu tốt nhất đừng cùn.
1. Mày nói Nhật sẽ mua đc, đấy là niềm tin của mày. Ngoài ra đéo có 1 cái trích dẫn đầu buồi nào hết.
2. Thằng nào bơm dầu cho Hitller? Chiến tranh cần mỗi dầu thôi à? )) Mày ngu thế.
Thế thì Hitller việc lồz gì phải đánh chiếm từ châu Âu sang châu Phi? Hay nó nhiều máu quá à?
Nói chuyện chiến tranh mà toàn nói bằng niềm tin, cút mẹ mày đi. Tốn công bố mày type

M nói Nhật đéo mua được là niềm tin của m, đéo trích được, vậy ý này có khác gì m nói t không?. Trong khi t đã nói rõ ràng thằng Nhật vừa ký đầu tư khoáng sản ở VN và Úc vừa xong. Nó đéo tích trữ được từ bây giờ. Xong thằng Mỹ nó đéo bơm hàng qua Nhật khi có biến được? nó lại mong bơm để Nhật đập Trung quá. Dm bản thân thì nói đéo có dẫn chứng xong chơi đổ qua tao. Cùn vl.

Còn việc Đức, T lặp lại lần nữa, M đi lấy thời đó so thời nay là sai mẹ hệ quy chiếu để so. Đó là chưa kể hoàn cảnh và địa lý Đức nó đéo giống Nhật bây giờ. So con cặc. Giờ quay qua lấy ví dụ thời thế chiến đúng không? Thế chiến 1, thằng Mỹ nó có bán hàng/vũ khí cho các nước chống Đức? Lúc đó đánh um xùm đó, sao Mỹ lại bán mà không như m nói? M cần thêm ví dụ nước có chiến tranh muốn mua vũ khí và tài nguyên từ nước ngoài là có nước bán không? Qua châu phi đi, thiếu mẹ gì.Nội chiến các nước bọn nó đánh tiếng mua vũ khí, lương thực, hàng hoá trả bằng kim cương, vàng, tài nguyên. Bọn tư bản nó bán đầy đủ. Kiến thức lòng vòng có chút xíu khoái lên mạng thể hiện con mẹ mày.

Càng nói càng cùn phải xài trò chuyển qua nói t nói niềm tin?

 

[Chimchim958]

M nói Nhật đéo mua được là niềm tin của m, đéo trích được, vậy ý này có khác gì m nói t không?. Trong khi t đã nói rõ ràng thằng Nhật vừa ký đầu tư khoáng sản ở VN và Úc vừa xong. Nó đéo tích trữ được từ bây giờ. Xong thằng Mỹ nó đéo bơm hàng qua Nhật khi có biến được? nó lại mong bơm để Nhật đập Trung quá. Dm bản thân thì nói đéo có dẫn chứng xong chơi đổ qua tao. Cùn vl.

Còn việc Đức, T lặp lại lần nữa, M đi lấy thời đó so thời nay là sai mẹ hệ quy chiếu để so. Đó là chưa kể hoàn cảnh và địa lý Đức nó đéo giống Nhật bây giờ. So con cặc. Giờ quay qua lấy ví dụ thời thế chiến đúng không? Thế chiến 1, thằng Mỹ nó có bán hàng/vũ khí cho các nước chống Đức? Lúc đó đánh um xùm đó, sao Mỹ lại bán mà không như m nói? M cần thêm ví dụ nước có chiến tranh muốn mua vũ khí và tài nguyên từ nước ngoài là có nước bán không? Qua châu phi đi, thiếu mẹ gì.Nội chiến các nước bọn nó đánh tiếng mua vũ khí, lương thực, hàng hoá trả bằng kim cương, vàng, tài nguyên. Bọn tư bản nó bán đầy đủ. Kiến thức lòng vòng có chút xíu khoái lên mạng thể hiện con mẹ mày.

Càng nói càng cùn phải xài trò chuyển qua nói t nói niềm tin?

Tao đã nói rồi, ngu thì phải biết tiếp thu. Lại còn cãi cùn
1. Những gì mày nói nghĩa là gì? NGUỒN CUNG ĐANG PHỤ THUỘC VÀO NƯỚC NGOÀI
Xảy ra chiến tranh, VN hay Úc đều có thể chịu sức ép chính trị từ TQ để giảm sản lượng hoặc cam kết ko mang những tài nguyên này để phục vụ chiến tranh. Rất khó để tăng sản lượng
Chưa nói đến việc bị ép giá
Chính vì lẽ đó mà cha ông bố nhật của mày phải bỏ xương máu ra để đánh chiếm đấy =>> tự chủ nguồn cung
2. Đéo cãi đc luyên thuyên à? Mày đang nói clgv?
Trước ww2, đức đc Mỹ sp mọi mặt. Nhưng đéo có năng lượng và tài nguyên. Minh chứng cho việc đó nó phải đánh chiếm từ châu Âu sang châu Phi.
Đỉnh điểm phải đánh cả Nga để bú tài nguyên, vận hành cỗ máy khổng lồ của nó.
Sao nó đéo bỏ tiền ra mua của bọn phe Trục theo cái tư duy đầu đất của mày? ))) hay đéo bỏ tiền ra mua của Mỹ để chống lại làn sóng của CS?

 

[sao_hoasao_hoa is verified member.]

Tao đã nói rồi, ngu thì phải biết tiếp thu. Lại còn cãi cùn
1. Những gì mày nói nghĩa là gì? NGUỒN CUNG ĐANG PHỤ THUỘC VÀO NƯỚC NGOÀI
Xảy ra chiến tranh, VN hay Úc đều có thể chịu sức ép chính trị từ TQ để giảm sản lượng hoặc cam kết ko mang những tài nguyên này để phục vụ chiến tranh. Rất khó để tăng sản lượng
Chưa nói đến việc bị ép giá
Chính vì lẽ đó mà cha ông bố nhật của mày phải bỏ xương máu ra để đánh chiếm đấy =>> tự chủ nguồn cung
2. Đéo cãi đc luyên thuyên à? Mày đang nói clgv?
Trước ww2, đức đc Mỹ sp mọi mặt. Nhưng đéo có năng lượng và tài nguyên. Minh chứng cho việc đó nó phải đánh chiếm từ châu Âu sang châu Phi.
Đỉnh điểm phải đánh cả Nga để bú tài nguyên, vận hành cỗ máy khổng lồ của nó.
Sao nó đéo bỏ tiền ra mua của bọn phe Trục theo cái tư duy đầu đất của mày? ))) hay đéo bỏ tiền ra mua của Mỹ để chống lại làn sóng của CS?

1.Uh khi chiến tranh cấp thế giới nổ ra TQ áp lực được Úc. Giỏi. Khi bình yên thì còn ảnh hưởng kinh tế nó còn coi trọng. Chiến tranh xảy ra chọn phe rõ mặt thì nói gì? T nói Việt Nam cấp tài nguyên cho Nhật? T đang nói nó đang thu thập tài nguyên ngay bây giờ. T đang nói Nhật có hiệp ước đồng minh với các nước phương tây và các khối chống Trung. Đám đó sẽ không ngồi yên khi xảy ra vấn đề?. Khả năng lý luận rộng của m kém bỏ mẹ.

2. T đang so sánh rất công bằng giữa Đức và Nhật xem như thế nào. Bọn nó có địa lý thế nào, các đồng minh như thế nào trước và sau khi tuyên chiến. Khi xảy ra vấn đề thì việc đó ảnh hưởng đến cung ứng tài nguyên như thế nào để ảnh hưởng đến việc chiến đấu. Vẫn như trên, khả năng lý luận rộng của m kém bỏ mẹ, cứ 1 ý là 1 ý đéo thể mở ra xem tình huống tiếp theo như thế nào. Đã xác định rõ 2 hệ quy chiếu đéo giống nhau nhưng lôi ra cố ý để biện luận cho luận điểm sai của mình vì đéo có khả năng cũng như lỡ nói sửa thì quê. Cứ cố lôi thằng Đức giai đoạn 193x ghép cho Nhật năm 202x. Thể hiện cái cùn của m 1 cách vl.

Giờ t nói luôn vụ Đức để thằng đầu cặc m nghe luôn. Đéo có việc Mỹ support Đức mọi mặt: Mỹ cho Đức vay tiền sau ww1 để trả nợ cho Anh/Pháp. Nó ăn lãi. Công ty Mỹ nhảy vô phát triển thị trường tại Đức vì Đức là bên thua đang chịu nợ của Mỹ, nó phải cho các điều kiện kinh doanh rộng rãi cho công ty Mỹ, làm đây là 1 thị trường mang lợi nhuận cực lớn cho tập đoàn Mỹ. Nhiêu đây thì liên quan con mẹ gì đến luận điểm Nhật có được các nước ĐỒNG MINH support? trong khi thằng Mỹ nó đang kinh doanh cho vay nặng lãi bào nước Đức? Tụi nó ký kết hiệp ước đồng minh tương trợ? DM thấy mặt chó m lập lờ luận điểm để so sánh không? M yên tâm, t chơi với m vụ này thoải mái. T ngứa mặt chó m lâu rồi.

 

[de Star]

1. Số liệu toàn là tao đưa ra, chúng mày đéo cãi đc lại quay ra cắn.
2. Thôi đcm tắt con mẹ mày cái văn Nhật, Hàn nhảy vào đập nhau với Tàu vì ĐL đi. Đéo ai đi đập nhau với 1 thằng có vkhn ))
Có thằng lồz nào dám nhảy vào cứu thằng U cà, phang nhau với thằng Nga ko?
Mỹ và ĐL đéo có hiệp ứng tương trợ hay phòng thủ chung. Nhắc lại cho mày nhớ

Nãy giờ mày đưa ra được số liệu nào? Quote lại tao coi. Tao chỉ hỏi mày cần tăng bao nhiêu năng suất, trồng bao nhiêu ngô để thay thế ít nhất 100tr tấn đậu nành? Cái công ty mày nói tăng được bao nhiêu % năng suất? Đất nông nghiệp ở đâu để trồng số ngô đó?

 

[doitanvt]

Nãy giờ mày đưa ra được số liệu nào? Quote lại tao coi. Tao chỉ hỏi mày cần tăng bao nhiêu năng suất, trồng bao nhiêu ngô để thay thế ít nhất 100tr tấn đậu nành? Cái công ty mày nói tăng được bao nhiêu % năng suất? Đất nông nghiệp ở đâu để trồng số ngô đó?

Thằng đó ngu tàu chỉ đáp ứng dc 30% nhu cầu lương thực thôi, mỹ nó bóp eo malacca kaf tàu ăn Lồn ko phải ngẫu nhiên nó thúc đẩy kênh kra ở tl đâu, 90% lương thực vs 80% nhiên liệu bắt buộc qua eo mallacca, eo homuz khóa càng lâu càng chểt tàu là chính h phải dùng dầu dự trữ rồi

 

[kenzyn]

Tao khá chắc mày là người của patek, mày up sex không mệt mỏi suốt ngày đêm dù đéo được đồng nào, topic nào có tin bất lợi cho patek là mày vào quăng sex.

 

[Chimchim958]

1.Uh khi chiến tranh cấp thế giới nổ ra TQ áp lực được Úc. Giỏi.

tao rep mày nốt lần cuối nhé, mày quá ngu để có thể tranh luận đc với tao
TQ là đối tác thương mại lớn nhất của Úc,kim ngạch thương mại ~400 tỷ usd, chiếm ~30% tổng kim ngạch ngoại thương của Úc.
Đmm chỉ có thằng ngu mới nghĩ Tàu đéo gây đc áp lực lên Úc