Tại sao Hàn Tín khi xưa đã được phong tề vương lại không chia 3 thiên hạ?

Mày nghĩ cắt đầu tướng quân dễ lắm hả
Nếu vậy thì ko vua nào sợ tướng ngoài sa trường đâu

Tín nghỉ sao ko ăn đc hạng
Đánh long thư, đánh hạng vũ bảo vệ lưu bang
Hàn Tín nào đánh Hạng Vũ bảo vệ Lưu Bang, mày bịa ra à. Lính của Hàn Tín mộ được danh nghĩa là dưới cờ Hán Lưu, vào Tề đánh úp thì thôi bỏ qua chuyện mộ quân vì vấn đề sĩ khí và làm phản, vụ Hạng Vũ hay Bạch Khởi chôn người là điển hình. Tao không nói Hàn Tín không có tài, nhưng tài của Hàn Tín nằm gọn trong vấn đề điều binh đánh trận. Để đánh được lâu dài thì phải có tính chính danh hoặc vùng đất trung thành làm nền tảng mới có thể trụ được. Vua sợ tướng trong quân là khi vua ở trong triều mà tướng cầm quân bên ngoài, quân biết tướng mà không biết vua. Thời điểm đó Lưu Bang vào Quan Trung diệt Tần lừng lẫy thiên hạ đừng nói là quân nó không biết Lưu Bang là ai.
 


tao đọc 2 page thread này mà nhức nhức cái đầu vì cmt đa số toàn lạc cmn đề.
vậy nên tao copee lại tít của thread này để học hỏi thêm từ anh em.
trở lại chủ đề chính - tao với cương vị là chủ thread nên đi trước.
theo tao gồm 4 nguyên nhân:
1 - Hàn Tín xuất thân nghèo khổ, thấp kém, từng đi ăn chực, chui quá háng.
2 - Kg có tính chính danh, chả lẽ mượn danh "Tạo phản" để khởi binh?
3 - Được Lưu Bang tin dùng nên chỉ ra sức lập công báo đáp, kg có chí lập quốc cho cá nhân.
4 - Giỏi dụng binh trên chiến trường nhưng quá ngây thơ trong chính trị.
Kết luận khiên cưỡng vl,
Ngây thơ chỗ nào.
Đứng đầu chỉ có 1 người, lúc nào chả thế. Tín cũng đã là Tề Vương, là đỉnh cao rồi.
Đỉnh cao còn có đỉnh cao hơn là bt,
Đôi khi đời nó chỉ thua vài tình huống đâu thể suy diễn lung. tung
 
Hàn Tín nào đánh Hạng Vũ bảo vệ Lưu Bang, mày bịa ra à. Lính của Hàn Tín mộ được danh nghĩa là dưới cờ Hán Lưu, vào Tề đánh úp thì thôi bỏ qua chuyện mộ quân vì vấn đề sĩ khí và làm phản, vụ Hạng Vũ hay Bạch Khởi chôn người là điển hình. Tao không nói Hàn Tín không có tài, nhưng tài của Hàn Tín nằm gọn trong vấn đề điều binh đánh trận. Để đánh được lâu dài thì phải có tính chính danh hoặc vùng đất trung thành làm nền tảng mới có thể trụ được. Vua sợ tướng trong quân là khi vua ở trong triều mà tướng cầm quân bên ngoài, quân biết tướng mà không biết vua. Thời điểm đó Lưu Bang vào Quan Trung diệt Tần lừng lẫy thiên hạ đừng nói là quân nó không biết Lưu Bang là ai.
Hạng Vũ nhân đà thắng lợi ở Bành Thành mang quân đánh Lưu Bang. Bang được tiếp viện quân và lương của Tiêu Hà (huy động cả thanh thiếu niên tòng quân để có vài chục vạn người) từ Quan Trung ra, tập hợp lực lượng ở Huỳnh Dương, thanh thế lại mạnh. Hán Vương dùng Hàn Tín làm chỉ huy, đón đánh bại quân Sở ở giữa đất Kinh và đất Sách.

Nếu ko sợ thì sao phải phong tín làm tề vương
 
Hạng Vũ nhân đà thắng lợi ở Bành Thành mang quân đánh Lưu Bang. Bang được tiếp viện quân và lương của Tiêu Hà (huy động cả thanh thiếu niên tòng quân để có vài chục vạn người) từ Quan Trung ra, tập hợp lực lượng ở Huỳnh Dương, thanh thế lại mạnh. Hán Vương dùng Hàn Tín làm chỉ huy, đón đánh bại quân Sở ở giữa đất Kinh và đất Sách.

Nếu ko sợ thì sao phải phong tín làm tề vương
Đoạn trên nó không rõ ràng, nói chung thiếu dữ kiện, không biết quân số 2 bên thế nào, có đánh trực tiếp hay Hàn Tín nhận quân rồi tập kích quân Sở. Câu chuyện phong Tề Vương thì là lúc cấp bách, Tín nắm trọng binh cần phải về cứu ngay, nhưng chuyện ém quân và trở cờ tự lập là khác nhau nhé. Tao cũng không phủ nhận tài năng và đóng góp của Tín, nhưng giữa việc đánh trận giỏi và tự lập là 2 chuyện khác nhau hoàn toàn.
 
Kết luận khiên cưỡng vl,
Ngây thơ chỗ nào.
ngay cả lúc thái bình củng kg nên ép để được xưng vương huống chi lúc LB đang nguy nan. nói ngây thơ 9chị là còn nhẹ, nói thẳng là ngu - ngựa non háu đá.
Đứng đầu chỉ có 1 người, lúc nào chả thế.
tml @___ Ngạn ___ nói rồi thây - công cao át chủ hoặc sát chủ mà kg biết giả ngu tất rước hoạ sát thân, tao thật.
Tín cũng đã là Tề Vương, là đỉnh cao rồi.
Đỉnh cao còn có đỉnh cao hơn là bt,
m và HT tỉ lệ thuận về sự ảo tưởng, khác nhau ở chổ HT ảo tưởng quyền lực còn m ảo tưởng tư duy.
Đôi khi đời nó chỉ thua vài tình huống đâu thể suy diễn lung. tung
bao nhiêu nhà sử học đã nghiên cứu hàng ngàn năm rồi fen, cãi lằm cãi lốn.
 
Theo tao. Hàn Tín không chia ba thiên hạ không phải vì ngu ngốc hay thiếu cơ hội, mà vì ông chọn trung nghĩa thay vì tham vọng cá nhân.
Đây vừa là điểm sáng (lòng trung) vừa là bi kịch (không biết “công thành thân thoái”) của ông – một trong những danh tướng bi thảm nhất lịch sử Trung Quốc
trung nghĩa mà đòi phong vương ngay khi LB đang bị HV oánh sml? quát đờ heo trung nghĩa?
bi thảm thì khỏi cãi nhưng nguyên nhân gây ra bi thảm thì củng đéo thể nào binh được, tao thật.
Tín cầm quân không ăn được Hạng, kiểu của Tín là đánh tiêu hao, kiểu của Hạng là lấy ít địch nhiều. Tín ở với Lưu thì nhờ liên kết chính trị các chư hầu hội quân vây hãm mới dần đẩy được Hạng vào thế sức cùng lực kiệt chứ tách ra riêng thì lấy đâu ra quân mà đánh. Tín ở Tề thân cô thế cô, chỉ cần thua 1 trận là có thể đã có thằng cắt đầu Tín đi nộp lãnh thưởng r.
mời diệu, mời diệu.
 
Địt con mẹ mày trí tuệ ít học có khác nhỉ? Chỉ sủa đc mấy câu thối não kiểu này. Ngu thì đéo ai ko biết, địt con mẹ mày phân tích được thì cmt ko thì tốt nhất là câm con mẹ mày mõm chó vào. Địt mẹ thằng thất học cổ lai hy
 
Địt con mẹ mày trí tuệ ít học có khác nhỉ? Chỉ sủa đc mấy câu thối não kiểu này. Ngu thì đéo ai ko biết, địt con mẹ mày phân tích được thì cmt ko thì tốt nhất là câm con mẹ mày mõm chó vào. Địt mẹ thằng thất học cổ lai hy
Ê qua thớt kia chửi cái mậy 🤣
 

Có thể bạn quan tâm

Top