Không vô biên xứ 🙏🙏🙏Tiệm cận sẽ gặp nhau ở "vô cùng" , thưa hành giả
🙏 🙏
Bạn hỏi hay lắm.cảm ơn đã giải thích
t vẫn luôn tin rằng không có gì là vô hạn. chỉ có vô cùng lớn và vô cùng bé, kiểu như đường kính sợi tóc so với đường kính trái đất, hoặc đường kính trái đất so với dải ngân hà vậy.
ngoài mấy dãy số ra thì có cái vô hạn nào tồn tại thực tế không?
Cái cụm từ "giới hạn bằng 1" là rõ rồi. Giới hạn không có nghĩa là bằng.Không. Bạn đang nhầm giữa dãy các số hữu hạn và ký hiệu thập phân vô hạn.
Tập t nói đến là:
A = (0.9; 0.99; 0.999; ...)= (1 - 10⁻¹, 1 - 10⁻², 1 - 10⁻³, ...)
Mỗi phần tử của A đều có hữu hạn chữ số 9.
Còn 0.999... (vô hạn chữ số 9) không phải là một phần tử của A, mà là giới hạn của dãy các phần tử đó.
Trong hệ số thực, giới hạn ấy bằng 1.
Vì vậy:
sup(A) = 1.
0.999... = 1.
Bạn đang đánh đồng 0.999 (hữu hạn chữ số 9)
với 0.999... (vô hạn chữ số 9).
Hai ký hiệu này không cùng một đối tượng toán học. Chính sự nhầm lẫn đó khiến bạn kết luận sai.
Bi đi ngủ đi em. 21h14' rồi. Ta nhức đầu😁😁Cái cụm từ "giới hạn bằng 1" là rõ rồi. Giới hạn không có nghĩa là bằng.
Đúng là như em nói. Nhưng "Giới hạn bằng 1" không tự động suy ra "bằng 1" đối với mọi dãy.Cái cụm từ "giới hạn bằng 1" là rõ rồi. Giới hạn không có nghĩa là bằng.

Ồ, 1 là 1 và 0.9999.... là con số tiệm cận 1Đúng là như em nói. Nhưng "Giới hạn bằng 1" không tự động suy ra "bằng 1" đối với mọi dãy.
Nhưng ở đây e đang nhầm giữa dãy số và số được ký hiệu bằng 0.999....
Dãy 0.9, 0.99, 0.999... chỉ tiến đến 1, chứ không có phần tử nào = 1.
Còn 0.999... không phải là một phần tử của dãy đó, mà được định nghĩa là giá trị giới hạn của dãy trong hệ số thực.
Nếu e không chấp nhận định nghĩa này thì có nghĩa là e đang sử dụng một hệ số khác với hệ số thực. Còn trong toán học chuẩn, 0.999... không phải tiến tới 1, mà chính là ký hiệu của giá trị giới hạn đó, nên 0.999... = 1.
![]()
Mày xin lỗi thầy Nghĩa chưa thằng chó chết ?À đúng r.
Em xin lỗi chị vân
Đây là kết quả chuẩn trong giải tích và lý thuyết số thực, chứ không phải một quy ước tùy ý. Chính vì vậy, mệnh đề "ánh xạ là 1-1 nên 0.999... khác 1" là không đúng, vì ánh xạ từ biểu diễn thập phân vô hạn sang số thực không phải là đơn ánh . Chỉ riêng các số có biểu diễn hữu hạn đã luôn có thêm một biểu diễn kết thúc bằng vô hạn chữ số 9.Ồ, 1 là 1 và 0.9999.... là con số tiệm cận 1
Không thể có 2 con số cùng đại diện cho 1 giá trị. Ánh xạ là 1-1.
0.9999........ < 1 < 1.00000..............0000.....1.
Kiểu thế. Không thể nói 3 số này bằng nhau.
Đơn giản suy nghĩ như việc ánh xạ 1 đoạn thẳng lên đoạn số thực [0,1]. Ánh xạ là 1-1 nên 0.9999..... khác 1

Vì sao phải dùng 2 ký hiệu cho 1 giá trị?Đây là kết quả chuẩn trong giải tích và lý thuyết số thực, chứ không phải một quy ước tùy ý. Chính vì vậy, mệnh đề "ánh xạ là 1-1 nên 0.999... khác 1" là không đúng, vì ánh xạ từ biểu diễn thập phân vô hạn sang số thực không phải là đơn ánh . Chỉ riêng các số có biểu diễn hữu hạn đã luôn có thêm một biểu diễn kết thúc bằng vô hạn chữ số 9.
![]()
E đang tưởng tượng dấu "..." giống như:Vì sao phải dùng 2 ký hiệu cho 1 giá trị?
Vậy số 0.999.......99999998 có bằng 0.9999..... không?
1.00000......0000000000001 có bằng 1 không?
0.9999..... vô hạn chắc chắn < 1, và lớn hơn tất cả các 0.99999999.... hữu hạn khác
Tóm lại là e đang tự định nghĩa một hệ số khác chứ không còn tranh luận trong hệ số thực nữa. Nên tôi ko rep cmt nữa đâu nhé. Dừng tại đây. Are you ok!Vì sao phải dùng 2 ký hiệu cho 1 giá trị?
Vậy số 0.999.......99999998 có bằng 0.9999..... không?
1.00000......0000000000001 có bằng 1 không?
0.9999..... vô hạn chắc chắn < 1, và lớn hơn tất cả các 0.99999999.... hữu hạn khác
OKTóm lại là e đang tự định nghĩa một hệ số khác chứ không còn tranh luận trong hệ số thực nữa. Nên tôi ko rep cmt nữa đâu nhé. Dừng tại đây. Are you ok!
Lại đi đánh tráo khái niệm rồi em. Ok chúc em vui vẻ.Ồ, vậy mày đã mâu thuẫn với chính logic của mày ùi.
Mày bảo không thể áp dụng logic hữu hạn cho vô hạn, nhưng qua số 0.999....99998 thì chính mày dùng logic hữu hạn cho vô hạn, bằng cái đòi phải chỉ ra vị trí (tức là hữu hạn)
Hì hì.
OK
Diễn đàn phản độngTao đang đọc clgtn! Đây là diễn đàn toán học hay diễn đàn xiếc![]()
Cho tôi chửi con chủ thớt này nhé. Dm con lờ...đợt t bị ban mày đã nói sau lưng tao. Fuck cả họ nhà mày. 😎😎Diễn đàn phản động
Số vô hạn ae cần biểu diễn trục ox thành t (thời gian).dù là đỉnh phong của nửa bước hóa thần, không phải hóa thần. Thiếu 1 chút pháp tắc cũng ko thể nào đắc đạo. Nếu 0.999....9 = 1 vậy 0.999...8 =0.999...9 cứ thế suy ra 0 = 1
Mày nói tiến đến là cái gì tiến đên? Chỉ có dãy hoặc chuỗi tiến tới giới hạn chứ ở đây 0.(9) Là một số cụ thể, không phải dãy hay chuỗi.1 là supremum của số 0.99999...., chứ không phải là maximum