Cha ông thật quật cường
- Tạo bởi alphadichthuc
- Start date
Bốp Vú Long Chạo Chượng
Pần cùng đạo tặc
Xaudzai_KhoaiBe
Súng hết đạn
Chym nó chắc cũng to nhỉ
Bình Lệ Nguyên battle là ra.
Mrphbh
Thôi vậy thì bỏ
Thôi đm. Thớt này bàn về nhà Trần mà cũng có thằng vô phán đu càng rồi đem ĐCS vô kìa. Má dlv giờ ghê thật. Đi chỗ đéo nào cũng gặp
m gg phải là trận bình lệ nguyên hay chiến tránh nguyên mông lần 1
Hovaten
Tôi là Thằng mặt lồn
Tên mấy thằng tướng bên Mông đọc méo hết cả mồm. Mấy cụ Vua Trần ngày xưa nhà mình ũng thuộc dạng cứng cựa. Bao năm có cúng tiến đéo gì cho bọn Mông đâu. Rồi lừa lừa trả tù binh xong ra giữa biển thủ tiêu. Mà đâu như, ngày xưa trong chiến tranh cái việc giết tướng giặc (khi đã đầu hàng) hay giết sứ giả là tối kị. Có bọn Ai Cập cũng giết sứ giả quân MC. Nói chung là bọn MC (trước kia) cũng thuộc nhóm dân tộc man rợ, máu chém giết với chinh phục các vùng đất là có sẵn trong huyết quản rồi. Sang gặp Đại Việt nhà ta cũng thuộc dạng máu chiến. Đánh ở sân khách thì phần thua là quá cao rồi.
Minato7749
Già trâu
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
alphadichthuc
Bát sứ hư hỏng
đúng rồi trận bình nguyên đồi đập nhau xanh chín luôn xong vua vác vú chạySao tao thấy sử ghi trận này quân Trần có hơn 70,000 còn quân Mông có 40-50,000 cơ mà.
Các cụ gân đó chứ, hẹn nhau bãi đất trống để đập nhau xanh chín luôn.
Zeus1
Trưởng Ban Truyền Thông Hội Tam Hoàng
Bọn này với bọn mông cổ giống khác nhau chứ tml
alphadichthuc
Bát sứ hư hỏng
Cà Nông
Thích phó đà
Nó chiếm Thăng Long chỉ sau 9 ngày. Lùa vua tôi nhà Trần chạy tóe khói. Bỏ lại 1 kinh thành trống rỗng. Quân Nguyên Mông thiếu lương thực rồi dần dần bị đánh bật trở lai.
tongthongmy
Hạt giống tầm thần
K bao giơ tin vào wiki nhé tmlÀ thấy rồi. Bình Lệ Nguyên.
Tao thấy số liệu wiki đáng tin hơn của mày
Vì Đại Việt lấy đâu ra đại quân 20 vạn
6-7 vạn và quân MC 3-4 vạn là hợp lý.
Còn 20 vạn chơi với 2 vạn nó khác lắm.
Bắn tên thôi cũng đéo lên được rồi
Lenovo11
Trưởng lão
Tau thấy oai nhất là vua Trần Thái Tông, ông ỷ triều Trần lúc này quân binh tinh nhuệ nên tự phụ lên thuyền đi ngao du sẵn việc tuần biên thì đi cả sang đất Tống chơi.
Xưng là Trai Lang, cho chiến thuyền đi dọc khắp trại Vĩnh Bình thuộc Ung Châu, rồi đi sang cả Khâm Châu và Liêm Châu nước Tống mà neo thuyền ra oai cờ xí ngập vùng.
Dân Tống không hiểu quan quân từ đâu ra, sợ hãi bồng bế nhau mà chạy tán loạn cả một vùng. Sau đó người Tống biết được là quân Đại Việt, bèn dùng xích sắt chặn sông ngăn đường về nước.
Vua Trần Thái Tông vẫn ung dung rút quân về, nhân tiện còn sai quân nhổ neo sắt mà đem về nước dùng. Cuộc đi tuần lấn biên này là chứng tỏ sự hùng mạnh cuả quân Đại Việt và sự ngạo mạn của của vua Trần. Quả thực là thuỷ binh thời Trần là thiện chiến nhất, và quân MC cũng ngại thuỷ binh nhà Trần nhất.
Chuẩn, trận Bạch Đằng quân nhà Trần hi sinh có 4-6k nhưng Nguyên Mông chết đến 80k+.
Thuyền chiến chìm gần hết.
Mà tao ko hiểu, tại sao lắm thằng nghĩ rằng người Việt chỉ toàn đánh du kích là sao.
Du kích mà chiếm mấy châu của Tống kiểu gì.
Hay tàn phá đế chế Khơ me và nuốt trọn Champa..
Quân đội của vua Lê Thánh Tông sao đó, còn tiến đến tận thủ đô Myanmar.
Quân Myanmar đang tàn phá Thái Lan phải rút về, dẫn đến Thái Lan được cứu thoát.
Cả trận Điện Biên Phủ nữa, Việt Nam 60k quân, Pháp 16k cùng với chưa kể không quân và pháo binh, thiết giáp hùng hậu, phang nhau trực diện.
Kết quả như nào thì rõ rồi đó.
chairman
Bò lái xe
Kiến thức lịch sử của mày hơi lệch lạc rồi đấy.
1. Vua Lê Thánh Tông chưa bao giờ giao chiến với Myanmar. Cả đời ông chỉ chiến tranh với 3 nước là chiêm thành (nam việt nam); Lão Qua và Bồn Man (Lào). Khi đánh Lão Qua, Lê Thánh Tông chiếm được kinh đô Viêng Chăn và truy kích tàn quân Lão Qua đến biên giới Myanmar. Sau đó ông gửi quốc thư cho vua Miến thể hiện bang giao. Riêng vua Lão Qua chạy sang nước Lan Na (Thái Lan). 1 vị hoàng tử của Lão Qua sau đó đã tập hợp quân đội các tỉnh chia 2 hướng tiến về Viêng Chăn. Quân nhà Lê phải rút khỏi Lão Qua để chuyển sang mặt trận Bồn Mang cấp bách hơn (sau này là phủ Trấn Ninh) của Đại Việt.
2. Việt Nam 5 lần đánh thắng cuộc xâm lược của đế quốc khơ me nhưng chưa bao giờ đánh sang khơ me. Đế quốc khơ me là chúa tể toàn cõi Đông Nam Á (bao gồm toàn bộ Thái Lan, Myanmar, Lào, Campuchia, Nam Việt Nam). Ngay cả TQ cũng chưa bao giờ dám xâm phạm. Sau này đế quốc khơ me nội chiến mới tách thành nhiều nước. Đại Việt mới nhân cơ hội đó mà mở rộng bờ cõi.
3. Khi phải giao chiến với các nước mạnh hơn nhiều lần như TQ, mông cổ, pháp, mỹ. Việt Nam luôn chọn kiểu chiến tranh du kích (chiến tranh tiêu hao) vì chênh lệch lực lượng quá lớn. Chỉ sau khi đã tiêu hao được đáng kể sinh lực đối phương mới tiến hành các chiến dịch đánh trả quy mô lớn để dứt điểm đối thủ. Vì suốt lịch sử ta toàn đánh những kẻ thù mạnh nhất bằng chiến tranh du kích nên đây mới được coi là bản sắc của quân ta.
Sửa lần cuối:
Lenovo11
Trưởng lão
Du kích là do thế địch quá mạnh phải rút! Phải tỉa!
Như mấy nước Tống, Liêu, Tây Hạ, đánh trận địa chiến với Mông Cổ hoặc thủ thành nên một là bị nó thọc sườn, hoặc nó hồi mã thương hoặc vây thành một trận là toang. Hồi quân MC xâm lược đánh "trận địa chiến" từ đầu có trận Bình Lệ Nguyên đó, may mà rút kịp ko thì chúng ta ko còn ở đây để gõ Tiếng Việt!
Zeus1
Trưởng Ban Truyền Thông Hội Tam Hoàng
Nhưng thời xưa chắc đ j đã to như bây giờ. Thời xa xưa, hồi còn trẻ thơ Trần Quốc Toản tay bóp nát đc quả cam thì sợ đ j
Tao có đọc tin quân vua Lê Thánh Tông đánh tận Myanmar tàn phá kinh đô, nhưng chính sử ko ghi.
Mày có thể tìm lại nhiều nguồn, sẽ có.
Tao đang tìm lại đây.
Vậy trận Điện Biên Phủ có phải là chiến tranh du kích ko?
Ảnh chụp là thương vong 2 bên.
Nên nhớ là Pháp+ quốc gia Việt Nam vs Việt Minh.
Nếu chỉ Việt Minh vs Pháp thì tao ko tin Pháp chỉ chết 75,000 lính.
Chiến sự từ 1949-1954 mới ác liệt vì từ 1949, ĐCS TQ thắng nên viện trợ vũ khí cho Việt Minh rất dồi dào.
Thế trận đã trở nên cân bằng.
Trận La Drăng nữa?
Rồi khi Pháp xâm lược Việt Nam, thì hai bên cũng đánh nhau trực diện, nhưng vì yếu kém về vũ khí nên các cụ thua.
Chứ các cụ ko có bỏ chạy rồi bắn tỉa đâu.
Bọn mày đừng đem tâm lý hèn nhát mà nghĩ các cụ cũng thế.
Các cụ ko quật cường thì đã ko có trận Bình Lệ nguyên hai bên dàn quân, bộ binh Đại Việt đập nhau với kỵ binh Mông cổ, hay đầu hàng làm nô lệ lâu rồi.
Chiến tranh vs Mông Cổ lần 1 ko phải du kích.
Vì Mông Cổ chiếm được có vài tuần, rồi Đại Việt dồn lực lượng lớn phản công, vậy là du kích à?
Lần 2-3 lại càng không, khi mà Thủy quân Đại Việt hoàn toàn đè bẹp quân Nguyên Mông.
Rút quân chiến lược, phản công khi có thời cơ thì ko phải du kích.
Mỹ hay Nhật, Đức, Anh trong chiến tranh cũng thế thôi.
Cũng phải rút khi thấy bất lợi, sau đó tập hợp lực lượng phản công khi đủ lực lượng.
Như 300,000 quân Anh, Pháp phải chạy về Anh khi quân Đức vượt qua phòng tuyến Maginot của Pháp để bao vây.
Mày chơi AOE chưa, khi thế trận bất lợi thì phải chạy, ngu gì ở lại khô máu mà phần thiệt là hơn.
Đó ko phải du kích.
Nhưng sau đó tập hợp lực lượng bao vây lại.
Sửa lần cuối:
chairman
Bò lái xe
1. Mày đang lẫn lộn giữa "1 trận chiến" và "1 cuộc chiến". Chiến tranh du kích là khái niệm 1 cuộc chiến tranh phi truyền thống chứ không phải 1 trận chiến đơn lẻ như Điện Biên Phủ hay la Phrang.Tao có đọc tin quân vua Lê Thánh Tông đánh tận Myanmar tàn phá kinh đô, nhưng chính sử ko ghi.
Mày có thể tìm lại nhiều nguồn, sẽ có.
Tao đang tìm lại đây.
Vậy trận Điện Biên Phủ có phải là chiến tranh du kích ko?
Ảnh chụp là thương vong 2 bên.
Nên nhớ là Pháp+ quốc gia Việt Nam vs Việt Minh.
Nếu chỉ Việt Minh vs Pháp thì tao ko tin Pháp chỉ chết 75,000 lính.
Chiến sự từ 1949-1954 mới ác liệt vì từ 1949, ĐCS TQ thắng nên viện trợ vũ khí cho Việt Minh rất dồi dào.
Thế trận đã trở nên cân bằng.
Trận La Drăng nữa?
Rồi khi Pháp xâm lược Việt Nam, thì hai bên cũng đánh nhau trực diện, nhưng vì yếu kém về vũ khí nên các cụ thua.
Chứ các cụ ko có bỏ chạy rồi bắn tỉa đâu.
Bọn mày đừng đem tâm lý hèn nhát mà nghĩ các cụ cũng thế.
Các cụ ko quật cường thì đã ko có trận Bình Lệ nguyên hai bên dàn quân, bộ binh Đại Việt đập nhau với kỵ binh Mông cổ, hay đầu hàng làm nô lệ lâu rồi.
Chiến tranh vs Mông Cổ lần 1 ko phải du kích.
Vì Mông Cổ chiếm được có vài tuần, rồi Đại Việt dồn lực lượng lớn phản công, vậy là du kích à?
Lần 2-3 lại càng không, khi mà Thủy quân Đại Việt hoàn toàn đè bẹp quân Nguyên Mông.
Rút quân chiến lược, phản công khi có thời cơ thì ko phải du kích.
Mỹ hay Nhật, Đức, Anh trong chiến tranh cũng thế thôi.
Cũng phải rút khi thấy bất lợi, sau đó tập hợp lực lượng phản công khi đủ lực lượng.
Như 300,000 quân Anh, Pháp phải chạy về Anh khi quân Đức vượt qua phòng tuyến Maginot của Pháp để bao vây.
Mày chơi AOE chưa, khi thế trận bất lợi thì phải chạy, ngu gì ở lại khô máu mà phần thiệt là hơn.
Đó ko phải du kích.
Nhưng sau đó tập hợp lực lượng bao vây lại.
2. Chiến tranh du kích không phải là hèn nhát, cũng không phải là bỏ chạy và bắn tỉa vài thằng lính đi lẻ. Các đạo quân xâm lược tổ chức theo kiểu chiến tranh truyền thống xoay quanh việc tập trung cho 1 vài trận đánh lớn, dàn trận trong những khu vực giới hạn và hủy diệt đối phương bằng ưu thế lực lượng vượt trội, kết thúc chiến tranh càng sớm càng tốt. Còn chiến tranh du kích là biện pháp ứng phó của những quốc gia nhỏ bé khi bị những kẻ thù mạnh hơn nhiều lần xâm lấn. Nguyên tắc của nó là phân tán để chống lại 1 đội quân tập trung, luôn luôn di động, không bao giờ hình thành 1 trận tuyến trước mặt, bên sườn hay phía sau để đối phương tấn công. Cố gắng mở rộng nó trên 1 lãnh địa càng lớn càng tốt, buộc kẻ thù phải phân tán để truy đuổi, biến thời gian thành 1 thứ vũ khí tấn công tiêu hao mọi nguồn lực vật chất và tinh thần của kẻ thù. Cuối cùng khi kẻ thù đã suy yếu sẽ tổ chức 1 chiến dịch lớn đánh quỵ đối phương. Chiến tranh du kích có rất nhiều biến thể để tùy cơ sử dụng và các chuyên gia quân sự đã nhận xét: "NẾU ĐƯỢC THỰC HIỆN ĐÚNG, DU KÍCH CHIẾN HOÀN TOÀN BẤT KHẢ CHIẾN BẠI".
3. Chiến tranh Việt Nam với Pháp, Mỹ là chiến tranh du kích đã được chính đại tướng Võ Nguyên Giáp, người trực tiếp xây dựng quân đội VN từ con số 0 trải qua 30 năm đánh bại 2 đế quốc khẳng định và được cả thế giới công nhận là bậc thầy chiến tranh du kích. Đây là điều không phải bàn cãi. Kể cả chiến tranh chống Nguyên Mông cũng vậy. Cả 3 lần đều là Nhà Trần rút lui và dụ quân Nguyên truy đuổi thật xa theo hình số 8 để làm suy kiệt đối thủ. Đây hoàn toàn là chiến tranh du kích đã được lịch sử dân tộc khẳng định nhiều thế kỷ rồi.
4. Tao đang chờ cái nguồn nào của mày ghi Việt nam chiếm thủ đô Myanmar. Nếu thật sự như vậy tao càng thêm tự hào.
Cà Nông
Thích phó đà
Ghi nhận, đồng ý với ý kiến của mày. Nhưng tao nghĩ, tao cũng như nhiều ae trong thớt này không ai có lập luận là skill du kích sẽ đi đến thắng lợi trong một cuộc chiến cả. Cái câu nói trường kỳ kháng chiến nhất định thắng lợi, thì trong thời gian "trường kỳ" đó phần lớn là chiến tranh du kích. Khi thời cơ chín muồi thì dốc toàn lực chơi khô máu để dành thắng lợi cuối cùng. 30/4 là 1 ví dụ điển hìnhTao có đọc tin quân vua Lê Thánh Tông đánh tận Myanmar tàn phá kinh đô, nhưng chính sử ko ghi.
Mày có thể tìm lại nhiều nguồn, sẽ có.
Tao đang tìm lại đây.
Vậy trận Điện Biên Phủ có phải là chiến tranh du kích ko?
Ảnh chụp là thương vong 2 bên.
Nên nhớ là Pháp+ quốc gia Việt Nam vs Việt Minh.
Nếu chỉ Việt Minh vs Pháp thì tao ko tin Pháp chỉ chết 75,000 lính.
Chiến sự từ 1949-1954 mới ác liệt vì từ 1949, ĐCS TQ thắng nên viện trợ vũ khí cho Việt Minh rất dồi dào.
Thế trận đã trở nên cân bằng.
Trận La Drăng nữa?
Rồi khi Pháp xâm lược Việt Nam, thì hai bên cũng đánh nhau trực diện, nhưng vì yếu kém về vũ khí nên các cụ thua.
Chứ các cụ ko có bỏ chạy rồi bắn tỉa đâu.
Bọn mày đừng đem tâm lý hèn nhát mà nghĩ các cụ cũng thế.
Các cụ ko quật cường thì đã ko có trận Bình Lệ nguyên hai bên dàn quân, bộ binh Đại Việt đập nhau với kỵ binh Mông cổ, hay đầu hàng làm nô lệ lâu rồi.
Chiến tranh vs Mông Cổ lần 1 ko phải du kích.
Vì Mông Cổ chiếm được có vài tuần, rồi Đại Việt dồn lực lượng lớn phản công, vậy là du kích à?
Lần 2-3 lại càng không, khi mà Thủy quân Đại Việt hoàn toàn đè bẹp quân Nguyên Mông.
Rút quân chiến lược, phản công khi có thời cơ thì ko phải du kích.
Mỹ hay Nhật, Đức, Anh trong chiến tranh cũng thế thôi.
Cũng phải rút khi thấy bất lợi, sau đó tập hợp lực lượng phản công khi đủ lực lượng.
Như 300,000 quân Anh, Pháp phải chạy về Anh khi quân Đức vượt qua phòng tuyến Maginot của Pháp để bao vây.
Mày chơi AOE chưa, khi thế trận bất lợi thì phải chạy, ngu gì ở lại khô máu mà phần thiệt là hơn.
Đó ko phải du kích.
Nhưng sau đó tập hợp lực lượng bao vây lại.
blackbaby
Địt xong chạy
Nhờ chiến tranh du kích nên Việt Nam gần như không bị xâm lược được. Nhưng cũng vì cách suy nghĩ đậm đặc du kích này đem vào thời bình trong kinh tế và làm ăn cũng khiến Việt Nam đéo bao giờ khá nổi. Ví dụ du học sinh kiêm du kích quân ăn cắp vặt trong siêu thị; dân lao động trốn lại bất hợp pháp với kỹ năng chui nhủi vô cùng linh động. Ở Nhật còn có hẳn từ "bộ đội" cơ mà. Hay vụ container vào châu âu trồng cỏ cũng là một dạng du kích đột nhập vào đồn địch.
Có thể bạn quan tâm
