Chế độ Việt Nam Cộng hoà

[a9119]

m sai rồi!
Ngoài tiền viện trợ ra thì sản xuất đc gì?
Còn VNDCCH ko phải là tay sai của ai hết, nước nào có ý định cản trở thống nhất đất nước, tức là địch!

bớt tiêu cực đi bn, thời đó miền bắc còn phải nhận viện trợ từ gạo trở đi trong khi vnch đã là nước xuất khẩu gạo. còn bn nói nam kì họ ko sản xuất dc gì ngoài viện trợ thì bn nên xem lại kiến thức. cái ý định thống nhất đất nc mà bn nói đấy ở đâu ra, dân nam họ có muốn theo cs ko.

 

[BaCho]

M đeo thấy ở đây đang bàn về chế độ trc à, phát biểu ngu như chó v

Sao tao có thể ngu như mày được. :vozvn (23):

 

[Sieunhando]

Sao tao có thể ngu như mày được. :vozvn (23):

Đang bàn vê VNCH m đem loài người vào liên quan vãi,thôi cút cho cậu

 

[BaCho]

Đang bàn vê VNCH m đem loài người vào liên quan vãi,thôi cút cho cậu

Có trước có sau của mày nói ra như mấy đứa trẻ ranh.

 

[fap Fương fê]

Mấy con vợ để t mở topic mới về Nguyễn ánh và Tây Sơn nhé
Vẫn yêu cầu cũ: tranh luận có dẫn chứng, ko miệt thị và chửi rủa

Mở đi để tao còn hóng

 

[haizza]

Hiệp định Geneve không phải là điểm khởi đầu để nói về tính chính danh của bất kỳ thực thể nào tại nước VN. VNCH là hậu thân của Quốc gia VN thành lập năm 1949, VNDCCH là nhà nước được tuyên bố thành lập từ năm 1945
Tuy nhiên tính chính danh của 2 thực thể này đều có ít nhiều có vấn đề. Vì VNDCCH k được nhiều quốc gia thừa nhận. Còn Bảo Đại do đã thoái vị năm 1945 (chính thức) do đó hiệp ước thành lập Quốc gia VN (trong khối LH Pháp) được ký giữa Quốc trưởng Bảo Đại và Tổng thống Pháp không có nhiều ý nghĩa.
Trở lại vấn đề Hiệp ước Geneve trong đó có vấn đề VN
Nếu thừa nhận Quốc gia VN là chính danh thì phải thừa nhận Hiệp ước Elysee 1949 giữa Pháp và Quốc Gia VN. trong Hiệp ước đó, QG VN thừa nhận người Pháp có quyền về các vấn đề tài chính, hành chính và Đặc biệt là về mặt Ngoại giao đối với QG VN.
Năm 1954, hiệp định Genève được ký kết. Hiệp ước này quy định những gì ae có thể Google. Do Quốc gia VN khi đó đã ủy quyền cho Pháp ký hiệp định với VNDCCH (hơn nữa do QGVN vẫn là thành viên khối LH Pháp và chịu ràng buộc của hiệp ước Elysee) nên mặc nhiên Quốc Gia VN phải chấp nhận các điều khoản của Hiệp định Genève
VNCH được thành lập sau 1 cuộc trưng cầu dân ý (mà phần lớn cho rằng là gian lận). Cuộc trưng cầu dân ý này chỉ thay đổi chính thể và người đứng đầu nhà nước chứ không hủy bỏ các điều ước đã ký kết. Do vậy mặc nhiên VNCH phải chấp nhận kế tục những gì thuộc về QGVN
Và: bên nào không đồng ý thực hiện Hiệp định Genève, bên nào không cho Hiệp thương thống nhất đất nước 1956, bên nào biến đường phân giới tạm thời thành biên giới quốc gia? Ae đều có câu trả lời rồi.

Tml này nói đúng. Về cơ bản thì người xé hiệp định Geneve là miền Bắc (dễ thấy nhất là việc ông Lê Duẩn vẫn trốn ở lại miền nam mà ko chịu tập kết).

Tao vẫn ủng hộ miền bắc trong thời gian đó. Thống nhất đất nước vẫn là quan trọng nhất. Còn hiệp định cái gì đó thì đéo cần quan tâm.

Nhưng chế độ CS thì rất tuyệt trong thời chiến. Nhưng ko hợp để điều hành đất nước trong thời bình (hòa bình hơn 40 năm rồi mà đất nước nhìn mặt nào cũng nát).

Còn để trả lời thằng thớt thì t thấy cả 2 miền đều có tính chính danh. Miền bắc xâm lược miền nam. Nhưng như thế thì đã sao nào. Thống nhất là được.

 

[vevn2007]

Nhân dịp có thớt của @Cuoc-song-te-nhat, t rút ra kết luận là mấu chốt của vấn đề là tính chính danh của Chế độ VnCH, vậy VNCH là nhà nước hay chỉ là tay sai, mời anh em bàn luận và đưa ra luận điểm, ko chửi bới, thù hằn!

VNCH là một nước, cũng giống như Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, Nam Triều Tiên, Bắc Triều Tiên thời ấy thôi. Nước nào yếu, nghèo cũng làm đàn em, tay sai cho những thằng đại ca. Đại ca uýnh nhau thì bắt mấy thằng đàn em xông lên trước. Nói gì xa xôi, bây giờ Nam Triều Tiên, Việt Nam ... làm gì cũng phải nhìn mặt thằng đàn anh TQ.

Mà thời VNCH nó qua lâu lắm rồi. Mày lôi nó lên làm cl gì nữa? Lập, tan, tan, lập ... một vòng luẩn quẩn thôi.

 

[vevn2007]

Nhưng chế độ CS thì rất tuyệt trong thời chiến. Nhưng ko hợp để điều hành đất nước trong thời bình (hìa bình hơn 40 năm rồi mà đất nước nhìn mặt nào cũng nát).

Đúng là chế độ ******** (hoặc những chế độ độc tài khác) tập trung được sức người & sức sản xuất ... , nên rất thích hợp trong thời chiến. Nhờ chế độ ******** mà một mình thằng Nga chơi ngang tay với cả đám thằng Mỹ + tụi châu Âu. Nó chỉ thua ở kinh tế & điều hành đất nước. Liên Xô sụp đổ cũng vì kinh tế.

 

[Haniemban]

Tem.
Nhà nước nhưng hoạt động dưới sự bảo trợ của chế độ quốc gia khác, không độc lập tự chủ.

Vậy cs phải tay sai của khựa ko

 

[Matlon]

Tml này nói đúng. Về cơ bản thì người xé hiệp định Geneve là miền Bắc (dễ thấy nhất là việc ông Lê Duẩn vẫn trốn ở lại miền nam mà ko chịu tập kết).

Tao vẫn ủng hộ miền bắc trong thời gian đó. Thống nhất đất nước vẫn là quan trọng nhất. Còn hiệp định cái gì đó thì đéo cần quan tâm.

Nhưng chế độ CS thì rất tuyệt trong thời chiến. Nhưng ko hợp để điều hành đất nước trong thời bình (hòa bình hơn 40 năm rồi mà đất nước nhìn mặt nào cũng nát).

Còn để trả lời thằng thớt thì t thấy cả 2 miền đều có tính chính danh. Miền bắc xâm lược miền nam. Nhưng như thế thì đã sao nào. Thống nhất là được.

Ôi m nói vậy thì hàng trăm điệp viên CIA và QGVN cài cắm ở miền Bắc nhé
Quan trọng là quân đội chính quy 2 bên chứ ko phải 1,2 người
Còn bên nào xé thì tổng thống và các quan chức thời đó lên tiếng nhé
M cần thì t gửi cho

 

[haizza]

Ôi m nói vậy thì hàng trăm điệp viên CIA và QGVN cài cắm ở miền Bắc nhé
Quan trọng là quân đội chính quy 2 bên chứ ko phải 1,2 người
Còn bên nào xé thì tổng thống và các quan chức thời đó lên tiếng nhé
M cần thì t gửi cho

Điệp viên thì chắc chắn thời nào cũng phải có. Nhưng LD có phải điệp viên đâu. Ổng ở lại lãnh đạo phong trào cách mạng ở miền nam. Gần như trực tiếp chỉ huy du kích chống chính quyền miền nam.

Với lại năm 54 đồng ý lấy vĩ tuyến 17 làm giới tuyến nhưng năm 68 lại vượt qua để đánh Huế? Rồi tới năm 72 gần như dời vô tận sông Thạch Hãn. Rồi hàng trăm ngàn lính bắc Việt sẵn sàng xẻ dọc trường sơn đi cứu nước. Rồi còn những người ở miền bắc tình nguyện đi B thì sao?

Nhưng cá nhân t đồng ý với cách làm đó. Gì thì gì. Thống nhất đất nước mới là quan trọng nhất. Mấy cái khác vứt sọt rác hết.

 

[Matlon]

Điệp viên thì chắc chắn thời nào cũng phải có. Nhưng LD có phải điệp viên đâu. Ổng ở lại lãnh đạo phong trào cách mạng ở miền nam. Gần như trực tiếp chỉ huy du kích chống chính quyền miền nam.

Với lại năm 54 đồng ý lấy vĩ tuyến 17 làm giới tuyến nhưng năm 68 lại vượt qua để đánh Huế? Rồi tới năm 72 gần như dời vô tận sông Thạch Hãn. Rồi hàng trăm ngàn lính bắc Việt sẵn sàng xẻ dọc trường sơn đi cứu nước. Rồi còn những người ở miền bắc tình nguyện đi B thì sao?

Nhưng cá nhân t đồng ý với cách làm đó. Gì thì gì. Thống nhất đất nước mới là quan trọng nhất. Mấy cái khác vứt sọt rác hết.

M trả lời cho t 2 câu:
1 là chức vụ của Lê Duẩn vào thời điểm kýhiepej định tới7/1956 là gì?
2 là M xem làm gì tới tận năm 1968 vậy???
Tháng 7/1956 là thời điểm diễn ra Tổng tuyển cử, nhưng chính quyền Diệm vi phạm ko theo Hiệp định, như vậy là Diệm tự xé hiệp định.
Lúc đó VNDCCH đc phép vượt qua rồi chứ ko phải 1968
M tìm hiểu trc đã nhé
Nói chuyện xa xôi tới tận 1968

 

[Nguyenwomb]

mày kể ra vài ông xem nào

Lê Long Đĩnh của Tiền Lê, Dương Quảng của TQ, Hitler.

 

[Matlon]

Lê Long Đĩnh của Tiền Lê, Dương Quảng của TQ, Hitler.

Hitler là ông vua tốt hả m?

 

[haizza]

M trả lời cho t 2 câu:
1 là chức vụ của Lê Duẩn vào thời điểm kýhiepej định tới7/1956 là gì?
2 là M xem làm gì tới tận năm 1968 vậy???
Tháng 7/1956 là thời điểm diễn ra Tổng tuyển cử, nhưng chính quyền Diệm vi phạm ko theo Hiệp định, như vậy là Diệm tự xé hiệp định.
Lúc đó VNDCCH đc phép vượt qua rồi chứ ko phải 1968
M tìm hiểu trc đã nhé
Nói chuyện xa xôi tới tận 1968

1. Để làm gì? Hiệp định đã ký mà vẫn ở lại xây dựng lực lượng rồi phá hoại miền nam là xé trước rồi còn gì.
2. M đang ko hiểu ý t. T ko nói diệm ko xé hiệp định. Lúc Diệm đồng ý cho Mỹ hỗ trợ phát triển lực lượng thì đã vi phạm rồi. T chỉ đang nói coi ai xé trước thôi.

 

[Matlon]

1. Để làm gì? Hiệp định đã ký mà vẫn ở lại xây dựng lực lượng rồi phá hoại miền nam là xé trước rồi còn gì.
2. M đang ko hiểu ý t. T ko nói diệm ko xé hiệp định. Lúc Diệm đồng ý cho Mỹ hỗ trợ phát triển lực lượng thì đã vi phạm rồi. T chỉ đang nói coi ai xé trước thôi.

T chịu m rồi
Anh em CIA ở lại ngoài Bắc làm gì?
Học cấy lúa à?
M ko có chức vụ gì thì tức là m ko vi phạm
Hiểu chưa?

 

[Depzai1985]

Nhân dịp có thớt của @Cuoc-song-te-nhat, t rút ra kết luận là mấu chốt của vấn đề là tính chính danh của Chế độ VnCH, vậy VNCH là nhà nước hay chỉ là tay sai, mời anh em bàn luận và đưa ra luận điểm, ko chửi bới, thù hằn!

Tao chỉ biết nó đu càng - chạy nhanh qua Cali ,

 

[Nguyenwomb]

Hitler là ông vua tốt hả m?

Tùy góc nhìn, đối với thế giới hay Mỹ, Nga có thể Hitler không ra gì. Nhưng đối với dân tộc Đức, có thể ông ấy chỉ muốn nước Đức đứng đầu thế giới, đáng tiếc ông ấy thua cuộc.

 

[haizza]

T chịu m rồi
Anh em CIA ở lại ngoài Bắc làm gì?
Học cấy lúa à?
M ko có chức vụ gì thì tức là m ko vi phạm
Hiểu chưa?

Từ năm 1946 đến năm 1954, ông là Bí thư Xứ ủy Nam Kỳ, rồi Bí thư Trung ương Cục miền Nam, lãnh đạo Đảng bộ miền Nam tổ chức cuộc kháng chiến ở Nam Bộ. Tại Đại hội lần thứ II Đảng Lao động Việt Nam năm 1951, ông được bầu vào Bộ Chính trị.
Từ năm 1954 đến năm 1957, ông ở lại miền Nam để lãnh đạo phong trào cách mạng. Tháng 8 năm 1954, khi đang công tác ở Quảng Ngãi, ông đã nhận được lệnh của Chủ tịch Hồ Chí Minh vào Nam để cùng với Xứ ủy Nam Bộ lãnh đạo phong trào cách mạng trong tình hình mới.

Trích tiểu sử LD

Mà lái 1 hồi thì thành ra t là thằng đang chứng minh miền bắc phá hiệp định trước. Còn m là thằng nói miền nam mới phá hiệp định. Douma. Thớt đi xa rồi đó.

Trả lời lại cho đúng trọng tâm. Với CÁ NHÂN TAO: cả 2 miền đều có tính chính danh.

 

[Matlon]

Từ năm 1946 đến năm 1954, ông là Bí thư Xứ ủy Nam Kỳ, rồi Bí thư Trung ương Cục miền Nam, lãnh đạo Đảng bộ miền Nam tổ chức cuộc kháng chiến ở Nam Bộ. Tại Đại hội lần thứ II Đảng Lao động Việt Nam năm 1951, ông được bầu vào Bộ Chính trị.
Từ năm 1954 đến năm 1957, ông ở lại miền Nam để lãnh đạo phong trào cách mạng. Tháng 8 năm 1954, khi đang công tác ở Quảng Ngãi, ông đã nhận được lệnh của Chủ tịch Hồ Chí Minh vào Nam để cùng với Xứ ủy Nam Bộ lãnh đạo phong trào cách mạng trong tình hình mới.

Trích tiểu sử LD

Mà lái 1 hồi thì thành ra t là thằng đang chứng minh miền bắc phá hiệp định trước. Còn m là thằng nói miền nam mới phá hiệp định. Douma. Thớt đi xa rồi đó.

Trả lời lại cho đúng trọng tâm. Với CÁ NHÂN TAO: cả 2 miền đều có tính chính danh.

Ơ cái thằng này
T hỏi từ lúc ký hiệp định tới 7/1956 chức vụ là gì
M trả lời hộ t cái
Mấy cái m paste phía trên thiếu gì
Chán m quá!

 

[haizza]

Ơ cái thằng này
T hỏi từ lúc ký hiệp định tới 7/1956 chức vụ là gì
M trả lời hộ t cái
Mấy cái m paste phía trên thiếu gì
Chán m quá!

T thấy m bắt đầu xàm rồi đó. T lượn đây. Ra coi hình lol sướng hơn

 

[Matlon]

T thấy m bắt đầu xàm rồi đó. T lượn đây. Ra coi hình lol sướng hơn

Thôi dừng!
Lan man ko chịu đc
1 câu hỏi cũng ko trả lời nổi thì lượn đi còn gì nữa
Giat vờ thanh cao

 

[haizza]

Thôi dừng!
Lan man ko chịu đc
1 câu hỏi cũng ko trả lời nổi thì lượn đi còn gì nữa
Giat vờ thanh cao

Ừ. Cho m thắng. Copy paste rõ ràng mà đọc còn ko hiểu. Mới đầu còn tưởng hay. Ai ngờ chỉ là 1 thằng trẩu cố cãi cho thắng. T thua. Ok. T thua.

 

[Matlon]

Ừ. Cho m thắng. Copy paste rõ ràng mà đọc còn ko hiểu. Mới đầu còn tưởng hay. Ai ngờ chỉ là 1 thằng trẩu cố cãi cho thắng. T thua. Ok. T thua.

Thôi lượn đi
Cả 1 đoạn m ko nói đc chức vụ gì!
Thì m trả lời đc câu gì?
“Ông ở lại miền Nam để lãnh đạo phong trào”
Phong trào gì?
Ông là gì trong Chính phủ VNDCCH?

 

[haizza]

Thôi lượn đi
Cả 1 đoạn m ko nói đc chức vụ gì!
Thì m trả lời đc câu gì?
“Ông ở lại miền Nam để lãnh đạo phong trào”
Phong trào gì?
Ông là gì trong Chính phủ VNDCCH?

Thôi. Chính m đã ko thật sự muốn tranh luận. M đéo phải bố t mà hỏi kiểu đó. Hãy đưa ra chính kiến của m. Còn cách nói của m nãy giờ là để thỏa mãn cái tính hiếu thắng của m chứ đéo còn là tranh luận nữa. T biết với tính trẩu thì m sẽ quote tiếp lại comment này của t để chứng minh là m hay. Ok. T lượn thật sự đây. Hẹn gặp ở 1 post xàm lol khác chỉ có chém gió. Đéo có tranh luận. Bibi