Cận cảnh tình huống chấn thương kinh hoàng của Đỗ Hùng Dũng

[Giacmohaihung]

Cái lò SLNA thì vãi lồn rồi, toàn mấy thằng đầu đường xó chợ ít học nó thế . Trước thằng Đức cọt (Phan Văn Đức) còn vác súng định ăn thua với tình địch lên cả báo cơ mà.

Thằng này mặt nhìn cũng lành lành mà ghê vậy á

 

[Cõi Mộng]

Thật sự lò đào tạo Nghệ An cũng sản sinh ra khá nhiều cầu thủ chất lượng điều này là không thể phủ nhận tuy nhiên đúng như mày nói lối đá triệt hạ nó ăn vào máu rồi.

Tôi thì nghĩ là thay vì dùng chữ "LỐI ĐÁ TRIỆT HẠ", các ông hãy tư duy theo đúng chất là bọn này ""CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH CHO NGƯỜI KHÁC". Đéo phải vì lấy lí do chơi thể thao thì phải có chấn thương mà bao biện cho hành động trên.

Chuyện trong khi thi đấu nếu do bất khả kháng rủi ro mà dẫn đến tai nạn chấn thương thì đéo nói, còn việc cố tình tạo ra chấn thương có thể mang lại tàn tật cho kẻ khác thì nó đéo phải cầu thủ mà là một thằng tội phạm côn đồ. Trước giờ do cách tư duy dễ dãi theo kiểu này mà bao nhiêu tuyển thủ trở thành phế nhân, còn cái bọn côn đồ thì vô tư nhởn nhơ. Đưa đến cái hệ quả là triệt hạ lẫn nhau lẫn với cả người trong nước, một tiền vệ tuyển thủ QUỐC GIA cũng tương tự như một người lính đem VINH QUANG VỀ CHO TỔ QUỐC ở MẶT TRẬN PHI QUÂN SỰ. Tự dung dưỡng cho cái loại côn đồ này phế bỏ triệt hạ khiến cho người khác thành phế nhân thì cũng như tự tay nuôi cái ác.

 

[Cõi Mộng]

DM theo tao thấy thì LĐ cứ ra cái phán quyết phạt thật nặng + k bao giờ được cho lên tuyển thì những thằng sau sẽ k đá láo kiểu này nữa chứ cứ để chúng nó triệt hạ con người ta xong rồi lên báo nước mắt cá sấu xin lỗi này nọ + ăn năn hối hận thì đéo bao giờ hết được cái chuyện này ! DMM nhé cái thằng Ngô Hoàng Thịnh !

Nếu xét thấy RÕ RÀNG LÀ CỐ TÌNH thì tao thiết nghĩ éo phải chỉ cái án phạt thể thao là đủ sức răn đe. Cần thiết thì phải nâng tầm nó lên để phù hợp với và có tính chế tài mạnh ở mức độ xã hội.

 

[Hoangmax]

Tôi thì nghĩ là thay vì dùng chữ "LỐI ĐÁ TRIỆT HẠ", các ông hãy tư duy theo đúng chất là bọn này ""CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH CHO NGƯỜI KHÁC". Đéo phải vì lấy lí do chơi thể thao thì phải có chấn thương mà bao biện cho hành động trên.

Chuyện trong khi thi đấu nếu do bất khả kháng rủi ro mà dẫn đến tai nạn chấn thương thì đéo nói, còn việc cố tình tạo ra chấn thương có thể mang lại tàn tật cho kẻ khác thì nó đéo phải cầu thủ mà là một thằng tội phạm côn đồ. Trước giờ do cách tư duy dễ dãi theo kiểu này mà bao nhiêu tuyển thủ trở thành phế nhân, còn cái bọn côn đồ thì vô tư nhởn nhơ. Đưa đến cái hệ quả là triệt hạ lẫn nhau lẫn với cả người trong nước, một tiền vệ tuyển thủ QUỐC GIA cũng tương tự như một người lính đem VINH QUANG VỀ CHO TỔ QUỐC ở MẶT TRẬN PHI QUÂN SỰ. Tự dung dưỡng cho cái loại côn đồ này phế bỏ triệt hạ khiến cho người khác thành phế nhân thì cũng như tự tay nuôi cái ác.

Thật sự thì tình huống này nó có tình pha bóng chả có gì nguy hiểm thế mà nó lại chơi võ đcm nó, Án Phạt thì sẽ do VFF quyết định đợi xem nào.

 

[WhatthefackWhatthefack is verified member.]

Tôi thì nghĩ là thay vì dùng chữ "LỐI ĐÁ TRIỆT HẠ", các ông hãy tư duy theo đúng chất là bọn này ""CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH CHO NGƯỜI KHÁC". Đéo phải vì lấy lí do chơi thể thao thì phải có chấn thương mà bao biện cho hành động trên.

Chuyện trong khi thi đấu nếu do bất khả kháng rủi ro mà dẫn đến tai nạn chấn thương thì đéo nói, còn việc cố tình tạo ra chấn thương có thể mang lại tàn tật cho kẻ khác thì nó đéo phải cầu thủ mà là một thằng tội phạm côn đồ. Trước giờ do cách tư duy dễ dãi theo kiểu này mà bao nhiêu tuyển thủ trở thành phế nhân, còn cái bọn côn đồ thì vô tư nhởn nhơ. Đưa đến cái hệ quả là triệt hạ lẫn nhau lẫn với cả người trong nước, một tiền vệ tuyển thủ QUỐC GIA cũng tương tự như một người lính đem VINH QUANG VỀ CHO TỔ QUỐC ở MẶT TRẬN PHI QUÂN SỰ. Tự dung dưỡng cho cái loại côn đồ này phế bỏ triệt hạ khiến cho người khác thành phế nhân thì cũng như tự tay nuôi cái ác.

Thể thao va chạm mà mày làm như là chém nhau chiến tranh.
Dĩ nhiên lối đá xấu, chém đinh chặt sắt cần phải lên án, nhưng trong khoảnh khắc đó, tao không nghĩ thằng Hoàng Thịnh nó CỐ Ý GÂY CHẤN THƯƠNG cho HD, đơn giản chỉ là pha vào bóng, mà quá đáng lắm là "làm đau" và trút bực dọc thôi.
Nghĩ đi nên nghĩ lại, ai cũng có gia đình và sự nghiệp, đừng quá.

 

[Cõi Mộng]

Thật sự thì tình huống này nó có tình pha bóng chả có gì nguy hiểm thế mà nó lại chơi võ đcm nó, Án Phạt thì sẽ do VFF quyết định đợi xem nào.

Tôi thấy thật sự nếu xác định là cố ý thì cứ chỉ xử phạt kiểu thể thao là đéo ăn thua. Luật lệ đặt ra để kềm chế tiêu cực và răn đe để không cho tái diễn, nhưng nếu luật mà mất tính răn đe thì đéo còn là Luật, mà ở nền bóng đá nước nhà thì cộng với hiện trạng thực tế vụ vừa rồi thì cần xử bằng Luật hình sự. Đừng lấy lí do là thể thao thì chỉ xử lí bằng Luật thao, nếu vụ việc nghiêm trọng ảnh hưởng TO LỚN VÀ GÂY NGUY HIỂM CHO NGƯỜI KHÁC, ẢNH HƯỞNG ĐẾN BỘ MẶT QUỐC GIA THÌ PHẢI ÁP DỤNG LUẬT HÌNH SỰ NHƯ XỬ NHỮNG VỤ BÁN ĐỘ BÓNG ĐÁ.

 

[Cõi Mộng]

LẤY MỘT MÀ RĂN TRĂM.

 

[WhatthefackWhatthefack is verified member.]

Tôi thấy thật sự nếu xác định là cố ý thì cứ chỉ xử phạt kiểu thể thao là đéo ăn thua. Luật lệ đặt ra để kềm chế tiêu cực và răn đe để không cho tái diễn, nhưng nếu luật mà mất tính răn đe thì đéo còn là Luật, mà ở nền bóng đá nước nhà thì cộng với hiện trạng thực tế vụ vừa rồi thì cần xử bằng Luật hình sự. Đừng lấy lí do là thể thao thì chỉ xử lí bằng Luật thao, nếu vụ việc nghiêm trọng ảnh hưởng TO LỚN VÀ GÂY NGUY HIỂM CHO NGƯỜI KHÁC, ẢNH HƯỞNG ĐẾN BỘ MẶT QUỐC GIA THÌ PHẢI ÁP DỤNG LUẬT HÌNH SỰ NHƯ XỬ NHỮNG VỤ BÁN ĐỘ BÓNG ĐÁ.

Vãi cả bộ mặt quốc gia.
Tuyển thủ quốc gia nên được bảo vệ hơn tuyển thủ xã tao à? 2 thằng đéo phải con người chắc.
Nên bỏ lối đá chém đinh chặt sắt - trả đũa khi cay cú, nhưng bảo vệ riêng chung thì...

 

[Cõi Mộng]

Thể thao va chạm mà mày làm như là chém nhau chiến tranh.
Dĩ nhiên lối đá xấu, chém đinh chặt sắt cần phải lên án, nhưng trong khoảnh khắc đó, tao không nghĩ thằng Hoàng Thịnh nó CỐ Ý GÂY CHẤN THƯƠNG cho HD, đơn giản chỉ là pha vào bóng, mà quá đáng lắm là "làm đau" và trút bực dọc thôi.
Nghĩ đi nên nghĩ lại, ai cũng có gia đình và sự nghiệp, đừng quá.

Ông sai rồi, thể thao là một hình thức tranh cường phi quân sự. Nếu nói như ông thì những vụ án phạm tội liên quan đến bán độ trong thể thao đã không liên quan đến Pháp Luật

 

[Hoangmax]

Thể thao va chạm mà mày làm như là chém nhau chiến tranh.
Dĩ nhiên lối đá xấu, chém đinh chặt sắt cần phải lên án, nhưng trong khoảnh khắc đó, tao không nghĩ thằng Hoàng Thịnh nó CỐ Ý GÂY CHẤN THƯƠNG cho HD, đơn giản chỉ là pha vào bóng, mà quá đáng lắm là "làm đau" và trút bực dọc thôi.
Nghĩ đi nên nghĩ lại, ai cũng có gia đình và sự nghiệp, đừng quá.

Bóng đá thì chuyện chấn thương va chạm như mày nói là bình thường tuy nhiên tình huống này của Ngô Hoàng Thịnh không thể dùng từ không cố ý vì đây là pha bóng Không có gì nguy hiểm nhưng nó vẫn cố ý chơi cả 2 giò vs Thằng Hùng Dũng, tất cả các chuyên gia nhà báo điều nhiều nhận đây là pha bóng Cố Tình để triệt Hạ Đỗ Hùng Dũng, một người nói thì có thể sai nhưng tất cả mọi người điều nhìn nhận thì thằng Thịnh không thể chối nữa.

 

[Cõi Mộng]

Vãi cả bộ mặt quốc gia.
Tuyển thủ quốc gia nên được bảo vệ hơn tuyển thủ xã tao à? 2 thằng đéo phải con người chắc.
Nên bỏ lối đá chém đinh chặt sắt - trả đũa khi cay cú, nhưng bảo vệ riêng chung thì...

Không phải nói về tuyển thủ QUỐC GIA không. Nếu ông đọc kỹ ông sẽ thấy tôi ghi rất rõ hành vi trên nếu được xác định là CỐ Ý KHÔNG CẦN THIẾT thì nó thuộc một phạm trù khác không còn gói gọn trong khuôn khổ riêng của THỂ THAO.

 

[captaintranduc]

tóm lại cố ý gây thương tích cho tù mẹ đi bóng bánh mẹ gì nữa

 

[WhatthefackWhatthefack is verified member.]

Ông sai rồi, thể thao là một hình thức tranh cường phi quân sự. Nếu nói như ông thì những vụ án phạm tội liên quan đến bán độ trong thể thao đã không liên quan đến Pháp Luật

... thể thao là thể thao.
Tội phạm bán độ là liên quan đến hình sự (pháp luật) vì nó ngoài thể thao và liên quan đến lừa đảo, cá độ, cờ bạc.
Gây chấn thương trong thể thao khác với chiến tranh hoặc là chém nhau bên ngoài do thù hằn cá nhân vì mục đích khác nhau.
Thể thao mục đích lấy tranh đấu kỹ thuật thể lực chiến thuật làm mục tiêu phát triển chứ không phải triệt hạ, đưa pháp luật vào thể thao áp dụng theo kiểu ông nói, chẳng phải làm mất ý nghĩa thể thao sao?
Nói chung đã có luật bóng đá của VFF, cứ thế mà làm, không nên kéo qua câu "vì tuyển thủ quốc gia nên phải xử nặng hơn" mà là "vì tình huống mang tính chất nguy hiểm, xử nặng hơn" thì hay hơn.

 

[Hoangmax]

Tôi thấy thật sự nếu xác định là cố ý thì cứ chỉ xử phạt kiểu thể thao là đéo ăn thua. Luật lệ đặt ra để kềm chế tiêu cực và răn đe để không cho tái diễn, nhưng nếu luật mà mất tính răn đe thì đéo còn là Luật, mà ở nền bóng đá nước nhà thì cộng với hiện trạng thực tế vụ vừa rồi thì cần xử bằng Luật hình sự. Đừng lấy lí do là thể thao thì chỉ xử lí bằng Luật thao, nếu vụ việc nghiêm trọng ảnh hưởng TO LỚN VÀ GÂY NGUY HIỂM CHO NGƯỜI KHÁC, ẢNH HƯỞNG ĐẾN BỘ MẶT QUỐC GIA THÌ PHẢI ÁP DỤNG LUẬT HÌNH SỰ NHƯ XỬ NHỮNG VỤ BÁN ĐỘ BÓNG ĐÁ.

Thật sự là khó ông ơi Ý của ông nói hay nhưng không khả Công An chỉ Vào cuộc khi có các hành vi Bán độ chẳng hạn còn chuyện này nó liên quan đến VFF nên kỷ luật như thế nào sẽ do VFF Quyết định.

 

[Cõi Mộng]

Muốn bỏ lối đá mà ông dùng từ là chém đinh chặt sắt, thì cần thiết phải có một chế tài tương xứng. Đây ảnh hưởng đến cả nền bóng đá nói riêng và thể thao nước nhà nói chung, tư duy kiểu cố tình gây thương tích cho người khác mà không trong tình thế bắt buộc bất khả kháng KHÔNG THỂ VÀ KHÔNG CÓ KHẢ NĂNG KHỐNG CHẾ KIỂM SOÁT ĐƯỢC ở định nghĩa THỂ THAO THÌ BUỘC PHẢI XEM XÉT NÓ DƯỚI GÓC NHÌN HÌNH SỰ.

 

[Cõi Mộng]

... thể thao là thể thao.
Tội phạm bán độ là liên quan đến hình sự (pháp luật) vì nó ngoài thể thao và liên quan đến lừa đảo, cá độ, cờ bạc.
Gây chấn thương trong thể thao khác với chiến tranh hoặc là chém nhau bên ngoài do thù hằn cá nhân vì mục đích khác nhau.
Thể thao mục đích lấy tranh đấu kỹ thuật thể lực chiến thuật làm mục tiêu phát triển chứ không phải triệt hạ, đưa pháp luật vào thể thao áp dụng theo kiểu ông nói, chẳng phải làm mất ý nghĩa thể thao sao?
Nói chung đã có luật bóng đá của VFF, cứ thế mà làm, không nên kéo qua câu "vì tuyển thủ quốc gia nên phải xử nặng hơn" mà là "vì tình huống mang tính chất nguy hiểm, xử nặng hơn" thì hay hơn.

Tôi không đồng ý với ông. Còn câu ông bôi đậm thì tôi đã phân tích ở cmt trên, nói nằm trọn trong ngữ cảnh toàn cmt của tôi. Nó chỉ là một trong vô số những yếu tố cần được nhắc đến tạo ra một tiền lệ tốt đẹp hơn, làm cho nền thể thao nước nhà được SẠCH VÀ MẠNH.

Bổ sung thêm, cũng như chính ông nói, không có chuyện "RIÊNG HAY CHUNG", những vấn đề ảnh hưởng đến tính mạng và an toàn một con người cần được bảo vệ trong cùng một hệ thống"KHUÔN KHỔ PHÁP LÍ". Không phải vì nó là "THỂ THAO" mà đối xử thiên lệch và tách nó ra khỏi hệ thống xã hội để xử lí theo kiểu đó.

 

[parrotn1]

Đm t xem đi xem lại bao nhiêu lần vẫn tức.
Thêm thằng loz trọng tài tính rút thẻ vàng nữa.
Pha đó nếu ko gãy chân thì cũng dính chấn thương khác mà rời sân. Nó cũng chủ động tính rồi mới phi như tên lửa bằng hai chân.
HT nó đạp 1 phát gãy luôn giấc mơ World cup của 90 triệu người VN.

 

[duytran8x]

dm trận này tao cũng xem, Samson khôn nên né được nhưng sau đó Huy Hoàng còn ăn thêm phát nữa ở sát vòng cấm địa rồi mới ra sân. Đm các báo lá cải VN sau đó còn hùa vào đập thằng Samson là cố tình hạ chân vào đầu Huy Hoàng. clm chúng nó, quả đấy thằng Samson không nhảy lên thì tan cả 2 chân luôn chứ chẳng đùa

Thời đó rất nhiều nhà báo không am hiểu và không biết đá bóng nhưng hay viết bài và bình luận theo đơn đặt hàng

 

[WhatthefackWhatthefack is verified member.]

Tôi không đồng ý với ông. Còn câu ông bôi đậm thì tôi đã phân tích ở cmt trên, nói nằm trọn trong ngữ cảnh toàn cmt của tôi. Nó chỉ là một trong vô số những yếu tố cần được nhắc đến tạo ra một tiền lệ tốt đẹp hơn, làm cho nền thể thao nước nhà được SẠCH VÀ MẠNH.

Hiểu mà, chủ yếu tôi muốn tách biệt thể thao và biện pháp xử lý bằng pháp luật thôi.
Nhìn tình huống thì ai cũng tức giận, nhưng đứng vào tình cảnh HT lúc này-lúc này nha, chưa chắc sự nghiệp của nó còn có thể tiếp tục bình thường như anh Hải Quế nào đó....

 

[duytran8x]

Trọng tài VN cần mạnh tay triệt để ở lỗi hành vi, chứ không cần đợi đến lúc cầu thủ bị nằm cán hay áp lực từ hoàn cảnh xung quanh mới rút thẻ. Có vậy cầu thủ mới thay đổi lối đá, thường thì trọng tài VN theo tình huống trên sân khá chậm, và thiếu quyết đoán.

 

[WhatthefackWhatthefack is verified member.]

Trọng tài VN cần mạnh tay triệt để ở lỗi hành vi, chứ không cần đợi đến lúc cầu thủ bị nằm cán hay áp lực từ hoàn cảnh xung quanh mới rút thẻ. Có vậy cầu thủ mới thay đổi lối đá, thường thì trọng tài VN theo tình huống trên sân khá chậm, và thiếu quyết đoán.

Trọng tài ở VN nói về yếu kém thì nói hoài ko hết...

 

[Tao Dại Đu]

HD phen này giải nghệ cmnr, dm HT, tao hóng bị dân bóng xử

 

[toiyeunuocmy]

Thôi xong

 

[Hoangmax]

Các tờ báo Quốc tế nói gì về Pha bóng rợn người này:

Tờ Marca (Tây Ban Nha) viết: “Một pha tắc bóng kinh dị ở Việt Nam đã lan truyền mạnh mẽ trên mạng xã hội. Cầu thủ của Hà Nội FC, Đỗ Hùng Dũng đã nhận một pha truy cản ác ý đến từ Ngô Hoàng Thịnh (CLB TP.HCM). Pha va chạm mạnh đã khiến Hùng Dũng lăn lộn trong đau đớn. Các cảnh quay chậm cho thấy chân của cầu thủ này đã bị uốn cong ở tư thế không tự nhiên. Ngô Hoàng Thịnh đã dính thẻ đỏ vì pha vào bóng với Hùng Dũng”.
Trang Givemesport giật tít: “Pha tắc bóng tồi tệ nhất từ trước tới nay: Đội trưởng tuyển Việt Nam bị gãy chân sau pha vào bóng kinh hoàng”.

 

[TrienChjeu*]

vẫn là lò sông lam nghệ an: quế ngọc hải,sầm ngọc đức,mạnh hùng,huy hoàng,hoàng thịnh,,,,mấy thằng này đã từ làm gẫy chân đối thủ.....

SLNA có truyền thống chặt chém từ xưa rồi, đá bẩn đéo chịu dc... xem từ thời Văn Sĩ Hùng những năm 90 đá đã láo rồi, toàn triệt hạ đối thủ.