Bao nước ? Hoàng Sa của VN, còn bọn khác nó tranh chấp bãi đá cạn với mấy bãi khác xa tít cho khác chứ đéo có đứa nào tranh chấp ở Hoàng Sa của VN ngoài trừ thằng Tàu cả. Nó cướp trắng chứ ở đó mà tranh chấp, học lớp mấy rồi mà kêu nhiều nước tranh chấp ở Hoàng Sa thế đ m. Còn Đài hay Tàu thì bản chất đều là tàu con thâm nho nhọ đít, đéo có thằng nào tốt đẹp cả, Tàu hay Đài cũng thế đều nhăm nhe VN hết và đều là tàu hết.
Lịch sử vùng biển và hải đảo thì bản chất là không rõ ràng. Nhưng với tư duy đế quốc và tầm nhìn của châu Âu về hải cảng và hải quân thì Biển Đông cũng là Gọng kìm bóp chết Tàu, và là con tin của Đài Loan để có thể thoả hiệp và trao đổi vs các đồng minh phương Tây. Cửa biển và vùng biển ở eo biển Đài Loan về lý thuyết "vẫn đang được kiểm soát", nên an ninh ở eo Biển Bột Hải phía trên nếu không có Biển Đông phá thế bí thì Trung Quốc gần như sẽ phải ngoan ngoãn nhìn "con đường tơ lụa" trên biển rơi vào tay Đài Hàn Nhật và phần nào đó là khối Đông Nam Á. Điều đó dẫn tới kết cục phải xảy ra sự biến Gạc Ma hay hành trình thâu tóm đường 9 đoạn và đường lưỡi bò mà Nhà Nước Trung Quốc vẫn rao giảng.
Ở đâu cũng có địa chiến lược và các quốc gia sát sườn gần như là tiền đồn và "vùng xám" để các đại quốc, đế quốc chơi chiêu bài thoả hiệp và giựt dây. Thật khó cho những nước bé và các chính quyền ngây thơ tin vào sức mạnh của dân tộc nếu không sẽ ko tránh được cảnh "chơi dao đứt tay", xa hơn là mất mạng và vong quốc.
Và lịch sử thì ko có tới hàng 1000 dân tộc và bộ lạc đã phải hoà tan và "chu di", như cách bao nhiêu nghìn năm vẫn vậy, mạnh được yếu thua. Cướp giết rồi hiếp đàn bà, thì dòng máu sau sẽ hoà vào dóng máu trước thôi
Tư duy Dân tộc chủ nghĩa dân tộc thống trị tư duy và là ngọn cờ đầu để giải phóng quốc gia trong hơn 300 năm trở lại đây. NHưng về phần nào đó vẫn không thể phủ nhận, dân tộc và sự tự do đôi khi không nằm hoàn toàn ở biên giới. Tư duy hiệp hoà và chủ nghĩa hoà bình lại là mầm mống phản động và đe doạ tồn bại của một nước đặc biệt là nước lớn và tự nhận mình là đế quốc.
Nghĩ gì về một viễn cảnh Trung Hoa vs hơn 100 sắc tộc ly khai và phân định biên giới rạch ròi như châu Âu hiện giờ. Dù có thể nhưng đảo ngược ở thời đại 4.0 là cực khó.
Chúng ta thôn tính thì dễ theo phương pháp "vết dầu loang" của Nga và Trung vs hoàng sa trường sa là một ví dụ tiêu biểu.
Mình nhắc lại, mọi thứ của lịch sử đều do kẻ thắng viết ra. Nếu giờ mình nói PHáp có công rất lớn khai minh triều Nguyễn và dân tộc Việt Nam ắt sẽ có những nhà "dân tộc học" phản đối, vì không khác gì thừa nhục "chủ nghĩa thực dân", chủ nghĩa đế quốc là đúng. Nhưng nếu bảo Việt Nam hiện nay là một sản phẩm và tạo tác của chính ngườ Việt Nam! ko bị ngả nghiêng theo bất kỳ đế quốc nào thì quả là ngây thơ. Chính phủ Việt Nam! sang thăm Âu- MỸ mà ko có cán bộ Đảng sang TQ thì mới lạ.
Và UKraine vs tư cách là người đứng đầu các dân tộc có thể tự khai mình và độc lập trong tư tưởng dường như đã chỉ còn lựa chọn cửa tử và cửa ở lại Nga mà thôi. SUy cho cùng, tư tưởng và thái độ của phương Tây có như thế nào thì trong mắt những nhà hoài nghi và tư tưởng dân tộc chủ nghĩa nước lớn như Nga và Trung khó mà có thái độ hợp tác hay thông hiểu.
Vẫn chỉ có sống/chết, không có chuyện anh nghĩ cho dân tộc tôi và ngược lại.
Và các vùng xám vẫn cứ là nơi máu và nước mắt phải chảy ngược vào đất. Hoà bình đôi khi là phải tìm bình yên và lý tưởng ở chính nơi mà "khoa học và lý trí" sẽ từ chối chấp nhận đó là tín ngưỡng và tôn giáo.