Marx đã sai ở điểm nào?

Nói gì thì nói, CNXH là con đẻ của CNTB, hiển nhiên cần phải có CNTB được phát triển đầy đủ mới ra được CNXH (kiểu bọn bắc Âu bây giờ đang manh mún). Nếu ép buộc nó phải có, thì sẽ thành 1 thứ quái thai - giống như trẻ con chưa đủ tháng mà chào đời khỏi bụng mẹ.
Nó có thật đâu mà là con đẻ của CNTB, sau CNTB có thể là về đồ đá, một vòng tròn, không chắc có CNXH.
 
Mắc zề lí thiết thì lun lun đúng,sai là cái bọn tin zào Mắc
vidu như ở xứ đao lồng,có cụ ông râu cái gì đc viết lại đều có vẻ rất đúng hạp lí và thuyết phục,nhưng cái bọn tin vào ổng toàn lũ con cháu mất dạy làm sai,còn cái đám thù ổng toàn nói đúng
 
Con người sống trong hiện tại và tưởng tượng ra tương lai.
Marx sống trong hiện tại của ông ta và vẽ ra một XHCN của nhân loại, nó chưa đến cho tới khi Marx chết, nó cũng chưa đến bây giờ.
Những người theo CNCS đời đầu đã áp dụng học thuyết của Marx để xây dựng một XHCN trong thực tại của họ, những xã hội đó lụi tàn hoặc biến chất. Điều này không chứng minh Marx sai, là tương lai Marx vẽ ra còn chưa tới.
 
T học không tới nơi tới chốn nhưng điểm mấu chốt là Marx cho rằng lưu thông hàng hoá hóa không sinh ra giá trị thặng dư. Giá trị thặng dư sinh ra từ lưu thông là do các nhà tư bản cướp của người sản xuất.

tư bản không thể xuất hiện từ lưu thông và cũng không xuất hiện ở bên ngoài lưu thông

Mô hình kinh tế theo học thuyết Mác là nhà nước sẽ nắm độc quyền lưu thông hàng hoá hóa bằng cách qui định giá, cấm buôn bán họp chợ, thu mua độc quyền một số mặt hàng,..

Còn kinh tế tư bản thì lưu thông hàng hoá hóa tự do theo thuyết cung cầu của Adam Smith. Nhà nước chỉ thi thoảng điều chỉnh chính sách tiền tệ để cân đối thị trường.

Thời bao cấp ở Việt Nam có những chuyện buồn cười như.
1. Có ông thu mua lốp xe ô tô hỏng về làm lốp xe đạp. Bị bắt đi tù, tịch biên gia sản
2. Cả nước thiếu thuốc men, nhưng nếu mua ở chợ đen có hết.
3. Hợp tác xã đéo ai thèm lao động vì giá nhà nước thu mua rẻ quá.
...

Tml nào già già chắc nhớ.

Thực tế đã chứng minh rằng kinh tế theo chủ nghĩa Mác suýt đưa VN chết đói theo đúng nghĩa đen. Bây giờ theo kinh tế tư bản nên cả nước trở nên ấm no hạnh phúc
 
Marx sai ở chỗ chống lại quy luật tự nhiên
Muôn loài đều phải đấu tranh với loài khác.đấu tranh với đồng loại để phát triển.những cá thể mạnh sẽ đc quyền duy trì nòi giống.cá thể yếu sẽ bị đào thải để tránh làm suy yếu giống nòi.bản chất của sinh tòn là vậy.đứa trẻ chưa biết gì.chưa ai dạy đã biết tranh giành bánh kẹo.đồ ăn.tham lam là bản chất
Xhcn là chống lại loài người
 
Marx đúng ở nhiều điểm, nhưng sai ở mấu chốt. Các thí chủ ở trên mới chỉ ra được vài điểm, nhưng không phải mấu chốt. Mấu chốt ở đây chính là tâm lý và cái gọi là bản chất của nhân loại!. Marx cho rằng khi mà của cải vật chất dư thừa, một xã hội mà con người ai cũng đều tự ý thức trong lao động, sản xuất và trong đời sống xã hội thì lúc này giá trị thặng dư vô nghĩa (điều này Marx đúng, nhưng sai ở chỗ đây chỉ là giả thuyết). Quan điểm này đã tóm gọn trong câu: "Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" (Có cái cc ý :)) ). Và cho dù ngày đó có xảy ra thì con người ta lại càng không cần dựa trên bất kì 1 học thuyết nào, càng không cần bất kì một hệ tư tưởng nào!. Dù chỉ là giả thuyết, thì Marx cũng đã sai!. Sai từ trên ý tưởng rồi!

Ngoài ra, Marx bản thân là một triết gia nhưng ông chưa thật sự hiểu được tâm lý học hành vi của con người. Con người sẽ phản ứng trước ngoại cảnh với vô vàn cảm xúc, hành động khác nhau trước 1 vấn đề. Nó không phải là toán logic, càng không phải dựa trên lập luận hay sự phán đoán nào để xác định. Tùy vào không gian, thời gian và tùy vào nhiều yếu tố khác nhau mà con người tại mỗi thời điểm, mỗi hoàn cảnh, mỗi người lại có những suy nghĩ, hành động... khác nhau.
Vạn vật là bất định!. Có nhiều thuyết cho là tất định!. Nhưng 1970 một nhà bác học người Đức(bần tăng không nhớ tên, thí chủ nào nhớ tên chỉ ra giúp bần tăng) đã đưa ra mô hình và chứng minh rằng vật chất có tính chất bất định! (Điều này cũng phản bác lại câu nói kinh điển của A.Einstein: "Chúa không chơi trò xúc xắc"). Từ điều đó chúng ta có thể thấy rằng vạn vật là bất định, thì hà cớ gì suy nghĩ, hành vi của mỗi một con người trong xã hội lại là tất định?. Và nhìn từ góc độ xã hội cho thấy sự tiên đoán và mô hình tất định của Marx lại càng sai! (Từ vi mô đến vĩ mô).
P/S: Tạm thời vậy thôi. Nói đến cái anh Marx này thì 7 ngày 7 đêm chưa hết. Bần tăng là bần tăng hơi bị akay ông này :angry:
Marx sai ở việc tin vào sự lương thiện của con người khi giàu có, mà quên mất bọn tư bản đã phán: in Greed we trust - chúng ta tin tưởng ở Lòng Tham. Nó không đáy, và tiền không bao giờ là đủ. Chỉ có thiết chế pháp luật đủ mạnh, bồi thêm chút đạo lý và tôn giáo để kìm hãm những thằng Thích Tham Lam, còn trông vào XHCN thì liếm đầu buồi nếm cứt cả lũ.


Marx có ý tốt khi hướng đến 1 xã hội utopia (Bill Gates hay Ozymandias cũng mơ tương tự), bình đẳng hơn cho các công nhân khi đấy chúng nó phải quần quật 12 tiếng 1 ngày, để giờ được hưởng 8 tiếng.
Còn lại nó đã bị đám lợi dụng là Stalin, Mao, Kim, Polpot, Castro biến thành dạng phong kiến kiểu mới do chúng nó làm trùm. Còn ông Hoho nhà ta thì tao nghĩ giống Marx nhiều hơn, mơ mộng nhưng bất lực.
 
Mấy thằng tụi bay đã thằng nào đọc hết đc cuốn tư bản luận chưa mà đã chửi =)). Toàn đi hóng hớt vớ vẩn rồi bàn như mấy thằng xe ôm :))
 
Kiếm sách đọc thêm rồi sẽ biết cuốn tư bản luận của mày chỉ là một đống giấy chùi đít :go:
Tao không rảnh đi biện luận với một thằng ít học
Loại rác rưởi và trẩu như mày thì tao nói làm gì cho phí công. Đi biện luận trích youtube là biết ngu và hóng hớt, đéo phải dân học hành rồi. =))
 
Rành english thì coi clip rap battle tao up ở trên kia, tài liệu nói Marx sai rất nhiều nếu mày muốn đọc để hiểu chi tiết thì tìm đọc ở đây tao chỉ tóm tắt: :go:
- Marx cho rằng thặng dư sinh ra là giá trị mới sinh ra bởi công nhân -> chủ nô bóc lột, toàn bộ tiền thâu được phải là của bọn công nhân
Sai vì thặng dư ngoài giá trị phát sinh do sự sáng tạo của người lao động còn có thêm sự khôn khéo khi buôn bán của chủ lao động. Giá trị phát sinh do sáng tạo được sinh ra thì công nhân mày có lợi được nâng tay nghề, chủ có lời là được tiền. Còn phần tiền do bịp người khác mua trên giá trị thực thì người bị thiệt là người mua sản phẩm -> thặng dư là của thằng chủ
-> Cái mà Marx sai là ngộ nhận về khái niệm chi phí tái tạo lao động -> tư bản đề xuất chi phí tối thiểu để tái tạo lao động để thằng chủ không tham lam bòn lương công nhân.
- Marx cho rằng bất công xã hội là do xã hội phân tầng về giai cấp -> xóa bỏ giai cấp
Bản chất con người là cạnh tranh, hướng tới sự ưu việt và mong muốn bản thân vươn xa và đứng trên các cá thể khác cùng loài. Giờ lập ra một xã hội ai cũng như nhau thì mày hiểu thời bao cấp nó thành ra ntn rồi đấy
Xã hội mà Marx lập ra tạo ra những con người đéo có tham vọng và ước mơ cho riêng mình -> đéo có động lực hoàn thiện bản thân -> làm chỉ làng nhàng cho vui sống qua ngày -> xã hội nguyên thủy
Để giải quyết chuyện này thì stalin và mao đưa ra giải pháp là cưỡng bức và đàn áp -> xã hội nô lệ
- Marx cho rằng động lực của tư bản là lòng tham -> con người hủy hoại môi trường vì lòng tham
Tài nguyên và không gian trên trái đất là hữu hạn, nếu xã hội con người ai cũng được chia đều tài nguyên đủ ăn -> vô tư sinh đẻ -> thiếu hụt tài nguyên -> khai thác -> xung đột lại thành vòng lặp chiến tranh
Tư bản đề xuất dùng tư tưởng hưởng thụ -> chủ nghĩa tiêu thụ và hưởng lạc ở giai cấp thấp để kìm hãm tỉ lệ sinh.
Phế thải thì quăn xuống cho bọn nghèo -> tạo động lực để bọn nghèo vươn lên đưa ra các phương pháp giải quyết an sinh xã hội
Những thằng giàu thì hưởng thụ ăn chơi vô tận -> đánh thuế để tụi nó nhanh rơi xuống vũ đài quyền lực để bọn IQ cao mới từ phế thải nổi lên -> Xoay vòng quyền lực đảm bảo không đổ máu
Hay lắm ,tiếp đi mày ơi
 
Chuyện tấu hài:

Thằng con của Engels rất nghịch ngợm. Một hôm nó nhặt được ở đâu một lọ cà ri chính hiệu hôi rình Ấn Độ. Thấy Marx ngủ say trên ghế khi đang viết dở quyển Tư Bản Luận, thì nó bôi cà ri hết lên bộ râu xồm của Marx.

Marx bị mùi cà ri đánh thức nên dậy ngửi thấy rất thối. Marx nghĩ có thể là mùi chuột chết trong phòng nên bỏ ra ngoài.
Ra ngoài rồi vẫn thấy mùi thối. Marx nghĩ thế đéo nào hay mình đạp phải cứt chó rồi. Giơ giày lên thì cũng đéo thấy.
Marx mới đi bộ ra bờ sông, cạnh đấy có mùi nồng nặc của nhà máy đang xả khói thải. Kết hợp với mùi cà ri thối, nó tạo thành một thứ mùi làm Marx muốn xẻo luôn cái mũi của mình đi. Marx chửi thề: Fuck all of you, capitalists!
Và thế là Marx chạy vội về nhà, viết ngay vào cuốn Tư bản Luận đang dang dở: "Chủ nghĩa tư bản đã làm thối cả thế giới"
 
Sửa lần cuối:
Marx cái sai lớn nhất là cái "giá trị thặng dư"
Thằng chủ bỏ tiền xây nhà máy, thuê 10 thằng công nhân tạo ra sản phẩm (ví dụ iPhone),
Trả lương mỗi thằng công nhân 10d, bán iPhone 1000d, Marx nhìn thổi lỗ tai bọn công nhân cướp nhà máy, đá đít thằng chủ đi.
Rồi 10 thằng công nhân éo có kinh nghiệm quản trị, éo có biết cc gì bu lại bầu 1 thằng trong 10 thằng lên "quản lý"
Và thế thằng "quản lý" này lại quản 9 thằng công nhân. Mọi thứ vẫn vũ như cần trừ 9 thằng còn lại phải làm phần việc của 10 thằng.

Tao bổ sung ý nữa. Thằng "quản lý" này chắc chắn kinh nghiệm quản trị bằng = 0, dc bầu lên vì nó là thằng đánh đấm hay nhất , nên khả năng con iPhone sẽ đéo bán dc 1000d mà chỉ còn 4-500d là có thể. Thế là 9 thằng xuống hố, và thằng "quản lý" sẽ bằng mọi cách để giữ chặt cái ghế "quản lý" của nó.

Đễ hiểu rõ hơn. Mời bọn mày đọc sách: Animal farm (trại súc vật) để rõ vì sao cọng sã éo bao h thành công.
wyV04.jpg
 
T học không tới nơi tới chốn nhưng điểm mấu chốt là Marx cho rằng lưu thông hàng hoá hóa không sinh ra giá trị thặng dư. Giá trị thặng dư sinh ra từ lưu thông là do các nhà tư bản cướp của người sản xuất.

tư bản không thể xuất hiện từ lưu thông và cũng không xuất hiện ở bên ngoài lưu thông

Mô hình kinh tế theo học thuyết Mác là nhà nước sẽ nắm độc quyền lưu thông hàng hoá hóa bằng cách qui định giá, cấm buôn bán họp chợ, thu mua độc quyền một số mặt hàng,..

Còn kinh tế tư bản thì lưu thông hàng hoá hóa tự do theo thuyết cung cầu của Adam Smith. Nhà nước chỉ thi thoảng điều chỉnh chính sách tiền tệ để cân đối thị trường.

Thời bao cấp ở Việt Nam có những chuyện buồn cười như.
1. Có ông thu mua lốp xe ô tô hỏng về làm lốp xe đạp. Bị bắt đi tù, tịch biên gia sản
2. Cả nước thiếu thuốc men, nhưng nếu mua ở chợ đen có hết.
3. Hợp tác xã đéo ai thèm lao động vì giá nhà nước thu mua rẻ quá.
...

Tml nào già già chắc nhớ.

Thực tế đã chứng minh rằng kinh tế theo chủ nghĩa Mác suýt đưa VN chết đói theo đúng nghĩa đen. Bây giờ theo kinh tế tư bản nên cả nước trở nên ấm no hạnh phúc
Ngăn sông cấm chợ ngu đần, miền Tây thừa gạo trong khi SàI Gòn thiếu đói làm anh Kiệt lặc phải ra tay điều tiết.
Cứ nhìn Sài Gòn của năm 2021 sẽ thấy trò này ngu đần đến mức phải xài quân đội thị uy chống nổi dậy như nào
 
Marx ko sai . Tao say viết nhảm kệ mẹ tao chứ , thằng nào bắt chước làm theo thằng đó sai, tao có ép chúng mày theo đâu
Marx cái sai lớn nhất là cái "giá trị thặng dư"
Thằng chủ bỏ tiền xây nhà máy, thuê 10 thằng công nhân tạo ra sản phẩm (ví dụ iPhone),
Trả lương mỗi thằng công nhân 10d, bán iPhone 1000d, Marx nhìn thổi lỗ tai bọn công nhân cướp nhà máy, đá đít thằng chủ đi.
Rồi 10 thằng công nhân éo có kinh nghiệm quản trị, éo có biết cc gì bu lại bầu 1 thằng trong 10 thằng lên "quản lý"
Và thế thằng "quản lý" này lại quản 9 thằng công nhân. Mọi thứ vẫn vũ như cần trừ 9 thằng còn lại phải làm phần việc của 10 thằng.

Tao bổ sung ý nữa. Thằng "quản lý" này chắc chắn kinh nghiệm quản trị bằng = 0, dc bầu lên vì nó là thằng đánh đấm hay nhất , nên khả năng con iPhone sẽ đéo bán dc 1000d mà chỉ còn 4-500d là có thể. Thế là 9 thằng xuống hố, và thằng "quản lý" sẽ bằng mọi cách để giữ chặt cái ghế "quản lý" của nó.

Đễ hiểu rõ hơn. Mời bọn mày đọc sách: Animal farm (trại súc vật) để rõ vì sao cọng sã éo bao h thành công.
Marx đúng ở nhiều điểm, nhưng sai ở mấu chốt. Các thí chủ ở trên mới chỉ ra được vài điểm, nhưng không phải mấu chốt. Mấu chốt ở đây chính là tâm lý và cái gọi là bản chất của nhân loại!. Marx cho rằng khi mà của cải vật chất dư thừa, một xã hội mà con người ai cũng đều tự ý thức trong lao động, sản xuất và trong đời sống xã hội thì lúc này giá trị thặng dư vô nghĩa (điều này Marx đúng, nhưng sai ở chỗ đây chỉ là giả thuyết). Quan điểm này đã tóm gọn trong câu: "Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" (Có cái cc ý :)) ). Và cho dù ngày đó có xảy ra thì con người ta lại càng không cần dựa trên bất kì 1 học thuyết nào, càng không cần bất kì một hệ tư tưởng nào!. Dù chỉ là giả thuyết, thì Marx cũng đã sai!. Sai từ trên ý tưởng rồi!

Ngoài ra, Marx bản thân là một triết gia nhưng ông chưa thật sự hiểu được tâm lý học hành vi của con người. Con người sẽ phản ứng trước ngoại cảnh với vô vàn cảm xúc, hành động khác nhau trước 1 vấn đề. Nó không phải là toán logic, càng không phải dựa trên lập luận hay sự phán đoán nào để xác định. Tùy vào không gian, thời gian và tùy vào nhiều yếu tố khác nhau mà con người tại mỗi thời điểm, mỗi hoàn cảnh, mỗi người lại có những suy nghĩ, hành động... khác nhau.
Vạn vật là bất định!. Có nhiều thuyết cho là tất định!. Nhưng 1970 một nhà bác học người Đức(bần tăng không nhớ tên, thí chủ nào nhớ tên chỉ ra giúp bần tăng) đã đưa ra mô hình và chứng minh rằng vật chất có tính chất bất định! (Điều này cũng phản bác lại câu nói kinh điển của A.Einstein: "Chúa không chơi trò xúc xắc"). Từ điều đó chúng ta có thể thấy rằng vạn vật là bất định, thì hà cớ gì suy nghĩ, hành vi của mỗi một con người trong xã hội lại là tất định?. Và nhìn từ góc độ xã hội cho thấy sự tiên đoán và mô hình tất định của Marx lại càng sai! (Từ vi mô đến vĩ mô).
P/S: Tạm thời vậy thôi. Nói đến cái anh Marx này thì 7 ngày 7 đêm chưa hết. Bần tăng là bần tăng hơi bị akay ông này :angry:
Có một sự thật là đầu thế kỷ 20, tư bản làm chủ thế giới, nhưng bóc lột thậm tệ, hành xử hoang dã, cá lớn nuốt cá bé, dân chúng nổi dậy đòi sự công bằng. Lúc đó, tml Mác Lê vẽ ra một chế độ không còn cảnh người bóc lột người, sở hữu toàn dân, công bằng, làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu, nên cách mạng vô sản thế giới nổ ra khắp nơi. Tư bản bị thất thế, nổi lên là +sản với hàng tỷ tín đồ đi theo.

mời gs kiêm tổ trưởng gờzap @Johnsmith tiếp
 
Sửa lần cuối:
Có một sự thật là đầu thế kỷ 20, tư bản làm chủ thế giới, nhưng bóc lột thậm tệ, hành xử hoang dã, cá lớn nuốt cá bé, dân chúng nổi dậy đòi sự công bằng. Lúc đó, tml Mác Lê vẽ ra một chế độ không còn cảnh người bóc lột người, sở hữu toàn dân, công bằng, làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu, nên cách mạng vô sản thế giới nổ ra khắp nơi. Tư bản bị thất thế, nổi lên là ******** với hàng tỷ tín đồ đi theo.

mời gs kiêm tổ trưởng gờzap @Johnsmith tiếp
Vẽ này khác buồI gì tạo ra hình tượng soái ca, tổng tài hoàn mỹ không tì vết, vừa đẹp trai, thông minh, giàu có lại ga lăng, chung thủy, tâm lý, làm việc nhà lẫn làm tình đều giỏi.
Con người tin vào những gì người ta muốn tin, như Jesus, Allah, Tổng tài và *********"*"
 
Con người sống trong hiện tại và tưởng tượng ra tương lai.
Marx sống trong hiện tại của ông ta và vẽ ra một XHCN của nhân loại, nó chưa đến cho tới khi Marx chết, nó cũng chưa đến bây giờ.
Những người theo CNCS đời đầu đã áp dụng học thuyết của Marx để xây dựng một XHCN trong thực tại của họ, những xã hội đó lụi tàn hoặc biến chất. Điều này không chứng minh Marx sai, là tương lai Marx vẽ ra còn chưa tới.
Vẫn có thằng Lồn nào tin là tới đc, bao giờ mỗi người giống 1 đức phật, ko tham, sân si, thì mới có cái thế giới củ lồn đó nhé, bản chất con người là tham, sân, si. Con người ko sợ nghèo, ko sợ khổ chỉ sợ ko công bằng, thằng làm nhiều đc chia phần bằng thằng làm ít và ko làm thì sẽ thấy ko công bằng.
 
Từ khi cái chủ nghĩa này ra đời đến nay đã hơn 100 năm có nơi nào trên thế giới áp dụng nó mà thành công không hay chỉ đem lại sự khốn nạn và bất công ở nơi nó đi qua ??????Từ đó suy ra đó chỉ là 1 chủ thuyết mơ hồ không có thực,t nghĩ chủ thuyết này nên xếp vào loại tiểu thuyết văn học với ước mơ con người được bình đẳng không còn cảnh bóc lột đánh đập,con người ai cũng ăn sung mặc sướng thoả thích dù không cần làm gì.
T thì cũng không có ác cảm gì với ông Marx này,cũng không gọi ông bằng thằng vì dù gì ổng cũng là người có ảnh hưởng lớn đến tiến trình lịch sử của nhân loại,t cũng tin tin là ông Marx này đồng cảm bênh vực yêu thương giai cấp lao động nghèo khổ đang bị bóc lột lúc đó với câu nói : Chỉ có bọn nghiệt súc mới quay lưng lại nỗi đau của đồng loại để la liếm vuốt ve bộ lông của chúng ,nói chung chủ thuyết của ông Marx đã lỗi thời nhưng được cầm quyên một số nơi trên thế giới triệt để lợi dụng vì nó đảm bảo được sự vững chắc cho quyền lực và quyền lợi
 
Đọc cuốn trại súc vật là biết cái thứ mác nghĩ sau này thành cái j r, cả thế giới đã cm rằng chủ nghĩa ******** đi ngược lại vs loài người , m sủa cái lề j thốn
Đổ hết tội lên đầu mark râu là ko đúng, mark chửi kinh tế tư bẩn, nhưng thằng biến nó thành mô hình xã hội trên thực tế là lê văn nin.
 
marx xạo lìn rảnh địt lắm, marx ở trong nhà trọ viết ra hàng tá các triết lý xàm lồn của marx, trong khi tư bản thực dụng đã được áp dụng vài trăm năm và còn tốn tại tới nay, và các câu này của mark thì các nhà triết lý mấy ngàn năm trước họ cũng đã nói rồi, không có luật pháp kèm hãm con người thì con người chả khác nào con thú vật,
Nghe nói Mác ăn bám Ghen hả mài
 
Đã là xamer thì đừng mở miệng Lồn ra nói chuyện về kinh tế.
Đối tượng của marx là chủ doanh nghiệp và công nhân, marx lý luận là chế độ tư bản sẽ tự bóp chết nó vì tích luỹ tài sản lớn tới mức nào đó thì lợi suất biên sẽ bằng 0, lúc đó 1 là tư bản vô giá trị hoặc là giai cấp công nhân sẽ nổi dậy.
Đối tượng địa chủ và nông dân là đối tượng quan sát của richardo.
 
Nói thật chửi tư bản nhưng lại ko có mô hình nào để thay thế nó
Làm Lồn gì có mô hình nào thay thế đk. Công nhận sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất là chính xác nhất rồi, làm nhiều ăn nhiều, éo làm mà muốn có ăn thì chỉ ăn shit.
 

Có thể bạn quan tâm

Top