Bác Nguyễn Thành Nam FPT ra sách Chuyện với Thanh về Cụ Hồ, giờ đang bị bò đỏ chửi như hát

Dân Tổ:

Mấy thằng cựu FPT đổi đời từ lúc cp FPT lên sàn, văn hoá tục tĩu bia hơi + thêm quan hệ được bảo kê của Bình buồi nên tự dưng tài sản trăm, nghìn tỷ rơi vào đầu.

Quen thói ba hoa bốc phét lại có tiền nên cái lồn gì cũng thể hiện như elite cao siêu. Nhưng có những ranh giới ở xứ Vẹm này đéo được phạm vào, nên không sớm thì muộn cũng vạ mồm vạ miệng rồi trả giá dưới thời Tony Lam thôi.

Bấm để mở rộng...

kasuzu95:

Mua sách này ở đâu các m, thấy hết bán online r

Bấm để mở rộng...

portprompto:

Chờ các cao nhân dám liều up full bản ebook pdf thôi, còn m thích nghía qua xem có cái vẹo gì vào xem nguyên cái playlist làm về quyển này do bọn Spiderum làm vẫn còn trên youtube:

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Hiệp định Giơnevơ là có lợi cho VM.
VM đánh thắng Pháp rồi đang ở cửa trên thì việc gì phải nhượng bộ chia 2 miền?
Vì VM mới đánh 1 trận ĐBP với Pháp, các khẩu pháo còn để trên ĐBP khó kéo về HN, bộ đội thì chết hơn phân nửa nên nếu quân đội Quốc gia VN của Bảo Đại kéo quân lên giành HN, tấn công Việt Bắc thì VM khó tránh khỏi thất bại.
Ngô Đình Diệm là sau này, năm 1955 Diệm mới làm thủ tướng, năm 1956 mới là chính thức tổng thống

Bấm để mở rộng...

portprompto:

Nhân vật tiên phong trong đấu tố cuốn sách:

Facebook

www.facebook.com

1 số đoạn văn chụp từ sách đang gây xôn xao:

Bấm để mở rộng...

ruriruri_v2:

Hăm he từ năm ngoái làm video bợ đít
Âu cũng là cái liễn

Bấm để mở rộng...

Kinoshita Tōkichirō:

Nam FPT là fanboy Tám Keo mà, điều buồn cười là fanboy Tám Keo lại bị các chuồng bò húc còn hơn tụi anti Cơm Sườn.

Bấm để mở rộng...

portprompto:

Báo Nhân Dân trước từng đăng mấy bài quảng bá sách giờ đã xóa bài

Báo Nhân Dân gỡ bài giới thiệu sách 'Chuyện với Thanh' về Hồ Chí Minh - BBC News Tiếng Việt

Báo Nhân Dân đã gỡ hai bài giới thiệu cuốn sách mới ra có tên "Chuyện với Thanh" về Hồ Chí Minh vì "nội dung chưa phù hợp" sau khi một số người chỉ trích tác phẩm trên mạng xã hội.

www.bbc.com

Bấm để mở rộng...

Ngày 2/6, Cục Xuất bản, In và Phát hành đã có văn bản yêu cầu Nhà xuất bản (NXB) Hội Nhà văn tạm dừng phát hành; đồng thời tổ chức rà soát, thẩm định lại nội dung và báo cáo giải trình về các vấn đề được phản ánh.

Ngày 3/6, NXB Hội Nhà văn gửi báo cáo giải trình và kết quả rà soát. Đơn vị này thừa nhận còn tồn tại một số hạn chế trong công tác tổ chức bản thảo, biên tập, thẩm định và kỹ thuật thể hiện nội dung, nhất là liên quan đến độ chính xác của một số dữ liệu lịch sử và cách diễn đạt tại một số đoạn. Phía NXB Hội Nhà văn cũng nhận trách nhiệm đối với những thiếu sót phát sinh trong quá trình xuất bản cuốn sách, đồng thời đề xuất các biện pháp khắc phục.

Ngày 4/6, trên cơ sở báo cáo của NXB Hội Nhà văn, kết quả đánh giá độc lập của cơ quan quản lý và các quy định của Luật Xuất bản về trách nhiệm của Nhà xuất bản, Giám đốc và Tổng biên tập, Cục Xuất bản, In và Phát hành tiếp tục yêu cầu dừng phát hành, tổ chức thu hồi cuốn sách; đồng thời rà soát, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan theo quy định.

Ngày 7/6, nhằm bảo đảm việc triển khai được thực hiện đồng bộ, hiệu quả, Cục Xuất bản, In và Phát hành có văn bản gửi Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Sở Văn hóa và Thể thao các tỉnh, thành phố đề nghị phối hợp kiểm tra, giám sát việc chấp hành yêu cầu dừng phát hành và thu hồi.

Thu hồi sách "Chuyện với Thanh"

(Dân trí) - Sáng 10/6, Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch thông tin về việc xử lý cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng".

dantri.com.vn

Kiloph:

Đi xklđ mà viết đi phượt là tao thấy xạo lồn rồi.

Bấm để mở rộng...

Ignatz:

Ngọn nguồn ''Chuyện với Thanh''
''Dek biết gì cũng tiến'' đều Nguyễn Thành Nam FPt

Điểm nực cười mà lại then chốt trong cuốn ''Chuyện với Thanh'', tác giả Nguyễn Thành Nam, cựu CEO FPT/FSoft, là gần như 01 ai trong đám anti chỉ ra nguyên nhân cốt lõi nằm ở sự dốt nát của tác giả Nguyễn Thành Nam. Nhẽ quý vị nhân trí sĩ thức cùng đông đảo quần chúng thanh niên ko dám nghĩ cựu CEO FPT/FSoft lại dốt nát

Để hiểu về sự dốt nát của Nguyễn Thành Nam, cựu CEO FPt/FSoft, cần xem lại cuốn lão xuất bản trước đó là ''Dek biết gì cũng tiến'' vẽ vời khát vọng, bản lĩnh đã đưa FSoft đến thành công tầm quốc tế, mở mắt cho giới công nghệ nước nhà ntn hehe

Dốt 1 trong cuốn ''Dek biết gì cũng tiến'' là lão Nam lờ tịt vai trò quyết định của Trương Gia Bình, chủ tịch FPt. Chốt ngay cho vuông là thành tựu (nhỏ xíu dc thổi phồng) của FSoft tại Nhật nói riêng và quốc tế nói chung chủ yếu nhờ đối tác quốc tế trả ơn Trương Gia Bình. Cụ thể là Sumitomo Nhật và Mercedes-Benz Đức. Phần còn lại dành cho FSoft làm mào khát vọng giật-tiền-Tây này nọ.

Dốt 2 trong cuốn ''Dek biết gì cũng tiến'' là lão Nam lờ tịt vai trò của Vietcombank trong thành tựu của FPt, đặc biệt là FPt SI (tích hợp hệ thống). Nhẽ thế nên trong cuốn ''Dek biết gì cũng tiến'' lão Nam và Phan Phương Đạt lớt phớt lảng tránh vai trò của Nguyễn Lâm Phương, xuất thân FSoft rồi làm giám đốc công nghệ FPT đầu tiên, vì nói đến Nguyễn Lâm Phương là nói đến hàm ơn Vietcombank hehe

Giữa đoạn 200x, lão Nam từng đưa 1 đám thanh niên cốt cán FPt sang Vietcombank điếu đóm cho trung tâm CNTT Vietcombank đặng học nghề CNTT. Sau vài tháng ngắn ngủi, đám này bật hết trở lại FPt vì làm việc CNTT big-bank trình cao qá đ thể nặn não ứng phó dc. Dễ hiểu tại sao đến tận ngày nay 202x trong profile xin việc CNTT mà từng làm FSoft là 1 điểm trừ nặng nề 🤣

2 ví dụ Dốt 1&2 vừa nêu để chút manh mối 500 ace thấy rằng lão Nam FPt này, và đám Nga-nô 3 tầng thất vọng đề cập cùng hnay trong tút Vật đổi sao dời, dốt nát chìm đắm trong ảo tưởng thượng lưu trí thức nên ca ngợi FSoft trong cuốn ''Dek biết gì cũng tiến'' mà thành ra hạ bệ Trương Gia Bình, ca ngợi lãnh tụ trong ''Chuyện với Thanh'' mà thành ra bôi nhọ lãnh tụ cùng 2 cuộc kháng chiến thần thánh của dân ta.

Phim ''Địa đạo'' lão Nam này chủ đầu tư cũng y hệt 2 cuốn sách kia là xuyên tạc hiện thực, bôi nhọ lịch sử dù mục đích của lão là ca ngợi 😍 Lão Nam này nhát và ham vui nên kêu lão ''cách mạng màu'' không phải đâu. Chỉ vì dốt nát mà thế thôi!

Sao tôi biết rõ về lão và FPt, về thế hệ đại gia gốc Đông Âu 3 tầng thất vọng mời xem còm.

Vụ lên cao vút, xuống vãi tè lão Nam FPt ''Chuyện với Thanh'' hay mà 1 biểu hiện rõ nét, nhiều ý nghĩa, cho bước chuyển đào thải đám tỷ phú $ gốc Đông Âu. Nguyên nhân lớn nhất là nước nhà xã hội XHCN với mục tiêu hoàn thành thời kỳ quá độ lên CHXN kiến tạo cơ hội lớn toàn diện cho toàn dân, những người có đủ năng lực lao động.

Bấm để mở rộng...

Cửu Giác Đài:

Lịch sử nhà F là luôn thần thoại hóa giai đoạn mới khởi nghiệp. Mà cũng ếch ai biết đc lúc đó thực hư thế nào vì bây giờ toàn các ông U80 rồi. Ô Bình mà ko về sớm thì 1 loạt lứa sau có khi cụt nguồn.

Bấm để mở rộng...

Nhiều người chê phần mềm gia công của FPT.
Nhưng họ không biết FPT ban đầu khởi nghiệp làm về food chứ có làm phần mềm đâu!

Nguyễn Quang 01:

Ở VN có câu nói HCM là cha già dân tộc,
tao vẫn không hiểu tại sao nó có khẩu hiệu đó?
VN giành độc lập từ tay Nhật là nhờ Mỹ ném bom hạt nhân lên Nhật ép Nhật rút quân khỏi các nước thuộc địa trong đó có VN.
Nói Mỹ là cha già dân tộc VN mới đúng.
Còn ông 8 Keo là ăn sổi, vào giành chính quyền khi Nhật đã rút về trước 1 tuần, rồi sau đó chính ông 8Keo tự ý ký hiệp ước sơ bộ với Pháp để cho quân Pháp vào VN.
Chỉ trách dân trí VN lúc đó kém dễ bị gạt

Bấm để mở rộng...

kenzyn:

Phần đúng: Nhật đầu hàng Đồng Minh 15/8/1945 là điều kiện cần để khoảng trống quyền lực xuất hiện tại Đông Dương. Bom hạt nhân Hiroshima 6/8 và Nagasaki 9/8 là yếu tố trực tiếp dẫn đến đầu hàng. Không ai phủ nhận điều này.
Phần sai về logic: Mỹ ném bom Nhật không nhằm mục đích giải phóng Việt Nam. Mục tiêu là kết thúc chiến tranh Thái Bình Dương, bảo vệ lợi ích Mỹ, giảm thương vong quân Mỹ nếu phải đổ bộ vào Nhật. Việt Nam không nằm trong tính toán chiến lược của Truman khi ra quyết định này. Đây là sự kiện tạo điều kiện gián tiếp, không phải hành động có chủ đích giải phóng.
Nếu dùng logic "ai tạo điều kiện gián tiếp = cha già dân tộc," thì Liên Xô cũng tuyên chiến với Nhật ngày 8/8/1945 và đánh tan đạo quân Quan Đông ở Mãn Châu — đây cũng là yếu tố buộc Nhật đầu hàng. Vậy Liên Xô cũng là "cha già dân tộc"?
Bối cảnh: Sau 1945, chính Mỹ lại ủng hộ Pháp tái chiếm Đông Dương, viện trợ tài chính cho Pháp trong chiến tranh Đông Dương lần 1 (đến 1954 Mỹ tài trợ khoảng 80% chi phí chiến tranh của Pháp). "Cha già dân tộc" mà sau đó tài trợ cho nước khác đánh lại "con" thì logic không đứng.


Sai về sự kiện:
Nhật tuyên bố đầu hàng 15/8/1945, nhưng quân Nhật vẫn đóng tại Việt Nam cho đến khi quân Đồng Minh vào giải giáp (quân Trung Hoa Dân Quốc vào miền Bắc, quân Anh vào miền Nam — theo thỏa thuận Potsdam). Cách mạng tháng Tám diễn ra từ 14–28/8/1945, trong lúc quân Nhật vẫn hiện diện trên lãnh thổ.
Bối cảnh: Việt Minh không phải tổ chức xuất hiện đột ngột tháng 8/1945. Việt Minh thành lập 1941, xây dựng cơ sở trong 4 năm, có lực lượng vũ trang (Đội Việt Nam Tuyên truyền Giải phóng quân từ 12/1944), có mạng lưới ở nông thôn miền Bắc. Việc nắm thời cơ khi Nhật đầu hàng là chiến thuật có chuẩn bị, không phải "ăn sổi." Trong lịch sử cách mạng và đảo chính toàn cầu, việc nắm đúng thời cơ quyền lực chuyển giao là năng lực chiến lược, không phải khuyết điểm.
Thứ nên hỏi là mức độ đại diện thực sự của Việt Minh cho toàn dân vào thời điểm đó, về việc các đảng phái khác (Việt Quốc, Việt Cách, Đại Việt) bị gạt ra ngoài tiến trình chính trị sau đó.

Phần đúng: Hồ Chí Minh ký Hiệp định sơ bộ 6/3/1946 với Sainteny, cho phép 15.000 quân Pháp vào miền Bắc thay thế quân Trung Hoa Dân Quốc, đổi lại Pháp công nhận Việt Nam là "quốc gia tự do" (état libre) trong Liên bang Đông Dương và Liên hiệp Pháp.
bối cảnh: Lúc đó Việt Nam đối mặt cùng lúc: 200.000 quân Trung Hoa Dân Quốc ở miền Bắc (cướp bóc, lạm phát, ủng hộ các đảng đối lập gây bất ổn); quân Pháp đã tái chiếm miền Nam từ tháng 9/1945 (với sự hỗ trợ của quân Anh); nạn đói 1945 vừa qua, kinh tế kiệt quệ.
Hồ Chí Minh chọn phương án đỡ tệ hơn giữa 2 cái tệ: "Thà ngửi cứt Tây 5 năm hơn ăn cứt Tàu cả đời". Đây là quyết định chiến lược trong tình thế không có lựa chọn tốt, không phải "cho không" chủ quyền.
không có hiệp định này thì khả năng cao Pháp vẫn đánh vào (thực tế Pháp đã đánh miền Nam rồi), và Việt Nam sẽ phải đối phó đồng thời cả Trung Hoa Dân Quốc lẫn Pháp.

Phần có cơ sở: Tỷ lệ mù chữ năm 1945 khoảng 90–95% (số liệu từ nhiều nguồn sử học Việt Nam, con số chính xác không thống nhất nhưng mức trên 90% được chấp nhận rộng rãi). Trình độ dân trí thấp là thực tế. Điều này ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận thông tin và đánh giá chính trị của đa số dân chúng.
Phần sai về logic: "Dân trí kém" không đồng nghĩa "bị gạt." Nông dân Việt Nam ủng hộ Việt Minh vì lý do thiết thực: Việt Minh chia ruộng, giảm tô, tổ chức cứu đói (sau nạn đói 1945 làm chết khoảng 1–2 triệu người), xóa mù chữ. Đây là lợi ích vật chất trực tiếp, không cần trình độ học vấn cao để nhận ra.

​

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Ở VN có câu nói HCM là cha già dân tộc,
tao vẫn không hiểu tại sao nó có khẩu hiệu đó?
VN giành độc lập từ tay Nhật là nhờ Mỹ ném bom hạt nhân lên Nhật ép Nhật rút quân khỏi các nước thuộc địa trong đó có VN.
Nói Mỹ là cha già dân tộc VN mới đúng.
Còn ông 8 Keo là ăn sổi, vào giành chính quyền khi Nhật đã rút về trước 1 tuần, rồi sau đó chính ông 8Keo tự ý ký hiệp ước sơ bộ với Pháp để cho quân Pháp vào VN.
Chỉ trách dân trí VN lúc đó kém dễ bị gạt

Bấm để mở rộng...

Cửu Giác Đài:

biết vận dụng hoàn cảnh để đạt mục đích tối thượng

Bấm để mở rộng...

Cửu Giác Đài:

Thời kì đó cực kì nhiễu nhương, ai kí ai đưa vào, lúc đó ở VN ai là chính phủ lâm thời còn ko rõ ràng. Thậm chí t từng nghe cái tuần lễ vàng mà dân donate xong lại đưa để biếu bọn Quốc dân đảng để được yên chuyện chứ cũng ko như mục đích hô hào ban đầu. Nhưng như ô Nam, tác giả cuốn sách mới bị đình bản nói, 8 keo là nhà lãnh đạo kiệt suất vì biết vận dụng hoàn cảnh để đạt mục đích tối thượng. Và điều này đúng trong nhiều hoàn cảnh trớ trêu trong suốt 4-50 năm chứ ko phải 1 thời điểm. Đó là cái giỏi và là ý ổng muốn truyền tải.

Bấm để mở rộng...