Johnny Lê Nữu Vượng
Già làng
HÀ NỘITrong vụ án liên quan cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết, VKS nói nhiều người phạm tội lừa đảo có khung truy tố tới chung thân mà luật sư "thỉnh cầu" xin cho án tù treo là không hợp lý.
Chiều 20/6, các kiểm sát viên của VKSND Cấp cao tranh luận với luật sư về nội dung bào chữa trong phiên phúc thẩm vụ án liên quan tập đoàn FLC của cựu chủ tịch Trịnh Văn Quyết.
Khi luận tội, VKS cho hay đã xét tổng thể các yếu tố giảm nhẹ, đặc biệt hậu quả vụ án đã được ông Quyết khắc phục toàn bộ, gần 2.500 tỷ đồng, để đề nghị giảm án cho tất cả người kháng cáo. Trong đó, ông Quyết được đề nghị 7-8 năm tù cho tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sảnvà phạt tiền 4 tỷ đồng cho tội Thao túng thị trường chứng khoán, tức giảm 13-14 năm so án sơ thẩm 21 năm. Toàn bộ bị cáo trong nhóm tội Thao túng thị trường chứng khoán cũng được VKS đề nghị chuyển án phạt tù sang phạt tiền, mức tối thiểu 2 tỷ đồng.
Bào chữa cho ông Trịnh Văn Quyết, luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa chuyển lời "xin lỗi thành tâm nhất" của ông Quyết đến các nhà đầu tư trong vụ án này.
Luật sư cho rằng vụ án xảy ra trong bối cảnh pháp luật về lĩnh vực chứng khoán này chưa thực sự hoàn chỉnh, chủ doanh nghiệp chưa nắm được hết quy định. "Ông Quyết không che giấu tình trạng góp vốn, không dùng tiền thu được cho mục đích tư lợi cá nhân mà sử dụng cho chính các hoạt động đầu tư kinh doanh", luật sư bào chữa.
Xem toàn màn hình
Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa thuộc 7 luật sư bào chữa cho ông Trịnh Văn Quyết trong phiên phúc thẩm. Ảnh: Danh Lam
Theo luật sư, trong bối cảnh hiện nay, Nghị quyết 68 cũng xác định việc phát triển kinh tế tư nhân là "động lực quan trọng nhất của nền kinh tế quốc gia, giữ vai trò nòng cốt". Vì thế, khi xét xử các vụ án kinh tế, nhà chức trách sẽ ưu tiên áp dụng biện pháp kinh tế, tạo điều kiện doanh nghiệp khắc phục thiệt hại. Nếu sai phạm có thể dẫn đến xử lý hình sự hoặc không thì kiên quyết không áp dụng xử lý hình sự. Nếu đến mức xử lý hình sự thì ưu tiên các biện pháp khắc phục hậu quả kinh tế trước.
Luật sư Nghĩa nói cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết được gia đình nộp thay đã thừa hàng chục tỷ đồng so với trách nhiệm phải thi hành dù toàn bộ tài sản bị kê biên, phong tỏa, hạn chế giao dịch cho đến tận hôm nay.
Trong khi đó, một số luật sư bào chữa cho các cựu cán bộ thuộc FLC bị kết tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xin cho thân chủ được án treo, khi so sánh với các vụ án tương tự.
Đại diện VKSND cấp cao đối đáp các quan điểm của luật sư. Ảnh: Danh Lam
Chiều 20/6, các kiểm sát viên của VKSND Cấp cao tranh luận với luật sư về nội dung bào chữa trong phiên phúc thẩm vụ án liên quan tập đoàn FLC của cựu chủ tịch Trịnh Văn Quyết.
Khi luận tội, VKS cho hay đã xét tổng thể các yếu tố giảm nhẹ, đặc biệt hậu quả vụ án đã được ông Quyết khắc phục toàn bộ, gần 2.500 tỷ đồng, để đề nghị giảm án cho tất cả người kháng cáo. Trong đó, ông Quyết được đề nghị 7-8 năm tù cho tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sảnvà phạt tiền 4 tỷ đồng cho tội Thao túng thị trường chứng khoán, tức giảm 13-14 năm so án sơ thẩm 21 năm. Toàn bộ bị cáo trong nhóm tội Thao túng thị trường chứng khoán cũng được VKS đề nghị chuyển án phạt tù sang phạt tiền, mức tối thiểu 2 tỷ đồng.
Bào chữa cho ông Trịnh Văn Quyết, luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa chuyển lời "xin lỗi thành tâm nhất" của ông Quyết đến các nhà đầu tư trong vụ án này.
Luật sư cho rằng vụ án xảy ra trong bối cảnh pháp luật về lĩnh vực chứng khoán này chưa thực sự hoàn chỉnh, chủ doanh nghiệp chưa nắm được hết quy định. "Ông Quyết không che giấu tình trạng góp vốn, không dùng tiền thu được cho mục đích tư lợi cá nhân mà sử dụng cho chính các hoạt động đầu tư kinh doanh", luật sư bào chữa.
Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa thuộc 7 luật sư bào chữa cho ông Trịnh Văn Quyết trong phiên phúc thẩm. Ảnh: Danh Lam
Theo luật sư, trong bối cảnh hiện nay, Nghị quyết 68 cũng xác định việc phát triển kinh tế tư nhân là "động lực quan trọng nhất của nền kinh tế quốc gia, giữ vai trò nòng cốt". Vì thế, khi xét xử các vụ án kinh tế, nhà chức trách sẽ ưu tiên áp dụng biện pháp kinh tế, tạo điều kiện doanh nghiệp khắc phục thiệt hại. Nếu sai phạm có thể dẫn đến xử lý hình sự hoặc không thì kiên quyết không áp dụng xử lý hình sự. Nếu đến mức xử lý hình sự thì ưu tiên các biện pháp khắc phục hậu quả kinh tế trước.
Luật sư Nghĩa nói cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết được gia đình nộp thay đã thừa hàng chục tỷ đồng so với trách nhiệm phải thi hành dù toàn bộ tài sản bị kê biên, phong tỏa, hạn chế giao dịch cho đến tận hôm nay.
Trong khi đó, một số luật sư bào chữa cho các cựu cán bộ thuộc FLC bị kết tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xin cho thân chủ được án treo, khi so sánh với các vụ án tương tự.
Đại diện VKSND cấp cao đối đáp các quan điểm của luật sư. Ảnh: Danh Lam
Bị tố có 2 tội, mà được giảm trung bình 6 năm/tội
Về bản chất vụ án, lão Kiên ko chủ đích lừa người đầu tư, vì yếu tố khách quan thị trường chao đảo mạnh khi khủng hoảng. Thiệt hại cũng được cố gắng khắc phục, về tầm vóc quy mô, chắc được 1/5 vụ Quyết còi. Cao xanh không có mắt mà 
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
