6/ Một số luận điểm khác
Luận điểm: VNCH đàn áp nhân dân miền nam, còn tuyên truyền lê máy chém khắp miền nam nên VNDCCH phải tiến hành chiến tranh.
Một trong những ngụy biện tiêu biểu của tuyên giáo cộng-sản là ngụy biện đánh tráo khái niệm, xuất phát từ tư duy địch-ta, địch làm gì cũng sai, ta làm gì cũng đúng, địch bắn giết ai thì vu cho địch bắn giết nhân dân, đồng bào, ta bắn giết ai thì nói là ta trừng trị bọn phản động phản cách mạng, bọn ăn bơ thừa sữa cặn.
Đây cũng vậy, chính quyền VNCH ra luật 10/59, tức là luật tố cộng diệt cộng, tác động chủ yếu của luật là nhằm vào lực lượng cộng-sản chứ không phải nhằm vào người dân, ngụy biện đánh tráo khái niệm cộng-sản bằng người dân, nhân dân.
Hơn nữa, theo đúng hiệp định Geneve 1954, điều 15, khoản a, thì trong phạm vi thời gian 300 ngày là toàn bộ quân lực, tức binh lính và cán bộ, sỹ quan, thiết bị, hậu cần của các anh VNDCCH, tức lực lượng cộng-sản phải rút về phía bắc vỹ tuyến 17 rồi, cớ sao giờ lại lòi ra vẫn còn ở lãnh thổ người ta để cho người ta “tố cộng, diệt cộng”?
Phía cộng-sản không thể đem cái luận điểm ngây ngô là do bên kia tố cộng diệt cộng nên tiến hành chiến tranh, vì nếu các anh làm đúng như hiệp định Geneve thì chả có binh lính cán bộ cộng-sản nào ở phía nam vĩ tuyến 17, thì họ tố với diệt vào đâu?
Việc họ ghét cộng-sản, không ưa các anh cộng-sản thì họ đuổi đi là quyền của họ, và hơn nữa hoạt động đó đúng theo nội dung hiệp định Geneve (là mời các anh cút hết ra phía bắc vĩ tuyến 17) thì các anh còn thắc mắc nỗi gì.
Luận điểm: Có ai mang bom mang đạn bắn vào nước Mỹ không mà Mỹ mang bom đạn bắn vào VN.
Các anh tuyên giáo DLV quả là có đầu óc khôi hài, các anh tự bịa ra cái luật là anh không bắn Mỹ thì Mỹ nó không được bắn anh, tức là chỉ khi nào anh mang bom mang đạn bắn vào Mỹ thì lúc đó Mỹ nó mới có quyền bắn anh.
Giờ các anh cứ tưởng tượng thế này, các anh vào nhà người ta đánh người ta đồng thời các anh cấm họ hàng, bạn bè của người ta được quyền giúp đỡ nạn nhân đánh lại anh. Các anh lý luận là anh chưa đánh nhóm họ hàng bạn bè kia thì họ không được đánh các anh. Các anh có thấy cái lý luận có trẻ con không? Thực tế có diễn ra như vậy không? Không đâu nhé, các anh xông vào nhà người ta đánh đập hành hung là họ hàng bạn bè nó ra nó đập cho anh bầm dập rồi chứ nó tuân theo luật ở mồm các anh à?
Mỹ cũng vậy, tuy anh chưa mang bom mang đạn bắn vào lãnh thổ của nó, nhưng anh tiến hành chiến tranh đánh bạn bè đồng minh của nó thì nó ngại gì mà không tung chưởng vào mồm anh. Ngay cả luật quốc tế cũng công nhận quyền tự vệ tập thể của các quốc gia.
Luận điểm: Mỹ mang quân vào, mang bom đạn vào bắn phá là xâm lược.
Mỹ có mang quân vào lãnh thổ VNCH, có bang bom đạn ra bắn phá ở lãnh thổ VNDCCH, nhưng các hoạt động chiến tranh đó diễn ra sau khi phía VNDCCH gây chiến trước với đồng minh của Mỹ, nếu phe cộng-sản tố Mỹ mang quân vào xâm lược thì phải tự hỏi nguyên nhân của nó chính là việc phe cộng-sản gây chiến tranh, thậm chí cả khủng bố ở miền nam VN. Trước thời điểm cộng-sản gây chiến thì không có binh lính Mỹ nào ở Vn cả.
Ngược lại, phía bên kia thì quân đội Trung cộng, quân đội bắc triều tiên cũng có mặt ở lãnh thổ miền bắc, số lượng quân trung cộng lên đến vài chục vạn, thậm chí quân trung cộng còn tấn công bắn giết ở lãnh thổ VNCH thì không gọi là xâm lược, thậm chí các anh cộng-sản ca ngợi là sự giúp đỡ to lớn, quý báu, chí tình chí nghĩa.
Kết luận: Cuộc chiến tranh xảy ra hoàn toàn là lỗi cố ý của phía cộng-sản, nhưng như thường lệ, các anh cộng-sản luôn luôn tuyên truyền mình là nạn nhân, bị đàn áp nọ kia chứ các anh vô tội, do giặc Mỹ xâm lược (trước) nên các anh mới bắt buộc phải chống Mỹ cứu nước (sau).
Nhưng thực tế chứng minh các anh cộng-sản ngụy biện đánh tráo nguyên nhân – kết quả, hành vi gây chiến của các anh xảy ra trước (1959-1960) và Mỹ can thiệp bằng bạo lực, quân sự sau (1964-1965).
Luận điểm: VNCH là thuộc địa kiểu mới?
Các anh cộng-sản bịa ra khái niệm thuộc địa kiểu mới và gán ngay cho VNCH, người ta viện trợ, đầu tư kinh tế, hỗ trợ khoa học kỹ thuật để giúp đỡ đồng minh thì các anh vu là thuộc địa kiểu mới.
Thời điểm sau chiến tranh thế giới 2 thì Mỹ nó viện trợ tái thiết khắp nơi, mà trong số đó được hưởng lợi nhất là Tây Âu, Nhật bản, Hàn Quốc…., nhờ có sự chi viện và giúp đỡ của Mỹ mà các nước này dần dần hồi phục và phát triển sau chiến tranh, cho đến nay họ đã bước chân vào cấp độ các nước phát triển trên thế giới. Ấy vậy mà khi Mỹ giúp đỡ VNCH thì lại vu cho là thuộc địa kiểu mới?
Thử hỏi các anh cộng-sản VNDCCH có được các đại ca Liên Xô Trung cộng giúp đỡ không, VNDCCH nhận viện trợ “to lớn, thiết thực, chí tình chí nghĩa” thì có gọi là thuộc địa kiểu mới của các đại ca cộng-sản không?
Luận điểm: Chính quyền VNCH là chính quyền tay sai?
Chính quyền VNCH có treo ảnh bọn lãnh đạo ngoại bang (tổng thống Mỹ, tổng thống Pháp) lên trụ sở hoặc nơi làm việc của cơ quan quyền lực nhà nước không?
Chính quyền VNCH có xin chỉ thị và vâng lệnh Mỹ tiến hành cải cách ruộng đất cướp giết cả trăm nghìn nạn nhân là thường dân vô tội không?
Thủ tướng VNCH có ký công hàm công nhận lãnh thổ VN (cụ thể là quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa) là lãnh thổ của Mỹ hay Pháp không?
Chính quyền VNCH có mang cờ của ngoại bang Mỹ, Pháp về rồi lấy nó làm cờ của VN, còn gọi nó là cờ tổ quốc không?
Chỉ cần trả lời 4 câu hỏi trên là rõ chính quyền nào là chính quyền tay sai, nô lệ.
(hết phần 1)
carnegieendowment.org
kkttc.duytan.edu.vn
)))
