mot_dem_say
Thôi vậy thì bỏ
Bọn đắk lắk bây giờ mất dạy mà
Có Hình Có dân tộc nào khốn nạn hơn dân tộc này không? Có cái sắc dân nào mất dạy hơn cái sắc dân này không?
- Tạo bởi TUG
- Start date
Đạo Tâm
Cái nồi có lắp
Mày thấy rằn khểnh không.
Là biết ở location nào rồi
phicongboj
Sinh lý yếu
nguoivehiu
Tôi là Thằng mặt lồn
Biển daklak đẹp quá
chó đen chó đỏ chó vàng
Thần điêu đại bịp
Xã hội nầy có khác gì cái hũ luyện trùng đâu, cứ thả hết vô cắn xé, đứa nào mạnh và ác nhất sẽ con cuối cùng còn sống sót 
paradise1105
Ếch Cốm
Nâng cao trí thức đã khó, nâng cao ý thức lại càng khó.Dưới đây là hình ảnh người dân Bãi Tiên, Đắk Lắk (trước là Phú Yên) đang đổ xô nhau ra biển chặn bắt ốc hương, sau khi nghe tin hồ nuôi ốc hương bị vỡ.
Và người phụ nữ với ánh mắt xa xăm kia là chủ của hồ ốc hương ấy.
Không màng sóng lớn, tiềm ẩn nguy hiểm, khoảng 300-400 người rần rần kéo nhau ra biển, hí hửng xúc về mỗi người một chậu to, xô đầy.
Nhiều người mang số ốc bắt được về ăn hoặc bán, trong lúc chủ nuôi ước tính thiệt hại 1,2 tỷ đồng.
Hai vợ chồng ông Phạm Tấn Toàn nuôi ốc hương từ cuối năm 2025, chắt chiu bao nhiêu vốn liếng, công sức, mong đến ngày xuất hồ sẽ có một mùa bội thu.
Vậy mà chỉ sau một trận mưa lớn, sóng biển đánh bung khu nuôi. Khoảng 6-7 tấn ốc hương, trị giá ước tính 1,2 tỷ đồng, theo dòng nước trôi ra biển.
Đứng trên bờ, những người nuôi chỉ biết nhìn tài sản của mình lần lượt bị người khác mang đi.
“Giờ khóc cũng không được, chỉ đứng nhìn tài sản mình trôi, người dân lượm…”
Một bên là người dân nghĩ mình đang “nhặt được của trời cho”, một bên là cả gia tài, mồ hôi nước mắt của một người nuôi biển gần như mất trắng chỉ trong vài giờ....
Khốn nạn thật sự, nỗi đau và mất mát của người này lại thành niềm vui của lũ chó xung quanh, chúng nó vui sướng, cười cợt đi lượm đồ của người khác. Cũng giống như mấy thằng thấy tin chết chóc thì cười haha. Thật ra thì tao không trách chúng nó vì đéo ai đi chửi súc vật làm gì cho tốn sức. Tao khó chịu là khó chịu cái xã hội bây giờ, bất công đầy rẫy, con người bị bóc lột, áp bức nên phản ứng của những đứa ngu dốt là sẽ tìm những người thất thế để áp bức tiếp. Hôm trước tao thấy có thằng nào nó bảo là giờ testosterone của đàn ông bị làm suy giảm nghiêm trọng (có chủ đích) làm tao thấy cũng đúng. Đàn ông giờ thay vì cầm kiếm, rìu, búa để kiếm ăn và tồn tại như xưa thì lại ngồi gõ bàn phím, ngồi làm điệu, vuốt vuốt tóc tai, chăm chút quần áo, nữ quyền độc hại, bê đê mất dạy
huylenhat6523
Thôi vậy thì bỏ
.
Dicktator
Người phá đò sông Đà
Tư tưởng Thịnh Vượng Chung Đại Đông Á Nhựt bủn.
Mày muốn xưng cái gì cũng được, miễn mày ko hơn tao và theo tao là được
TUG
Thích phó đà
im bô si bồ
❌Họ bán cho chúng ta bình đẳng tuyệt đối như đỉnh cao của công lý và tiến bộ.
❌Họ không ngừng lặp lại rằng mọi sự khác biệt về kết quả chắc chắn là một bất công, rằng mọi thứ bậc giai cấp đều đáng ngờ, rằng mọi thành công cá nhân đều che giấu một sự áp bức.
Alexandre Soljenitsyne đã hiểu tất cả một cách rõ ràng như pha lê:
« Con người không được ban tặng những khả năng giống nhau, nếu họ tự do thì họ sẽ không bình đẳng, và nếu họ bình đẳng thì đó là vì họ không tự do. »
👉Câu nói này không phải là một công thức cay nghiệt. Đó là một quan sát khách quan về bản chất con người. Con người sinh ra và phát triển với những tài năng, trí tuệ, năng lượng và tính cách khác nhau.
👉Trong một không gian tự do, những khác biệt này không thể tránh khỏi dẫn đến những số phận khác nhau. Bình đẳng hoàn hảo về kết quả chỉ có thể đạt được nếu phá vỡ tự do đó, nếu ép buộc sự san bằng, nếu ngăn cản một số người tiến bộ để những người khác không cảm thấy bị « bỏ lại phía sau ».
Ngày nay, phương Tây đương đại đang bị xuyên qua bởi những dự án chính trị chính xác từ chối thực tế này. Wokisme, chủ nghĩa xã hội đương đại và chủ nghĩa bình đẳng bằng mọi giá chia sẻ nỗi ám ảnh chung: xóa bỏ khoảng cách.
❌Không còn hài lòng với bình đẳng quyền lợi trước pháp luật nữa.
👉Họ đòi hỏi bình đẳng kết quả.
👉Họ nói về « công lý xã hội », « công bằng », « hạn ngạch », « đặc quyền cần phá bỏ ».
Đằng sau những mệnh lệnh này luôn ẩn chứa cùng một logic: nếu kết quả không giống hệt nhau, thì hệ thống là bất công, và do đó cần sửa chữa bằng sự cưỡng ép.
✅Friedrich Hayek đã cảnh báo chúng ta từ trước, trong Con đường nô lệ, rằng việc theo đuổi bình đẳng vật chất không thể tránh khỏi dẫn đến sự tập trung quyền lực và sự biến mất của tự do cá nhân.
✅Alexis de Tocqueville, sớm hơn nhiều, đã nhìn thấy nguy cơ của một nền dân chủ mà khi bị đẩy đến cực đoan, sẽ hy sinh tự do nhân danh bình đẳng.
✅George Orwell, trong 1984 và Trang trại động vật, đã cho chúng ta thấy cách ngôn ngữ của bình đẳng có thể trở thành công cụ hiệu quả nhất của bạo quyền.
✅Cuối cùng, Milton Friedman không ngừng nhắc nhở chúng ta rằng một xã hội đặt bình đẳng lên trên tự do sẽ không đạt được cả hai.
👉Soljenitsyne, ông ấy đã trải qua nó trong chính thân xác mình. Người sống sót từ Goulag, ông biết rằng chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa ******** không bao giờ chỉ dừng lại ở việc « phân phối lại ». Để ép buộc bình đẳng, chúng phải bẻ gãy ý chí, kiểm soát lời nói, trừng phạt sự xuất sắc và nghiền nát cá nhân.
👉Bình đẳng tuyệt đối không phải là một lý tưởng nhân từ. Đó là một dự án đòi hỏi, về mặt cấu trúc, sự tước đoạt hoàn toàn tự do. Không có con đường nào khác. Ngay khi Nhà nước giao cho mình sứ mệnh đảm bảo không phải bình đẳng cơ hội, mà bình đẳng kết quả, nó nhất thiết phải can thiệp vào mọi lựa chọn, mọi tài năng, mọi số phận.
✅Điều mà Soljenitsyne lên án không phải là một sự lệch lạc ngẫu nhiên của chủ nghĩa ********. Đó chính là bản chất của nó. Bạo quyền từ trong trứng nước.
Và những gì chúng ta thấy ngày nay, dưới những hình thức dịu dàng hơn và tiến bộ hơn, chính xác theo cùng một con dốc. Bình đẳng cưỡng ép không bao giờ miễn phí. Nó luôn được trả giá bằng xiềng xích và sự tước đoạt.
@kenzyn @Nmlam
Có thể bạn quan tâm
- Poll
