Cờ đỏ duy nhất của ASEAN

Đào Vận:
Thích chọn lựa con đường chiến tranh thì chấp nhận đi, kêu cái lồn gì nữa? Còn mày cho rằng Việt Nam với Trung Quốc là 2 nước + Sản thì rõ ràng là không :)) =)) Nước + Sản xịn giờ chỉ còn Cuba thôi, cho mày tìm hiểu khái niệm + Sản là cái gì đã. Tao gợi ý là chủ nghĩa + Sản khác với chủ nghĩa xã hội nhé, đừng đánh đồng Việt Nam với Bắc Âu.
Bấm để mở rộng...
Tao nói đảng cs lãnh đạo, ko nói nước cs.
 
Hecker:
Tao nói đảng cs lãnh đạo, ko nói nước cs.
Bấm để mở rộng...
Thế thì lại là 1 dạng biến thái :)) =)) Tức là mồm cứ nói + Sản nhưng mà lại sử dụng chủ nghĩa tư bản để xây dựng đất nước.

Thôi thì nếu mà thích làm thế thì cứ làm đi, mặc dù cái thích đó chỉ là đám người + Sản thích thôi chứ dân chưa chắc đã thích vì dân thời 1945 ủng hộ Hồ Chí Minh cướp chính quyền nó khác với dân sau thời 1995 nhiều lắm. Đằng nào nếu sau này có vấn đề gì thì đám lãnh đạo cũng đâu phải chịu trách nhiệm :)) =))
 
Đào Vận:
Đúng rồi, chính xác là dạng tư bản hoang dã, tức là doanh nghiệp tư nhân nhưng mà nền kinh tế vẫn bị chính phủ thao túng, nắm đầu. Điển hình đầu tiên là cái luật đất đai, đéo cho dân sở hữu, tạo ra những cái luật loằng ngoằng để nhà nước có thể cưỡng chế vê giá. Từ đó mới có mấy doanh nghiệp kiểu FLC, Vingroup, Tân HOàng Minh,... Xong rồi giờ lôi ra thịt nhau khi hết thời quan cũ :)) =))
Bấm để mở rộng...
Quan điểm nền kinh tế thị trường có sự điều chỉnh của nhà nước đã được công nhận là có hiệu quả.

Qua quan điểm và cách lập luận của Keynes có thể khẳng định rằng, nền kinh tế thị trường không có khả năng tự điều tiết. Vì vậy, để thúc đẩy sự phát triển đều đặn, nhà nước phải trực tiếp can thiệp và điều tiết vào kinh tế.

Các nước tư bản hiện nay nhà nước cũng đã điều tiết nền kinh tế chứ ko phải để tự điều tiết.

Tụi mày nói ko để dân sở hữu đất, vậy thử hỏi Singapore dân còn ko đc sở hữu nhà thì sao.

Singapore có chương trình “Sở hữu nhà ở” từ năm 1964. Thời gian đầu, chính phủ sở hữu 40% số lượng đất nhưng hiện nay Chính phủ Singapore sở hữu đến 80% vì Singapore có chính sách thu hồi đất bắt buộc.
 
Đào Vận:
Thế thì lại là 1 dạng biến thái :)) =)) Tức là mồm cứ nói + Sản nhưng mà lại sử dụng chủ nghĩa tư bản để xây dựng đất nước.

Thôi thì nếu mà thích làm thế thì cứ làm đi, mặc dù cái thích đó chỉ là đám người + Sản thích thôi chứ dân chưa chắc đã thích vì dân thời 1945 ủng hộ Hồ Chí Minh cướp chính quyền nó khác với dân sau thời 1995 nhiều lắm. Đằng nào nếu sau này có vấn đề gì thì đám lãnh đạo cũng đâu phải chịu trách nhiệm :)) =))
Bấm để mở rộng...
Mày từ lúc sinh ra lớn lên có đc quyền phát triển không, hay mày mãi mãi là một đứa trẻ. Mày có quyền nhận ra sai lầm và thay đổi không. Khi mày làm sai một việc mày có cơ hội làm lại không?
 

Lấy ví dụ như ở TPHCM, lương tối thiểu vùng hiện nay chỉ có 4,42 triệu đồng/người/tháng thì không thể đáp ứng được nhu cầu sống tối thiểu của một người lao động, chưa kể họ còn phải có nhiều chi phí khác như thuê nhà, nuôi con cái ăn học, gửi tiền hỗ trợ cho gia đình ở quê.
Với mức lương này, người lao động không thể đủ chi tiêu cho chính mình trong tháng, chứ đừng nói đến chuyện nuôi con cái hay có tích lũy
 
Việt Nam muốn học Trung Quốc cũng chả được, vị thế và tiềm lực nước nó khác hẳn mình thì làm sao học? Sắp tới Nga lệ thuộc vào nó, bán tài nguyên thô giá rẻ cho nó, từ nó nó có tiềm lực làm bật nền kinh tế lên nữa. Còn Việt Nam thì khác, cái tầm Việt Nam giờ chỉ có cố gắng tồn tại được càng lâu càng tốt thôi chứ làm sao thành nền kinh tế lớn khi ở dưới tầm kiểm soát của Tàu được? Việt Nam cứ tồn tại ngoan ngoan như anh Triều Tiên thì Tàu nó bớt quan tâm, chứ kinh tế mà bật lên thật thì nó vả cho rụng xuống ngay.
 
Hecker:
Mày từ lúc sinh ra lớn lên có đc quyền phát triển không, hay mày mãi mãi là một đứa trẻ. Mày có quyền nhận ra sai lầm và thay đổi không. Khi mày làm sai một việc mày có cơ hội làm lại không?
Bấm để mở rộng...
Thế tại sao mày lại không cho chính trị Việt Nam được phép có đảng đối lập? Tại sao từ năm 1945 tới giờ vẫn cứ phải là đảng cs lãnh đạo tuyệt đối. Chính mày là thằng không muốn cho xã hội nó phát triển khác đi, muốn giữ nguyên mô hình chứ đấy chứ ai?
 
nguoitutethatsu:

Lấy ví dụ như ở TPHCM, lương tối thiểu vùng hiện nay chỉ có 4,42 triệu đồng/người/tháng thì không thể đáp ứng được nhu cầu sống tối thiểu của một người lao động, chưa kể họ còn phải có nhiều chi phí khác như thuê nhà, nuôi con cái ăn học, gửi tiền hỗ trợ cho gia đình ở quê.
Với mức lương này, người lao động không thể đủ chi tiêu cho chính mình trong tháng, chứ đừng nói đến chuyện nuôi con cái hay có tích lũy
Bấm để mở rộng...
The federal minimum wage has remained stagnant at $7.25 per hour for the past 12 years. While the U.S. minimum wage was never truly a living wage, over time it has done less to reflect the true value of workers and no longer supports families in a way that promotes health and keeps them out of poverty.
https://drexel.edu › briefs-and-reports

Minimum Wage is Not Enough - Home - Drexel University​


Mức lương tối thiểu liên bang đã duy trì ở mức $ 7,25 mỗi giờ trong 12 năm qua. Mặc dù mức lương tối thiểu của Hoa Kỳ chưa bao giờ thực sự là mức lương đủ sống, nhưng theo thời gian, nó đã không phản ánh đúng giá trị thực của người lao động và không còn hỗ trợ các gia đình theo cách nâng cao sức khỏe và giúp họ thoát nghèo.
https://drexel.edu ›tóm tắt và báo cáo
Mức lương tối thiểu là không đủ - Trang chủ - Đại học Drexel
 
ditmethangmacxoan2021:
Thế tại sao mày lại không cho chính trị Việt Nam được phép có đảng đối lập? Tại sao từ năm 1945 tới giờ vẫn cứ phải là đảng cs lãnh đạo tuyệt đối. Chính mày là thằng không muốn cho xã hội nó phát triển khác đi, muốn giữ nguyên mô hình chứ đấy chứ ai?
Bấm để mở rộng...
Quan điểm của tao đơn đảng ổn định hơn. Như Trung Quốc (đa đảng fake) rất ổn định. Đcs nắm quyền toàn bộ quá trình. Tương tự như Mỹ cũng là đa đảng fake khi chỉ có 2 đảng đá qua đá lại cho nhau. Ko có đảng nào có thể cạnh tranh lại hai đảng này.
 
Hecker:
Quan điểm của tao đơn đảng ổn định hơn. Như Trung Quốc (đa đảng fake) rất ổn định. Đcs nắm quyền toàn bộ quá trình. Tương tự như Mỹ cũng là đa đảng fake khi chỉ có 2 đảng đá qua đá lại cho nhau. Ko có đảng nào có thể cạnh tranh lại hai đảng này.
Bấm để mở rộng...
Đa đảng fake :)) =)) Địt con mẹ tao thề tao mà lỡ gặp mày ngoài đời tao phải đấm vỡ con mẹ mồm mày luôn :)) =))

Mày hiểu chữ ĐA là thế nào? 2 đảng mà mày kêu là đa đảng fake, địt cả lò nhà mày thế 2 với 1 mày cho rằng giống nhau hết à? Đa có nghĩa là hơn 1 nhé thằng ngu, nói như mày ví dụ một nước có 4 đảng mạnh và có hàng chục đảng yếu không bao giờ cạnh tranh nổi với 4 đảng này thì cũng là đa đảng fake hả :)) =))
 
Hecker:
Quan điểm của tao đơn đảng ổn định hơn. Như Trung Quốc (đa đảng fake) rất ổn định. Đcs nắm quyền toàn bộ quá trình. Tương tự như Mỹ cũng là đa đảng fake khi chỉ có 2 đảng đá qua đá lại cho nhau. Ko có đảng nào có thể cạnh tranh lại hai đảng này.
Bấm để mở rộng...
Có 2 đảng thì tức là có đối lập rồi, nó đéo giống ở Trung Quốc và Việt Nam.
 
ditmethangmacxoan2021:
Đa đảng fake :)) =)) Địt con mẹ tao thề tao mà lỡ gặp mày ngoài đời tao phải đấm vỡ con mẹ mồm mày luôn :)) =))

Mày hiểu chữ ĐA là thế nào? 2 đảng mà mày kêu là đa đảng fake, địt cả lò nhà mày thế 2 với 1 mày cho rằng giống nhau hết à? Đa có nghĩa là hơn 1 nhé thằng ngu, nói như mày ví dụ một nước có 4 đảng mạnh và có hàng chục đảng yếu không bao giờ cạnh tranh nổi với 4 đảng này thì cũng là đa đảng fake hả :)) =))
Bấm để mở rộng...
Mày thể hiện côn đồ cho thấy việc mày thích dùng vũ lực để giải quyết vấn đề. Vậy thì mày đâu có tôn trọng ý kiến của người khác đâu có dân chủ.

Không phải riêng tao nói đa đảng ở Mỹ fake mà hội châu âu cũng nói vậy. Nền dân chủ của Mỹ được cho là nền dân chủ không hoàn toàn. Khi nền dân chủ hoàn toàn thì là dân chủ giả cầy.

Mày nhìn meme này thì hiểu
C085FEBE-AC80-4868-B056-EE3EA5A0C13F.png
 
Hệ thống đa đảng là hệ thống mà ở đó có hai hoặc nhiều hơn các đảng phái chính trị có khả năng giành quyền điều hành chính phủ một cách độc lập hay liên minh với nhau.

Không giống như hệ thống một đảng phái hay hệ thống không đảng phái, hệ thống đa đảng khuyến khích toàn bộ cử tri thành lập nhiều nhóm đặc trưng riêng, Được công nhận chính thức và thường được gọi là các đảng chính trị. Mỗi đảng tranh cử từ những cử tri hợp thức (được cho phép bầu). Hệ thống đa đảng là thiết yếu trong một nền dân chủ đại nghị, vì nó ngăn ngừa sự lãnh đạo của một đảng duy nhất dẫn đến những chính sách không mang tính cạnh tranh (được đưa ra thách thức bởi các đảng phái khác)

Nếu chính phủ gồm các ghế được bầu ra, các đảng có thể chia quyền theo đại diện tỉ lệ hoặc luật thắng với đa số tương đối. Ở đại diện tỉ lệ, mỗi đảng giành được một số ghế theo tỉ lệ phiếu bầu mà đảng đó nhận được. Còn ở thắng với đa số tương đối, cử tri được chia thành nhiều khu vực, mỗi khu vực một người được chọn cho một ghế bởi đa số phiếu. Luật thắng với đa số tương đối không có lợi cho sự phát triển của nhiều đảng, và chúng tự nhiên hướng đến một hệ thống chỉ có hai đảng, nơi chỉ có hai đảng có cơ hội thực sự trong việc đưa ứng viên của họ giành chiến thắng (hệ quả này còn gọi là luật Duverger.) Trái lại, đại diện tỉ lệ không có khuynh hướng này và cho phép nhiều đảng chính phát triển.

Sự khác biệt này không phải là không có liên quan với nhau. Một hệ thống hai đảng đòi hỏi cử tri đứng vào các khối lớn, nhiều khi lớn đến nỗi họ không thể đồng ý với các nguyên tắc chung. Theo cách nghĩ này, một số thuyết cho rằng điều này những ứng viên ôn hòa sẽ giành chiến thắng. Trong khi đó, nếu có nhiều đảng chính, mỗi đảng có số phiếu bầu về cơ bản ít hơn đa số, các đảng buộc phải liên minh với nhau để thiết lập một chính phủ. Điều này cũng khuyến khích một đường lối ôn hòa. Hoa Kỳ là một ví dụ cho hệ thống đa đảng nhưng chỉ có hai đảng từng điều hành chính phủ. Đức, Ấn Độ, Pháp và Israel là những quốc gia điển hình đang sử dụng hệ thống đa đảng một cách hiệu quả trong nền dân chủ của mình. Với những nước này, nhiều đảng chính trị thường thiết lập liên minh để tạo thành một khối mạnh cho việc điều hành chính phủ.

Ngày nay, hệ thống này được áp dụng tại hầu hết các quốc gia trên thế giới. Ngược lại với đa đảng là chế độ đơn đảng được áp dụng tại một số quốc gia Xã hội chủ nghĩa.
 
Hecker:
Mày thể hiện côn đồ cho thấy việc mày thích dùng vũ lực để giải quyết vấn đề. Vậy thì mày đâu có tôn trọng ý kiến của người khác đâu có dân chủ.

Không phải riêng tao nói đa đảng ở Mỹ fake mà hội châu âu cũng nói vậy. Nền dân chủ của Mỹ được cho là nền dân chủ không hoàn toàn. Khi nền dân chủ hoàn toàn thì là dân chủ giả cầy.

Mày nhìn meme này thì hiểu
View attachment 755864
Bấm để mở rộng...
Thôi đừng nói tự do dân chủ khi mày đã ủng hộ mấy cái nước độc tài thằng ngu ạ :)) =))

Mày còn lấy cái meme ra làm chân lý thì tao đủ hiểu mày thế nào rồi :)) =))

Thế giờ tao chế meme Hồ Chí Minh là con quỷ mày cũng tin luôn hay sao :)) =))

2 đảng đối lập mạnh ngang nhau mà mày đi so với cái nước 1 đảng duy nhất với mấy cái đảng không bao giờ có lực như Trung Quốc thì tao hiểu mày ở tầm nào rồi. Loại như mày ra đời mà nói nói kiểu như trên mạng này tao tin ngoài tao ra rất nhiều thằng đấm vỡ mồm mày đấy. Mày cho mày là mày chỉ tung hoành trên mạng thôi, mà phần chữ ký tao đề nghị mày bổ sung thêm tên tao vào
 
Hecker:
Mày thể hiện côn đồ cho thấy việc mày thích dùng vũ lực để giải quyết vấn đề. Vậy thì mày đâu có tôn trọng ý kiến của người khác đâu có dân chủ.

Không phải riêng tao nói đa đảng ở Mỹ fake mà hội châu âu cũng nói vậy. Nền dân chủ của Mỹ được cho là nền dân chủ không hoàn toàn. Khi nền dân chủ hoàn toàn thì là dân chủ giả cầy.

Mày nhìn meme này thì hiểu
View attachment 755864
Bấm để mở rộng...
À xin bổ sung cho thằng ngu như mày nữa là Mỹ không phải nền dân chủ nhé, nó là nền cộng hòa :)) =))

Nền dân chủ là kiểu nào? Là giống như Hy Lạp thời xưa, hiện tại các nước trên thế giới ngoài mấy thằng cộm sản ra thì chả có thằng nào gắn 2 chữ dân chủ vào nền chính trị. Bản chất nền dân chủ thuần túy là rất mong manh vì chỉ cần đạt được đồng thuận của số đông thì làm gì cũng được. Do vậy Mỹ mới phải xây dựng nền cộng hòa :)) =)) Ngay cái việc đó mày còn không biết thì đi rao giảng kiến thức với ai?
 
nguoitutethatsu:
Hệ thống đa đảng là hệ thống mà ở đó có hai hoặc nhiều hơn các đảng phái chính trị có khả năng giành quyền điều hành chính phủ một cách độc lập hay liên minh với nhau.

Không giống như hệ thống một đảng phái hay hệ thống không đảng phái, hệ thống đa đảng khuyến khích toàn bộ cử tri thành lập nhiều nhóm đặc trưng riêng, Được công nhận chính thức và thường được gọi là các đảng chính trị. Mỗi đảng tranh cử từ những cử tri hợp thức (được cho phép bầu). Hệ thống đa đảng là thiết yếu trong một nền dân chủ đại nghị, vì nó ngăn ngừa sự lãnh đạo của một đảng duy nhất dẫn đến những chính sách không mang tính cạnh tranh (được đưa ra thách thức bởi các đảng phái khác)

Nếu chính phủ gồm các ghế được bầu ra, các đảng có thể chia quyền theo đại diện tỉ lệ hoặc luật thắng với đa số tương đối. Ở đại diện tỉ lệ, mỗi đảng giành được một số ghế theo tỉ lệ phiếu bầu mà đảng đó nhận được. Còn ở thắng với đa số tương đối, cử tri được chia thành nhiều khu vực, mỗi khu vực một người được chọn cho một ghế bởi đa số phiếu. Luật thắng với đa số tương đối không có lợi cho sự phát triển của nhiều đảng, và chúng tự nhiên hướng đến một hệ thống chỉ có hai đảng, nơi chỉ có hai đảng có cơ hội thực sự trong việc đưa ứng viên của họ giành chiến thắng (hệ quả này còn gọi là luật Duverger.) Trái lại, đại diện tỉ lệ không có khuynh hướng này và cho phép nhiều đảng chính phát triển.

Sự khác biệt này không phải là không có liên quan với nhau. Một hệ thống hai đảng đòi hỏi cử tri đứng vào các khối lớn, nhiều khi lớn đến nỗi họ không thể đồng ý với các nguyên tắc chung. Theo cách nghĩ này, một số thuyết cho rằng điều này những ứng viên ôn hòa sẽ giành chiến thắng. Trong khi đó, nếu có nhiều đảng chính, mỗi đảng có số phiếu bầu về cơ bản ít hơn đa số, các đảng buộc phải liên minh với nhau để thiết lập một chính phủ. Điều này cũng khuyến khích một đường lối ôn hòa. Hoa Kỳ là một ví dụ cho hệ thống đa đảng nhưng chỉ có hai đảng từng điều hành chính phủ. Đức, Ấn Độ, Pháp và Israel là những quốc gia điển hình đang sử dụng hệ thống đa đảng một cách hiệu quả trong nền dân chủ của mình. Với những nước này, nhiều đảng chính trị thường thiết lập liên minh để tạo thành một khối mạnh cho việc điều hành chính phủ.

Ngày nay, hệ thống này được áp dụng tại hầu hết các quốc gia trên thế giới. Ngược lại với đa đảng là chế độ đơn đảng được áp dụng tại một số quốc gia Xã hội chủ nghĩa.
Bấm để mở rộng...
Việc định nghĩa cơ học đã làm cho những nước như Mỹ lách luật để dễ cai trị. Khi 2 đảng đều là đảng diều hâu bắt tay đàn áp kẻ yếu thì ý nghĩa của đa đảng bị mất đi. Hoặc đa đảng như Trung Quốc tất cả các đảng con đều nằm trong tay đcs thì đa đảng cơ học không còn ý nghĩa.

Việc đọc lý thuyết ko nhất thiết đúng trong mọi trường hợp. Như vạn vật hấp dẫn của newton đã sai khi thuyết tương đối của Einstein ra đời.
 
Hecker:
Việc định nghĩa cơ học đã làm cho những nước như Mỹ lách luật để dễ cai trị. Khi 2 đảng đều là đảng diều hâu bắt tay đàn áp kẻ yếu thì ý nghĩa của đa đảng bị mất đi. Hoặc đa đảng như Trung Quốc tất cả các đảng con đều nằm trong tay đcs thì đa đảng cơ học không còn ý nghĩa.

Việc đọc lý thuyết ko nhất thiết đúng trong mọi trường hợp. Như vạn vật hấp dẫn của newton đã sai khi thuyết tương đối của Einstein ra đời.
Bấm để mở rộng...
Hài vl, mấy đảng kia yếu đơn giản chính sách nó không tốt thì dân nó không bầu thôi chứ có gì đâu? Thế nói như mày ở mấy được gọi là dân chủ Fake như Trung Quốc thì cái đảng cộm sản là diều hâu duy nhất hả thằng ngu?
 
Hecker:
Việc định nghĩa cơ học đã làm cho những nước như Mỹ lách luật để dễ cai trị. Khi 2 đảng đều là đảng diều hâu bắt tay đàn áp kẻ yếu thì ý nghĩa của đa đảng bị mất đi. Hoặc đa đảng như Trung Quốc tất cả các đảng con đều nằm trong tay đcs thì đa đảng cơ học không còn ý nghĩa.

Việc đọc lý thuyết ko nhất thiết đúng trong mọi trường hợp. Như vạn vật hấp dẫn của newton đã sai khi thuyết tương đối của Einstein ra đời.
Bấm để mở rộng...
2 đảng cộng hòa và dân chủ là 2 đảng mạnh, nhưng không có nghĩa vì thế mà nói họ là diều hâu đàn áp các đảng còn lại như cái cách đảng + sản Việt Nam hồi xưa đàn áp các đảng đối lập. Mày nói thế thì giờ chẳng lẽ 2 đảng dân chủ, cộng hòa ở Mỹ phải tự làm bản thân yếu đi để các đảng khác còn có cơ hội ngoi lên thì mới được coi là đa đảng hay sao? Thế mày sang Nga bảo Putin thôi đừng ám sát chính trị gia đối lập, rồi đừng đàn áp ép giải thể các đảng đối lập nữa cho tao xem nào? Mày càng nói càng tự vả vào mồm bố Nga của mày đấy
 
Bùi Bằng Đoàn:
2 đảng cộng hòa và dân chủ là 2 đảng mạnh, nhưng không có nghĩa vì thế mà nói họ là diều hâu đàn áp các đảng còn lại như cái cách đảng + sản Việt Nam hồi xưa đàn áp các đảng đối lập. Mày nói thế thì giờ chẳng lẽ 2 đảng dân chủ, cộng hòa ở Mỹ phải tự làm bản thân yếu đi để các đảng khác còn có cơ hội ngoi lên thì mới được coi là đa đảng hay sao? Thế mày sang Nga bảo Putin thôi đừng ám sát chính trị gia đối lập, rồi đừng đàn áp ép giải thể các đảng đối lập nữa cho tao xem nào? Mày càng nói càng tự vả vào mồm bố Nga của mày đấy
Bấm để mở rộng...
Ko đàn áp thì ko có chuyện giữ đc quyền lực lâu như vậy. Nếu có luật chống độc quyền thì 2 thằng này phải bị kiềm chế.
 
Hecker:
Mày thể hiện côn đồ cho thấy việc mày thích dùng vũ lực để giải quyết vấn đề. Vậy thì mày đâu có tôn trọng ý kiến của người khác đâu có dân chủ.

Không phải riêng tao nói đa đảng ở Mỹ fake mà hội châu âu cũng nói vậy. Nền dân chủ của Mỹ được cho là nền dân chủ không hoàn toàn. Khi nền dân chủ hoàn toàn thì là dân chủ giả cầy.

Mày nhìn meme này thì hiểu
View attachment 755864
Bấm để mở rộng...
Có 2 đảng đối lập trở lên thì đã là đa đảng rồi, thế nói như mày giờ sao đảng + sản nhà mày không cho 1 đảng đối lập nữa như Mỹ đi :)) không cần cho mấy thằng fake nữa, cả nước có đúng 2 đảng đối lập thôi là xong :)) =))
 
iboy152:
Cái t nói k liên quan tới vấn đề m trả lời, t đang nói tới cái chính sách phân biệt ưu tiên DN nhà nước , gần đây thì có cải thiện, nhưng nói thật cái vòng kim cô CNXH nó ám VN mất bao năm phát triển rồi, mà chính m cũng đang là thành phần tư bản trong nền kinh tế đấy
Bấm để mở rộng...
Tao đang thắc mắc các nước tư bản trong khối a sí àn không có vòng kim cô mà sao vẫn để vn đứng thứ 3? hay bọn nó có vòng khác như vòng tránh thai chẳng hạn?
 
Đăng nhập hoặc Ghi danh để trả lời

Có thể bạn quan tâm

vuacuaxam
Có Hình Trung Nguyên của ông Đặng Lê Nguyên Vũ là đơn vị duy nhất được chọn cung ứng cà phê tại Diễn đàn Tương lai ASEAN 2025
Trả lời
7
Lượt xem
181
vuacuaxam
vuacuaxam
honda67
Có Video ⚡️Idol thợ hát Duy Mạnh: Anh sợ nhất là... Bị vợ bỏ‼️
Trả lời
2
Lượt xem
65
honda67
honda67
begai13t
Live Đàn ông kinh là chủng tộc thượng đẳng duy nhất chiến thắng mọi cuộc chiến và sẽ cứu rỗi đàn ông châu á 2
Trả lời
1
Lượt xem
169
begai13t
begai13t
D
  • Poll Poll
Ăn chơi Phương án duy nhất để VN thoát Tàu, khôi phục nền sản xuất, chấn hưng dân tộc Việt
2
Trả lời
31
Lượt xem
641
Kenvin2411
Kenvin2411
Không tên2
Trung Quốc vừa mới mở rộng miễn visa cho thêm nhiều nước nhưng chỉ duy nhất người ae việt cộg là đéo được. Trong khi tất cả nhóm đông nam á đều được
2 3
Trả lời
57
Lượt xem
2K
5508
5508
Không tên2
Người giàu hay thành công, là người chỉ cần giỏi duy nhất 1 kỹ năng trong 15-20 năm
Trả lời
2
Lượt xem
196
le0
L
.Allison.
Có Video Người xa lạ duy nhất mà tao quan tâm
Trả lời
24
Lượt xem
800
Dâm dê dô dáo dục
Dâm dê dô dáo dục
Top