Live Cụ Tnú đã sai ở đâu, để có cơ sự như hôm nay?

Ask Myanmar, Afghanistan, Lybia, Ukraine... Thể chế mà dựng bởi mấy thằng xàm lolz thì nước cũng chả còn khât.
Địt mẹ, thể chế cơm sườn thì ko xàm Lồn. Bọn nó ăn cứt mày cũng đang ăn cứt, dù loại cứt mày ăn khác cứt chúng nó ăn thì chung quy lại vẫn là cứt thôi, ngụy biện ngu như chó.
 
Ổng chả sai ở đâu cả. Ổng chỉ cố chiến đấu cho niềm tin & lẽ sống của ông ấy thôi. 99.99% xamer trên này chắc éo đủ tư chất để đối đáp lại con người như vậy.

Tiếc là hệ thống sai từ logic, đạo đức cách mạng cũng ko còn thì moik cố gắng của ông đều fail hết.

Chỉ cần 1 cú sốc bên ngoài là hệ thống trong nước tan nát vì nhân sự lãnh đạo năng lực kém, tư chất tầm thường lại chỉ biết nghe lời sếp.

Đêm qua btc mất mốc 100k rồi
Nói như lol á, việc mày chọn quan điểm sống lệch lạc, không phù hợp đã là sai rồi. Ok chưa
 
Ông Tnu là người:
- Thanh liêm? Có, nhìn qua bề ngoài sinh hoạt cá nhân và gia đình thì thấy ông thanh liêm hơn rất nhiều quan chức khác cùng thời.
- Có mắt nhìn tinh đời? Có, ông luôn tự tin về điều đó qua các phát biểu và bài viết.
- Có am hiểu về công tác xây dựng và phát triển đảng? Có, ông là tiến sĩ xây dựng đảng và luôn đặt chuyện xây dựng và phát triển đảng lên hàng đầu.
- Có quyết tâm chống tham nhũng và tiêu cực trong bộ máy? Có, ông là người giương cao ngọn cờ chống tham nhũng và tiêu cực một cách quyết liệt nhất trong tất cả các đời tổng bí thư.
Thế nhưng…
Con mắt tinh đời của ông đã để lọt vào trung ương đảng khóa 13, là khóa ông trên đỉnh cao của sự tập trung quyền lực, đến gần 35 cán bộ cao cấp biến chất, thoái hóa, tham ô, thậm chí có đến 4 nhân vật cấp cao nhất, đó là các ông bà 7 Niển, Bonus, Hệ vương và Tomorow,...
Bộ sậu ông chọn lọc và xây dựng lên để kế thừa hoàn toàn bị sụp đổ.
Nạn tham nhũng thì lộ ra càng lúc càng nhiều, càng nghiêm trọng hơn và chưa thấy có dấu hiệu giảm đi.
Vậy thì ông Tnu đã sai chỗ nào?
Ông sai từ trước thềm đại hội 12 khi đưa quy định về bầu cử trong đảng là đảng viên không được tự ứng cử, đề cử (về sau phát triển thành quy định 37).
Đây là quy định phát sinh ra nhất thời để đối phó phe cánh nội bộ (nhằm loại ông ba X) nhưng về sau trở thành quy định nền tảng trong việc phát triển và xây dựng hệ thống nhân sự của đẻng và bộ máy nhà nước.
Đẻng viên không được tự ra ứng cử, không được chấp nhận đề cử của người khác thì ứng cử viên được đưa ra bầu cử để thành nhân sự ban chấp hành cấp cao và đảm nhiệm các chức vụ quan trọng của bộ máy nhà nước từ đâu ra? Cụ thể là ứng viên cho ban chấp hành đảng bộ phường xã, quận huyện, tỉnh thành, trung ương và các chức vụ bí thư, chủ tịch, tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, bộ trường…. từ đâu ra?
Trên lý thuyết là do tập thể lãnh đạo ban chấp hành đương nhiệm chỉ định ra, nhưng thực tế là do cá nhân người đứng đầu cao nhất chỉ định ra vì người này có tầm ảnh hưởng lớn (người cấp dưới sẽ bỏ phiếu theo ý chí của người đứng đầu), ví dụ bí thư xã chỉ định ra ứng viên cho ban chấp hành đảng bộ xã, tổng bí thư chỉ định ra ứng viên cho ban chấp hành trung ương, cho bộ chính trị và cho nhân sự bộ tứ.
Do vậy hầu hết nhân sự được đưa lên kế thừa đều do một cá nhân có quyền lực cao nhất chỉ định và sắp đặt theo cảm tính chủ quan của mình.
Ông Trọng đã làm như vậy khi đưa ông Phúc, ông Thưởng, ông Huệ, bà Mai …vào những vị trí then chốt của bộ máy.
Mà chọn lựa theo chủ quan một cá nhân thì làm sao không mắc sai lầm vì cá nhân quyền lực nào không tự cho mình đạo đức nhất, tài năng nhất, có con mắt tinh đời nhất, am hiểu về công tác xây dựng đảng nhất.
Thực tế sụp đổ nhân sự kế thừa vừa rồi đã chứng minh điều đó.
Sai từ cái đoạn bố cụ đéo chịu bắn lên tường mà cứ phải nhân trần xuất trong.
 
Sai từ cái đoạn bố cụ đéo chịu bắn lên tường mà cứ phải nhân trần xuất trong.
Chúng ta nên có cái nhìn khách quan đối với các chính trị gia ở chế độ cộng sảng này, vì không thay đổi được thể chế thì hãy nhìn vào cách họ vận hành nó thế nào
 
Mày nên nhớ Tnu là phường giáo điều và hủ nho. Tư duy đéo có. Việc làm toàn từ ngọn. Chống tham nhũng cũng vậy đem cái lò rêu rao chống tham nhũng nhưng đéo biết cách ngăn chạn mầm mống tham nhũng. Ngu xuẩn nhát là tư tưởng nộp tiền tha tội. Nó làm nhờn đi quy tắc pháp luật phá vỡ kỷ cương và sự răn đe của pháp luật nên bọn tham nhũng càng lộng hành . Sau đó là tham quyền cố vị và sử dụng bọn Connan làm công cụ tàn sát kẻ không ưa. Nhưng lại không điều khiển được nó để nó lộng hành và tham những mạnh nhất trong các lĩnh vực kinh tế. Tư duy và trí tuệ đều đéo có . Tự gắn mác giản dị để được lưu truyền tên tuổi như HCM. Nhưng rút cuộc chết đi để lại 1 đống phân khổng lồ cho đất nước
 
Sửa lần cuối:
Chúng ta nên có cái nhìn khách quan đối với các chính trị gia ở chế độ cộng sảng này, vì không thay đổi được thể chế thì hãy nhìn vào cách họ vận hành nó thế nào
Đó là khách quan nhất. Chứ ngồi kể ra thì

Ngu dốt thay, trúc Nam Sơn không ghi hết tội,
Dơ bẩn thay, nước Đông Hải không rửa sạch mùi.
 
. Ngu xuẩn nhát là tư tưởng nộp tiền tha tội.
Có lẽ mày đã sai ở đoạn này.
Thời Tnu không có chuyện nộp tiền tha tội.
 
tham quyền cố vị, dm để cho huệ lên tbt sớm mẹ đi, có phải sẽ có động ngành ngay trong vp tbt luôn không, tbt sẽ chỉ thị cho cp lấy ngành 4' làm ngành kinh tế dẫn đầu, lúc đó thái dúi chỉ là đầu buồi dẻ rách bị đông lào dậm dưới chân
 
M copy nguyên bài của thằng phản động nào đấy t từng đọc r. Thật ra cái gì sai hay đúng rất khó nói, hoàn cảnh lúc ấy buộc phải ra quy định thế, cái này nó quy vào chủ nghĩa xét lại rồi đấy.
 
Bác tao không sai gì cả, chỉ là ngu thôi. Cái cnxh nó chết từ khi Liên xô xụp đổ, lý thuyết cs đã lỗi thời chỉ gây đau thương mất mát, kéo lùi sự phát triển. Mặc dù già lõ ra nhưng bác vẫn ngu đéo hiểu ra. Cố đưa đất nước theo hướng cắm đầu đi xuống.

Do vậy, vì thế, cho nên, bác làm gì cũng không đúng.
thằng khôn nhất là cộng hoà nhân dân trung hoa
 
Tnu chắc sẽ là người theo phe cạng xổng bảo thủ cuối cùng trong dàn lãnh đạo VN. Ông luôn đề cao chủ nghĩa Mác Lenin và vấn đề tự diễn biến, chuyển hoá,.. mà không tập trung giải quyết các vấn đề sống còn của quốc gia. Ngay từ tư tưởng ko hợp với thời cuộc, bên TQ từ năm 78 đã giải phóng tư tưởng, mèo đen mèo trắng miễn là ăn được chuột, đề cao lợi ích dân tộc lên trên lợi ích đảng. Còn VN từ năm 86- nay vẫn có xung đột giữa phe bảo thủ- đổi mới, việc chọn nhân sự luôn đề cao sự ổn định phe phái trong hàng ngũ đảng chứ ko phải chất lượng nhân sự. Dẫn đến hiện tại là sự phân mảnh của TW- địa phương, và hình thành nhiều phe phái cản trở lẫn nhau
Nhưng đấy là vấn đề gốc rễ của thế chế, ko phải từ Tnu
T đánh giá rất cao m.
 
thằng khôn nhất là cộng hoà nhân dân trung hoa
Nói gì thì nói, TQ đi trước rất xa, từ năm 78 đã giải phóng tư tưởng, mèo đen mèo trắng miễn là ăn được chuột, đề cao lợi ích dân tộc lên trên lợi ích đảng.
Hãy xem 30 năm đổi mới của TQ là mũi tên thẳng đứng, còn 30 năm đổi mới của VN vẫn đồ thị nằm ngang
 
Mấu chốt lại sai lầm lớn nhất của thằng Lú là: NGU thể hiện ở mấy điều sau
1. Chống tham nhũng: Lú cho rằng để chống được tham nhũng phải nâng cao Đạo đức Đảng viên, nhưng đây rõ ràng là rất giáo điều lý thuyết. Bản chất con người là tham lam vs khi có cơ hội tham nhũng là ai cũng đớp hết. Chống tham nhũng chỉ có được khi có cơ chế kiểm soát độc lập từ xã hội, cơ chế đó có thể là lực lượng đối lập, tòa án độc lập, báo chí tự do...Đếu thể chống tham nhũng bằng cách bưng bít thông tin vs giao giảng Đạo đức được.
2. Cân bằng quyền lực: Việc giữ cân bằng quyền lực là yếu tố rất quan trọng để chống việc độc tài, cục bộ. Cân bằng giữa Đảng vs Chính Phủ, cân bằng vùng miền, cân bằng lợi ích các phe phái. Trọng Lú vì sự ngu dốt vs tham lam ko nhìn ra được hậu quả của việc phá vỡ sự cân bằng này. Nên hậu quả mới tai hại như hiện nay. Thời Lú đẩy mạnh gom quyền lực về Đảng với phương châm Đảng mạnh, chính quyền yếu. Mất cân bằng vùng miền thể hiện phá vỡ cơ chế ổn định TBT người Bắc, CTN miền Trung vs thủ tướng miền Nam. Cơ chế cân bằng đó giúp ko ai có quyền lực tuyệt đối cả.
3. Tầm nhìn và chiến lược phát triển đất nước: Lú ảo tưởng vào CNXH ko nhìn ra được các nguy cơ VN đang gặp phải. Lú còn viết bài đăng trên báo Nhân Dân là: "Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam". Bài viết thể hiện tư duy cũ kỹ giáo điều, ko phải tư duy thực dụng của lãnh đạo tầm chiến lược. Cái này nên học tư duy của Đặng Tiểu Bình bên Tàu đó là lợi ích vs thực tiễn là trên hết, không nên quan tâm mấy lý tưởng phi thực tế. Chính vì mù quáng nên không đánh giá được các nguy cơ lớn VN phải đối mặt mà luôn vỗ ngực tự hào: Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, vị thế vs tiềm lực như ngày hôm nay. Cái nguy cơ lớn nhất VN phải đối mặt là bị tụt lại phía sau trong cuộc cạnh tranh công nghệ và bị giam hãm trong bẫy thu nhập trung bình. Riêng cái này tao cảm thấy Tô L có vẻ thực tế hơn vs có vẻ nhận định tình hình đúng đắn hơn. Dù tao ko biết công cuộc cải cách Tô L có đạt được điều gì ko.
4. Lú là kẻ tiểu nhân đặt thù hằn cá nhân lên trên lợi ích đất nước. Lú quyết tâm hạ bệ 3X nên đã tự ỉa lên các quy định. Cái này trở thành tiền lệ cực kỳ nguy hiểm về sau. Oasinhton đc ca ngợi vì ko làm Tổng Thống Mỹ quá 2 nhiệm kỳ, cái đó thành tiền lệ mà ko ai dám vượt qua. Tao nói thật nếu ko phải ở Mỹ thì Trump nó làm Tổng Thống hết đời rồi. Đặng cũng đặt ra quy định TBT ko làm quá 2 nhiệm kỳ để rồi thằng lozz Tập nó phá. Vì Lú nên mới có khái niệm trường hợp đặc biệt, vì Lú nên quá tuổi hưu vẫn dc ở lại, vì Lú nên giờ Tô Bát hay ai làm TBT cũng sẽ ngồi đến chết ko quan tâm 1 hay 2 nhiệm kỳ. Một nhà lãnh đạo có tầm nhìn xa phải biết dự đoán dc mỗi sự việc mình làm. Muốn thế vừa phải có tâm trong sáng đặt lợi ích Đất nước lên trên hết vs trí tuệ sâu rộng để tiên đoán việc mình làm hnay ảnh hưởng thế nào đến các thế hệ lãnh đạo về sau. Lú chẳng có cái gì trong đó cả.
 
ông không biết gì về kinh tế nên bị chúng nó lừa. Mấy cái chính sách chúng nó bày cho ông ngoài thì hào nhoáng nhưng trong thì nát bét. Cuối đời ông mới nhận ra, tao nhớ có thằng xamer nào trên này nói, giờ Ông Trọng sợ BDS lắm rồi vào năm 2022.
Cụ sợ đéo gì, lại thêm củi cho cụ thôi. Nhớ thời covid cụ trốn biệt tăm, hết covid thì xuất hiện đốt lò các CDC như 1 vị thần (vụ Việt Á thì phải xử thằng đầu têu, chứ trên dí xuống thì thằng nào dám kháng cự?).
Nó chỉ là ví dụ, vì thực tế nhiệm kỳ của cụ chỉ quanh đi quẩn lại chuyện bám ghế, viết sách, triệt hạ đối thủ...gần như đéo có chính sách gì để phát triển kinh tế xã hội, đơn giản đéo làm thì đéo sai.
Còn A1 hiện tại thì sao? Dám nghĩ, dám làm, dám thay đổi... nhưng theo hướng tốt hay xấu thì tụi mày tự biết rồi, tao nghĩ khả năng cài lại window ngày càng cao.
 
Có lẽ mày đã sai ở đoạn này.
Thời Tnu không có chuyện nộp tiền tha tội.
Đéo nó thì thằng chó nào dám sử dụng điều luật này
 
Cụ sợ đéo gì, lại thêm củi cho cụ thôi. Nhớ thời covid cụ trốn biệt tăm, hết covid thì xuất hiện đốt lò các CDC như 1 vị thần (vụ Việt Á thì phải xử thằng đầu têu, chứ trên dí xuống thì thằng nào dám kháng cự?).
Nó chỉ là ví dụ, vì thực tế nhiệm kỳ của cụ chỉ quanh đi quẩn lại chuyện bám ghế, viết sách, triệt hạ đối thủ...gần như đéo có chính sách gì để phát triển kinh tế xã hội, đơn giản đéo làm thì đéo sai.
Còn A1 hiện tại thì sao? Dám nghĩ, dám làm, dám thay đổi... nhưng theo hướng tốt hay xấu thì tụi mày tự biết rồi, tao nghĩ khả năng cài lại window ngày càng cao.
Ông trúng cử TBT 2016 mới đẻ ra cái gọi là chaelbol đó. Thời đó ngay cả báo chí của Đảng cũng tuyên truyền. Con đường đó không sai, nhưng sai cách thực hiện, chúng nó chắc tư vấn cho ông cái phương pháp tích tụ tư bản và bằng con đường đất đai...Mày thấy bắt đầu 2018 đất cả nước sốt điên cuồng không ? từ biển đến vùng núi hoang vu...Mấy thấy cái chỗ Nhơn Hội bị bão nó tàn phá thế nào chưa, vậy mà thời sốt nó bán đến 40tr/mét vuông. Bây giờ chỗ đó vẫn không ai ở, hoang vắng, nắng vỡ đầu và gió cát...Trong BCT lúc đó ông Huệ tư tưởng khác ông thôi, ông đề xuất thoái vốn DNNN kể cả doanh nghiệp làm ăn được, cho phá sản ngân hàng TMCP làm ăn yếu kém...đưa nền kinh tế dần vận hành theo thị trường.
 
đảng viên không được tự ứng cử, đề cử (về sau phát triển thành quy định 37).
Đây là quy định phát sinh ra nhất thời để đối phó phe cánh nội bộ (nhằm loại ông ba X)
Lú vì thù oán cá nhân mà ngồi xổm lên hệ thống.
Giờ Lôm cũng làm tương tự. Ko sao cả
 
Khi nào hiểu được biệt danh thì khi đó sẽ có câu trả lời thôi
Các bạn trẻ ngày nay sao hiểu được từ này.
 

Có thể bạn quan tâm

Top