Có Hình 🥇Đại học Chiết Giang vượt Harvard, trở thành đại học số 1 thế giới về nghiên cứu
- Tạo bởi trananh15998
- Start date
namtao6
Kích Dục Đại Sư
So với các trường khác đi
club_libertad
Con chim biết nói
Voicang
Con chim biết nói
Havard đang bị Trump bóp dái vì mấy thằng giáo sư trường đó ní nuận thua thằng Tám Nhãn Lồng.
Harvard lần đầu mất vị thế dẫn đầu thế giới về nghiên cứu
Lần đầu tiên sau hơn 10 năm, Đại học Harvard phải nhường ngôi đầu bảng về đóng góp nghiên cứu khoa học cho một đại học của Trung Quốc.vnexpress.net
Hiệu trưởng đại học Harvard Claudine Gay đạo văn
sip_rach_ta_toi
Địt mẹ đau lòng
JUPITERXYZ
Chúa tể đa cấp
lời bác như lời vàng lời ngọc á trời .
kingwater1115
Đàn iem Duy Mạnh
Chắc tàu nghiên cứu cách ăn trộm nghiên cứu của nước khác rồi tự nhận là của mình, bọn tàu con tự hào truyền thống ăn cắp nhận vơ của xứ nó lắm
Nemesist90
Gió lạnh đầu buồi
Rồi bác tau chuẩn bị có bài tranh luận với giáo sư trường Chiết Giang rồi.
Đám giảng viên, troẹ giảng trường đó coi chừng nha
Đám giảng viên, troẹ giảng trường đó coi chừng nha
buoivanbuoi123
Địt Bùng Đạo Tổ
Tung của sắp vượt Mẽo rồi chúng ơi, vượt biên qua Trung nhanh đi, dễ hơn đi Mỹ lắm luôn
Ongcan0511
Gió lạnh đầu buồi
.png "Sex :vozvn (7):"){kind=icon}
killerpower
Cái lồn nhăn nheo
báo phản động, đéo có trường nào ở xứ vẹm cả, học sinh việt thông minh, cần cù.
nguoivehuu
Người phá đò sông Đà
Uhm cuộc sống là vui thế đấy, anh Duy đọc sách Mỹ Âu nhiều quá mới chia sẽ anh em forex vui...
Thuốc lá 🚬
Thuốc lá 🚬
tàu khựa giống với việt + , thích spam mấy cái sục cặc để mị dân lắm
giống như có bài báo như thế này để mấy thằng bò đỏ với hán nô thủ dâm này
tuoitre.vn
nhưng mà chúng nó sẽ kok bao giờ nhắc đến có bao nhiêu paper khoa học bị thu hồi hay trả về cả, bên kia làm thống kê cho hết rồi
Cách nói chuẩn hơn là:
Hơn một nửa số bài bị thu hồi trong mẫu dữ liệu gồm 46.087 retractions từ 10 nhà xuất bản lớn, giai đoạn 1997–2026, có tác giả/liên kết tổ chức ở Trung Quốc.
Theo bài phân tích trên arXiv “How Ten Publishers Retract Research”, dữ liệu lấy từ Retraction Watch Database và xét 10 publisher lớn như Hindawi, IEEE, Springer Nature, Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, SAGE, IOS Press, PLoS, ACM. Abstract của nghiên cứu nói rằng tác giả có liên kết Trung Quốc chiếm phần lớn nhất trong số bài bị thu hồi ở mọi publisher được xét.
arxiv.org
Nguồn báo nước ngoài Chemistry World tóm tắt nghiên cứu này với tiêu đề rất trực tiếp: “More than half of all retracted papers are from China, analysis finds”. Bài này nói các paper liệt kê tổ chức Trung Quốc chiếm hơn một nửa số retractions trong 10 academic publishers, dựa trên khoảng 46.000 retractions trong Retraction Watch Database.
www.chemistryworld.com
Nguồn Retraction Watch cũng đưa con số cụ thể hơn: trong các affiliation quốc gia của các bài bị thu hồi, China chiếm 52.54%, tiếp theo là India 7.25%, U.S. 5.72%, Saudi Arabia 2.83%, Iran 2.51%, U.K. 2.10%.
retractionwatch.com
nói chung mấy thằng hán nô, bò đỏ bớt sục cặc đi cho đất nước tao được thanh bình, còn kok thì lượn mẹ nó qua trung quốc mà sống để cùng chung sự sục cặc chéo với nhau, đéo ai nói gì đâu
giống như có bài báo như thế này để mấy thằng bò đỏ với hán nô thủ dâm này
Trung Quốc vượt Mỹ, áp đảo bảng xếp hạng nghiên cứu khoa học hàng đầu thế giới
Các tổ chức nghiên cứu Trung Quốc tiếp tục khẳng định vị thế dẫn đầu toàn cầu, khi chiếm 9/10 vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng Nature Index năm nay.
nhưng mà chúng nó sẽ kok bao giờ nhắc đến có bao nhiêu paper khoa học bị thu hồi hay trả về cả, bên kia làm thống kê cho hết rồi
Cách nói chuẩn hơn là:
Hơn một nửa số bài bị thu hồi trong mẫu dữ liệu gồm 46.087 retractions từ 10 nhà xuất bản lớn, giai đoạn 1997–2026, có tác giả/liên kết tổ chức ở Trung Quốc.
Theo bài phân tích trên arXiv “How Ten Publishers Retract Research”, dữ liệu lấy từ Retraction Watch Database và xét 10 publisher lớn như Hindawi, IEEE, Springer Nature, Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, SAGE, IOS Press, PLoS, ACM. Abstract của nghiên cứu nói rằng tác giả có liên kết Trung Quốc chiếm phần lớn nhất trong số bài bị thu hồi ở mọi publisher được xét.
How Ten Publishers Retract Research
Retractions are the primary mechanism for correcting the scholarly record, yet publishers differ markedly in how they use them. We present a bibliometric analysis of 46,087 retractions across 10 major publishers using data from the Retraction Watch database (1997-2026), examining retraction...
arxiv.org
Nguồn báo nước ngoài Chemistry World tóm tắt nghiên cứu này với tiêu đề rất trực tiếp: “More than half of all retracted papers are from China, analysis finds”. Bài này nói các paper liệt kê tổ chức Trung Quốc chiếm hơn một nửa số retractions trong 10 academic publishers, dựa trên khoảng 46.000 retractions trong Retraction Watch Database.
More than half of all retracted papers are from China, analysis finds
Study examined rates and reasons for 46,000 retractions across 10 publishers in Retraction Watch Database
www.chemistryworld.com
Nguồn Retraction Watch cũng đưa con số cụ thể hơn: trong các affiliation quốc gia của các bài bị thu hồi, China chiếm 52.54%, tiếp theo là India 7.25%, U.S. 5.72%, Saudi Arabia 2.83%, Iran 2.51%, U.K. 2.10%.
Elsevier retracts the least and reinstates the most, new analysis finds
Frequencies of reasons 10 publishers have given for retracting articles (source). While Elsevier outcompetes other publishers in terms of sheer volume, it also has the lowest retraction rate and hi…
retractionwatch.com
nói chung mấy thằng hán nô, bò đỏ bớt sục cặc đi cho đất nước tao được thanh bình, còn kok thì lượn mẹ nó qua trung quốc mà sống để cùng chung sự sục cặc chéo với nhau, đéo ai nói gì đâu
trananh15998
Địt mẹ đau lòng
Có thể bạn quan tâm
