Có Hình 🥇Đại học Chiết Giang vượt Harvard, trở thành đại học số 1 thế giới về nghiên cứu

flowerfx:

tàu khựa giống với việt + , thích spam mấy cái sục cặc để mị dân lắm

giống như có bài báo như thế này để mấy thằng bò đỏ với hán nô thủ dâm này

Trung Quốc vượt Mỹ, áp đảo bảng xếp hạng nghiên cứu khoa học hàng đầu thế giới

Các tổ chức nghiên cứu Trung Quốc tiếp tục khẳng định vị thế dẫn đầu toàn cầu, khi chiếm 9/10 vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng Nature Index năm nay.

tuoitre.vn

nhưng mà chúng nó sẽ kok bao giờ nhắc đến có bao nhiêu paper khoa học bị thu hồi hay trả về cả, bên kia làm thống kê cho hết rồi

Cách nói chuẩn hơn là:



Hơn một nửa số bài bị thu hồi trong mẫu dữ liệu gồm 46.087 retractions từ 10 nhà xuất bản lớn, giai đoạn 1997–2026, có tác giả/liên kết tổ chức ở Trung Quốc.

Theo bài phân tích trên arXiv “How Ten Publishers Retract Research”, dữ liệu lấy từ Retraction Watch Database và xét 10 publisher lớn như Hindawi, IEEE, Springer Nature, Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, SAGE, IOS Press, PLoS, ACM. Abstract của nghiên cứu nói rằng tác giả có liên kết Trung Quốc chiếm phần lớn nhất trong số bài bị thu hồi ở mọi publisher được xét.

How Ten Publishers Retract Research

Retractions are the primary mechanism for correcting the scholarly record, yet publishers differ markedly in how they use them. We present a bibliometric analysis of 46,087 retractions across 10 major publishers using data from the Retraction Watch database (1997-2026), examining retraction...

arxiv.org

Nguồn báo nước ngoài Chemistry World tóm tắt nghiên cứu này với tiêu đề rất trực tiếp: “More than half of all retracted papers are from China, analysis finds”. Bài này nói các paper liệt kê tổ chức Trung Quốc chiếm hơn một nửa số retractions trong 10 academic publishers, dựa trên khoảng 46.000 retractions trong Retraction Watch Database.

More than half of all retracted papers are from China, analysis finds

Study examined rates and reasons for 46,000 retractions across 10 publishers in Retraction Watch Database

www.chemistryworld.com

Nguồn Retraction Watch cũng đưa con số cụ thể hơn: trong các affiliation quốc gia của các bài bị thu hồi, China chiếm 52.54%, tiếp theo là India 7.25%, U.S. 5.72%, Saudi Arabia 2.83%, Iran 2.51%, U.K. 2.10%.

Elsevier retracts the least and reinstates the most, new analysis finds

Frequencies of reasons 10 publishers have given for retracting articles (source). While Elsevier outcompetes other publishers in terms of sheer volume, it also has the lowest retraction rate and hi…

retractionwatch.com

nói chung mấy thằng hán nô, bò đỏ bớt sục cặc đi cho đất nước tao được thanh bình, còn kok thì lượn mẹ nó qua trung quốc mà sống để cùng chung sự sục cặc chéo với nhau, đéo ai nói gì đâu

Bấm để mở rộng...

Này lâu rồi chứ con mụ hiệu trưởng da đen với đám đen nó vô quẩy tan nát cái trường luôn, châu á học giỏi thì nó đánh rớt, cứ đen là nó nhận

trananh15998:

Đại Học tàu thì nó học 16h/trên ngày từ 3 năm cấp 3, ĐH Mỹ thì tuyển da đen cả giảng viên cả sinh viên vô quẩy cho đã lồn cặc dái bướm thì đi xuống là đúng rồi

Bấm để mở rộng...

đại học tàu nhiều trường sáu giờ sáng nó bật loa phát tiếng Anh, năm đầu bắt ở trong ký túc thu hết điện thoại luôn kỷ luật như quân đội

Chắc tập trung nghiên cứu tư tưởng Tập Cận Bình nên nó tăng đột biến.

Điền đại hiệp:

Giống Duy Tân, Tôn Đức Thắng,... ở VN thôi.

Bấm để mở rộng...

Tao đoán là như thế nhưng nó cũng thực lực hơn nhiều

Trên trái đất này chỉ có 3 chủng tộc có thể dẫn dắt nhân loại đi lên:
1. Tây trắng
2. Do thái
3. Châu Á thượng đẳng.
Còn hi vọng đéo gì bọn nigg, nó ở trong gene rồi, là chưa tiến hóa hết. Nigg mãi mãi xếp sau Tây trắng về đẳng cấp & trí tuệ.

club_libertad:

• Carolyn Bertozzi: Tiến sĩ tại Harvard, nhận Nobel Hóa học 2022 nhờ phát triển hóa học click và hóa học sinh trực giao.
• Martin Karplus: Tốt nghiệp cử nhân tại Harvard, nhận Nobel Hóa học 2013 nhờ phát triển mô hình đa quy mô cho các hệ thống hóa học phức tạp.
• Eric Maskin: Tốt nghiệp cử nhân và tiến sĩ tại Harvard, nhận Nobel Kinh tế 2007 cho nền tảng lý thuyết thiết kế cơ chế.
• William Kaelin Jr.: Tốt nghiệp B.S. và M.D. tại Đại học Y khoa Harvard, nhận Nobel Y Sinh 2019 nhờ phát hiện cách tế bào cảm nhận và thích ứng với oxy.
• Gary Ruvkun: Nhận bằng Tiến sĩ tại Harvard, nhận Nobel Y Sinh 2024 cho khám phá ra microRNA và vai trò của nó trong điều hòa gen.
• Linda B. Buck: Nhận bằng Tiến sĩ tại Harvard, nhận Nobel Y Sinh 2004 cho nghiên cứu về thụ thể khứu giác và hệ thống tổ chức của khứu giác.

Bấm để mở rộng...

Chào bạn, đây là một câu hỏi rất thực tế. Tuy nhiên, trước khi đi vào các con số cụ thể, có một chi tiết nhỏ tôi cần đính chính để giúp bạn hiểu rõ hơn về quy trình tuyển sinh: **Đại học Harvard không xét tuyển sinh viên theo từng ngành cụ thể (major).**
Tất cả các ứng viên bậc cử nhân đều nộp đơn vào trường Cao đẳng Harvard (Harvard College) nói chung. Các sinh viên sẽ được đánh giá qua cùng một hội đồng tuyển sinh, và sau khi trúng tuyển, học xong năm thứ nhất hoặc năm thứ hai thì mới chính thức chọn ngành/chuyên ngành. Do đó, không có điểm chuẩn riêng cho từng ngành.
Tuy nhiên, nhờ vào vụ kiện lịch sử **Students for Fair Admissions (SFFA) kiện Harvard** (vụ kiện đã dẫn đến việc Tòa án Tối cao Mỹ cấm các trường đại học sử dụng yếu tố chủng tộc trong tuyển sinh vào năm 2023), rất nhiều dữ liệu nội bộ về chính sách Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập (DEI) – hay cụ thể hơn là chính sách *Affirmative Action* của Harvard – đã được công bố minh bạch.
Dưới đây là các số liệu cụ thể về điểm SAT và tỷ lệ trúng tuyển của ứng viên da đen và người gốc Á khi chính sách này vẫn còn hiệu lực:
### 1. Điểm SAT trung bình của thí sinh trúng tuyển
Dựa trên dữ liệu nội bộ của Harvard từ năm 1995 đến 2013 được trình bày tại tòa, điểm SAT trung bình của các thí sinh đã trúng tuyển (quy đổi theo thang điểm 1600 - mỗi phần thi Toán/Đọc hiểu tối đa 800 điểm) có sự chênh lệch rất lớn giữa các nhóm chủng tộc:
| Nhóm chủng tộc | Điểm SAT trung bình (thang 1600) | Chênh lệch so với người gốc Á |
|---|---|---|
| **Gốc Á (Asian American)** | **1534** (767/phần) | - |
| Da trắng (White) | **1490** (745/phần) | Thấp hơn 44 điểm |
| Gốc Tây Ban Nha (Hispanic) | **1436** (718/phần) | Thấp hơn 98 điểm |
| **Da đen (African American)** | **1408** (704/phần) | Thấp hơn 126 điểm |
*Như vậy, trung bình một học sinh gốc Á phải có điểm SAT cao hơn học sinh da đen khoảng **126 điểm** để có thể cùng bước qua cánh cửa của Harvard.*
### 2. Tỷ lệ đỗ dựa trên cùng một mức học lực
Tiến sĩ Peter Arcidiacono, một chuyên gia kinh tế học từ Đại học Duke làm chứng cho bên khởi kiện, đã phân tích dữ liệu tuyển sinh của Harvard cho các khóa từ 2014 đến 2019. Ông chia học sinh thành 10 nhóm (deciles) dựa trên "chỉ số học thuật" (Academic Index - tổng hợp giữa điểm SAT/ACT và GPA trung học).
Kết quả phân tích cho thấy, ngay cả khi học sinh có điểm số và năng lực học thuật **hoàn toàn ngang bằng nhau**, tỷ lệ trúng tuyển lại khác biệt rất lớn:
* **Đối với nhóm Top 10% xuất sắc nhất (Top Decile)*
* Tỷ lệ đỗ của ứng viên da đen: **49.5%**
* Tỷ lệ đỗ của ứng viên da trắng: **13.6%**
* Tỷ lệ đỗ của ứng viên gốc Á: **9.4%**
* **Đối với nhóm Top 10% - 20% (Ninth Decile)*
* Tỷ lệ đỗ của ứng viên da đen: **50.9%**
* Tỷ lệ đỗ của ứng viên da trắng: **9.3%**
* Tỷ lệ đỗ của ứng viên gốc Á: **6.3%**
### Tổng kết
Trong thời kỳ Harvard áp dụng các chính sách ưu tiên đa dạng (DEI/Affirmative Action), một ứng viên gốc Á không chỉ phải đạt mức điểm SAT trung bình cao hơn ứng viên da đen rất nhiều, mà ngay cả khi họ đã lọt vào nhóm những người có điểm số xuất sắc nhất trên toàn nước Mỹ (Top 10%), xác suất trúng tuyển của họ (9.4%) vẫn chỉ bằng khoảng **1/5** so với một ứng viên da đen
có cùng mức điểm (49.5%).

Một thằng châu á max điểm sat chỉ có 9% đỗ havard, đen thì 50%. Thanh Hoa, Chiết Đại, Bắc Đại thì 91% max điểm còn lại cũng đỗ luôn

TAo muốn học ở ngôi trường này