Gửi các fan Chelsea tại Việt Nam:.
Khi đó, tòa sẽ chỉ định 1 người/1 cty/1 quỹ bảo hộ khác, đại diện cho tòa để quản lý tài sản đó, bảo vệ cho tài sản đó không tệ đi.
Chelsea do đó vẫn hoạt động bình thường.
Viết thế nào lại thành là "tước quyền sở hữu", rồi lái tùm lum (chắc lấy từ nguồn của Nga). Ở châu Âu và Mỹ nói chung, nhà nước không có quyền "quốc hữu hóa" tài sản cá nhân. Không bao giờ, do Hiến pháp cấm. Chỉ có thể "đóng băng" thôi nhé.
Roman Abramovich bị đóng băng tài sản, tức là mất quyền kiểm soát hay sử dụng tài sản (chứ không phải mất quyền sở hữu) trong 1 thời gian.
Khi đó, tòa sẽ chỉ định 1 người/1 cty/1 quỹ bảo hộ khác, đại diện cho tòa để quản lý tài sản đó, bảo vệ cho tài sản đó không tệ đi.
Chelsea do đó vẫn hoạt động bình thường.
Viết thế nào lại thành là "tước quyền sở hữu", rồi lái tùm lum (chắc lấy từ nguồn của Nga). Ở châu Âu và Mỹ nói chung, nhà nước không có quyền "quốc hữu hóa" tài sản cá nhân. Không bao giờ, do Hiến pháp cấm. Chỉ có thể "đóng băng" thôi nhé.
.png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (24):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (14):"){kind=icon}
