Ngu như con chó, tại sao chúa và phật lại phân biệt nhau trong khi hai ngài đều muốn tốt cho nhân loại, sao phật không khuyên tín đồ nghe bên chúa một ít, sao chúa không khuyên tín đồ nghe bên phật một ít để càng tốt hơn, tại sao họ chỉ muốn tín đồ nghe theo mình? Vì sao? Vì nhân loại mà lại không hướng tín đổ đến những điều tốt của tôn giáo khác mà chỉ muốn tín đồ kìm kẹp trong hệ nhận thức do mình tạo ra, why? Tại vì thằng @Bố Nobita ngu ngang con chó giống với thằng thú @buoivanbuoi123 chứ sao. Bố nobita à, thiểu năng như mày chỉ ăn cứt tao mới đỡ được thôi, ngu vl còn bày đặt kiến thứcbố thằng khùng. địt mẹ mày. Giác ngộ thì mày tự giác ngộ, Đức Phật chỉ ga con đường,tao đưa ra trước mặt mày dĩa thịt bò với dĩa cứt chọn cái nào là do mày chứ liên quan lồn gì đến tao, còn chúa lại sai. Chúa ban phước là : phước lành thuộc linh, phước hạnh trong cuộc sống và quan trọng là chúa dẫn dắt con chiên của người vào cuộc sống đầy tính nhân văn.
Kiến thức như cặc lõ thì im mẹ miệng lại
Hai thằng này ở trong quán óc chó của mày à @Hoanggiap512Ngu như con chó, tại sao chúa và phật lại phân biệt nhau trong khi hai ngài đều muốn tốt cho nhân loại, sao phật không khuyên tín đồ nghe bên chúa một ít, sao chúa không khuyên tín đồ nghe bên phật một ít để càng tốt hơn, tại sao họ chỉ muốn tín đồ nghe theo mình? Vì sao? Vì nhân loại mà lại không hướng tín đổ đến những điều tốt của tôn giáo khác mà chỉ muốn tín đồ kìm kẹp trong hệ nhận thức do mình tạo ra, why? Tại vì thằng @Bố Nobita ngu ngang con chó giống với thằng thú @buoivanbuoi123 chứ sao. Bố nobita à, thiểu năng như mày chỉ ăn cứt tao mới đỡ được thôi, ngu vl còn bày đặt kiến thức
Tại sao gọi là Đạo Phật, Đạo Thiên Chúa, Đạo Hồi, ...?Ngu như con chó, tại sao chúa và phật lại phân biệt nhau trong khi hai ngài đều muốn tốt cho nhân loại, sao phật không khuyên tín đồ nghe bên chúa một ít, sao chúa không khuyên tín đồ nghe bên phật một ít để càng tốt hơn, tại sao họ chỉ muốn tín đồ nghe theo mình? Vì sao? Vì nhân loại mà lại không hướng tín đổ đến những điều tốt của tôn giáo khác mà chỉ muốn tín đồ kìm kẹp trong hệ nhận thức do mình tạo ra, why? Tại vì thằng @Bố Nobita ngu ngang con chó giống với thằng thú @buoivanbuoi123 chứ sao. Bố nobita à, thiểu năng như mày chỉ ăn cứt tao mới đỡ được thôi, ngu vl còn bày đặt kiến thức
Cái loại mạt hạng như mày nghèo chết mẹ ra mà thích tỏ vẻ. Suốt ngày chỉ biết " ước gì...". Mày biết tại sao điều ước của mày ko thành hiện thực ko. Vì tao đã ước mày bị CS cai trị đời đời rồinhư thế mà còn không rõ nghĩa nữa thì tao chịu thua với mày,tao ước tao được là 1 người cali chân chính ít ra tao còn có $ để cho bọn mày dòm nhó nhìn mà thèm thuồng.
Ko có thế lực thù địt thì cần lol gì bọn công anKhông còn satan thì cần đéo gì chúa nữa???
Đúng phần nào , satan là thiên thần sa ngã . Túm lại là chúa tạo ra hết , đều là thứ tốt đẹp . Nhưng nó sa ngã là do nó . Thế thôi , chúa không liên quan .
Đúng . CS cũng là 1 tôn giáo .Giống đảng Cs thế, đảng viên vi phạm thì khai trừ => đảng ta trong sạch muôn năm, đm bọn lươn lẹo
AI hả em, trình mày có cái lồn mà biện hộ được cỡ đó nhá, tao đi chặt đầu cơ đốc nhân qua hàng chục diễn đàn mỹ chúng nó cũng đéo nói được cỡ đó đâu. Bố mày chấp mày dùng 10 thể loại AI cũng đéo cứu được nghịch lý của hắn đâu nhá
Lại nữa à? Chúng mày đéo hiểu chúa thì lý gì chúng mày tin chúa, lý gì chúng tin kế hoạch đó của chúa là tốt?Thấy cái ngu chưa em. Ngoài ra, có những sinh ra bị dị tật tới mức không có khả năng học hỏi và chết đi, vậy chúa thử thách họ điều gì
; có những người sinh ra với những dị tật tâm thần, tự kỷ, ngoại hình xấu, iq kém, đần đụt vậy chúa thử thách họ điều gì
; có những thiên tai giết vô số người, vậy chúa thử thách họ điều gì trong đó?
Thách cái địt mẹ mày nhá, ở đó bày đặt biện hộ.
So sánh ngu loz, sóng radio đo được nhưng chúa của mày có đo được ko? có kiểm chứng được ko?
đéo có, có cái lỗ đít bố mày nhé
Bố mày chích ngừa vắc xin cái ác của tự nhiên từ trước đó rồi thằng ngu, AI của mày có nhận ra lập luận ngu si này ko?
Đó là chưa nếu tự do ý chí phải kèm theo đau khổ, thì thiên đàng của phải có đau khổ và tội lỗi nhéThấy con AI mày chưa hả con "lợn"
Thế nào là đúng sai? Trái ý chúa là sai, tuân ý chúa là đúng đúng koMày nên nhớ rằng hỏa ngục được tạo ra bởi chúa, khi chúa đã vứt ai đó xuống đó, chúa đã chủ động làm điều đó; khi đó chúa là kẻ ác, ok?
Mở mồm giải quyết những nghịch lý đi chớ mày spam AI ai chơi lại mày, nói chung mày mở mồm mày ra trước tao mới chơi cùng mày, mấy cái luận điểm rác trên tao đập trong phút mốt đồng hồAugustine cho rằng cái ác không phải là một thực thể độc lập mà là sự thiếu vắng điều thiện. Thiên tai và đau khổ được nhìn như hệ quả của thế giới sa ngã sau tội lỗi nguyên thủy. Theo lập luận trên, Chúa không trực tiếp tạo ra cái ác nhưng cho phép nó tồn tại để từ đó con người có thể hướng về điều thiện và nhận ra sự cần thiết của ân sủng.
Aquinas nhấn mạnh Chúa là toàn năng và toàn thiện, nhưng thế giới được vận hành theo luật tự nhiên. Thiên tai là kết quả của trật tự tự nhiên này và trật tự đó tự nó là tốt vì phản ánh sự khôn ngoan của Chúa => Nếu quy luật tự nhiên bị phá vỡ liên tục để tránh mọi đau khổ thì thế giới sẽ trở nên hỗn loạn và không còn tồn tại như một hệ thống có ý nghĩa. Dù gây thiệt hại thiên tai cũng góp phần duy trì cân bằng sinh thái, tái tạo đất đai, điều hòa khí hậu… Aquinas lập luận rằng một số đau khổ cá biệt có thể dẫn đến lợi ích lớn hơn trong tổng thể chẳng hạn sự hủy diệt cục bộ có thể mở ra cơ hội cho sự sống mới.
Leibniz đồng điệu với Aquinas khi nói rằng Trái Đất là ''tốt nhất trong mọi thế giới khả dĩ'' đối với con người. Điều này không có nghĩa là thế giới không có đau khổ hay khiếm khuyết trong cá thể, mà là tổng thể của nó tốt nhất có thể có. Nếu loại bỏ mọi khiếm khuyết cá nhân, Trái Đất sẽ mất đi sự đa dạng tính cân bằng và những điều kiện cần thiết để tạo nên cái tốt lớn hơn. Một người sinh ra với dị tật hay trí tuệ hạn chế có thể được nhìn nhận như một sự kém hoàn hảo nhưng sự tồn tại của họ có thể mang lại ý nghĩa đạo đức và tinh thần. Thiên tai và dị tật bẩm sinh đều là hệ quả tất yếu của trật tự tự nhiên. Chúng không phải là ''lỗi'' trong quyền năng của Chúa, mà là yếu tố cần thiết để thế giới đạt đến trạng thái tốt nhất khả dĩ => Không có đau khổ hay bất toàn thì ''bất toàn'' sẽ trở thành vô nghĩa vì nó vốn là khái niệm chỉ sự thiếu hụt so với một chuẩn mực tốt đẹp. Chính sự tồn tại của bất toàn mới làm cho khái niệm ''toàn thiện'' trở nên có ý nghĩa. Đây là lý do nhiều triết gia thần học cho rằng bất toàn cá biệt là tất yếu trong một thế giới hữu hạn, để cái thiện và sự khôn ngoan của Chúa được nhận ra rõ ràng hơn.
Quan điểm này khẳng định thiên tai hay khiếm khuyết cá nhân không phải là sự thiếu sót hay hạn chế trong quyền năng của Chúa, mà là hệ quả tất yếu của một trật tự tự nhiên tốt đẹp. Chính sự tồn tại của quy luật tự nhiên ổn định mới cho phép thế giới có ý nghĩa và điều đó phản ánh sự khôn ngoan của Đấng sáng tạo.
Mày lập luận cũng khá đó chớ, tao cứ tưởng mày chỉ là thằng tâm thần thôiNgu như con chó, tại sao chúa và phật lại phân biệt nhau trong khi hai ngài đều muốn tốt cho nhân loại, sao phật không khuyên tín đồ nghe bên chúa một ít, sao chúa không khuyên tín đồ nghe bên phật một ít để càng tốt hơn, tại sao họ chỉ muốn tín đồ nghe theo mình? Vì sao? Vì nhân loại mà lại không hướng tín đổ đến những điều tốt của tôn giáo khác mà chỉ muốn tín đồ kìm kẹp trong hệ nhận thức do mình tạo ra, why? Tại vì thằng @Bố Nobita ngu ngang con chó giống với thằng thú @buoivanbuoi123 chứ sao. Bố nobita à, thiểu năng như mày chỉ ăn cứt tao mới đỡ được thôi, ngu vl còn bày đặt kiến thức
ai cũng nghĩ mày chắc thế giới tốt đẹp ha? Có mấy thằng cuồng tín đòi dán nhãn vô thần cho bất cứ ai đéo theo tôn giáo của chúng nó đó, Có mấy thằng cuồng tín dán nhãn bất cứ ai là cức là súc vật nên hiên ngang giết chúng đó. Các tôn giáo khác nhau định nghĩa từ tốt khác nhau phục vụ quyền lực của họ, tốt đẹp của chúa là giết kẻ dị giáo, tốt đệp của allah là thánh chiến, tốt đẹp của phật là thủ dâm tinh thần từ ngày này qua tháng nọ,...Tại sao gọi là Đạo Phật, Đạo Thiên Chúa, Đạo Hồi, ...?
Đạo là đường.
Mọi con đường đều dẫn đến thành Rome.
Lí thuyết nguyên thuỷ của Đạo Phật hay Đạo Chúa thì đều có điểm chung là hướng con người đến tốt đẹp.
Còn kẻ ngoại đạo xứng chết thì sao em, bớt đạo đức giả lại điChristian chết đi mà thiện lành sẽ về với Chúa, chúa là hằng hữu - trong lành - sáng suốt . Buddhist khi đạt trạng thái đại niết bàn thì cũng về với sự trong lành - sáng suốt - mãi mãi . Muslim thiện lành cũng sẽ về với Allah cùng 72 tiên nữ.
Luyện ngục của chúa do adidas phạch cai quản!
Mấy thầy đừng cãi nhau mất công!
Bớt dốt lại đi em, mày k hiểu chúa thì dựa vào đâu mày nói chúa toàn thiện, dựa vào đâu mày tin chúa là thánh thiện, đéo có logic rõ ràng mà tin mù quáng đúng ko em, bớt bớt cái kiểu tự cao đạo đức đó đi anh chặt cho đứt cổ đóChúa toàn năng nhưng tại sao lại lấy đi trí não của thằng @Wololooo
Những cái ý niệm của con người thì làm sao mày hiểu được sự vĩ đại của Thiên Chúa
Nếu Chúa là toàn năng tại sao lại để một đứa bò đỏ quái thai như mày ra đời. Bởi vì Ngài là đấng toàn năng toàn thiện và toàn trí nên Ngài mới để mày đặt những câu hỏi ngu ngơ thế này
Chúa là đấng toàn thiện nên con người luôn muốn học theo Ngài và muốn phủ nhận ngài bằng những ý niệm nhỏ nhen của con người. Đấy là điều báng bổ.
Chúa toàn tri, vậy ông ta đã gài bẫy Adam và Eva, ok? Nghịch lý đơn giản vậy cũng ko nhìn ra sao?Đây chính là sự toàn thiện toàn trí của Ngài
Ngài ban cho tạo vật của Ngài sự tự do ý chí. Tự do chọn lựa. Chẳng thế mà Adam Eva lại ăn cây biết lành biết dữ muốn trở nên giống Chúa sao ?
Chúa có thể tạo ra trái đất như thiên đàng vậy sao ngài không làm vậy? Biện hộ hộ bố mày cái nhé con chóNgài không thể vừa ban cho tạo vật "tự do ý chí hoàn hảo" lại vừa "ép buộc họ luôn luôn làm điều đúng". Hai điều này mâu thuẫn trực tiếp với nhau. Vì vậy, việc để Satan sa ngã là hệ quả logic của việc trao tặng tự do
Đúng phần nào , satan là thiên thần sa ngã . Túm lại là chúa tạo ra hết , đều là thứ tốt đẹp . Nhưng nó sa ngã là do nó . Thế thôi , chúa không liên quan .
Mày phe nào thế, mấy hôm trước còn thờ chúa mà sao nay đi mỉa r?Thịt satan rồi thì có cái lone con người còn kính sợ chúa . Cứ để satan đấy , láo nháo là cho santan nó xử . Boong .
con thú daoduyphong đấy có phải người đâu, mày dạy nó phí hơibố thằng khùng. địt mẹ mày. Giác ngộ thì mày tự giác ngộ, Đức Phật chỉ ga con đường,tao đưa ra trước mặt mày dĩa thịt bò với dĩa cứt chọn cái nào là do mày chứ liên quan lồn gì đến tao, còn chúa lại sai. Chúa ban phước là : phước lành thuộc linh, phước hạnh trong cuộc sống và quan trọng là chúa dẫn dắt con chiên của người vào cuộc sống đầy tính nhân văn.
Kiến thức như cặc lõ thì im mẹ miệng lại
Với iq trong khoảng 100 của mày, nói ra điều này có thể bản thân mày sẽ nghĩ khác nhưng trong mắt những người iq200 như tao nó không khác gì việc một giáo sư Harvard như bọn tao đang nghiên cứu về mấy đứa học sinh lớp 1 như màyMày lập luận cũng khá đó chớ, tao cứ tưởng mày chỉ là thằng tâm thần thôi
Cũng ghê, tao đánh giá hơi thấp mày tíVới iq trong khoảng 100 của mày, nói ra điều này có thể bản thân mày sẽ nghĩ khác nhưng trong mắt những người iq200 như tao nó không khác gì việc một giáo sư Harvard như bọn tao đang nghiên cứu về mấy đứa học sinh lớp 1 như mày
Mày nên nhớ ai đã tao ra dĩa cứt đó, ai đó đã ép người khác ăn cứt. Tôn giáo có cho mày chọn đéo đâu mà, nếu chấp nhận những những tiên đề không thể kiểm chứng của tôn giáo, mày sẽ buộc phải đi theo họ hay phải tuân lệnh họ hoặc phải chịu sự trừng phạt vô hình hay thể hay; mày phải nhớ lấy, đó là sự ép buộc từ quyền lực của giáo hội khuếch đại bởi những người được hưởng lợi hoặc bị tẩy não từ nó nhân danh chúaGiác ngộ thì mày tự giác ngộ, Đức Phật chỉ ga con đường,tao đưa ra trước mặt mày dĩa thịt bò với dĩa cứt chọn cái nào là do mày chứ liên quan Lồn gì đến tao, còn chúa lại sai
Mâu thuẫn vậy cũng sủa ra đc sao, mày thấy ai chăn bò mà k đập nó ko? có giỏi thì mày giải quyết vấn đề về cái ác đi, có giỏi thì mày dám chứng minh chúa k phải là kẻ ác điChúa ban phước là : phước lành thuộc linh, phước hạnh trong cuộc sống và quan trọng là chúa dẫn dắt con chiên của người vào cuộc sống đầy tính nhân văn.
Lập luận cùi bắp cũng bày đặt thể hiện hả emcon thú daoduyphong đấy có phải người đâu, mày dạy nó phí hơi
Augustine cho rằng cái ác không phải là một thực thể độc lập mà là sự thiếu vắng điều thiện. Thiên tai và đau khổ được nhìn như hệ quả của thế giới sa ngã sau tội lỗi nguyên thủy. Theo lập luận trên, Chúa không trực tiếp tạo ra cái ác nhưng cho phép nó tồn tại để từ đó con người có thể hướng về điều thiện và nhận ra sự cần thiết của ân sủng.
Aquinas nhấn mạnh Chúa là toàn năng và toàn thiện, nhưng thế giới được vận hành theo luật tự nhiên. Thiên tai là kết quả của trật tự tự nhiên này và trật tự đó tự nó là tốt vì phản ánh sự khôn ngoan của Chúa => Nếu quy luật tự nhiên bị phá vỡ liên tục để tránh mọi đau khổ thì thế giới sẽ trở nên hỗn loạn và không còn tồn tại như một hệ thống có ý nghĩa. Dù gây thiệt hại thiên tai cũng góp phần duy trì cân bằng sinh thái, tái tạo đất đai, điều hòa khí hậu… Aquinas lập luận rằng một số đau khổ cá biệt có thể dẫn đến lợi ích lớn hơn trong tổng thể chẳng hạn sự hủy diệt cục bộ có thể mở ra cơ hội cho sự sống mới.
Leibniz đồng điệu với Aquinas khi nói rằng Trái Đất là ''tốt nhất trong mọi thế giới khả dĩ'' đối với con người. Điều này không có nghĩa là thế giới không có đau khổ hay khiếm khuyết trong cá thể, mà là tổng thể của nó tốt nhất có thể có. Nếu loại bỏ mọi khiếm khuyết cá nhân, Trái Đất sẽ mất đi sự đa dạng tính cân bằng và những điều kiện cần thiết để tạo nên cái tốt lớn hơn. Một người sinh ra với dị tật hay trí tuệ hạn chế có thể được nhìn nhận như một sự kém hoàn hảo nhưng sự tồn tại của họ có thể mang lại ý nghĩa đạo đức và tinh thần. Thiên tai và dị tật bẩm sinh đều là hệ quả tất yếu của trật tự tự nhiên. Chúng không phải là ''lỗi'' trong quyền năng của Chúa, mà là yếu tố cần thiết để thế giới đạt đến trạng thái tốt nhất khả dĩ => Không có đau khổ hay bất toàn thì ''bất toàn'' sẽ trở thành vô nghĩa vì nó vốn là khái niệm chỉ sự thiếu hụt so với một chuẩn mực tốt đẹp. Chính sự tồn tại của bất toàn mới làm cho khái niệm ''toàn thiện'' trở nên có ý nghĩa. Đây là lý do nhiều triết gia thần học cho rằng bất toàn cá biệt là tất yếu trong một thế giới hữu hạn, để cái thiện và sự khôn ngoan của Chúa được nhận ra rõ ràng hơn.
Quan điểm này khẳng định thiên tai hay khiếm khuyết cá nhân không phải là sự thiếu sót hay hạn chế trong quyền năng của Chúa, mà là hệ quả tất yếu của một trật tự tự nhiên tốt đẹp. Chính sự tồn tại của quy luật tự nhiên ổn định mới cho phép thế giới có ý nghĩa và điều đó phản ánh sự khôn ngoan của Đấng sáng tạo.
Tao coi rồi, có mẹ gì đặc biệt đâu. Quanh đi quẩn lại cũng chi nhai lại mấy bài báo phương tây rồi thể hiện ta đâyTao nhớ tụi Hội Đồng Cừu có 1 clip hay 1 bài nói về vấn đề này, đúng ý này luôn.