Thế vì sao Mỹ đổ nửa triệu quân trực tiếp vào có cả B52, tàu chiến... Vào vẫn thua.
Trong khi TQ dùng remote từ xa lại win.
Bạn có thể phân tích rõ về ưu thế:
1. Khoa học kỹ thuật
2. Vũ khí
3. Chiến lược quân sự
Vì sao TQ thời điểm ấy lại vượt trội hơn Mỹ nhiều như vậy được hem 🙂
Đầu năm 1973 mỹ nó ném bom ra ngoài bắc cho cs bắc việt chạy tụt dái chó lên tận hang pác pó
Sau đó cúp đuôi kí vội hiệp định paris lập lại hòa bình 2 miền nam bắc và tháng 3 năm đó mỹ rút hết quân khỏi miền nam việt nam
Lúc đó chỉ còn lính vnch và đám lính cs bắc việt được hậu thuẫn cực mạnh từ liên xô và tàu khựa xé bó hiệp định tấn công xâm lược miền nam
Dm có thắng mỹ được ngày cặc nào đâu toàn tuyên truyền láo nếu nó để lại 20k quân như ở hàn quốc thì có ăn cặc nhé
Tao ước ngày xưa đi học mà học sử có những nhân tố như chúng mày, tự do ngôn luận như trên xam thì trình độ sử của học sinh việt nam không nát như hiện tại, mà học sử tao thấy góp phần rất quan trọng trong việc hình thành nhân cách và khí chất một con người @atlas05@mat
Không cung cấp số lượng chi tiết thì chỉ là rác rưởi Tài liệu trích từ đề tài nghiên cứu của các tác giả ở Viện lịch sử Quân sự đọc tham luận tại Hội thảo khoa học "Đại thắng mùa xuân 1975 - Bản lĩnh và trí tuệ Việt Nam", tổ chức tại TP Hồ Chí Minh ngày 14 và 15/4 năm 2008 Tính theo số lượng:
... Sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta là sự nghiệp chính nghĩa nên được các nước xã hội chủ nghĩa, đứng đầu là Liên Xô và Trung Quốc, đồng tình ủng hộ.
@atlas05
Tao hỏi mày có đọc bài viết ko thằng ngu ???
"Đối với hàng hóa phục vụ quân sự, từ năm 1955 đến 1975, Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa chi viện cho ta gồm nhiều chủng loại vũ khí, đạn dược và phương tiện chiến đấu, cụ thể theo bảng số liệu sau"
Và đó chính là số liệu của mày !
Hãy cho tao số liệu năm 73-75 đi -))
Tao không phải người tôn sùng chủ nghĩa cá nhân, tao thấy một số thằng bảo ông Thanh là tướng phong trào liệu có khách quan? tao đã xem những phóng sự tướng tá sau này kể lại, ông Thanh đại tướng nhưng thường xuyên xuống tận chiến trường vùng bom đạn để nắm tình hình thực tế và động viên bộ đội, và vào tận vùng chiến trường phạm vi bom đạn chứ không phải mấy vùng an toàn.
Còn về việc đánh mỹ, ông Thanh có tài làm tư tưởng và vực dậy tinh thần quân giải phóng, lúc đấy đánh nhau đánh bằng tinh thần và sự dũng cảm là chính chứ so đồ chơi thì đúng không có cửa so với mỹ
"Quân đội của Mỹ-Diệm có thể thừa máy bay, đại bác, và tiền tài nhưng thiếu dũng cảm, vì vậy chúng sẽ mất tất cả. Nhân dân miền nam chúng ta đã có tinh thần dũng cảm tuyệt vời, nếu phát huy được cao độ yếu tố đó thì chúng ta sẽ có được tất cả. Vì vậy, chúng ta có đầy đủ căn cứ để tin tưởng rằng chúng ta nhứt định thắng lợi"
Nguyễn Chí Thanh, 1965, Ai sẽ thắng ai ở miền nam Việt Nam, Giải Phóng, tr.16
@atlas05
Tao hỏi mày có đọc bài viết ko thằng ngu ???
"Đối với hàng hóa phục vụ quân sự, từ năm 1955 đến 1975, Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa chi viện cho ta gồm nhiều chủng loại vũ khí, đạn dược và phương tiện chiến đấu, cụ thể theo bảng số liệu sau"
Và đó chính là số liệu của mày !
Hãy cho tao số liệu năm 73-75 đi -))
T cũng nhớ trận nào mà bắc việt thu đc 6000k đạn pháo, số lượng bằng 1/2 số lượng đạn pháo dùng cho cả năm 1975. Nếu tq nó viện trợ mạnh thì riêng năm 72 đã táng gần 200k đạn pháo rồi. Chính tỏ từ 73 là tq giảm hẳn rồi
@atlas05 mày tỏ ra thượng đẳng, kêu này kêu kia, mồm nguồn đâu, chứng minh đi , kêu đéo có gì thì im hoá ra là ntn à ?? Còn đéo đọc kỹ cái bài mà chính mày post lên ???
Loại như mày giống bao thằng Vn khác, chỉ tin cái mình muốn, hạ đẳng, súc vật như bò đỏ mà ko có tý lịck sử khách quan nào !
Sao ?? Bảng số liệu post lên mấy cmt và mày ngạo nghễ tự hào như lũ chó trên mạng đang ngạo nghễ 30/4 mà còn đéo đọc thì mày ko nên sống !
Tao từ chối tranh luận tiếp vì loại óc chó như mày
T cũng nhớ trận nào mà bắc việt thu đc 6000k đạn pháo, số lượng bằng 1/2 số lượng đạn pháo dùng cho cả năm 1975. Nếu tq nó viện trợ mạnh thì riêng năm 72 đã táng gần 200k đạn pháo rồi. Chính tỏ từ 73 là tq giảm hẳn rồi
Tao không phải người tôn sùng chủ nghĩa cá nhân, tao thấy một số thằng bảo ông Thanh là tướng phong trào liệu có khách quan? tao đã xem những phóng sự tướng tá sau này kể lại, ông Thanh đại tướng nhưng thường xuyên xuống tận chiến trường vùng bom đạn để nắm tình hình thực tế và động viên bộ đội, và vào tận vùng chiến trường phạm vi bom đạn chứ không phải mấy vùng an toàn.
Còn về việc đánh mỹ, ông Thanh có tài làm tư tưởng và vực dậy tinh thần quân giải phóng, lúc đấy đánh nhau đánh bằng tinh thần và sự dũng cảm là chính chứ so đồ chơi thì đúng không có cửa so với mỹ
"Quân đội của Mỹ-Diệm có thể thừa máy bay, đại bác, và tiền tài nhưng thiếu dũng cảm, vì vậy chúng sẽ mất tất cả. Nhân dân miền nam chúng ta đã có tinh thần dũng cảm tuyệt vời, nếu phát huy được cao độ yếu tố đó thì chúng ta sẽ có được tất cả. Vì vậy, chúng ta có đầy đủ căn cứ để tin tưởng rằng chúng ta nhứt định thắng lợi"
Nguyễn Chí Thanh, 1965, Ai sẽ thắng ai ở miền nam Việt Nam, Giải Phóng, tr.16
Liên Xô cung cấp gần như toàn bộ vũ khí hiện đại, vũ khí hạng nặng (tên lửa, pháo cao xạ, máy bay, xe tăng, radar).
Trung Quốc giai đoạn sau 1972 chủ yếu viện trợ vũ khí nhẹ, xe vận tải, xe máy công trình, phao cầu, lương thực, vật tư.
Hồng Kỳ (HQ-2) là biến thể của SA-2 Guideline do Trung Quốc sản xuất, nhưng Việt Nam chủ yếu dùng hệ SA-75M và S-125 của Liên Xô trong chiến đấu phòng không.
Sự chênh lệch viện trợ 1972–1975 rất lớn: Liên Xô áp đảo về vũ khí chiến đấu.
TQ cũng viện trợ khá nhiều xe tăng cho VN. Ngay chiếc húc đổ cổng dinh ĐL 390 cũng là xe của TQ viện trợ, ngoài ra xe tăng lội nước K63-85 VN cũng được nhận khá nhiều . Chưa kể các loại pháo hạng nặng TQ cũng viện trợ cho VN. Còn về quân nhu cho bộ đội thì gần như lqf TQ viện trợ hết.
Theo tài liệu CIA đánh giá thì LX cho hàng giá trị cao hơn TQ. Lý do mà 1972-1973 LX giảm viện trợ hẳn so với TQ là vì các cảng của Bắc Việt bị rải thủy lôi với đánh bomb liên tục nên hạn chế khả năng cập cảng của tàu LX, trong khi phía TQ thì chuyển sang đường bộ nên vẫn giữ được nhịp độ.
Đầu năm 1973 mỹ nó ném bom ra ngoài bắc cho cs bắc việt chạy tụt dái chó lên tận hang pác pó
Sau đó cúp đuôi kí vội hiệp định paris lập lại hòa bình 2 miền nam bắc và tháng 3 năm đó mỹ rút hết quân khỏi miền nam việt nam
Lúc đó chỉ còn lính vnch và đám lính cs bắc việt được hậu thuẫn cực mạnh từ liên xô và tàu khựa xé bó hiệp định tấn công xâm lược miền nam
Dm có thắng mỹ được ngày cặc nào đâu toàn tuyên truyền láo nếu nó để lại 20k quân như ở hàn quốc thì có ăn cặc nhé
Trận Phước Long 1974 bắc việt thu đc 17.000v đạn pháo, số lượng đạn pháo này nhiều hơn cả số lượng đạn pháo đc xác định dùng cho năm 1975. Chính tỏ là tq dừng viện trợ từ 1973.
@atlas05
Tao hỏi mày có đọc bài viết ko thằng ngu ???
"Đối với hàng hóa phục vụ quân sự, từ năm 1955 đến 1975, Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa chi viện cho ta gồm nhiều chủng loại vũ khí, đạn dược và phương tiện chiến đấu, cụ thể theo bảng số liệu sau"
Và đó chính là số liệu của mày !
Hãy cho tao số liệu năm 73-75 đi -))
Giai đoạn 1973-1975: Tổng số 724.512 tấn, gồm: 75.267 tấn hàng hậu cần, 49.246 tấn vũ khí, trang bị - kỹ thuật; trong đó, Liên Xô: 65.601 tấn, Trung Quốc: 620.354 tấn, các nước xã hội chủ nghĩa khác: 38.557 tấn.
Trận Phước Long 1974 bắc việt thu đc 17.000v đạn pháo, số lượng đạn pháo này nhiều hơn cả số lượng đạn pháo đc xác định dùng cho năm 1975. Chính tỏ là tq dừng viện trợ từ 1973.
Có bằng chứng Trung Quốc dừng viện trợ từ 1973 không?
Từ năm 1955 - 1975, Liên Xô viện trợ về kinh tế - kỹ thuật cho Việt Nam trị giá khoảng 2.176.051.000 Rúp, chiếm 29% tổng số viện trợ kinh tế của các nước xã hội chủ nghĩa cho Việt Nam (Trung Quốc 52%, các nước xã hội chủ nghĩa khác 19%). Tổng viện trợ kinh tế - kỹ thuật (bao gồm cả lương thực, thuốc men, xăng dầu, giáo dục đào tạo…) từ các nước XHCN cho Việt Nam là khoảng 7,5 tỷ rúp
Ko đúng đâu thời điểm Mao viện trợ là thời điểm 2 cuộc cải tố cách mạng văn hóa và cách mạng nhảy vọt
Những cách mạng này cần có bùa số liệu và cách tốt nhất để bùa là viện trợ cho đồng minh ,thể hiện trên trường quốc tế 1 trung quốc hùng cường ,bên cạnh đó cũng giúp giải quyết cái mối nguy vnch ,nếu vnch còn ở đó nếu vnch chiến thắng thì sao ,mao lại phải đổ quân vào tiếp à ?
muốn bùa thì cứ bùa thôi, cs trùm bùa số liệu rồi còn gì. còn chuyện cắt giảm nó liên quan đến ý đồ chiến lược của trung cộng, cắt thì cứ cắt thôi lúc thằng nam hàn thắng thế đánh tới biên giới trung cộng thì mao cũng đổ quân đẩy lùi đó thôi. nếu vn cọng hành mà thắng thế thì mao cũng đổ quân như cũ
muốn bùa thì cứ bùa thôi, cs trùm bùa số liệu rồi còn gì. còn chuyện cắt giảm nó liên quan đến ý đồ chiến lược của trung cộng, cắt thì cứ cắt thôi lúc thằng nam hàn thắng thế đánh tới biên giới trung cộng thì mao cũng đổ quân đẩy lùi đó thôi. nếu vn cọng hành mà thắng thế thì mao cũng đổ quân như cũ
Các xamer nào biết các giai thoại về vị tướng 4 sao của Hà Nội này chia sẻ thêm cho tôi hiểu thêm với nhé. Và nếu năm 1967 ông không bị đột quỵ mất đột ngột thì chiến tranh có kết thúc sớm hơn không? Có vị tướng nào đủ tầm sánh ngang được ông Thanh không? Các xamer chia sẻ một cách công tâm khách quan nhé
Xem att.DaMGgEMNFTB7yD6QYuyx3gHpYLZVZ j I77C3mddMpU lưu trữ tại Anh.Moe
anh.moe
Tao không phải người tôn sùng chủ nghĩa cá nhân, tao thấy một số thằng bảo ông Thanh là tướng phong trào liệu có khách quan? tao đã xem những phóng sự tướng tá sau này kể lại, ông Thanh đại tướng nhưng thường xuyên xuống tận chiến trường vùng bom đạn để nắm tình hình thực tế và động viên bộ đội, và vào tận vùng chiến trường phạm vi bom đạn chứ không phải mấy vùng an toàn.
Còn về việc đánh mỹ, ông Thanh có tài làm tư tưởng và vực dậy tinh thần quân giải phóng, lúc đấy đánh nhau đánh bằng tinh thần và sự dũng cảm là chính chứ so đồ chơi thì đúng không có cửa so với mỹ
"Quân đội của Mỹ-Diệm có thể thừa máy bay, đại bác, và tiền tài nhưng thiếu dũng cảm, vì vậy chúng sẽ mất tất cả. Nhân dân miền nam chúng ta đã có tinh thần dũng cảm tuyệt vời, nếu phát huy được cao độ yếu tố đó thì chúng ta sẽ có được tất cả. Vì vậy, chúng ta có đầy đủ căn cứ để tin tưởng rằng chúng ta nhứt định thắng lợi"
Nguyễn Chí Thanh, 1965, Ai sẽ thắng ai ở miền nam Việt Nam, Giải Phóng, tr.16
Hồi lâu tao có đọc bài post về thằng lính bắn tỉa huyền thoại Carlos Hathcock của Mẽo. Nội dung là thằng này nhận nhiện vụ cảm tử và bí mật, bò 2km qua 3 ngày để ám sát một vị tướng Bắc Việt. Tao comment không tin thì có thằng tây vào bình luận, dần dần cung cấp thêm nhiều thông tin. Và càng đọc tao càng thấy nó càng sát với cái chết của ông Thanh. Tuy cũng có nguồn khác nói là nhiệm vụ này thực hiện ở bên Cam chứ không phải gần DMZ như thằng tây comment. Có khi nào đây cũng là một khả năng không tụi mầy?
The killing of the PAVN general is an established historical fact and took place in North Vietnam in an operation run by the CIA to which Hathcock had been attached. Details are scant but the operation took place in 1967 and most likely near Vin Vuc Ni.
Vin Vuc Ni is located just north-east of the Co Ta Roun Mountain according to a 1967 map I found. On the west side of NV, just north of the DMZ. I don't know the identity of the target general but I wouldn't be at all surprised if the North Vietnamese government decided it was better if his death was recorded as a heart attack. As the killing took place against President Johnson's instructions it would have siuted the CIA to support this. It was war after all, and it's not clever to highlight the enemies successes. Believe me when I say I don't begrudge the sacrifices by the north Vietnamese people but at the same time Gunnery Sergeant Hathcock's accomplishment was spectacular.
Hồi lâu tao có đọc bài post về thằng lính bắn tỉa huyền thoại Carlos Hathcock của Mẽo. Nội dung là thằng này nhận nhiện vụ cảm tử và bí mật, bò 2km qua 3 ngày để ám sát một vị tướng Bắc Việt. Tao comment không tin thì có thằng tây vào bình luận, dần dần cung cấp thêm nhiều thông tin. Và càng đọc tao càng thấy nó càng sát với cái chết của ông Thanh. Tuy cũng có nguồn khác nói là nhiệm vụ này thực hiện ở bên Cam chứ không phải gần DMZ như thằng tây comment. Có khi nào đây cũng là một khả năng không tụi mầy?
Hồi lâu tao có đọc bài post về thằng lính bắn tỉa huyền thoại Carlos Hathcock của Mẽo. Nội dung là thằng này nhận nhiện vụ cảm tử và bí mật, bò 2km qua 3 ngày để ám sát một vị tướng Bắc Việt. Tao comment không tin thì có thằng tây vào bình luận, dần dần cung cấp thêm nhiều thông tin. Và càng đọc tao càng thấy nó càng sát với cái chết của ông Thanh. Tuy cũng có nguồn khác nói là nhiệm vụ này thực hiện ở bên Cam chứ không phải gần DMZ như thằng tây comment. Có khi nào đây cũng là một khả năng không tụi mầy?
Thanh lúc đó ở chiến khu D, TW cục MN, cho lính xây hầm chống bom nguyên tử luôn, 1 buổi sáng đẹp trời ngoi lên bị ăn bom, sau đó xe thồ chờ qua Mi-not (Cảm) rồi máy bay đem xác về Parky.
Mấy cha ở TW cục đa số đều cặp với mấy em thư ký để có chỗ xả. Lâu lâu bà cả ngoài Park lại được máy bay chở vô thăm, tiện thể mang đồ Mỹ trong Namky về bán.
Mậu thân thì Việt+, aka LLGPMN, cờ xanh đỏ chết gần hết, thì Park Việt, cờ đỏ mới chính thức đua quân tham chiến.
320.000 quân thì cỡ 32-38 sư đoàn đấy mày. Mày tính xem bao nhiêu sư đoàn Tàu tham chiến và đc xoá sổ khỏi dương gian trong cuộc chiến tranh giải phóng của VN . Số liệu cụ thể ở đâu? Nguồn nào ? Độ chính xác của số liệu hay lại mõm.
Nên nhớ các cụ cũng k bao giờ ngủ mơ đến mức cho số lượng lớn quân đội của quốc gia khác vào lãnh thổ của mình để mà k thể quản lý đc , lật kèo mất nc chỉ trong chớp mắt. Mày mở cái đầu ra mà nghĩ chứ đừng tin vào mấy cái tin hoang đường cho trẻ ăn cứt gà sát mày cũng vơ vào mà tin.
.png "Sex :vozvn (17):"){kind=icon}
