Chuẩn rồi. Mấy tài liệu này phải có phân tích, so sánh thì mới hiểu được là "bóc lột đến mức độ nào". So sánh với các vùng khác thuộc Trung Quốc cùng thời, và so sánh với thuế thu nhà Trần - Hồ và thuế thời nhà Hậu Lê. Nên mấy cái này thì đọc cho vui thôi, cần có so sánh, phân tích. Theo tôi suy đoán, thì cái sự thu thuế của nhà Minh ở Việt Nam khó mà có hiệu quả cao được, do thời gian đô hộ có 20 năm, chưa kịp để xây dựng hệ thống tận thu. Cái nữa là nổi dậy liên tục, thu được bao nhiêu thì cũng phải bỏ ra mà nuôi lính đi đàn áp khởi nghĩa. Vậy nên khoản net mà mang về thiên triều có lẽ không còn được bao nhiêu. Tội của nhà Minh đối với Đại Ngu có lẽ lớn nhất là nợ máu, cướp người, và huỷ diệt văn hoá.Bạn có số liệu về các khu vực khác cũng thuộc nhà Minh ở cùng thời điểm để so sánh không ?
Ví dụ như ở vùng Vân Nam, Quý Châu ngay sát đó thì tình hình thu thuế như thế nào ? Các vùng khác trong nội địa như khu Giang Nam thì sao ? Vì theo mình tìm hiểu qua thì có vẻ ở nội địa Trung Quốc thời Minh thì thu thuế thấp hơn so với thời khác. Nhưng "thấp" này chỉ dành cho các vùng thuộc trung ương như Nam - Bắc Trực Lệ hay cả các vùng quản lý truyền thống, hay mở rộng ra cả các vùng phên dậu như Liêu Đông, Vân Nam ... Thì mình không được rõ và thiếu số liệu cụ thể.
Cảm ơn nhiều.
