Live Phương Nguyên nói Phật - Chúa

mục đích và động cơ hay tâm ý. Thực tâm đang muốn gì mà hành động lại trái ý vướng thêm vào chấp, lời nói hay cách diễn tả cũng chỉ là phương tiện nên nói trích dẫn thế nào cũng được miễn sao chân minh kỳ nghĩa phải k :))
có câu người biết thì k nói người nói thì không biết, vậy ý ở đây là sao chấp nên nói, không nói những vẫn chấp không, kiến giải lại tranh, tranh lại chấp
:ops: Làm ơn nói tiếng người :surrender:
 
Chân pháp hay ngụy pháp là gì, đến nay ai nói cũng không rõ, đa số người đều cho rằng bản thân tu mới là chân pháp, người khác tu là ngụy pháp, cũng bởi niên đại quá xa xưa, đừng nói hiện nay, vài trăm vài nghìn năm nữa, vẫn là công án tranh cãi, ha hả.

Rốt cuộc cũng chỉ là cái nhìn cá nhân, các gia các pháp, tự hiển thần thông thôi.

Như xem cuộc đời của Jesus, tao cảm thấy lão tinh thần không được bình thường cho lắm. Tính cách lão có từng chu kỳ biến đổi, có lúc cực kỳ kiên nhẫn, sau đó lại biến thành cực kỳ vội vàng nóng nảy, có thời còn sinh ra ảo giác. Rất có thể lão học được một số phép thuật ở vùng Trung Đông or Ai Cập, nhưng lão lại tin tưởng những thứ đó đều là thật, là thần tích mà lão làm ra. Nhưng, Jesus cũng là một thanh niên mang thái độ tích cực, lấy ngôn ngũ hiện đại để nói, là một loại năng lượng chính nghĩa, nhiệt tình với sự nghiệp chung, có một loại cảm xúc quên mình vì chúng sinh, rất giống "Đừng hỏi tổ quốc làm gì cho ta, mà hãy hỏi ta đã làm gì cho tổ quốc hôm nay". Lão tràn đầy tình cảm lưu luyến với thế giới, xin thề sẽ quay trở lại...

Còn Thích Ca Mậu Ni - tức là Phật, tao cũng như rất nhiều người đều cho rằng lão có đại trí tuệ. So với Jesus, lão lại cực kỳ lý tính. Nhưng loại quá thanh tỉnh này lại là vấn đề của lão, bởi vậy lão là một người mang chủ nghĩa vô cùng bi quan. Lão không hề có bất kỳ quyến luyến nào với thế giới này. Mà thứ cứu vớt nội tâm tuyệt vọng triệt để của lão, chính là tinh thần u mặc (u mặc là gì mời xem Nguyễn Duy Cần tường giải). Thích Ca có một loại u mặc cực kỳ lạnh lùng, biểu hiện của loại u mặc này ở chỗ lão truyền bá Phật pháp, phổ độ chúng sinh. Lão dùng một loại ánh mắt hờ hững u mặc quan sát chúng sinh, bao quát các tín đồ chân thành si mê của lão. Lão biết bọn tín đồ này muốn lấy được thứ thần kỳ nào đó từ chỗ lão.

Thế là, lão truyền thụ Phật pháp cho họ. Nhưng lão biết thực ra lão cũng không cho bọn họ thứ gì, mà bọn họ trừ đời này đất này nơi này còn có thể đi về đâu nữa? Huống hồ bọn họ lại vô cùng lưu luyến đời này nơi này và thế giới này, lão dạy cho họ đơn giản chỉ là từ bỏ - buông xuống thôi. Nhưng bọn họ luôn nghĩ muốn có được thứ gì từ lão, đồng thời bọn họ cho rằng họ thực sự đều có được.

Tại trên hội Linh Sơn, lão không còn mở miệng, chỉ là mỉm cười nhìn chúng nhân. Đương thời, chúng nhân đều im lặng, chỉ có một người cười, thế là lão biết, có một chàng trai bên dưới hiểu lão, kẻ đó cũng có một loại u mặc lạnh lùng...
"Thế Tôn trên Linh Sơn hội, niêm hoa thị chúng, lúc mọi người đều im lặng, duy có Già Diệp tôn giả mỉm cười."

...
Kiến giải của người anh em rất đặc biệt.
Chúng ta là con người như nhau cả thôi.
2 Người đàn ông mà anh em đang nhắc đến cũng mang hình hài con người mà thôi. Cũng đã mục xương theo thời gian rồi.

t không hề quan tâm đến 2 lão, cái t quan tâm là thứ đặc biệt hơn. Cái này không nói hay ghi ra được.

P/s: Phật là ai? Ngài đã chết rồi; cái còn lại chỉ là kinh điển vô hồn; đó chỉ là cái cặn bã của thánh nhân, từ cái cặn bã chúng ta tự tìm cho mình cái tinh túy của ta; còn cái tinh túy màu nhiệm của họ đã theo họ xuống mồ cả rồi.
 
Sửa lần cuối:
:ops: Làm ơn nói tiếng người :surrender:
ý t là m muốn thảo luận hay tranh luận hay chỉ là diễn ý
Còn Lão Tử để lại ngôn thì có câu biết thì nói là biết không biết thì nói là không biết ấy vậy là biết
Sao biết được cái biết của mình là nhiều hay ít cái biết là đúng hay sai mà phân loại gạt nên họ nói cái họ biết cũng đâu hẳn là không biết mà biết ai đúng ai sai, t phản biện vui thôi
 
hoá ra t` thớt trốn qua đây hoạt động à, hèn gì lâu ko thấy bên voz.
Đều là nghệ thuật "lừa mình dối người" cả, đem lại kết quả tốt là dc, cái này thì Phật giáo VN đang đi ngược lại, toàn "cúng dường".
 
Kiến giải của người anh em rất đặc biệt.
Chúng ta là con người như nhau cả thôi.
2 Người đàn ông mà anh em đang nhắc đến cũng là con người mà thôi. Cũng đã mục xương theo thời gian rồi.

t không hề quan tâm đến 2 lão, cái t quan tâm là thứ đặc biệt hơn. Cái này không nói hay ghi ra được.

P/s: Phật là ai? Ngài đã chết rồi; cái còn lại chỉ là kinh điển vô hồn; đó chỉ là cái cặn bã của thánh nhân, từ cái cặn bã chúng ta tự tìm cho mình cái tinh túy của ta; còn cái tinh túy màu nhiệm của họ đã theo họ xuống mồ cả rồi.
Nào có ai trốn thoát khỏi định luật vật lý đâu.

Kỳ thực Đạo gia Lão Tử nói "Danh khả danh, phi hằng danh", tại hạ cảm thấy tương đồng với "Phật nói 4x năm thuyết pháp ta chưa nói một lời", cũng là ngụ ngôn Luân Biển luận đạo với Tề Hoàn Công. Rốt cuộc thời đại khác, chăm chú vào kinh sách, cuối cùng đầu bạc cùng khinh. Như có thời gian, sẽ viết một bài về "Danh".

Người anh em nói thật rộng rãi khoáng đạt. Ngô đạo không cô, ha ha.
 
hoá ra t` thớt trốn qua đây hoạt động à, hèn gì lâu ko thấy bên voz.
Đều là nghệ thuật "lừa mình dối người" cả, đem lại kết quả tốt là dc, cái này thì Phật giáo VN đang đi ngược lại, toàn "cúng dường".
Tôn giáo, là loại PUA vĩ đại cũng là khủng bố nhất của nhân loại.
 
Nào có ai trốn thoát khỏi định luật vật lý đâu.

Kỳ thực Đạo gia Lão Tử nói "Danh khả danh, phi hằng danh", tại hạ cảm thấy tương đồng với "Phật nói 4x năm thuyết pháp ta chưa nói một lời", cũng là ngụ ngôn Luân Biển luận đạo với Tề Hoàn Công. Rốt cuộc thời đại khác, chăm chú vào kinh sách, cuối cùng đầu bạc cùng khinh. Như có thời gian, sẽ viết một bài về "Danh".

Người anh em nói thật rộng rãi khoáng đạt. Ngô đạo không cô, ha ha.
Cảm ơn người anh em đã chia sẻ, mong rằng người anh em tiếp tục việc này.

Ở đây có 1 số ý kiến bất đồng, đây cũng là điều bình thường.
 
Cảm ơn người anh em đã chia sẻ, mong rằng người anh em tiếp tục việc này.

Ở đây có 1 số ý kiến bất đồng, đây cũng là điều bình thường.
Kỳ thực bất đồng mới là bình thường, đáng để vui vẻ.

Khác biệt giữa Jesus và Thích Ca chính là phương pháp giải quyết của mỗi người. Jesus chọn trở về, thẩm phán trong ngày tận thế, thanh toán những người không tin gã (Điều này làm nhân cách của Jesus trong lòng t suy giảm lớn, và lại đòi thẩm phán, cũng là một biểu hiện vô năng).

Còn Thích Ca chọn phương pháp giải quyết là từ bỏ giải quyết, lựa chọn rời đi, không trong tam giới, ở ngoài ngũ hành. Thích Ca sẽ không đi thanh toán, ngay cả khi ông ấy đang tại thế, cũng không muốn mọi người phải nhất định tin tưởng ông ấy. Ông ấy ra đi cũng rất bình thường, cũng không có danh ngôn kinh thế gì gì đó, chỉ thản nhiên nói cho đệ tử k cần bi ai, sinh tử là số mệnh của vạn vật thế gian, có hợp tất có ly...

Nếu có thể nói, kỳ thực tại hạ thích nhìn Thích Ca ở một góc độ người bình thường, k có thần thông thần thoại, thiên giới các kiểu. Cũng không có Phật, không có giác ngộ, chỉ có một người lòng mang đại ái... khiến người cảm động
 
Kỳ thực bất đồng mới là bình thường, đáng để vui vẻ.

Khác biệt giữa Jesus và Thích Ca chính là phương pháp giải quyết của mỗi người. Jesus chọn trở về, thẩm phán trong ngày tận thế, thanh toán những người không tin gã (Điều này làm nhân cách của Jesus trong lòng t suy giảm lớn, và lại đòi thẩm phán, cũng là một biểu hiện vô năng).

Còn Thích Ca chọn phương pháp giải quyết là từ bỏ giải quyết, lựa chọn rời đi, không trong tam giới, ở ngoài ngũ hành. Thích Ca sẽ không đi thanh toán, ngay cả khi ông ấy đang tại thế, cũng không muốn mọi người phải nhất định tin tưởng ông ấy. Ông ấy ra đi cũng rất bình thường, cũng không có danh ngôn kinh thế gì gì đó, chỉ thản nhiên nói cho đệ tử k cần bi ai, sinh tử là số mệnh của vạn vật thế gian, có hợp tất có ly...

Nếu có thể nói, kỳ thực tại hạ thích nhìn Thích Ca ở một góc độ người bình thường, k có thần thông thần thoại, thiên giới các kiểu. Cũng không có Phật, không có giác ngộ, chỉ có một người lòng mang đại ái... khiến người cảm động
Lành thay!

Người anh em quả thật đã có cho mình rất nhiều điều rồi đấy.

Cách mà người anh em chia sẻ về Đức Phật thật gần gũi, hợp lý, phù hợp với lẽ tự nhiên của đất của trời.

Thật vi diệu thay, người anh em đã nói về 1 con người với tấm lòng bi mẫn, một con người đã dành hàng chục năm để đi bộ khắp miền bắc ấn độ để giảng dạy dưới cái nhìn của một con người như chúng ta.

t thật buồn phiền vì nhiều vị hay xem giáo lý của mình là trung tâm của vũ trụ, là đúng là chính xác, nếu làm sai sẽ bị đọa đày, ...

Mặt trời đã ở đó hàng tỷ năm, mọi thứ vẫn sẽ vận hành theo nguyên tắc của nó mà thôi. Khi con người biến mất, các vị thần sẽ biến mất,... chúng ta đặt tên cho cái chúng ta thấy và xem nó là sự thật là chân lý.

Hàng ngàn năm đã qua đi, thần thoại đã lùi vào quá khứ, chẳng phải tần thủy hoàng tìm trường sinh trong vô vọng hay sao,...


Nhưng cái giá trị cao nhất vẫn là tình thương mến giữa người với người, giữa người với tự nhiên thiên nhiên...
 
Nói chung chốt đơn chết là hết phải ko mấy khứa? Phải chăng những thứ như niết bàn, luân hồi, thiên đường,...để làm con người ta bớt sợ hãi với cái chết.
 
Nói chung chốt đơn chết là hết phải ko mấy khứa? Phải chăng những thứ như niết bàn, luân hồi, thiên đường,...để làm con người ta bớt sợ hãi với cái chết.
Đoạn kiến dectected
 
Kỳ thực bất đồng mới là bình thường, đáng để vui vẻ.

Khác biệt giữa Jesus và Thích Ca chính là phương pháp giải quyết của mỗi người. Jesus chọn trở về, thẩm phán trong ngày tận thế, thanh toán những người không tin gã (Điều này làm nhân cách của Jesus trong lòng t suy giảm lớn, và lại đòi thẩm phán, cũng là một biểu hiện vô năng).

Còn Thích Ca chọn phương pháp giải quyết là từ bỏ giải quyết, lựa chọn rời đi, không trong tam giới, ở ngoài ngũ hành. Thích Ca sẽ không đi thanh toán, ngay cả khi ông ấy đang tại thế, cũng không muốn mọi người phải nhất định tin tưởng ông ấy. Ông ấy ra đi cũng rất bình thường, cũng không có danh ngôn kinh thế gì gì đó, chỉ thản nhiên nói cho đệ tử k cần bi ai, sinh tử là số mệnh của vạn vật thế gian, có hợp tất có ly...

Nếu có thể nói, kỳ thực tại hạ thích nhìn Thích Ca ở một góc độ người bình thường, k có thần thông thần thoại, thiên giới các kiểu. Cũng không có Phật, không có giác ngộ, chỉ có một người lòng mang đại ái... khiến người cảm động
Mày nói như mày hiểu Phật lắm vậy, nhưng mày đếch có hiểu cái con mẹ gì cả.
Nếu mày hiểu đức Phật bằng 1/16 cái móng chân của Như Lai thì mày đã câm cái mõm mày lại ngay rồi.
Toàn bú thuốc của tụi tàu vào r ngáo, ngáo một mình đủ r, còn phân phát ra.
Mấy thằng @TuDragon76 @algernon @thiên chúng ở trên nói r, có cái xàm đc, có cái xàm ko đc, có những trò chơi còn ngu hơn cả đút cu vào ổ điện, đút cu vào ổ điện có thể khiến mày đau gần chết, hoặc đau đớn đến chết, nhưng đó đéo phải là cái lý do đưa mày đi địa ngục.
Phỉ báng thánh nhân thì có đấy!
 
Mày nói như mày hiểu Phật lắm vậy, nhưng mày đếch có hiểu cái con mẹ gì cả.
Nếu mày hiểu đức Phật bằng 1/16 cái móng chân của Như Lai thì mày đã câm cái mõm mày lại ngay rồi.
Toàn bú thuốc của tụi tàu vào r ngáo, ngáo một mình đủ r, còn phân phát ra.
Mấy thằng @TuDragon76 @algernon @thiên chúng ở trên nói r, có cái xàm đc, có cái xàm ko đc, có những trò chơi còn ngu hơn cả đút cu vào ổ điện, đút cu vào ổ điện có thể khiến mày đau gần chết, hoặc đau đớn đến chết, nhưng đó đéo phải là cái lý do đưa mày đi địa ngục.
Phỉ báng thánh nhân thì có đấy!

VD như thằng thớt đưa ra 1 vài vấn đề để thảo luận nhằm hiểu rõ hơn với nhiều góc nhìn, như là "tao thấy thế này... Tao thấy thế kia... Tụi bây thấy tao có sai hay chưa đầy đủ chỗ nào ? Tụi bây thấy thế nào về các vấn đề này ?" thì tao hoàn toàn ủng hộ, việc đó công đức rất lớn không thể nghĩ bàn, như Bồ tát Văn Thù Sư Lợi hay vì chúng sanh ngại hỏi giấu dốt mà hỏi thay, giả như bản thân mình chưa biết gì. Còn cái kiểu "tao hiểu rồi, giờ tao giảng cho chúng mày thế này... thế kia..." thì tao bảo thật : đến Bồ tát còn chưa dám nói mình hiểu hết lời Phật mà chỉ dám nhắc lại nguyên văn lời Phật, sau đó giáo hóa tùy căn tính chúng sanh

Ngông cuồng !
 
Nói chung chốt đơn chết là hết phải ko mấy khứa? Phải chăng những thứ như niết bàn, luân hồi, thiên đường,...để làm con người ta bớt sợ hãi với cái chết.
Lành thay!

Hãy tự mình tìm lấy câu trả lời
Trong này không ai có thể chỉ cho bro cái gì là đúng cái gì là sai.

Bro có thể tin vào luân hồi,
Bro có thể tin vào những lời Đức Phật đã được chép trong kinh điển
Bro có thể tin vào chúa
Bro có thể tin vào allah
Bro có thể là một người bà la môn
Bro có thể là 1 người cộng sản vô thần..

Hãy tự mình dùng trí tuệ xem xét, điều gì là có lợi cho bro và những người xung quanh bro, điều gì là phù hợp với thời cuộc, phù hợp với các giá trị đạo đức cơ bản,... hãy tin nếu nó phù hợp với bro. Đừng tin khi chỉ là kẻ khác nói nó là đúng.
 
Thế nào là tường tận... Mày có dám nhận là tường tận không? Nhưng chí ít tao chưa thấy hoà thượng nào dám nói mình hiểu hết Phật pháp.

Rốt cuộc, ngành gì cũng thế, giáo nào cũng được, cũng chỉ là tiểu bất tri gạt đại bất tri, thằng không biết ít gạt thằng không biết nhiều mà thôi.

Đây đơn giản chỉ là kiến giải ở giai đoạn hiện tại. Ok nghiệp hay không nghiệp, kỳ thực tao cũng không để ý lắm, lấy tâm bình thường đối đãi nó là được
Tâm bình thường mày nói chính là tâm "tham sân si mạn nghi" là cái sự mày cho là "bình thường" và tao cũng thừa nhận nó là tâm "bình thường". Nhưng nếu thế thì đừng có nói ai - một lời nói ra chưa đủ "thanh tịnh"( nếu mày hiểu từ này) mà chất chứa trong đó hàng tỉ cái tham - sân - si - mạn - nghi dù nguỵ tạo đi thế nào chăng nữa. Trường phái tâm linh lời khuyên của nhiều thằng là tâm "bình thường" của mày thì nên tránh xa là tốt nhất đừng cố "kiến giải" " lời tao nói" ..v..v việc hàng xóm thì kệ con mẹ hàng xóm, nhà mình mình lo- Đạo thằng nào thằng nấy giữ.
 
Phật, Bồ tát, Thánh tăng thậm chí tăng sĩ đương nhiên chẳng ai sân si với lũ ngu dốt báng bổ làm gì. Nhưng chư Thiên và Atula có cảm tình với Phật giáo thì chưa chắc họ có được sự hòa nhã đủ để không sân si với lũ báng bổ. Khổ cái xã hội là xã hội chung, 1 thằng ngu đem cái bô rải cức ra thì cả đám cùng hửi, chọc đến đám "cuồng tín" mà năng lực vượt quá sự hiểu biết của Người thì ráng mà "hưởng thụ" cái thứ đám kia nó nện vô đầu văng miểng tùm lum ! Tao nói đến đây chắc đủ hiểu rồi. Sủa bậy cái gì thì cứ sủa, tao chỉ không muốn dính cức chung thôi vì tao biết cái gì có thể xảy ra
Lũ mày nói chó hùa nhỉ :)) cũng là loại đi pú tiếng mấy thánh nhân để mà bắt nạt kẻ yếu, hoặc hợp lý hoá cho việc đó =))
Nói như mày thì mấy thằng trọc ở VN nó lấy Pháp phật ra mù mắt con nhan trục lợi khác mẹ gì phỉ báng rồi mấy đám lâu nhâu mày nói sao ko ngon đi hốt tụi trọc này đi, hay lại dung túng nhau cả chùm làm loạn.
Như lũ tây có dám nó thờ mẹ cả satan thì chắc lũ thiên thần xiêng que chết mẹ hết.
Rồi đám Hindu Hồi Giáo nó gọt đầu sư =)) hộ pháp chư thiên nhà phật cũng ngại va chạm với thứ dữ chỉ chăm chăm lo đi bắt lỗi dân đen như mấy anh ông can VN hả.
Cái tư duy phong kiến thần quyền mà đám cai trị nó cài vô kinh sách để triệt tiêu phản kháng của tầng lớp dưới, dụng cái là đem mấy ông "kẹ" ra hù để kiếm soát dân đen :haha:
 
Sửa lần cuối:
Lũ mày nói chó hùa nhỉ :)) cũng là loại đi pú tiếng mấy thánh nhân để mà bắt nạt kẻ yếu, hoặc hợp lý hoá cho việc đó =)))\
Nói như mày thì mấy thằng trọc ở VN nó lấy Pháp phật ra mù mắt con nhan trục lợi khác mẹ gì phỉ báng rồi mấy đám lâu nhâu mày nói sao ko ngon đi hốt tụi trọc này đi, hay lại dung túng nhau cả chùm làm loạn.
Như lũ tây có dám nó thờ mẹ cả satan thì chắc lũ thiên thần xiêng que chết mẹ hết.
Mày cần lồn gì biết là có bị xiên hay không? Tao nói là tao xiên thì mày tin ko? Thích Trúc Thái Minh tiền thân là con chó (sói) tu lên làm người, nó huỷ báng phước đức nhiều thì khi chết đoạ mẹ làm chó cả đại thiên kiếp nữa mày tin không? Cả thằng Thích Chân Quang nữa, nhiều vô kể... Đéo tin thì nói thế đéo nào cũng đéo tin. Tựu lại là coi mình là cái rốn vũ trụ rồi đi bàn chuyện người khác thì lượn con mẹ mày đi, hôm nay rằm tao đéo cúng chúng sinh. Xàm lồn
 
Chớ nên tranh luận, biện luận quá nhiều.
Hãy đọc và lắng nghe nhiều hơn.

Mỗi lần đọc đi đọc lại điều gì đó sẽ trở nên thấm thía và sáng tỏ hơn là thú cưỡi ngựa xem hoa của hầu hết chúng sinh hiện nay 🙏

qrkJ5Lq.jpeg
 
Mày cần lồn gì biết là có bị xiên hay không? Tao nói là tao xiên thì mày tin ko? Thích Trúc Thái Minh tiền thân là con chó (sói) tu lên làm người, nó huỷ báng phước đức nhiều thì khi chết đoạ mẹ làm chó cả đại thiên kiếp nữa mày tin không? Cả thằng Thích Chân Quang nữa, nhiều vô kể... Đéo tin thì nói thế đéo nào cũng đéo tin. Tựu lại là coi mình là cái rốn vũ trụ rồi đi bàn chuyện người khác thì lượn con mẹ mày đi, hôm nay rằm tao đéo cúng chúng sinh. Xàm lồn
Cúng cc, cái topic này cũng đéo phải mày lập , tao cũng đéo đá vào đít mày để mày rep tao.
Nói chuyện thì có bằng chứng , nói đéo có bằng chứng tao nói tao là thằng bố mày hồi xưa cũng được vậy, cút mẹ mày đi =))
Mày cũng là một thằng pú Fame Phật Pháp để đi hù doạ chúng sinh như hai thằng trọc mày nói chứ có cc gì mà tưởng mình thanh cao :ops:
Mày cũng coi mày là cái Rốn của vũ trụ khi tao đéo nói mày mà tự mày chạm dây quote tao rồi tự đéo cúng chúng sinh như đúng rồi , nói tao thì mày lấy cái gương mà soi lại mình đi :vozvn (21):
 
Chớ nên tranh luận, biện luận quá nhiều.
Hãy đọc và lắng nghe nhiều hơn.

Mỗi lần đọc đi đọc lại điều gì đó sẽ trở nên thấm thía và sáng tỏ hơn là thú cưỡi ngựa xem hoa của hầu hết chúng sinh hiện nay 🙏

qrkJ5Lq.jpeg
@Địt mẹ mày lừa bố
Chớ nên tranh luận, biện luận quá nhiều.
Hãy đọc và lắng nghe nhiều hơn.

Mỗi lần đọc đi đọc lại điều gì đó sẽ trở nên thấm thía và sáng tỏ hơn là thú cưỡi ngựa xem hoa của hầu hết chúng sinh hiện nay 🙏

qrkJ5Lq.jpeg
@Địt mẹ mày lừa bố
 
VD như thằng thớt đưa ra 1 vài vấn đề để thảo luận nhằm hiểu rõ hơn với nhiều góc nhìn, như là "tao thấy thế này... Tao thấy thế kia... Tụi bây thấy tao có sai hay chưa đầy đủ chỗ nào ? Tụi bây thấy thế nào về các vấn đề này ?" thì tao hoàn toàn ủng hộ, việc đó công đức rất lớn không thể nghĩ bàn, như Bồ tát Văn Thù Sư Lợi hay vì chúng sanh ngại hỏi giấu dốt mà hỏi thay, giả như bản thân mình chưa biết gì. Còn cái kiểu "tao hiểu rồi, giờ tao giảng cho chúng mày thế này... thế kia..." thì tao bảo thật : đến Bồ tát còn chưa dám nói mình hiểu hết lời Phật mà chỉ dám nhắc lại nguyên văn lời Phật, sau đó giáo hóa tùy căn tính chúng sanh

Ngông cuồng !
chủ thớt BÁNG BỔ ở chỗ nào?
Nếu muốn suy diễn, thì ai ko theo 1 đạo nào đó thì đã là báng bổ. Các quốc gia Hồi giáo ĐÃ thực thi điều đó, đơn cử về mặt ẨM THỰC: cấm thịt heo. Các nhánh Hồi giáo TẮM MÁU nhau vì khác biệt luận điểm là chuyện xảy ra thường xuyên, liên tục trong lịch sử đến tận nay.
Theo lý luận của Tú rồng, mn trên đều đáng bị XỬ.
 
Lũ mày nói chó hùa nhỉ :)) cũng là loại đi pú tiếng mấy thánh nhân để mà bắt nạt kẻ yếu, hoặc hợp lý hoá cho việc đó =))
Nói như mày thì mấy thằng trọc ở VN nó lấy Pháp phật ra mù mắt con nhan trục lợi khác mẹ gì phỉ báng rồi mấy đám lâu nhâu mày nói sao ko ngon đi hốt tụi trọc này đi, hay lại dung túng nhau cả chùm làm loạn.
Như lũ tây có dám nó thờ mẹ cả satan thì chắc lũ thiên thần xiêng que chết mẹ hết.
Rồi đám Hindu Hồi Giáo nó gọt đầu sư =)) hộ pháp chư thiên nhà phật cũng ngại va chạm với thứ dữ chỉ chăm chăm lo đi bắt lỗi dân đen như mấy anh ông can VN hả.
Cái tư duy phong kiến thần quyền mà đám cai trị nó cài vô kinh sách để triệt tiêu phản kháng của tầng lớp dưới, dụng cái là đem mấy ông "kẹ" ra hù để kiếm soát dân đen :haha:

Thứ cức đái đọc hiểu đéo xong như mày tao xem đéo bằng 1 đứa con nít bị chậm phát triển. Miễn tiếp !
 
chủ thớt BÁNG BỔ ở chỗ nào?
Nếu muốn suy diễn, thì ai ko theo 1 đạo nào đó thì đã là báng bổ. Các quốc gia Hồi giáo ĐÃ thực thi điều đó, đơn cử về mặt ẨM THỰC: cấm thịt heo. Các nhánh Hồi giáo TẮM MÁU nhau vì khác biệt luận điểm là chuyện xảy ra thường xuyên, liên tục trong lịch sử đến tận nay.
Theo lý luận của Tú rồng, mn trên đều đáng bị XỬ.

Nó báng bổ chỗ nào mày đọc còn không ra thì còn nói mẹ gì nữa ??? Nó tự nghĩ ra cái trò Đức Phật ngồi trên nhìn xuống lũ chúng sanh như lũ lau nhau làm phiền, khinh khỉnh lạnh lùng mà đéo phải bỉ bôi thì thế nào mới là bỉ bôi ??? Nhiêu đó đủ cho ngoại đạo vin vào đó chửi Phật giáo rồi. Cái trò ngụy biện này tao gặp đéo dưới 1000 lần, sao qua mắt tao được ??? Ngay cả đạo Hồi bị bỉ bôi do ông Mohamed lấy nhiều vợ, thậm chí vợ trẻ tuổi chưa vị thành niên nhưng lại đéo đặt vào bối cảnh lúc đó đéo phạm luật. Đạo Thiên Chúa thì bị bỉ bôi vì Đức Chúa chỉ là con ông thợ mộc, kiểu bức bí quá vùng lên làm cách mạng rồi bị đập. Ba cái trò mèo này đòi qua mặt tao ???

Tao nói thật : tụi bây ỉa đái gì kệ mẹ tụi mày, đây là cái diễn đàn tự do, tao biết chứ. Cái tao làm là nhắc hậu quả sẽ xảy ra thôi, nghe hay không kệ cha chúng mày ! Hiểu chưa ???
 
Nó báng bổ chỗ nào mày đọc còn không ra thì còn nói mẹ gì nữa ??? Nó tự nghĩ ra cái trò Đức Phật ngồi trên nhìn xuống lũ chúng sanh như lũ lau nhau làm phiền, khinh khỉnh lạnh lùng mà đéo phải bỉ bôi thì thế nào mới là bỉ bôi ??? Nhiêu đó đủ cho ngoại đạo vin vào đó chửi Phật giáo rồi. Cái trò ngụy biện này tao gặp đéo dưới 1000 lần, sao qua mắt tao được ??? Ngay cả đạo Hồi bị bỉ bôi do ông Mohamed lấy nhiều vợ, thậm chí vợ trẻ tuổi chưa vị thành niên nhưng lại đéo đặt vào bối cảnh lúc đó đéo phạm luật. Đạo Thiên Chúa thì bị bỉ bôi vì Đức Chúa chỉ là con ông thợ mộc, kiểu bức bí quá vùng lên làm cách mạng rồi bị đập. Ba cái trò mèo này đòi qua mặt tao ???

Tao nói thật : tụi bây ỉa đái gì kệ mẹ tụi mày, đây là cái diễn đàn tự do, tao biết chứ. Cái tao làm là nhắc hậu quả sẽ xảy ra thôi, nghe hay không kệ cha chúng mày ! Hiểu chưa ???
CON SÚC SINH kia chỉ cần xưng cái đạo hiệu củ cặc do nó tự hoang tưởng kia ra thôi ... là tao biết phải xử lí nó như nào, tao vẫn đang chờ nó đây. Đừng nghĩ chui rúc võ mồm cào phím ở cõi Xàm này là Chư Thần ko tìm đến được, ko tác động được gì. Tâm địa nó như nào, vải thưa ko che đc mắt Thánh. Toàn vong ma ngạ quỷ , chờ mọt kiếp mới được đầu thai làm người để đi học lại, vậy mà đòi trứng khôn hơn vịt,
.. Còn cái hạng như nó CHẮC CHẮN SẼ ĐỌA. ko ít người trên này, đc t kết nối cho thử trải nghiệm mà như mày nói vượt quá Năng Lực và Tầm hiểu biết hạn hẹp của con Người rồi đâu :)))))))

----- dùng ngôn ngữ Phàm Phu của để kiến giải vũ trụ à :)))))))) là Phật là Thánh chưa. =))))))))

---- 1 LŨ PHÀM TỤC TỬ CHUI LÊN TỪ SÚC SINH NGẠ QUỶ -- đòi bàn luận Phật Thánh à =)))))) @CoNguyetPhuongNguyen .
MÀY CHƯA BỊ THẦN KINH BẤT THÌNH LÌNH -- NÊN ĐÉO THẤY ĐỊA NGỤC PHẢI KO VONG LINH KIA ???????????????????????
 
Sửa lần cuối:
Nó báng bổ chỗ nào mày đọc còn không ra thì còn nói mẹ gì nữa ??? Nó tự nghĩ ra cái trò Đức Phật ngồi trên nhìn xuống lũ chúng sanh như lũ lau nhau làm phiền, khinh khỉnh lạnh lùng mà đéo phải bỉ bôi thì thế nào mới là bỉ bôi ??? Nhiêu đó đủ cho ngoại đạo vin vào đó chửi Phật giáo rồi. Cái trò ngụy biện này tao gặp đéo dưới 1000 lần, sao qua mắt tao được ??? Ngay cả đạo Hồi bị bỉ bôi do ông Mohamed lấy nhiều vợ, thậm chí vợ trẻ tuổi chưa vị thành niên nhưng lại đéo đặt vào bối cảnh lúc đó đéo phạm luật. Đạo Thiên Chúa thì bị bỉ bôi vì Đức Chúa chỉ là con ông thợ mộc, kiểu bức bí quá vùng lên làm cách mạng rồi bị đập. Ba cái trò mèo này đòi qua mặt tao ???

Tao nói thật : tụi bây ỉa đái gì kệ mẹ tụi mày, đây là cái diễn đàn tự do, tao biết chứ. Cái tao làm là nhắc hậu quả sẽ xảy ra thôi, nghe hay không kệ cha chúng mày ! Hiểu chưa ???
Câu chuyện đó, nó trần thuật lại 1 kinh điển trong PG, ko chế ra, và nó nhận định theo GÓC NHÌN của BẢN THÂN nó, ghi rõ trong tiêu đề topic.
Tụi bay không đồng ý, thì phản biện.
Mà Phật tử tụi bay làm gì dám phản biện, vì tư duy nô lệ của chúng mày là "đéo dám vọng ngôn" bàn về kinh điển, có chăng là copy từ Kinh/Sách của người khác vào làm luận điểm.

Đó là khác biệt của Triết học và đám tự nâng mình cao hơn triết học. Của tư duy lý tính và đám ngu bị nhồi sọ.
Newton thấy quả táo rơi, tìm tòi, nghiên cứu, phân tích. Còn chúng mày đến NGHĨ còn đéo dám nghĩ.
 
Top