Cảnh báo lừa đảo‼️ Tau thấy trận điện biên phủ ko phải là hay nhất mà là 3 lần chống mông nguyên mới là đỉnh cao

Đéo biết cc gì mà lại ăn được cả tướng học hành bài bản của Pháp, bắt sống con mẹ mấy thằng tây lông ở hầm? Mày ngu nó cũng phải vừa thôi chứ ngu như mày thì làm sao đứng lên kháng chiến cho bò vàng được? Tao cũng mừng vì tụi bò vàng óc chó thế này thì bò đỏ vẫn cai trị chúng mày được rồi .
ơ, thằng này cũng biết à.... tướng học hành Hoàng Phố ra đánh pặc co với Pháp mới nổi.. thằng cặc heo ăn rồi đụ đẻ con ở nhà chứ đánh đấm đéo.
 
Sử nước này toàn xl thôi, 3 lần Nguyên Mông tao đoán ít nhất phải 8 phần xl
 
Myanmar nó mà có dân số bằng đại vẹm thì nó thống nhất bán đảo Đông Dương + chiếm vài tỉnh phía nam của tàu r.
Miến hiếu chiến vkl, hiếp 4 lần đại thanh+dí bòi xưng thần với triều cống, đợt đó thanh đéo đánh miến là húp trọn thái lẻn rồi
 
Map quan trọng đéo gì.
Có ai thủ Thăng Long đâu?
Rút hết về sau rồi còn đâu mà bảo ko vào được.
Vào là 1 chuyện, còn ra được khỏi đó còn khó hơn là vào.
Nhìn cái Map đó thành Thăng Long nó nằm trên khu cồn đất bao quanh bởi các con sông lớn.
Nếu quân nhà Trần cho đốt trụi hết các cây cối, đến gỗ, lương thực trong thành, quân MN vào đến thành TL thì quân nhà Trần lén tập kích ban đêm đốt phá cầu, bè thì quân MN thoát ra bằng cách nào?
Nó giống như 1 cái bẫy nhà tù nhốt bọn NM ở bên trong đó.
 
Vào là 1 chuyện, còn ra được khỏi đó còn khó hơn là vào.
Nhìn cái Map đó thành Thăng Long nó nằm trên khu cồn đất bao quanh bởi các con sông lớn.
Nếu quân nhà Trần cho đốt trụi hết các cây cối, đến gỗ, lương thực trong thành, quân MN vào đến thành TL thì quân nhà Trần lén tập kích ban đêm đốt phá cầu, bè thì quân MN thoát ra bằng cách nào?
Nó giống như 1 cái bẫy nhà tù nhốt bọn NM ở bên trong đó.
mày có thấy hướng quân MN rút chạy ko
 
Tào lao mày nghĩ tụi MN ko có thuyền bè để di chuyển trên sông hay gì
Mày có nhìn cách của MN tiến công ko
Nó đấm chết quân ĐV khiến quân ĐV rút chạy bỏ thành TL
Ko biết mày có thấy sự tiến công vũ bão của MN trong bản đồ trên ko

Quân MN nó đủ các loại binh chủng
Mày nghĩ đốt phá hết thuyền bè của quân MN dễ lắm, dễ thế thì cần gì phải cắm cọc dụ MN

Lịch sử đã cminh là quân MN thua ko phải do thành TL khó vô
Mày nhìn vào cái Map đó,
Thành TL nó nằm ở bên trong gò đất, bao quanh là các con sông lớn.
Nếu nhà Trần cho chặt đốt hết cây gỗ, gỗ trong thành TL đến lương thực thì tao hỏi mày quân MN thoát ra bằng cách nào?
Lấy gỗ đâu mà đóng bè đi ra ngoài?
 
Điện Biên Phủ là của Tầu đánh mà. Dân chết mạng là VN tướng chỉ huy là của Tầu. Bằng chứng Pháo đâu mà ra đừng nói Mỹ viện trợ Pháo nghe. :vozvn (17): :vozvn (17):
Tao nghĩ đơn giản như đào hào không có cuốc xẻng tàu thì dùng tay cào đến giờ vẫn chưa xong. Nên thằng tàu năm ngoái nó biên cái bài nhân kỷ niệm dbp của xứ chiều nay với tiêu đề : tq đã tạo ra cho vn 1 napoleon đỏ ntn? Tiên dáo xứ lừa đéo dám ho hén bê về dịch luôn :tire:
 
Mày nhìn vào cái Map đó,
Thành TL nó nằm ở bên trong gò đất, bao quanh là các con sông lớn.
Nếu nhà Trần cho chặt đốt hết cây gỗ, gỗ trong thành TL đến lương thực thì tao hỏi mày quân MN thoát ra bằng cách nào?
Lấy gỗ đâu mà đóng bè đi ra ngoài?
tau hỏi mày trong cái map đó mày có thấy hướng quân MN rút chạy ko ? cho coi lại lần nua74
 
Ok, vậy ĐBP xếp thứ 2, thì thử xếp hạng xem nào:
1. 3 lần chống Nguyên - Mông
2. ĐBP
3. Các chiến dịch của Lý Thường Kiệt chống quân Tống: đánh thành Ung Châu, phòng thủ ở sông Như Nguyệt ...
4. Ngô Quyền thắng quân Nam Hán cũng trên sông Bạch Đằng.
5. Lê Lợi đuổi giặc Minh.
6. Nguyễn Huệ đuổi quân nhà Thanh.
...
 
Ok, vậy ĐBP xếp thứ 2, thì thử xếp hạng xem nào:
1. 3 lần chống Nguyên - Mông
2. ĐBP
3. Các chiến dịch của Lý Thường Kiệt chống quân Tống: đánh thành Ung Châu, phòng thủ ở sông Như Nguyệt ...
4. Ngô Quyền thắng quân Nam Hán cũng trên sông Bạch Đằng.
5. Lê Lợi đuổi giặc Minh.
6. Nguyễn Huệ đuổi quân nhà Thanh.
...

Xàm.

ĐBP nó là trận đánh/battle, chứ ko phải một cuộc chiến tranh/war như các ví dụ kia.
 
Ok, vậy ĐBP xếp thứ 2, thì thử xếp hạng xem nào:
1. 3 lần chống Nguyên - Mông
2. ĐBP
3. Các chiến dịch của Lý Thường Kiệt chống quân Tống: đánh thành Ung Châu, phòng thủ ở sông Như Nguyệt ...
4. Ngô Quyền thắng quân Nam Hán cũng trên sông Bạch Đằng.
5. Lê Lợi đuổi giặc Minh.
6. Nguyễn Huệ đuổi quân nhà Thanh.
...
1. 3 lần mông-nguyên
2. 2 bà Trưng - bà Triệu
3. Lê Lợi
4.Nguyễn Ánh
5.8lake
6.LTK

tau ghi tên biểu tượng ra thôi , còn tìm hiểu thì mày tự đi tìm hiểu sẽ thấy toàn là điều hay
 
Bãi cọc là có, nhưng tác dụng là chặn đường đi của thuyền to chứ đéo phải là đâm thủng như bọn nó hay chém gió.
Nghĩa là nhà Trần lợi dụng sự lên xuống của thuỷ triều để cắm cọc khi nước rút. Khi nước lên nó che mất cọc, thuyền lớn của NM ko phát hiện được bằng mắt thường, đến khi ko di chuyển được thì cả đống tàu dồn sát lại với nhau. Đến lúc này thì quân NM thành cá trên thớt rồi, nhà Trần chỉ cần dùng hoả công là đốt sạch đội tàu.
Ngay trận Bạch Đằng của Ngô Quyền cũng tương tự, cọc chỉ là để chặn đường đi, đéo hiểu sao các bố giáo sư lịch sử toàn chém thành đâm thủng tàu.
Tàu bọn Nguyên vượt biển nhanh như rửa đít, hoa tiêu trình độ thượng thừa, làm đéo gì có chuyện đi nhầm vào lúc thuỷ triều rút được.

Chưa kể cọc còn mà đéo còn cái mảnh tàu nào, trận Bạch Đằng là chỉ đạo sử gia bốc phét. Bãi cọc đào được chỉ là cọc cầu cảng sát bờ để buộc tàu thuyền thôi.

Cọc nhọn thì đóng kiểu đéo gì, hay đóng xong mới đem dao ra giữa sông vót cho nhọn hehe, cắm mấy triệu cây ?, thời gian cắm cọc bao lâu ???. Cắm vài triệu cái cọc ở giữa sông để dụ thuyền vượt biển vào, chỉ có thể là sản phẩm của trí tưởng tượng :))

Quê chúng mày toàn bốc phét, 6000 năm mẹ rồi giờ đéo ai tin.

Bãi cọc đây:

cau-cang-lot-san-go-nhua-4.jpg
 
Tàu bọn Nguyên vượt biển nhanh như rửa đít, hoa tiêu trình độ thượng thừa, làm đéo gì có chuyện đi nhầm vào lúc thuỷ triều rút được.

Chưa kể cọc còn mà đéo còn cái mảnh tàu nào, trận Bạch Đằng là chỉ đạo sử gia bốc phét. Bãi cọc đào được chỉ là cọc cầu cảng sát bờ để buộc tàu thuyền thôi.

Cọc nhọn thì đóng kiểu đéo gì, hay đóng xong mới đem dao ra giữa sông vót cho nhọn hehe, cắm mấy triệu cây ?, thời gian cắm cọc bao lâu ???. Cắm vài triệu cái cọc ở giữa sông để dụ thuyền vượt biển vào, chỉ có thể là sản phẩm của trí tưởng tượng :))

Quê chúng mày toàn bốc phét, 6000 năm mẹ rồi giờ đéo ai tin.

Bãi cọc đây:

cau-cang-lot-san-go-nhua-4.jpg

Làm đéo gì có vài triệu cọc, giỏi lắm 3-4 nghìn cái.

Như tao đã nói mục đích của nó đéo phải là chọc thủng, mà là chặn đường khi tàu lớn đi qua, phần dưới đáy nước sẽ va vào cọc, đéo đi chuyển được.

Thuyền trinh sát cũng đéo phát hiện được vì độ mớn nước ít, lao qua bãi cọc đéo bị dính, chỉ thuyền to đi qua mới bị chặn.

Bãi cọc cũng làm Lồn gì có chuyện còn đến bây giờ. Đánh xong trận là quân nhà Trần vơ vét chiến lợi phẩm cũng có thể tháo cọc về dựng nhà rồi, đéo ai để đó cho mục. Người xưa chứ đéo phải người ngu nhé.
 
Hay là không chắc thắng nên không dám kiện?
tại sao lại phải kiện khi mà hiện tại nó vẫn ngang nhiên chiếm đóng tại những đảo mà theo ý mày là thuộc chủ quyền của Vn?
thằng bị cướp đất phải là thằng đi kiện chứ?
tại sao thằng đi cướp lại phải đi kiện ;))
thế thằng bị cướp đất sao chưa thấy kiện nhỉ? vì ko dám kiện hay ko chắc thắng hay vì tình ae nên chưa kiện :vozvn (21):
 
tại sao lại phải kiện khi mà hiện tại nó vẫn ngang nhiên chiếm đóng tại những đảo mà theo ý mày là thuộc chủ quyền của Vn?
thằng bị cướp đất phải là thằng đi kiện chứ?
tại sao thằng đi cướp lại phải đi kiện ;))
thế thằng bị cướp đất sao chưa thấy kiện nhỉ? vì ko dám kiện hay ko chắc thắng hay vì tình ae nên chưa kiện :vozvn (21):
Thì nó cứ đem công hàm đấy mà đi kiện đi đòi hết cái chỗ VN hứa cho nó đi chứ. Đặt giàn khoan, đòi lại mấy cái đảo ở trường sa mà vn đang đóng nữa.
 
Thì nó cứ đem công hàm đấy mà đi kiện đi đòi hết cái chỗ VN hứa cho nó đi chứ. Đặt giàn khoan, đòi lại mấy cái đảo ở trường sa mà vn đang đóng nữa.
vẫn câu hỏi cũ.
tại sao thằng bị cướp lại nín và thằng đi cướp phải đi kiện?
logic mà? nó mặc định công hàm đấy là đúng thì nó thích lấy lại lúc nào chả dc? và thực tế thì nó đã lấy vài phần rồi đấy thôi?
nó mặc định nó đúng thì tại sao nó phải đi kiện nhỉ?
 
vẫn câu hỏi cũ.
tại sao thằng bị cướp lại nín và thằng đi cướp phải đi kiện?
logic mà? nó mặc định công hàm đấy là đúng thì nó thích lấy lại lúc nào chả dc? và thực tế thì nó đã lấy vài phần rồi đấy thôi?
nó mặc định nó đúng thì tại sao nó phải đi kiện nhỉ?
Cướp hay bị cướp là góc nhìn thôi, một khi nó đã nói chỗ nào là chủ quyền thì những thằng khác đều là ăn cướp. Đã bị cướp thì sao lại không có quyền đòi hỏi? Sao lại phải cướp lại của thằng cướp mình?

Ngoài thằng VN thì còn phi, mã lai, indo, đài loan kêu gọi chủ quyền ở Biển Đông. Thằng VN bảo là em đồng ý với anh chỗ nào chủ quyền của anh thì nó là của anh. Nhưng giờ anh đem ra toà án kiện tất cả những thằng chiếm đất của anh đi đã. Khi nào anh được pháp luật quốc tế công nhận chủ quyền thì em bú cu dâng đất cho anh ngay. Còn một khi anh chưa được ai công nhận thì xin lỗi vẫn là vùng tranh chấp, ai nói mà chẳng có lý.
 
Cướp hay bị cướp là góc nhìn thôi, một khi nó đã nói chỗ nào là chủ quyền thì những thằng khác đều là ăn cướp. Đã bị cướp thì sao lại không có quyền đòi hỏi? Sao lại phải cướp lại của thằng cướp mình?

Ngoài thằng VN thì còn phi, mã lai, indo, đài loan kêu gọi chủ quyền ở Biển Đông. Thằng VN bảo là em đồng ý với anh chỗ nào chủ quyền của anh thì nó là của anh. Nhưng giờ anh đem ra toà án kiện tất cả những thằng chiếm đất của anh đi đã. Khi nào anh được pháp luật quốc tế công nhận chủ quyền thì em bú cu dâng đất cho anh ngay. Còn một khi anh chưa được ai công nhận thì xin lỗi vẫn là vùng tranh chấp, ai nói mà chẳng có lý.
cướp hay bị cướp nó dựa vào pháp lý đàng hoàng chứ sao lại là góc nhìn?
TQ nó nói TS-HS là của nó rồi nó đang lấy dần.
VN cũng nói TS-HS là của VN. rồi động thái của Vn là gì khi Tq nó đang chiếm đảo mà VN "cho là" thuộc chủ quyền của Vn?
mày nói chuyện mâu thuẫn vậy?
vùng tranh chấp thì thằng bị chiếm lại câm như hến. rồi dỏng mỏ lên hỏi tại sao thằng chiếm ko đi kiện à ;))
cùn vl :vozvn (19):
à thêm ý nữa là đừng lôi mấy thằng Phi, Malai hay Taiwan vào nhé. thứ nhất là vấn đề t đang nói ở đây là giữa vn và tq. thứ 2 là mày lôi mấy thằng kia vào chỉ làm nhục mặt thằng vn thêm thôi ;)) ít ra tụi nó có động thái phản kháng lại, còn thằng vn nó chỉ rên ư ử, lâu lâu con hằng nó lên phát biểu rất quan ngại rồi đâu lại vào đấy.
 
cướp hay bị cướp nó dựa vào pháp lý đàng hoàng chứ sao lại là góc nhìn?
TQ nó nói TS-HS là của nó rồi nó đang lấy dần.
VN cũng nói TS-HS là của VN. rồi động thái của Vn là gì khi Tq nó đang chiếm đảo mà VN "cho là" thuộc chủ quyền của Vn?
mày nói chuyện mâu thuẫn vậy?
vùng tranh chấp thì thằng bị chiếm lại câm như hến. rồi dỏng mỏ lên hỏi tại sao thằng chiếm ko đi kiện à ;))
cùn vl :vozvn (19):
à thêm ý nữa là đừng lôi mấy thằng Phi, Malai hay Taiwan vào nhé. thứ nhất là vấn đề t đang nói ở đây là giữa vn và tq. thứ 2 là mày lôi mấy thằng kia vào chỉ làm nhục mặt thằng vn thêm thôi ;)) ít ra tụi nó có động thái phản kháng lại, còn thằng vn nó chỉ rên ư ử, lâu lâu con hằng nó lên phát biểu rất quan ngại rồi đâu lại vào đấy.
Bởi vì thằng TQ đéo có đủ pháp lý để khẳng định chủ quyền chứ sao nữa. Cái mảnh giấy công hàm đó mà đòi được đất thì nó chẳng đòi vội. Còn thằng VN thì đéo phải vì chuyện mảnh giấy đó mà không dám kiện TQ, mà vì không muốn phải ra mặt thiệt thân. Mẹ cù nhây lôi ra kiện chẳng biết có ăn được không, rồi sát sườn với TQ nó giã cho thì khác đéo gì cuba. Ở cái thế mà nhiều thằng tranh nhau thì tội gì phải giơ đầu ra cho nó đánh. M nghĩ mấy thằng kia nó dám bật vì sao? Vì có thằng chống lưng cho chứ làm sao. Đảo thì nó chiếm rồi, việt nam nó cũng lật lại công hàm 1958 rồi. Phi nó cũng thắng kiện trung quốc rồi. M nghĩ làm được clg hơn nữa?
 
Toàn mấy tml chưa đọc sử chính thống bao giờ.

Lần 1, Mông Cổ nó táng cho sml tại Bình Lệ Nguyên (88 bây giờ). Vua tôi Trần Tộc dàn quân ra solo với nó nó đấm cho gãy luôn chạy tán loạn. Cuộc chiến diễn ra trong 2 tuần, bọn Mông thấy đấm đủ rồi nên tự phắn. Đất chó ăn đá gà ăn sỏi đéo sản vật thì trù phú ở lại làm đéo gì. Là tướng Mông, đặt vào tình thế mày đấm nó vỡ mặt xong, đất nó chả có gì ngon, mày có đi chỗ khác không?

Lần 2: lượt đi cũng bị Mông đấm sml, lượt về các cụ gỡ lại.

Lần 3: lần này mới là thắng đầy đủ.

Các cụ giỏi thật đấy nhưng đéo phải thần thánh đâu nên đừng thần tượng quá. Lịch sử là đời thật chứ đéo phải thần thoại.

Đọc sử cho kỹ vào. Kính trọng tổ tiên là tốt nhưng không đồng nghĩa với việc chém gió nâng bi quá đà.
 
Quân Mông Cổ thời Thành Cát Tư Hãn và các đời sau nổi tiếng với khả năng chinh phục trên nhiều loại địa hình khác nhau nhờ vào kỵ binh cơ động, chiến thuật linh hoạt và khả năng thích nghi. Cụ thể, họ đã từng chinh phục và tiến quân qua các loại địa hình sau:


  • Thảo nguyên: Đây là môi trường quen thuộc của người Mông Cổ. Địa hình rộng, bằng phẳng, ít chướng ngại giúp kỵ binh phát huy tối đa sức mạnh.
  • Sa mạc: Họ từng vượt qua sa mạc Gobi để tiến sang Trung Nguyên. Kỹ năng chịu đựng gian khổ và di chuyển nhanh giúp họ thích nghi với thiếu nước, khan hiếm lương thực.
  • Đồi núi và rừng rậm: Quân Mông Cổ đánh chiếm các vùng rừng núi ở Trung Á, Tây Á và Đông Âu. Dù địa hình hiểm trở, họ vẫn biết cách chia nhỏ đội quân, bao vây và khống chế kẻ địch.
  • Đồng bằng sông lớn: Họ vượt qua các con sông rộng như Volga, Dnepr ở châu Âu, Hoàng Hà ở Trung Quốc bằng cầu phao, bè gỗ hoặc lợi dụng mùa đông sông đóng băng để di chuyển.
  • Thành thị kiên cố: Dù không quen với chiến tranh công thành, người Mông Cổ học hỏi kỹ thuật từ thợ thủ công Trung Quốc, Ba Tư… để công phá các thành trì kiên cố ở Trung Quốc, Trung Đông và Đông Âu.
  • Khí hậu khắc nghiệt: Họ chiến đấu cả ở xứ lạnh Siberia, trời nóng Trung Đông, hay khí hậu ẩm ướt Đông Nam Á.

👉 Tóm lại, quân Mông Cổ đã chinh phục hầu hết các loại địa hình lớn: thảo nguyên, sa mạc, rừng núi, đồng bằng, sông lớn, thành trì kiên cố, và thậm chí tiến xa tới những vùng khí hậu rất khác biệt với quê hương.

Nó chinh phục hầu hết các loại địa hình rồi nên mày đừng có phủ nhận công lao của các cụ
Nhưng đánh đường biển vẫn kém , bằng chứng đéo đánh được thằng nhật
 
Bởi vì thằng TQ đéo có đủ pháp lý để khẳng định chủ quyền chứ sao nữa. Cái mảnh giấy công hàm đó mà đòi được đất thì nó chẳng đòi vội. Còn thằng VN thì đéo phải vì chuyện mảnh giấy đó mà không dám kiện TQ, mà vì không muốn phải ra mặt thiệt thân. Mẹ cù nhây lôi ra kiện chẳng biết có ăn được không, rồi sát sườn với TQ nó giã cho thì khác đéo gì cuba. Ở cái thế mà nhiều thằng tranh nhau thì tội gì phải giơ đầu ra cho nó đánh. M nghĩ mấy thằng kia nó dám bật vì sao? Vì có thằng chống lưng cho chứ làm sao. Đảo thì nó chiếm rồi, việt nam nó cũng lật lại công hàm 1958 rồi. Phi nó cũng thắng kiện trung quốc rồi. M nghĩ làm được clg hơn nữa?
là sao nữa?
lôi ra kiện ko biết có ăn dc ko vậy chính mày cũng ko chắc chắn 100% vn đúng à?
việc TQ nó giã cho vn thì là vấn đề khác nhé.
mày kiện mày thắng xong thằng Tq thua nó trả đũa lại là vấn đề khác.
chốt lại là theo mày vn có chủ quyền ở HS TS ko?
nếu mang ra quốc tế kiện thì 100% vn thắng phải ko?
nói lan man làm gì?
theo mày nói thì TQ là thằng sai. vậy mày mong chờ 1 thằng sai đi báo công an nó phạm tội à?
 
là sao nữa?
lôi ra kiện ko biết có ăn dc ko vậy chính mày cũng ko chắc chắn 100% vn đúng à?
việc TQ nó giã cho vn thì là vấn đề khác nhé.
mày kiện mày thắng xong thằng Tq thua nó trả đũa lại là vấn đề khác.
chốt lại là theo mày vn có chủ quyền ở HS TS ko?
nếu mang ra quốc tế kiện thì 100% vn thắng phải ko?
nói lan man làm gì?
theo mày nói thì TQ là thằng sai. vậy mày mong chờ 1 thằng sai đi báo công an nó phạm tội à?
Từ đúng sang thắng 100% nó lại khác. Từ thắng 100% sang lợi thế thực tế nó cũng lại không giống.

M thấy Phi nó thắng kiện TQ nhưng được gì? Được ae hoan hô vỗ tay. Nhưng giờ thì sao. Vẫn liến chân tàu.

thôi chốt lại vấn đề như này. VN không phải vì ngán công hàm 1958 nên không kiện.

Trung Quốc có công hàm đấy cũng đéo có lợi thế hơn được bao nhiêu.
 
Top