Tml Trung Cừu lên bài khịa chính sách thuế của hoàng đế: Không được đại diện thì không trả thuế!

nghe nói uka mới nhận lại 1 nghìn thi thể bọc trong nilon. Theo mày lần này trường kì kháng chiến có nhất định thắng lợi ko?
Sắp tới 27/7 tưởng niệm ~ 2 triệu thương binh liệt sĩ trên mảnh đất ~ 0.55 lần diện tích Ukraine, theo mày trường kì kháng chiến vậy là đã thành công hay không?
 
Sắp tới 27/7 tưởng niệm ~ 2 triệu thương binh liệt sĩ trên mảnh đất ~ 0.55 lần diện tích Ukraine, theo mày trường kì kháng chiến vậy là đã thành công hay không?
hay. nhưng tao nghĩ lần này 2 triệu là đéo đủ
 
con Vịt méo chơi bài dân ngu, dân túy, dân dễ bảo nữa :ah:

đi theo đường hướng của tư bản rồi :ah::ah::ah:

một là lên hương hai là xuống ruộng :ah::ah::ah:
 
Chính sách giờ tập trung và thu thuế và chống hàng giả, tăng cường an dinh xã hôi theo t là khá tốt.
Biểu hiện ở việc đánh mạnh vào hàng giả ở cửa khẩu và trên toàn thị trường, việc ép tiểu thương đóng bhxh sẽ gây ra bất mãn và sụp đổ của doanh nghiệp vừa và nhỏ trong trung hạn tầm 5 10 năm và mất quyền lợi của 1 nhóm tiểu thương tâm 50-60t khi ko đc nhận bhxh thực chất. Nhưng lứa sau thì sẽ đc đảm bảo an sinh ở mức tương đối khi về già ( được này mất kia ).
Quan điểm hiện tại là thể chế quá phu thuộc vào phản ứng của ngừoi đứng đầu và có thể thay đổi quá nhanh. Nên việc cần làm theo t thấy là đa cảng. T nghĩ đang tiếng tới hướng này rồi.

Giờ an sinh xã hội theo t là thấp, tụi bây có thể thấy cảnh cha chở con ship đồ ăn giao hàng cả ngày rồi nhiều mảnh đời bất hạnh, nên t thấy việc ép đóng là đúng
 
Ờ đúng. Thời xưa vua có quân lính thì cũng chỉ cung tên giáo mác, cái này dân nó cũng tự trang bị được, quan trọng là thằng nào máu chó hơn đông hơn thì ăn. Thời nay vua nó chơi toàn séng với xe tăng còn dân thì tay ko tấc sắt, ăn được kặc.
Triều đại sụp không phải đơn giản là kết quả của một vài trận đánh. Nó bắt đầu từ việc nền kinh tế của quốc gia đi xuống do hạn hán, lũ lụt, đại dịch làm cho sức sản xuất của nông dân suy giảm mạnh. Nhà nước có quân lính được vũ trang tốt, thiện chiến cỡ nào cũng cần lương thực để nuôi quân hoặc trả lương cho binh lính để họ nuôi bản thân và gia đình. Kinh tế kém đi sẽ làm cho giá cả hàng hóa tăng dẫn tới binh lính đối mặt với việc lương không còn đủ sống, không còn phát đủ thức ăn nữa, quân trang sẽ thiếu thốn. Nếu nhà nước cố gắng tăng thuế để có đủ nguồn lực nuôi quân nhằm đảm bảo quyền lực thì chỉ được trong ngắn hạn về dài hạn nếu sức sản xuất của nông dân không trở về như trước khi xảy ra thảm họa thì ngân khố sẽ cạn. Việc nhà nước tăng thu thuế không đơn giản là chỉ ảnh hưởng đến dân đen nó còn khiến giới lãnh đạo quyền thế từ trung ương tới địa phương quay sang đối đầu nhau căng thẳng hơn. Vì mỗi khi có vấn đề gì như dân làm loạn hay thu thuế không đủ là quan lại, quý tộc sẽ đấu tố lẫn nhau. Điều này sẽ tạo ra rạn nứt trong giới cầm quyền, giữa trung ương và địa phương. Như vậy, nó sẽ thúc đẩy sự xuất hiện của những lãnh đạo khởi nghĩa biết điều binh khiển tướng hay quản lý xã hội xuất thân từ giới cầm quyền nhưng bị mất quyền lợi.
Nói chung là thời nay khác thời xưa về công nghệ sản xuất hay truyền thông nhưng quy luật xã hội thì không thay đổi đâu. Thời đói kém thì quan cũng sẽ đói chứ không phải chỉ có dân đâu.
 
Trung Cừu thì hay rồi nhưng để nghe hiểu được nó phải có nền tảng kiến thức cơ bản trước. Thế nên nó khó mà tiếp cận được với đại đa số dân xứ lừa vốn ngu lâu dốt bền giỏi ngạo nghễ.

Trung Cừu cần kết hợp với 1 thằng phổi bò như N10TV. Trung Cừu bơm lý luận còn N10TV tiêu hoá và phun ra bằng ngôn từ dễ hiểu kết hợp giai điệu "đụ mẹ" "đụ cha" thì con dân xứ lừa nghe mới hợp và dễ ngấm :feel_good:

Nói chung đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy. Với trình độ hiện tại của cần lao xứ Lừa, ngôn ngữ hàn lâm của Trung Cừu tạm thời đell phù hợp 3:-O
Ko học chuyên ngành tài chính ở mức trung bình thì hiểu thế nào được hàn lâm hả mày , dân việt đa phần làm việc tay chân , trình độ dân trí là chưa đủ rồi
 
Nhưng xưa chóp bu làm gì có súng, có xe tank, thời nay dân đen lấy cc gì đòi lật
Đéo cần thiết , cách mạng hiện đại chỉ vó tổ chức , tạo ra sự kiện bất mẫn trong quần chúng là đủ để làm náo động xã hội và cướp chính quyền. Chính ở cứ vẹm dùng cách mạng tháng 8 từ cuộc diễu hành tiến thành cách mạng .
 
2 cuộc chiến có tính chất khác nhau tml ạ. sẽ là 4 tỉnh + odessa. bán đảo crum thì đã thuộc về nga rồi. uka là 1 nước ko có quá khứ và cũng chẳng có tương lai, các thành phố của nó do nga tạo nên và người nga sẽ lấy lại. tao ko đứng về phe nào cả mà sự thật nó như vậy thôi
Mày đọc lại sử Nga đi , Uca nó có lịch sử , nó còn là đất mẹ của tộc rus , thằng nga hay belarus đều là hạng con cháu của kiev rus đấy .
 
Mày đọc lại sử Nga đi , Uca nó có lịch sử , nó còn là đất mẹ của tộc rus , thằng nga hay belarus đều là hạng con cháu của kiev rus đấy .
ừ đúng thế, nên chuyện chúng nó hợp thành 1 là sớm muộn thôi
 
Mày đọc lại sử Nga đi , Uca nó có lịch sử , nó còn là đất mẹ của tộc rus , thằng nga hay belarus đều là hạng con cháu của kiev rus đấy .
Nó đang farm gold đấy.
1k hòi tệ/bài chứ ít gì
 

“NO TAXATION WITHOUT REPRESENTATION”?
Động thái siết thuế của các hộ gia đình kinh doanh/tiểu thương tại Việt Nam, dù hiện tại chỉ ở mức rà soát, thử nghiệm, gợi nhớ đến vài nghiên cứu thuộc nhánh “fiscal sociology” (tạm dịch là “Xã hội học tài khóa”) mà mình từng đọc cách đây chục năm.
Lý luận chung của một số tác giả là họ cho rằng, trong suốt lịch của phương Đông (mà đối tượng nghiên cứu chủ yếu là Trung Quốc), các nhà nước, vương quyền, triều đại… luôn kiềm chế thuế khóa và các hoạt động truy thu ở mức độ vừa phải.
Có hai hướng giải thích chủ yếu.
Một là, những nhà nước “phì đại” (“hypertrophied state”) như Trung Quốc giai đoạn trung đại tự nhận thức được rằng họ không có đủ thẩm quyền về tính đại diện cho quần chúng. Việc duy trì mức thuế thấp, hạn chế truy thu nặng nề, là một kỹ thuật để bảo đảm ổn định chính trị. Nó giúp người dân thoải mái trong làm ăn, sản xuất, tự nuôi thân và phòng thân, mà không quay sang chỉ trích hay phản kháng chính quyền.
Hai là, lý thuyết tổng quan về nhân đức của vua, quan trong Khổng giáo hướng dẫn rằng một vì vua tốt và giỏi thì sẽ không đặt sưu cao thuế nặng lên quần chúng. Cái này thì có vẻ không liên quan lắm đến bài viết này nên bỏ qua, dù chắc chắn nó vẫn là một biến trong bức tranh toàn cảnh.
***
Quan sát thứ nhất ở trên có thể được mở rộng sang so sánh giữa chính quyền Trung Quốc và các nhà nước phương Tây đương đại.
Cấu trúc thuế của Trung Quốc hiện nay chủ yếu đến từ từ thuế thu nhập doanh nghiệp (doanh nghiệp trả), thuế giá trị gia tăng (người tiêu dùng trả gián tiếp), thuế xuất nhập khẩu (người tiêu dùng trong và ngoài nước trả gián tiếp). Thuế thu nhập cá nhân và các hoạt động kinh doanh nhỏ lẻ chỉ chiếm dưới 10% thu ngân sách.
Điều này khác hẳn với cấu trúc thuế tương đối cân bằng hơn từ các quốc gia phương Tây thuộc nhóm kinh tế OECD, với khoản 30% ngân sách đến từ thuế thu nhập cá nhân.
[Có lẽ cần nói rõ là điều này không nên được hiểu thành người dân Trung Quốc chắc chắn trả ít thuế hơn người dân phương Tây. Nói chính xác là họ trả ít “thuế thu nhập cá nhân” hơn, nhưng các khoản gián thu khác như VAT hay nhập khẩu thì rất khó phân định rạch ròi. Lý luận thường thấy “Dân Việt Nam không đóng thuế mà đòi có an sinh xã hội” là rất vô duyên.]
Dù gì đi chăng nữa, có một thực tế rõ ràng là chính quyền Trung Quốc ngại đánh trực tiếp vào túi tiền người dân, một thực hành dường như là tiếp nối lịch sử của các triều đại trước đó. Điều này phản ánh phần nào hiểu biết chung của các nhà nước, bao gồm cả Trung Quốc, về một tuyên ngôn chính trị chưa bao giờ cũ: No taxation without representation (Không được đại diện thì không trả thuế).
***
Trở lại với câu chuyện Việt Nam, việc mở rộng truy thu thuế đối với những nhóm thường được bỏ qua như các hộ gia đình, tiểu thương… cho thấy nỗ lực cải cách thể chế ở Việt Nam đang bắt đầu những bước đi khó khăn và nhạy cảm nhất: minh bạch hóa và hiệu quả hóa phương án thu thuế đối với toàn bộ xã hội.
Đây thật ra là một bước đi phù hợp, bởi có hai chỉ dấu của một nhà nước hiệu quả và vững mạnh trong bất kỳ giai đoạn lịch sử nào: (1) Năng lực chiến tranh; (2) Năng lực thu thuế.
Tuy nhiên, nó cũng đặt ra một câu hỏi khác là cải cách thể chế về thu thuế có dẫn đến cải cách thể chế liên quan đến đại diện, dân chủ, và quyết định ngân sách hay không?
Trong cơn bão cải cách hiện nay, rõ ràng đây là một điều nên làm.
Nếu không, bài học cũ/mới vẫn còn đó: “No taxation without representation!”

Dài quá đéo đọc. Nhưng tao ghét mấy thằng chả ra cái Lồn gì, thấy nhà nước ra cái chính sách gì là lại lên bài nói ngược, đm mấy thằng ngu đéo biết ra cái gì ko mà cứ phân tích như thật.
 
ừ đúng thế, nên chuyện chúng nó hợp thành 1 là sớm muộn thôi
Hợp cái máu l, chúng nó họp nhất thành lô xiên và bể kèo rồi đấy .

tao ko dc gì cả mày đừng chụp mũ thế
Riêng và sử Nga thì tao ở đây vật chết mẹ bọn trên xammer này luôn , tao tu luyện học viện an ninh Nga 6 năm rồi =))
 
Hợp cái máu l, chúng nó họp nhất thành lô xiên và bể kèo rồi đấy .


Riêng và sử Nga thì tao ở đây vật chết mẹ bọn trên xammer này luôn , tao tu luyện học viện an ninh 6 năm rồi =))
Mày Chấp cái con chó đéo hiểu đấy làm gì? Thằng chó Putin đi xâm lược nước có chủ quyền mà mấy cái thể loại đấy cứ tung hô như thật
 
Hợp cái máu l, chúng nó họp nhất thành lô xiên và bể kèo rồi đấy .


Riêng và sử Nga thì tao ở đây vật chết mẹ bọn trên xammer này luôn , tao tu luyện học viện an ninh Nga 6 năm rồi =))
Cán bộ đừng gây shock nữa.
@Mcopns
 
Mày lên bài đi tml.
Tml Trung này đầu óc nó giảng giải tầm tiến sĩ đọc lan man quá.
Tml Trung này nó lan man để tụi bây tự suy diễn. Chứ ý của nó là khuyên Tô Rừng muốn làm như thế thì tuyên bố giải tán ĐCS đi. Tầm cỡ TQ còn chưa chưa dám đánh thuế cỡ đó thì họ Tô tuổi bò.

"Đây thật ra là một bước đi phù hợp, bởi có hai chỉ dấu của một nhà nước hiệu quả và vững mạnh trong bất kỳ giai đoạn lịch sử nào: (1) Năng lực chiến tranh; (2) Năng lực thu thuế.
Tuy nhiên, nó cũng đặt ra một câu hỏi khác là cải cách thể chế về thu thuế có dẫn đến cải cách thể chế liên quan đến đại diện, dân chủ, và quyết định ngân sách hay không?"
 
Hợp cái máu l, chúng nó họp nhất thành lô xiên và bể kèo rồi đấy .
Lần này đéo phải lx và đất nga đã chiếm được uka đéo bao giờ đòi lại được nữa, mỹ cbi công nhận rồi
 
Mày Chấp cái con chó đéo hiểu đấy làm gì? Thằng chó Putin đi xâm lược nước có chủ quyền mà mấy cái thể loại đấy cứ tung hô như thật
Putin hắn ôm mộng làm sa hoàng, nhất thống dân tộc rus giống như Tập muốn nhất thống tộc Hán vậy , nhưng trời không ủng hộ vì tiềm lực dân số không có , Nga khó hơn Tàu rất nhiều. Nga mãi không học đc bài ẩn mình chờ thời của Tàu.
 
Hợp cái máu l, chúng nó họp nhất thành lô xiên và bể kèo rồi đấy .


Riêng và sử Nga thì tao ở đây vật chết mẹ bọn trên xammer này luôn , tao tu luyện học viện an ninh Nga 6 năm rồi =))
mày học giỏi vậy
 
Lần này đéo phải lx và đất nga đã chiếm được uka đéo bao giờ đòi lại được nữa, mỹ cbi công nhận rồi
Ngu, mày chiếm đc vài mảnh đất , nhưng gây căm phẫn , thù địch dân tộc , nó truyền từ đời này qua đời khác . a e tộc rus sẽ căm phẫn nhau ngàn đời.
 
Mày Chấp cái con chó đéo hiểu đấy làm gì? Thằng chó Putin đi xâm lược nước có chủ quyền mà mấy cái thể loại đấy cứ tung hô như thật
vậy lũ chó bầy đàn thả bom iraq thì gọi là gì?
 
Ngu, mày chiếm đc vài mảnh đất , nhưng gây căm phẫn , thù địch dân tộc , nó truyền từ đời này qua đời khác . a e tộc rus sẽ căm phẫn nhau ngàn đời.
đéo chiếm đất thì thù địch vẫn tồn tại, và dần dần cờ vàng xanh sẽ đéo còn tồn tại trên bản đồ thế giới, mày có nghĩ vậy ko
 

Có thể bạn quan tâm

Top