Live TOÀN QUYỀN ĐÔNG DƯƠNG PAUL DOUMER đã “Bóc lột” VN như thế nào?

Thằng nào ở trên bi bô láo khoét gì về lính lê dương đấy. Binh đoàn lê dương Legion hiện vẫn được chiêu mộ, đi 5 năm có quốc tịch Pháp lợn, hộ chiếu Schengen đó.

Tỉ lệ chết thấp hơn tai nạn way tàu ở quê chúng mày hehe. Thằng nào có sức khoẻ thì đăng ký đi mà đổi đời.
 
jokerlhq:
Chuyện Gia Long, Minh Mạng thì tao không dám bàn, vì thật sự không đủ trình để phán.
Nhưng tao đồng ý với cái quan điểm: muốn giải phóng dân tộc bền vững thì phải nâng cao dân trí trước.
Tao lấy ví dụ rõ ràng luôn — Tây Nguyên bây giờ. Tao thấy nó cũng hao hao kiểu quan hệ Pháp - Việt hồi xưa.
Chương trình “Kinh tế mới” ngày trước là đưa người Kinh lên vùng cao. Với người Kinh thì nghe sang lắm: “đưa văn minh lên miền núi”, nào là điện, đường, trường, trạm.
Nhưng với dân bản xứ thì lại là chiếm đất, chiếm nguồn sống.
Lợi ích thì toàn nằm trong tay người Kinh – mấy người có học, có mối, có vốn. Một phần nhỏ người bản địa làm cho chính quyền thì còn đỡ, chứ đa số thì đi làm thuê cho người Kinh, trong mấy nông trại, ăn ở luôn tại chỗ, chẳng khác gì đi phu ngày xưa.
Lương có công bằng hay không thì tao không dám khẳng định, nhưng mà chủ thì bao giờ chả ép, tiền ít mà việc nặng, làm như trâu.
Về xã hội, do bộ máy chính quyền chủ yếu người Kinh nắm, nên thiếu công bằng là chuyện dễ hiểu.
Mấy mâu thuẫn đó tích tụ lâu ngày, năm ngoái mới nổ ra vụ Đắk Lắk đấy.
Người Kinh nhìn thì bảo “tụi này sướng bỏ mẹ rồi còn nghe phản động xúi bậy làm loạn”,
nhưng từ góc nhìn dân bản địa, thì rõ ràng là bị ép, bị chèn, bị coi thường, thì đấu tranh là điều hiển nhiên thôi.
Tất nhiên, bảo giao hết chính quyền cho họ bây giờ thì chắc toang còn nhanh hơn.
Cách tốt nhất vẫn là: để họ học hỏi, nâng cao dân trí, dần dần tự leo lên vị trí xã hội.
Đến lúc có đủ hiểu biết, đủ bản lĩnh, thì lúc đó đấu tranh giải phóng mới đáng – có thể bạo động, có thể bất bạo động, tùy thời.
Cái sai to nhất của mấy cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa, gần như nước nào cũng vấp, là vừa giành được chính quyền là đập tan giới trí thức, viên chức, mấy người có kinh nghiệm quản lý, gọi hết là “tay sai”, “phản động”, rồi đưa nông dân lên cầm quyền.
Mà dân trí chưa đủ, kinh nghiệm không có, thì điều hành sao nổi — thế là xã hội tụt mẹ nó xuống dốc.
Vụ này thì tao phải phục bọn Hàn xẻng. Sau 1953, tụi nó nát như tương, nhưng chúng nó biết dân còn ngu, chưa có kinh nghiệm, nên xài tạm đám từng làm cho Nhật, tận dụng chất xám cũ để vực dậy.
Rồi từ từ, khi có thế hệ mới đủ trình, tụi nó mới thay dần, chứ không ngu gì triệt tiêu sạch.
Thế là đất nước lên được, và trong mấy người sót lại đó, Park Chung-hee là ví dụ rõ nhất — một thằng biết tận dụng thời thế để vực cả nước lên.
Bấm để mở rộng...
Tao bổ sung cho mày

Sau ww2 thì Mẽo vào Hàn để giải giáp Nhật, sẵn tiện phát cho chính quyền mấy cây súng lỏm luôn, cho nên đám “tay sai” Nhật ngày nào vẫn còn chút lực để duy trì chính quyền

Còn Vẹm thì Pháp trao quyền độc lập cho Trần Trọng Kim, đen cái là chính quyền của Kim đéo có súng trong tay, thành ra 8keo và đồng bọn chỉ với vài cây súng lỏm đã cướp được chính quyền. Trong đội ngũ 8keo chỉ được vài thằng gọi là tri thức, ngoài ra toàn đám thiến heo khiêng gỗ, đám này bỏ công cướp chính quyền thì dễ gì hai tay dâng cho người khác, dân tộc Vẹm ăn cứt từ đấy luôn
 
soi1102:
Tao bổ sung cho mày

Sau ww2 thì Mẽo vào Hàn để giải giáp Nhật, sẵn tiện phát cho chính quyền mấy cây súng lỏm luôn, cho nên đám “tay sai” Nhật ngày nào vẫn còn chút lực để duy trì chính quyền

Còn Vẹm thì Pháp trao quyền độc lập cho Trần Trọng Kim, đen cái là chính quyền của Kim đéo có súng trong tay, thành ra 8keo và đồng bọn chỉ với vài cây súng lỏm đã cướp được chính quyền. Trong đội ngũ 8keo chỉ được vài thằng gọi là tri thức, ngoài ra toàn đám thiến heo khiêng gỗ, đám này bỏ công cướp chính quyền thì dễ gì hai tay dâng cho người khác, dân tộc Vẹm ăn cứt từ đấy luôn
Bấm để mở rộng...

Pháp nào trao quyền cho Trần Kim? Nhật đảo chánh Pháp xong thì kêu Bảo Đại lập chánh phủ để trao trả độc lập. Chưa trao xong thì Nhật đầu hàng và Vẹm mượn thời cơ làm cách mạng.

Trần Trọng Kim hủ nho yếu đuối để vận nước rơi vào tay lũ Vẹm.
 
Sửa lần cuối:
jokerlhq:
Tùy thôi mày. Theo đánh giá của tao thì hiện tại có làm đồng minh với siêu cấp vũ trụ thì cũng nát thôi. Vẫn là vấn đề nội tại. Muốn khởi nghiệp thì phải có kiến thức. Đa số những thằng khởi nghiệp thực sự từ 2 bàn tay trắng con đường của nó luôn là đi làm công cho thằng giàu rồi từ từ học cách làm ăn khi đủ cứng cáp mới tự làm. Và tất nhiên nó phải có tinh thần học hỏi để làm giàu. Bình lùn nó làm vậy nên mới có TQ hiện tại, dù còn tranh cãi nó có thực sự mạnh như nó nói hay không nhưng dù sao nó vẫn mâm trên so với đa số. VN hiện tại dù có chuyển giao công nghệ bán dẫn, luyện kim thì cũng thành phế liệu thôi. Bao vụ rồi. Gang thép Thái Nguyên, giấy Bãi Bằng mới đây thì Vin. Tao nghe mấy đứa nói Vin là học hỏi mô hình các Chaebol Nam Hàn mà tao chỉ biết cười trừ thôi.
Bấm để mở rộng...
TQ không có Mỹ cũng đéo giàu được. Những thằng làm từ 2 bàn tay trắng ko bao giờ giàu như thánh gióng mà Nhật Hàn Đài hay TQ đã làm được đâu khi không có vốn của Mỹ hay phương Tây đổ vào.
 
Cuti199x:
Thế 1 thg vào nhà m đánh con hiếp vợ bắt ông bà già m làm ôsin cho nó. Xong nó ném cho ít lợi ích xây cho cái nhà là đem nó lên bàn thờ r thờ à. Sao m ngu thế nô tính sẵn trong máu à
Bấm để mở rộng...
Đánh xong thằng trộm đó thì bị chính ông "cha già" hiếp con vợ đến chết =)))))))))))
 
Prostar:
Mày ngu lúc đó phải qua Mỹ cầu viện mới đúng. Các cụ hồi xưa rát ngây thơ về chính trị quốc tế chỉ có Nguyễn Tất Thành là bậc thiên tài chính trị mới đi trước mọi người một bước mà thành công.
Bấm để mở rộng...
Mỹ nó là đồng minh của Pháp mà mày kêu đi cầu viện?
Qua đó để nó dẫn độ về VN ngồi tù hả?
Thời điểm đó chỉ có Đức, Nhật, Liên Xô là kẻ thù của Pháp cạnh tranh lợi ích với Pháp còn mấy nước trung lập nó không rãnh đâu đi giúp mày.
Hiểu chưa?
 
Nguyễn Quang 01:
Mỹ nó là đồng minh của Pháp mà mày kêu đi cầu viện?
Qua đó để nó dẫn độ về VN ngồi tù hả?
Thời điểm đó chỉ có Đức, Nhật, Liên Xô là kẻ thù của Pháp cạnh tranh lợi ích với Pháp còn mấy nước trung lập nó không rãnh đâu đi giúp mày.
Hiểu chưa?
Bấm để mở rộng...
Pháp chỉ là đồng minh Mỹ thế chiến 2 về sau thôi chứ thời cụ Phan Bội Châu Pháp làm gì là đồng minh Mỹ. Trong thời gian thế chiến 1 còn làm nhưng trước và sau thế chiến 1 thì ko hề nhé
 
Prostar:
Pháp chỉ là đồng minh Mỹ thế chiến 2 về sau thôi chứ thời cụ Phan Bội Châu Pháp làm gì là đồng minh Mỹ. Trong thời gian thế chiến 1 còn làm nhưng trước và sau thế chiến 1 thì ko hề nhé
Bấm để mở rộng...

Sai rồi

WW1 thì Mẽo và Pháp lợn cùng với Anh, Nga là đồng minh phe Hiệp Ước, phạng nhau với phe Liên Minh gồm Đức, Ý, Hung.

Pháp từ năm 1776 đã hỗ trợ Mẽo dành độc lập khỏi Anh, quan hệ Mẽo - Pháp sâu xa và là đồng minh lâu năm hơn cả Anh, tuy giờ không thân bằng.
 
HTNK:
Sai rồi

WW1 thì Mẽo và Pháp lợn cùng với Anh, Nga là đồng minh phe Hiệp Ước, phạng nhau với phe Liên Minh gồm Đức, Ý, Hung.

Pháp từ năm 1776 đã hỗ trợ Mẽo dành độc lập khỏi Anh, quan hệ Mẽo - Pháp sâu xa và là đồng minh lâu năm hơn cả Anh, tuy giờ không thân bằng.
Bấm để mở rộng...
Mỹ lúc đó kể cả sau thế chiến 1 chưa bao giờ nghĩ đến xây dựng hệ thống đồng minh nhé cho đến kết thúc thế chiến 2. Nếu không thì tại sao trong thế chiến 2 Mỹ ko giúp Pháp khi nghe tin Pháp bị Đức chiếm hết lãnh thổ hay Đức tấn công Anh mà phải đợi Nhật tấn công Trân Châu Cảng mới nhảy vào giúp.
 
Prostar:
Mỹ lúc đó kể cả sau thế chiến 1 chưa bao giờ nghĩ đến xây dựng hệ thống đồng minh nhé cho đến kết thúc thế chiến 2. Nếu không thì tại sao trong thế chiến 2 Mỹ ko giúp Pháp khi nghe tin Pháp bị Đức chiếm hết lãnh thổ hay Đức tấn công Anh mà phải đợi Nhật tấn công Trân Châu Cảng mới nhảy vào giúp.
Bấm để mở rộng...
Vậy theo ý mày là ông 8Keo qua Mỹ để thuyết phục họ đánh Pháp đuổi Pháp khỏi VN.
Tao thấy mày suy nghĩ ngây thơ như này thì tối nay tao kê cao gối ngủ ngon được rồi đó, không sợ phản động đến trộm nhà.
Hôm đó học sử cúp tiết ông thầy nên quên bài vở.
Mỹ nó hỗ trợ Pháp cho mượn máy bay, vay tiền mua bom để đánh ĐBP thì là chi?
1/4 đến 1/3 người Mỹ có gốc gác Pháp.
Mày về hỏi lại ông thầy coi.
 
ManhliettinhthanViet:
Lại ngu, ai bảo m là “chỉ biết trông chờ bàn tay vô hình” đã đọc nguyên bản của Adam chưa? Hay là đọc qua lời Mác.
Adam Smith đánh giá vẫn phải có can thiệp quản lý của nhà nước, nhưng ở mức độ tạo sân chơi lành mạnh, công bằng và đảm bảo an ninh cho nền kte vận động. Adam Smith chỉ có chưa đầy đủ về việc chi phí cận biên tăng dần và lợi ích cận biên giảm dần của nền sản xuất thôi. Các nhà kte sau bổ sung, còn đến 80% lý thuyết kte học hiện đại đang dạy trong các trường vẫn là của Adam Smith.
Mày có biết học thuyết của Mark chỉ để học môn “kinh tế chính trị” trường đại học. Còn tất cả các môn “kinh tế vi mô, kinh tế vĩ mô, kinh tế quốc tế” đêch có cái dấu ấn gì của Mác ko?
Mỗi cái kinh tế chính trị để nhồi sọ chứ nếu nó đúng và sát thực tế thì đã vác vào mấy môn kia.
Bấm để mở rộng...
Kinh tế chính trị học cung cấp các khái niệm và hệ thống kiến thức cơ bản nhất cho khoa kinh tế hiện đại như cung cầu, lợi nhuận, tự do thương mại... Nhiều quan điểm của các trường phái kinh tế chính trị đã trở thành các tín điều mang tính ý thức hệ của các nhà kinh tế học và các chính trị gia. KINH TẾ CHÍNH TRỊ LÀ CÁI GỐC, từ đó mới đẻ ra mấy cái nhánh kia
 
jokerlhq:
Chuyện Gia Long, Minh Mạng thì tao không dám bàn, vì thật sự không đủ trình để phán.
Nhưng tao đồng ý với cái quan điểm: muốn giải phóng dân tộc bền vững thì phải nâng cao dân trí trước.
Tao lấy ví dụ rõ ràng luôn — Tây Nguyên bây giờ. Tao thấy nó cũng hao hao kiểu quan hệ Pháp - Việt hồi xưa.
Chương trình “Kinh tế mới” ngày trước là đưa người Kinh lên vùng cao. Với người Kinh thì nghe sang lắm: “đưa văn minh lên miền núi”, nào là điện, đường, trường, trạm.
Nhưng với dân bản xứ thì lại là chiếm đất, chiếm nguồn sống.
Lợi ích thì toàn nằm trong tay người Kinh – mấy người có học, có mối, có vốn. Một phần nhỏ người bản địa làm cho chính quyền thì còn đỡ, chứ đa số thì đi làm thuê cho người Kinh, trong mấy nông trại, ăn ở luôn tại chỗ, chẳng khác gì đi phu ngày xưa.
Lương có công bằng hay không thì tao không dám khẳng định, nhưng mà chủ thì bao giờ chả ép, tiền ít mà việc nặng, làm như trâu.
Về xã hội, do bộ máy chính quyền chủ yếu người Kinh nắm, nên thiếu công bằng là chuyện dễ hiểu.
Mấy mâu thuẫn đó tích tụ lâu ngày, năm ngoái mới nổ ra vụ Đắk Lắk đấy.
Người Kinh nhìn thì bảo “tụi này sướng bỏ mẹ rồi còn nghe phản động xúi bậy làm loạn”,
nhưng từ góc nhìn dân bản địa, thì rõ ràng là bị ép, bị chèn, bị coi thường, thì đấu tranh là điều hiển nhiên thôi.
Tất nhiên, bảo giao hết chính quyền cho họ bây giờ thì chắc toang còn nhanh hơn.
Cách tốt nhất vẫn là: để họ học hỏi, nâng cao dân trí, dần dần tự leo lên vị trí xã hội.
Đến lúc có đủ hiểu biết, đủ bản lĩnh, thì lúc đó đấu tranh giải phóng mới đáng – có thể bạo động, có thể bất bạo động, tùy thời.
Cái sai to nhất của mấy cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa, gần như nước nào cũng vấp, là vừa giành được chính quyền là đập tan giới trí thức, viên chức, mấy người có kinh nghiệm quản lý, gọi hết là “tay sai”, “phản động”, rồi đưa nông dân lên cầm quyền.
Mà dân trí chưa đủ, kinh nghiệm không có, thì điều hành sao nổi — thế là xã hội tụt mẹ nó xuống dốc.
Vụ này thì tao phải phục bọn Hàn xẻng. Sau 1953, tụi nó nát như tương, nhưng chúng nó biết dân còn ngu, chưa có kinh nghiệm, nên xài tạm đám từng làm cho Nhật, tận dụng chất xám cũ để vực dậy.
Rồi từ từ, khi có thế hệ mới đủ trình, tụi nó mới thay dần, chứ không ngu gì triệt tiêu sạch.
Thế là đất nước lên được, và trong mấy người sót lại đó, Park Chung-hee là ví dụ rõ nhất — một thằng biết tận dụng thời thế để vực cả nước lên.
Bấm để mở rộng...
đem nguỵ hàn ra làm ví dụ thì sai bét rồi, nguỵ hàn hết làm chó nhựt rồi đến làm chó mĩ, đéo có mĩ bơm tiền cho thì bây giờ nghèo như tụi thái, phi thôi. còn đám phản động fulro ở tây nguyên thì tao ko thèm bàn đến vì chúng nó quá ngu, thời đại này trình độ khoa học kĩ thuật, văn hoá kém cỏi thì có nổi dậy cũng chỉ là đám giặc cỏ, giao cho 1 nhà máy còn chưa chắc điều hành được mà đòi tự lập quốc gia riêng, quá ảo tưởng
 
Mỹ giúp Hồ đánh Nhật vì đơn giản, kẻ thù của kẻ thù là bạn. Giống như Mỹ giúp LX đánh Đức vậy. Nhưng đây chỉ là tình bạn, sự hợp tác tạm thời.
Kẻ thù chung bị đánh bại thì bạn lại thành địch thôi.
Ngay khi kết thúc thế chiến thì LX tranh thủ mở rộng ảnh hưởng ở đông Âu. Nên Mỹ phải đề phòng LX và cả những kẻ từng có mối quan hệ với nước này. Nên Mỹ không mặn mà trợ giúp cho Hồ củng cố quyền lực là đương nhiên.
Hồ đòi người ta tin mình không dính líu gì tới cs mà chưa gì đã giở trò thanh trừng các phe phái khác bằng bạo lực, chẳng khác gì phong cách của Stalin thì đúng là có ngu mới hợp tác với cái loại như hắn.
Mỹ mà giúp Hồ nhưng sau đó hắn tráo trở không thực hiện các cam kết thì lúc đó còn cay hơn.
Mà phe VM thắng Pháp cũng nhờ Mao thắng Tưởng trong nội chiến. Chứ phe của Hồ mà không có viện trợ từ Tàu cộng thì không có đủ sức mà hất cẳng Pháp.
Giai đoạn từ 1945-1949 thì Mỹ không trợ giúp gì nhiều cho Pháp trong việc chiếm lại Đông Dương vì lúc này Mao vẫn còn đang đánh nhau với Tưởng nên phe cs ở khu vực chưa được viện trợ nên còn yếu, Pháp đủ sức đối phó.
Mỹ chỉ bắt đầu hỗ trợ mạnh cho Pháp sau 1950 khi Mao thắng và chiến tranh TT nổ ra. Phe cs ở Đông Dương lúc này mạnh lên nhanh chóng, trở thành mối đe dọa nghiêm trọng cho Pháp.
Dù Pháp có nghiền nát được phe cs thì Mỹ cũng kêu Pháp rút khỏi đông dương thôi. Vì Mỹ cũng không muốn Pháp độc quyền khai thác khu vực này mãi được. Mỹ phá hệ thống thuộc địa cũ của châu Âu cũng là để bãi bõ hệ thống kinh tế cứng nhắc, bảo hộ, thiếu hiệu quả.
 
atlas05:
Sự tiến bộ này là sự tiến bộ chung của xã hội đéo phải công lao của bọn cơm sườn
Tất cả xã hội đều tiến bộ phát triển hơn so với 100 năm trước dù có là cơm sườn hay không
Bây giờ không phải đi lính lê dương thì đi hốt cứt trồng rau với cái tên mỹ miều nghĩa vụ
Rồi không đi làm phu thì cũng phải đi bán sức lao động ở các xí nghiệp nhà máy với đồng lương rẻ rúng và bị sa thải ở cái tuổi 35 trở lên
Cũng bị tụi lãnh đạo bóc lột bằng thuế má bằng phí bằng những quy định luật lệ do tụi nó sáng tạo ra thôi
Bấm để mở rộng...
tiến bộ chung của toàn xã hội? mày thực sự nghĩ là thả ra nó tự phát triển à?
không hề, hãy nhìn Nepal, Pakistan, Miến Điện. tiến bộ chung toàn xã hội của mày đó
hãy nhìn Lybia... 1 tỷ cái dẫn chứng trên thế giới này rồi!
Để dẫn dắt những thằng ngu như mày đạt được cái mày gọi là "Tiến bộ chung của toàn xã hội" thì cần 1 trong 2 thứ
1. Roi vọt của bọn thực dân Pháp, như trong cuốn "tâm lý dân tộc An Nam" của thằng Paul Giran.
2. Sự lãnh đạo thống nhất và kỷ luật của 1 đảng cầm quyền duy nhất. hiện nay là Đảng ********.
Tao nhắc lại, đéo có phương án 3, vì nếu chọn phương án 3, là mày sẽ giống Lybia, Nepal, Pakistan, Cam bốt... đá ngay bát cơm mà cầm bát cứt lên ăn, hiểu chưa!
 
Prostar:
Mày đọc tin giả nhiều nên sinh hoang tưởng nước họ cũng như nước mình. Nước họ mà tham nhũng đầy ra thì đã suy yếu từ lâu nghèo đi chứ có giàu lên đâu. Mày tưởng giàu dễ lắm sao quản lý sai một cái là mất tiền như chơi. Trump xây dựng phòng khiêu vũ từ tiền túi của Trump chứ có phải từ thuế dân đâu. Ông ấy là tỷ phú trị giá gần 6 tỷ thì 200 triệu chỉ là đồ bỏ ông kiếm lại phút mốt. Mày nói đúng ở chỗ VN thuế nhẹ hơn phương Tây nhưng thuế nhẹ hơn không phản ảnh được chất lượng cuộc sống bằng sức mua đồng tiền 1h mày làm ra mua được gì có nuôi sống được mày trong bao lâu mà tao tin với vật giá VN hiện giờ cũng như thu nhập trung bình người lao động tiền lương 1 ngày mới đủ cho họ lo được 1 ngày 3 bữa thịt cá rau cơm bình thường trong khi 1 ngày lao động ở các nước phương Tây người ta đã mua được đồ ăn cho cả 1 tháng rồi. Đóng tiền thuế mà lại ko phục vụ cho dân tham nhũng ngân sách tràn lan thì dân sao chịu khi đồng tiền là mồ hôi nước mắt của họ cũng như của mày. Mày chịu cảnh đồng tiền của mày bị xài phục vụ cho lợi ích nhóm chủ không phái cho mày sao.
Bấm để mở rộng...
mày tìm cho tao 1 nước nào không tham nhũng? từ những thằng nghèo mạt rệp tới những thằng giàu nứt đố
Cái vấn đề chính mà anh em hay chửi, là thuế đi vào túi quan tham, tham nhũng chính sách lọ chai...
Nhưng nhìn lại lịch sử cả mấy ngàn năm của loài người kinh qua đủ các loại thể chế, mày nhìn xem thể chế nào không có tham nhũng, không có lạm quyền?
Việc so sánh mức sống, an sinh, lương 1 h ăn được bao lâu... nó đúng nếu nó đứng độc lập. Nhưng nếu đặt tổng thể bối cảnh, từ xuất phát điểm năm 1986, khi chính thức đổi mới của VN so với các nước phương tây, mới 40 năm mà nước VN đã khác biệt như thế nào?
Tao sinh ra ở thời không có điện, ốm không có thuốc, đói không có sữa... Giờ nhà tao điều hòa chạy phà phà, ô tô tao có, con tao ốm vào nằm Việt Pháp. Tao cũng đi làm, cũng đóng thuế đầy đủ. Đương nhiên, khi làm việc, tao cũng vướng đầy rắc rối về thủ tục về hành chính. nhưng cái tao nhìn thấy, là trong hơn 10 năm qua, tao thấy thủ tục hành chính, phúc lợi, y tế công tư, hạ tầng.. thay đổi rất rất nhiều! thay đổi chóng mặt! và càng ngày càng minh bạch, càng tốt lên!
Đó là cái nên nhìn vào để mà phấn đấu.
Mày có dám chắc, nếu thể chế này bị thay thế bởi thể chế khác, thì xã hội có tốt hơn, có hết tham nhũng, hết lợi ích nhóm không? Tao thì chắc chắn 100% là nó sẽ tệ hơn rất rất nhiều, vì đã có VNCH làm nhân chứng lịch sử rồi. đéo cần thêm bài học nào nữa!
 
Tranhaonam9:
tiến bộ chung của toàn xã hội? mày thực sự nghĩ là thả ra nó tự phát triển à?
không hề, hãy nhìn Nepal, Pakistan, Miến Điện. tiến bộ chung toàn xã hội của mày đó
hãy nhìn Lybia... 1 tỷ cái dẫn chứng trên thế giới này rồi!
Để dẫn dắt những thằng ngu như mày đạt được cái mày gọi là "Tiến bộ chung của toàn xã hội" thì cần 1 trong 2 thứ
1. Roi vọt của bọn thực dân Pháp, như trong cuốn "tâm lý dân tộc An Nam" của thằng Paul Giran.
2. Sự lãnh đạo thống nhất và kỷ luật của 1 đảng cầm quyền duy nhất. hiện nay là Đảng ********.
Tao nhắc lại, đéo có phương án 3, vì nếu chọn phương án 3, là mày sẽ giống Lybia, Nepal, Pakistan, Cam bốt... đá ngay bát cơm mà cầm bát cứt lên ăn, hiểu chưa!
Bấm để mở rộng...
Vậy sao mày không nhìn vào sing Hàn Malaysia Nhật Bản Đài Loan
Nó có phải là thành tích của cơm sườn không
Sao không ngước mặt nhìn lên xã hội xem 80 năm cơm sườn Việt Nam giờ đứng hạng thứ mấy trên thế giới
 
Prostar:
Mày trích thiếu nên hiểu sai bản chất vấn đề. Công ty này là công ty nước ngoài liên doanh chung với 2 công ty trong nước làm chứ có phái hoàn toán là nước ngoại đâu và chắc chắn tổng chủ sở hữu số vôn nhiều nhất 49% vì làm ở nghành khai thác mỏ vàng một nghành rất nhạy cảm với an ninh quốc gia. Phần doanh nghiệp nước ngoài thường chỉ đầu tư máy móc thiết bị dây chuyền để đào và lọc vàng thôi chứ quyền quản lý quyết định phải thuộc 2 công ty trong nước và chính 2 công ty trong nước đó chịu trách nhiệm chi trả thuế nhưng làm ăn không có lãi thì họ phá sản thôi và số nợ các doanh nghiệp khác và nợ thuế coi như mất trắng. Đây là lỗi của chính quyền khi lúc đó năng lực thẩm định về doanh nghiệp quá yếu kém để lại hậu quả này chứ mày đổ lỗi doanh nghiệp là hoàn toàn sai.
Bấm để mở rộng...
sai hoàn toàn, nó sở hữu 80 và 85% 2 mỏ nhé! nó chiếm quyền hoàn toàn! DN trong nước chỉ chiếm <20% sở

Ai sở hữu 2 công ty khai thác vàng lớn nhất Việt Nam?

cafef.vn cafef.vn
khi đã liên doanh, thì thằng liên doanh chịu trách nhiệm pháp lý toàn bộ. các thằng đứng sau sẽ chịu trách nhiệm theo tỷ lệ góp vốn nếu có lỗ.
Ví dụ nợ thuế 100 tỷ, cty liên doanh đang lỗ âm vốn k có khả năng chi trả, thì thằng Besra chịu 80 tỷ, vì nó nắm 80% sở hữu.
Hơn thế nữa, việc quản lý từ mười mấy 20 năm trước rất sơ khai, cái này là thực tế ở VN. 1 quốc gia vừa tự đi vừa tự mò mẫm... nên chắc chắn không thể có sai sót trong quản lý. Nhưng như thế mới cần quá trình sửa đổi, cập nhập.
Tất cả các quốc gia phát triển nó đã đi trước từ lâu rồi, nó có đủ điều kiện cả về tài chính cũng như nền tảng pháp lý để thực hiện. Vậy mà chúng nó còn sai bỏ mẹ, dự án đội vốn bỏ mẹ ra.
Chửi thì phải nhìn xung quanh, cứ để trong đầu định kiến với đất nước, nhè cái xấu ra chửi, đó là phiến diện, rồi hình thành tư tưởng tự nhục. hèn con người ra!
Chốt lại cho mày hiểu, xã hội nó vận hành có những cái là quy luật. việc mày nỗ lực xây hay mày phá, mày muốn giàu hay nghèo, sướng hay khổ, trước nhất nằm ở lựa chọn cách hành động và con đường của mày.
Nếu thấy đất nước này tệ quá, tao khuyên chân thành, nên cố học xin lấy cái học bổng, ra nước ngoài mà sống, hoặc đi lao động nếu hết tuổi học, để mà trải nghiệm.
Tao đã đủ sống lâu để thấy bạn tao ở nước ngoài, phân nửa đã quay đầu về VN rồi đấy.
 
ManhliettinhthanViet:
Mày biết vì sao ko? Vì “mở cửa” nền kinh tế đó.
Mày đọc nhiều lên thì sẽ hiểu là ta đang được hưởng sái sự “thịnh vượng” của quá trình toàn cầu hóa và chuyên môn hóa.
Toàn cầu hóa khiến cho sự giàu có của cả xã hội loài người đi lên như 1 con tàu… mày có đứng im trên tàu thì mày cũng sẽ được di chuyển xa ra với cái quá khứ lạc hậu, nghèo đói của m. Nhưng mày biết cách thì m còn có thể bước đi tiến lên trên con tàu ấy nữa, tiến từ toa cuối đi dần lên trên.
Những thằng như Hàn Quốc, Thái, Ba Lan .v.v. Nó như vậy đấy.
Nên comment trước t mới nói là phải nhìn nhận ở góc nhìn khách quan lịch sử, ko thì mày sợ luôn mấy bộ lạc lạc hậu bây giờ vẫn còn cuộc sống tốt chán so với thời công xã nguyên thủy.
Bấm để mở rộng...
thế mày biết tại sao cũng mở cửa mà thằng Miến điện, Pakistan, Banladesh, Lybia... lại vỡ mồm bốc cứt thay cơm không? Mặc dù nó cũng nằm trong cả tiến trình lịch sử đó! Đó là chưa xét đến cả quá trình mấy chục năm chiến tranh binh lửa, cấm vận ngặt nghèo.
Mày chỉ nhìn thấy thằng Hàn, thằng Nhật, thằng Thái, nó vài chục năm thần kỳ, nhưng mày biết trước chiến tranh, trước thần kỳ, thì thằng Nhật nó thế nào không? nó đã là 1 quốc gia vô cùng giàu có rồi. thằng Thái Lan thì cả trăm năm k bị chiến tranh, ngược lại còn hưởng lợi từ chiến tranh. thằng Hàn cũng vậy, được bơm đủ đồ khắp nơi, cũng hôi máu VN mới làm giàu đất nó.
Rồi mày nhìn hiện trạng của chúng nó bây giờ ra sao? xã hội nó có mặt trái không, hay chỉ toàn mặt tốt?
Và điều quan trọng nhất, mày chắc cũng có đọc có tìm hiểu, thì mày biết để có mấy chục năm thần kỳ, dân tộc chúng nó, đất nước chúng nó, đã trải qua thời kỳ quản lý sắt máu, thế nào. hà khắc thế nào? mày nhắm chịu nổi không? mày nhắm có sang Uk đánh nhau, bán mạng, để đổi ngoại hối về cho VN xây dựng đất nước được không? Hay là chưa đi mày đã lo "tiền mang về cho quan tham nhũng hết"?
 
Chết cười với cái văn nghèo do chiến tranh , thù địch chống phá . Rồi lại còn mặt tối của xã hội Hàn , Nhật, Thái Lan :)) :)) :))
Đm . Chủ bãi vàng mà quản lý ngu , dốt luật bị nó gài ký hợp đồng bất lợi thì lăn ra cào lol chửi tư bản :)) Thế sao trong nước chúng mày vặt lông dân đen giỏi thế? Khôn nhà dại chợ à ?:))
 
atlas05:
Những gì mày nói có bằng chứng gì không hả con bò đỏ?
Bác của mày rước 320.000 thằng tàu rước 10.000 thằng liên xô vào lãnh thổ
Xin ý kiến ngoại bang để làm cải cách ruộng đất giết dân trong nước
Rước chủ nghĩa quái thai của thằng Liên Xô bán nước vào đất nước này
Vậy thì gọi là cái gì nhỉ?
Bấm để mở rộng...
Làm lol gì được xin ý kiến. Theo chỉ đạo nhé
 
Tranhaonam9:
mày tìm cho tao 1 nước nào không tham nhũng? từ những thằng nghèo mạt rệp tới những thằng giàu nứt đố
Cái vấn đề chính mà anh em hay chửi, là thuế đi vào túi quan tham, tham nhũng chính sách lọ chai...
Nhưng nhìn lại lịch sử cả mấy ngàn năm của loài người kinh qua đủ các loại thể chế, mày nhìn xem thể chế nào không có tham nhũng, không có lạm quyền?
Việc so sánh mức sống, an sinh, lương 1 h ăn được bao lâu... nó đúng nếu nó đứng độc lập. Nhưng nếu đặt tổng thể bối cảnh, từ xuất phát điểm năm 1986, khi chính thức đổi mới của VN so với các nước phương tây, mới 40 năm mà nước VN đã khác biệt như thế nào?
Tao sinh ra ở thời không có điện, ốm không có thuốc, đói không có sữa... Giờ nhà tao điều hòa chạy phà phà, ô tô tao có, con tao ốm vào nằm Việt Pháp. Tao cũng đi làm, cũng đóng thuế đầy đủ. Đương nhiên, khi làm việc, tao cũng vướng đầy rắc rối về thủ tục về hành chính. nhưng cái tao nhìn thấy, là trong hơn 10 năm qua, tao thấy thủ tục hành chính, phúc lợi, y tế công tư, hạ tầng.. thay đổi rất rất nhiều! thay đổi chóng mặt! và càng ngày càng minh bạch, càng tốt lên!
Đó là cái nên nhìn vào để mà phấn đấu.
Mày có dám chắc, nếu thể chế này bị thay thế bởi thể chế khác, thì xã hội có tốt hơn, có hết tham nhũng, hết lợi ích nhóm không? Tao thì chắc chắn 100% là nó sẽ tệ hơn rất rất nhiều, vì đã có VNCH làm nhân chứng lịch sử rồi. đéo cần thêm bài học nào nữa!
Bấm để mở rộng...
Chúng mày ra xem nó đánh tráo khái niệm có hay không tham nhũng với tham nhũng có tỷ lệ nhất định của mỗi quốc gia này

vivu89:
Chết cười với cái văn nghèo do chiến tranh , thù địch chống phá . Rồi lại còn mặt tối của xã hội Hàn , Nhật, Thái Lan :)) :)) :))
Đm . Chủ bãi vàng mà quản lý ngu , dốt luật bị nó gài ký hợp đồng bất lợi thì lăn ra cào lol chửi tư bản :)) Thế sao trong nước chúng mày vặt lông dân đen giỏi thế? Khôn nhà dại chợ à ?:))
Bấm để mở rộng...
Thì thế thật mà
 
Tranhaonam9:
mày tìm cho tao 1 nước nào không tham nhũng? từ những thằng nghèo mạt rệp tới những thằng giàu nứt đố
Cái vấn đề chính mà anh em hay chửi, là thuế đi vào túi quan tham, tham nhũng chính sách lọ chai...
Nhưng nhìn lại lịch sử cả mấy ngàn năm của loài người kinh qua đủ các loại thể chế, mày nhìn xem thể chế nào không có tham nhũng, không có lạm quyền?
Việc so sánh mức sống, an sinh, lương 1 h ăn được bao lâu... nó đúng nếu nó đứng độc lập. Nhưng nếu đặt tổng thể bối cảnh, từ xuất phát điểm năm 1986, khi chính thức đổi mới của VN so với các nước phương tây, mới 40 năm mà nước VN đã khác biệt như thế nào?
Tao sinh ra ở thời không có điện, ốm không có thuốc, đói không có sữa... Giờ nhà tao điều hòa chạy phà phà, ô tô tao có, con tao ốm vào nằm Việt Pháp. Tao cũng đi làm, cũng đóng thuế đầy đủ. Đương nhiên, khi làm việc, tao cũng vướng đầy rắc rối về thủ tục về hành chính. nhưng cái tao nhìn thấy, là trong hơn 10 năm qua, tao thấy thủ tục hành chính, phúc lợi, y tế công tư, hạ tầng.. thay đổi rất rất nhiều! thay đổi chóng mặt! và càng ngày càng minh bạch, càng tốt lên!
Đó là cái nên nhìn vào để mà phấn đấu.
Mày có dám chắc, nếu thể chế này bị thay thế bởi thể chế khác, thì xã hội có tốt hơn, có hết tham nhũng, hết lợi ích nhóm không? Tao thì chắc chắn 100% là nó sẽ tệ hơn rất rất nhiều, vì đã có VNCH làm nhân chứng lịch sử rồi. đéo cần thêm bài học nào nữa!
Bấm để mở rộng...

Thế sao mày không nghĩ tại sao lúc đó mày không có điện, có thuốc, có sữa.
Tại sao mày không nghĩ thời chiến dân đéo vượt biên mà thống nhất xong cái dân lũ lượt vượt biên. Cả dân miền Bắc nhé, không nhiều bằng dân Nam nhưng dân Bắc lúc đó đi thuyền vượt biên đến HK Đài Loan Phil cũng kha khá.
Tao nghe cha tao kể thời ông bà nội tao ăn uống còn sướng hơn thời cha tao.
Vậy thì độc lập làm cái cc gì.
 
Đăng nhập hoặc Ghi danh để trả lời

Có thể bạn quan tâm

Chỉ Liếm Lồn em
[Kỉ nguyên vượn mình 4.0] Tại sao Việt Nam vào giải chung kết BÓNG CHUYỀN THẾ GIỚI, toàn CHÂN DÀI, TO TRẮNG, RẤT NỨNG, mà các bác không mua bản quyền?
Trả lời
6
Lượt xem
480
major.konig
major.konig
Chỉ Liếm Lồn em
Đọc báo Việt Nam, tao không thấy có một thành tựu khoa học công nghệ gì cả, toàn thấy mấy tin tức xã hội, giá bds, vàng, đô rồi mấy ngạo nghễ vú đít?
Trả lời
14
Lượt xem
322
thaingocj
thaingocj
đéo có hình chó nó tin
Chấn động : Tất cả công ty toàn cầu phải xin phép Trung Quốc khi bán sản phẩm có chứa đất hiếm Trung Quốc
Trả lời
18
Lượt xem
531
Samakhatada
Samakhatada
T
Má Shopee giờ toàn hàng của ChịNa thôi
Trả lời
0
Lượt xem
70
Thành Viên Xàm Lồn
T
T
Hot! Tộc vẹm đầu óc không hấp thu được tinh hoa chữ Hán nên đặt tên cho con toàn tên phèn ỉa
2
Trả lời
48
Lượt xem
1K
Dicktator
Dicktator
daoduyphong
Live Hot! Tao thấy trong đây đéo có đứa nào có trí khôn hết, toàn bọn ngu vl
2 3
Trả lời
64
Lượt xem
991
daoduyphong
daoduyphong
aidokhongphailatoi
Cảnh báo lừa đảo‼️ Nếu toàn cầu hóa mà sụp đổ thì Vn lấy hàng hóa ở đâu ?
Trả lời
19
Lượt xem
199
nguoivehuu
N
Top