Vụ kiện Phuong ngo: vin lại email xin hoãn mà không được

Nó nghĩ đơn giản như ở VN là cứ ném tiền ai to tiền hơn là thắng. Nhưng bản chất thế giới nó mở lâu và nắm thóp bản chất CS nên nó đéo theo ý. Luật sư giỏi mà bằng chứng yếu cũng đéo làm cặc gì chúng nó. Tất cả các quyết định ở VF đều từ APE mà ra nên mới ngu như vậy. Độc tài ngu mới ném tiền qua cửa như vậy
Luật sư nó giỏi làm tiền nữa. Có khi đang nợ chưa thanh toán ấy
 
chưa thấy bên PN update gì.

Anh em một số chuồng bò đã bắt đầu sủa nhặng lên ăn mừng "chiến thắng".

wn5mLI.jpg


@Johnsmith tiên sinh cho xin ý kiến chuyên gia
 
Mà Phuong Ngo lại tự bào chữa, khá khó đấy.
Copy của nick ảo bình luận. Tin không xamer?


KẾT QUẢ "PHIÊN TÒA" HÔM NAY GIỮA VIN - PHUONG NGO !!!
Sau 12 tiếng ngồi đợi vì cô ả Phuong Ngo méo nắm được thủ tục quy định Luật (à thậm chí là còn chưa đăng ký với Thư ký Tòa), cuối cùng cũng đã có thông tin về phán quyết cuối cùng của Tòa án Columbia về cái gọi là "phiên xét xử" mà suốt 01 tháng nay Phuong Ngo cố gắng "ảo tưởng".
Như các bài viết trước tôi đã phân tích kỹ về Luật tối tụng dân sự của Canada, kể cả là liên quan Anti-Slapp mà Phuong Ngo đang cố công "phông bạt" (không phải cứ lên mạng hò hét tự tin là hiểu biết về Luật đâu Phuong Ngo, phải có ăn có học nhé!!!) mà qua "phiên" hôm nay mới rõ 100% thì phiên này do Phuong Ngo khăng khăng đòi mở, nên Phuong Ngo phải trả tiền án phí theo quy định.
Và xin khẳng định lại, theo lời Tòa nói nhé thì đây là "phiên điều trần" do Phuong Ngo yêu cầu để cô ả tự trình bày quan điểm về những phát ngôn mà cô ta cho rằng "thuộc phạm vi tự do ngôn luận" được Luật Canada cho phép ! Cho nên tôi xin nhắc lại rằng: "chả có phiên xét xử nào hôm nay như Phuong Ngo tuyên bố "phông bạt"!!!
Tại Tòa, Chủ tọa đã phải hỏi lý do vì sao 02 bên lại xuất hiện ở đây, trong khi quy định rõ ràng là Nguyên đơn gửi thông báo cho Bị đơn theo yêu cầu của Tòa về quy trình, lịch trình xem xét vụ kiện và Tòa đã KÍN LỊCH rồi!
Thật sự là 01 ê chề cho Phuong Ngo khi cô ả đòi Chủ tọa và Bồi thẩm phải cho 02 tiếng để trình bày, trong khi bên Vin chỉ tốn đúng 5p để thông báo rằng đã làm đúng theo quy trình nhưng Bị đơn do "không nắm luật" nên cứ đòi phải lên đây, rất tốn thời gian của Tòa và những người đang phải chờ đợi đến case của họ... cũng như ĐAU VÍ cho chính Phuong Ngo !
Ah mà, Phuong Ngo trước hàng chục người (là những nguyên đơn, bị đơn của 29 vụ kiện khác) đã có quả trình bày lý do lý chấu ối dồi ôi nhằm thuyết phục Chủ tọa và Bồi thẩm chấp nhận yêu cầu Anti-Slapp và tổ chức xét xử ngay cho cho cô ả... nhưng Tòa chỉ hỏi đúng 01 câu: "Trình bày cho tôi điều luật nào của Canada để chấp thuận điều đó ?!" và sau 01 hồi méo hiểu Tòa hỏi gì, phải nhờ phiên dịch cùng việc chả nắm được nhưng luôn tự tin "trình" Luật thì Phuong Ngo ú ớ nói rằng: "bản thân đang (nộp) hưởng quy chế tị nạn của LHQ (chỉ đám phản động như Đài, Huệ, Dũng... mới xin cái này)" và "chính sách cho người yếu thế của Canada" cũng như lo lắng rằng nếu phiên Tòa kéo dài "sẽ nguy hiểm cho tinhmang"; có điều Tòa phán: "Éo" (Tòa không dùng từ này
😛
), cơ bản thì Chủ tọa và Bồi thẩm không đồng thuận mấy cái lý do mà Phuong Ngo trình bày và thông báo sẽ xem xét các nội dung sau "phiên điều trần" theo luật định rồi mới quyết định là có chấp thuận Anti-Slapp không thì lúc đó mới có phiên xét xử chính thức, đồng thời báo cho 02 bên (Nguyên và Bị) có 03 tháng để chuẩn bị hồ sơ, mọi tài liệu chứng minh nộp cho Tòa.
Kết lại, Tòa Columbia phán quyết: "02 bên về chờ thông báo và phiên xét xử chính thức chỉ có thể tổ chức vào tháng 03/2026".
Kết quả:
1. Luật sư Vin tốn 5p trình bày và Vin không phải đóng phí gì cho "phiên điều trần" hôm nay.
2. Tòa có tiền án phí do Phuong Ngo nộp xin mở phiên điều trần.
3. Phuong Ngo đã THUA nặng (không được gì, tốn tiền phí, thời gian) ngay trong "phiên xét xử ảo" do chính cô ta tự đòi và bơm thổi lên.
Giờ mọi người hiểu vì sao Phuong Ngo không dám thuê Luật sư rồi chứ, vì chính cô ả còn không nắm chắc được thời gian xét xử và lịch xử, nếu như hôm nay đợi 11 tiếng như này thì tiền phí thuê chắc đủ cho cô ả bị chính Luật sư kiện ngược !
P/s: Cảm ơn 02 phóng ziên thường trú tại Can đã tường thuật và cung cấp ảnh :)))
 
Copy của nick ảo bình luận. Tin không xamer?


KẾT QUẢ "PHIÊN TÒA" HÔM NAY GIỮA VIN - PHUONG NGO !!!
Sau 12 tiếng ngồi đợi vì cô ả Phuong Ngo méo nắm được thủ tục quy định Luật (à thậm chí là còn chưa đăng ký với Thư ký Tòa), cuối cùng cũng đã có thông tin về phán quyết cuối cùng của Tòa án Columbia về cái gọi là "phiên xét xử" mà suốt 01 tháng nay Phuong Ngo cố gắng "ảo tưởng".
Như các bài viết trước tôi đã phân tích kỹ về Luật tối tụng dân sự của Canada, kể cả là liên quan Anti-Slapp mà Phuong Ngo đang cố công "phông bạt" (không phải cứ lên mạng hò hét tự tin là hiểu biết về Luật đâu Phuong Ngo, phải có ăn có học nhé!!!) mà qua "phiên" hôm nay mới rõ 100% thì phiên này do Phuong Ngo khăng khăng đòi mở, nên Phuong Ngo phải trả tiền án phí theo quy định.
Và xin khẳng định lại, theo lời Tòa nói nhé thì đây là "phiên điều trần" do Phuong Ngo yêu cầu để cô ả tự trình bày quan điểm về những phát ngôn mà cô ta cho rằng "thuộc phạm vi tự do ngôn luận" được Luật Canada cho phép ! Cho nên tôi xin nhắc lại rằng: "chả có phiên xét xử nào hôm nay như Phuong Ngo tuyên bố "phông bạt"!!!
Tại Tòa, Chủ tọa đã phải hỏi lý do vì sao 02 bên lại xuất hiện ở đây, trong khi quy định rõ ràng là Nguyên đơn gửi thông báo cho Bị đơn theo yêu cầu của Tòa về quy trình, lịch trình xem xét vụ kiện và Tòa đã KÍN LỊCH rồi!
Thật sự là 01 ê chề cho Phuong Ngo khi cô ả đòi Chủ tọa và Bồi thẩm phải cho 02 tiếng để trình bày, trong khi bên Vin chỉ tốn đúng 5p để thông báo rằng đã làm đúng theo quy trình nhưng Bị đơn do "không nắm luật" nên cứ đòi phải lên đây, rất tốn thời gian của Tòa và những người đang phải chờ đợi đến case của họ... cũng như ĐAU VÍ cho chính Phuong Ngo !
Ah mà, Phuong Ngo trước hàng chục người (là những nguyên đơn, bị đơn của 29 vụ kiện khác) đã có quả trình bày lý do lý chấu ối dồi ôi nhằm thuyết phục Chủ tọa và Bồi thẩm chấp nhận yêu cầu Anti-Slapp và tổ chức xét xử ngay cho cho cô ả... nhưng Tòa chỉ hỏi đúng 01 câu: "Trình bày cho tôi điều luật nào của Canada để chấp thuận điều đó ?!" và sau 01 hồi méo hiểu Tòa hỏi gì, phải nhờ phiên dịch cùng việc chả nắm được nhưng luôn tự tin "trình" Luật thì Phuong Ngo ú ớ nói rằng: "bản thân đang (nộp) hưởng quy chế tị nạn của LHQ (chỉ đám phản động như Đài, Huệ, Dũng... mới xin cái này)" và "chính sách cho người yếu thế của Canada" cũng như lo lắng rằng nếu phiên Tòa kéo dài "sẽ nguy hiểm cho tinhmang"; có điều Tòa phán: "Éo" (Tòa không dùng từ này
😛
), cơ bản thì Chủ tọa và Bồi thẩm không đồng thuận mấy cái lý do mà Phuong Ngo trình bày và thông báo sẽ xem xét các nội dung sau "phiên điều trần" theo luật định rồi mới quyết định là có chấp thuận Anti-Slapp không thì lúc đó mới có phiên xét xử chính thức, đồng thời báo cho 02 bên (Nguyên và Bị) có 03 tháng để chuẩn bị hồ sơ, mọi tài liệu chứng minh nộp cho Tòa.
Kết lại, Tòa Columbia phán quyết: "02 bên về chờ thông báo và phiên xét xử chính thức chỉ có thể tổ chức vào tháng 03/2026".
Kết quả:
1. Luật sư Vin tốn 5p trình bày và Vin không phải đóng phí gì cho "phiên điều trần" hôm nay.
2. Tòa có tiền án phí do Phuong Ngo nộp xin mở phiên điều trần.
3. Phuong Ngo đã THUA nặng (không được gì, tốn tiền phí, thời gian) ngay trong "phiên xét xử ảo" do chính cô ta tự đòi và bơm thổi lên.
Giờ mọi người hiểu vì sao Phuong Ngo không dám thuê Luật sư rồi chứ, vì chính cô ả còn không nắm chắc được thời gian xét xử và lịch xử, nếu như hôm nay đợi 11 tiếng như này thì tiền phí thuê chắc đủ cho cô ả bị chính Luật sư kiện ngược !
P/s: Cảm ơn 02 phóng ziên thường trú tại Can đã tường thuật và cung cấp ảnh :)))
đến cả báo chính thống còn dám lên bài V thắng khoa đức đéo biết nhục nữa thì cái lũ này la cái lol gì :(
 
Mày nghĩ trình độ của 1 thằng ma cô thu tiền chợ người Việt bên Ukraine thì biết con cặc cơ chứ? Tao có bà chị trc cũng là dân buôn bán to bên chợ người Việt ở Ukraine hồi những năm 90, bà ý kể là thằng Vượn này thì ai cũng ghét. Đến cả những người giúp đỡ nó hồi nó ở bên đó mà tới lúc về Việt Nam nó vẫn khinh người ta như mẻ. Loại nó đéo có bạn bè gì cả, suốt ngày chỉ đi bú buồi bọn quan chức Việt+ có gốc Đông Âu về để kiếm tiền thôi chứ chả có tư duy con cặc gì đâu.
Bác tao cũng từng bên Ù-cà, lúc về ông ý cứ gặp ai hở ra nói Ape là ông ý chửi cho như chó. Ông ý bảo khốn nạn nhất có năm đồng bào bên đó góp tiền ủng hộ thiên tai ở VN, gửi về mẹ Ape cầm tiền đem lên báo đài nói là tiền của nhà Ape. Mà cái bài phân lô bán nền Ape nó làm tiền được ở mấy khu chợ, giờ về nó áp dụng với bđs không khác gì. Bác tao bảo là ban đầu nó dụ mày vào khu chợ của nó, mày bỏ tiền ra mua cái quầy vị trí đẹp nhất. Về sau mày buôn bán ngon lành, nó đổi lại lối đi và kết cấu, cái quầy của mày lại như cứt, và mấy quầy như cứt bị trống giờ lại kiểu vị trí đẹp nó bán cho người khác. Mày tức cũng đéo làm gì lại được, vì mất tiền, mà Ape nó được conan Kharkov bảo vệ nên mày đành ngậm miệng...
 
Đm hẳn là trong chuyên trang "hồ sơ Interpol". Có cặc mà interpol nó nhận hồ sơ này.
 
dm bác khỉ lắm tiền mà lính lác, tướng tá xung quanh bác toàn lũ ăn hại k tư vấn cho bác à? đúng là vật tụ theo loài
Thật ra nhiều khi không ăn hại đâu. Nhưng toàn phải làm theo ý bác với tốc độ chớp nhoáng nên thành quả nó đéo ra gì hết. Tao nghe có người kể vào từng làm Big 4 vào ngồi làm cho bác bảo là theo phương án thì sản xuất cái này ra bán 10 đồng mới ok. Bác bảo là đéo cần biết, bán 5đ thôi... Như thế thì mày có là thánh cũng ăn cớt hết.
 
Bác tao cũng từng bên Ù-cà, lúc về ông ý cứ gặp ai hở ra nói Ape là ông ý chửi cho như chó. Ông ý bảo khốn nạn nhất có năm đồng bào bên đó góp tiền ủng hộ thiên tai ở VN, gửi về mẹ Ape cầm tiền đem lên báo đài nói là tiền của nhà Ape. Mà cái bài phân lô bán nền Ape nó làm tiền được ở mấy khu chợ, giờ về nó áp dụng với bđs không khác gì. Bác tao bảo là ban đầu nó dụ mày vào khu chợ của nó, mày bỏ tiền ra mua cái quầy vị trí đẹp nhất. Về sau mày buôn bán ngon lành, nó đổi lại lối đi và kết cấu, cái quầy của mày lại như cứt, và mấy quầy như cứt bị trống giờ lại kiểu vị trí đẹp nó bán cho người khác. Mày tức cũng đéo làm gì lại được, vì mất tiền, mà Ape nó được conan Kharkov bảo vệ nên mày đành ngậm miệng...

Hỏi mày chút: Mày hỏi kỹ xem cái chỗ bôi đỏ này là năm nào được không? Nếu có thì có khi bây giờ vẫn còn bài báo đăng.

Còn chỗ bôi vàng và xanh lá có liên quan không? Nếu có thì sau này vở đó được diễn lại ở BĐS như thế nào?
 
Hỏi mày chút: Mày hỏi kỹ xem cái chỗ bôi đỏ này là năm nào được không? Nếu có thì có khi bây giờ vẫn còn bài báo đăng.

Còn chỗ bôi vàng và xanh lá có liên quan không? Nếu có thì sau này vở đó được diễn lại ở BĐS như thế nào?
Ông ý kể lâu rồi, tao cũng ko mò lại. Vì hồi đấy tao nghĩ ông ý dở hơi =)))
Còn vụ phân lô với BĐS thì có đợt người ta mua nhà ở Ocean Park của Ape, trên bản đồ dự án nó cố tình ko để chưa xây, chém gió là view nhà nhìn ra biển hồ để bán giá cao. Về sau người ta mua về rồi mới thấy dự án chắn view lục đục được xây.
 
Bác tao cũng từng bên Ù-cà, lúc về ông ý cứ gặp ai hở ra nói Ape là ông ý chửi cho như chó. Ông ý bảo khốn nạn nhất có năm đồng bào bên đó góp tiền ủng hộ thiên tai ở VN, gửi về mẹ Ape cầm tiền đem lên báo đài nói là tiền của nhà Ape. Mà cái bài phân lô bán nền Ape nó làm tiền được ở mấy khu chợ, giờ về nó áp dụng với bđs không khác gì. Bác tao bảo là ban đầu nó dụ mày vào khu chợ của nó, mày bỏ tiền ra mua cái quầy vị trí đẹp nhất. Về sau mày buôn bán ngon lành, nó đổi lại lối đi và kết cấu, cái quầy của mày lại như cứt, và mấy quầy như cứt bị trống giờ lại kiểu vị trí đẹp nó bán cho người khác. Mày tức cũng đéo làm gì lại được, vì mất tiền, mà Ape nó được conan Kharkov bảo vệ nên mày đành ngậm miệng...
Vụ từ thiện thì chính là đợt mưa lũ lịch sử năm 1999 đấy mày. Tiền thu về nó mang cúng thằng súc vật bán nước Phiêu Thanh Hoá nên nó mới đớp được miếng đất để làm cái Vincom Bà Triệu đấy.
 
Hỏi mày chút: Mày hỏi kỹ xem cái chỗ bôi đỏ này là năm nào được không? Nếu có thì có khi bây giờ vẫn còn bài báo đăng.

Còn chỗ bôi vàng và xanh lá có liên quan không? Nếu có thì sau này vở đó được diễn lại ở BĐS như thế nào?
Thời năm 99 làm đéo có internet như bây giờ mà mày mò báo. Hồi đấy chỉ có Vua Tin Vịt với báo Đảng thôi nhé. Con mẹ thằng Vượn tên Ngô Thị Nhung thì phải
 
tifosi
CÁI KẾT CỦA VIỆC THIẾU HIỂU BIẾT, CHỐNG PHÁ LÀ MÓC TIỀN RA ĐÓNG KHÔNG TRƯỢT PHÁT NÀO
Ngày 02/12/2025 theo giờ Vancouver, phiên toà được tiến hành theo như thông báo của Phương Ngô. Nhưng thực tế, đây không phải là phiên toà xét xử mà chỉ là phiên trình bày của riêng Phương Ngô. Do không hiểu luật, Phương Ngô không mang theo luật sư mà chỉ mang theo thông dịch viên mà một vài người bạn, dẫn đến việc trình bày quá ngắn, có thể không đầy đủ thông tin. Và cái kết của việc này là Phương Ngô phải đóng toàn bộ tiền phí của phiên toà. Theo thông tin tra cứu chi phí phiên toà này khá rẻ, vào khoảng 700 - 1000 đô Canada, chưa tính phí đi lại.
Nghe lời toà án không nghe, lại nghe lời bạn thân Lương Hoàng Anh - vợ cũ Huy Khánh, người từng yêu cầu điều tàu tuần duyên vào cứu trợ lũ lụt và nhận vơ Bảo tàng Chăm là của bà cố, giờ thì vừa mất tiền, vừa chẳng có tác dụng gì.
Theo luật sư Addison Nguyen - Canada thì phải có luật sư chứ tự bào chữa như thế này thì cũng chỉ là “cưỡi ngựa xem hoa” mà thôi. Còn luật sư của Vingroup thì trình bày đúng vài phút là làm theo quy trình của Canada. Cứ thế này thì vài phiên toà nữa chắc Phương Ngô sẽ tuyên bố phá sản và quỳ lạy Vingroup ơi đừng kiện nữa!
Còn về phía Vingroup/Vinfast, toà án giữ nguyên việc điều chỉnh thời gian xét xử lùi lại theo yêu cầu của phía tập đoàn. Mục đích của Vingroup/Vinfast là muốn bổ sung thêm tài liệu, dịch thuật và đúng quy trình thủ tục ở Canada và toà đồng ý với quy trình này. Chỉ có Phương Ngô vẫn cố chấp tuyên bố trên mạng, yêu cầu xét xử vào hôm 02/12, nhưng toà án không đồng ý và chỉ tổ chức phiên cho riêng Phương Ngô nói và đóng tiền.
Hô hào, nổ cho cố vô là chiến thắng, tự do ngôn luận, giờ đóng tiền rồi mới thấy cái cảnh khổ sở. Đã là thân phận lưu vong chống phá, lại còn không sống tử tế cho đúng nghĩa một con người.

#tifosi
Thông tin từ luật sư Addison Nguyen và trực tiếp từ toà án.
Có thể là hình ảnh về văn bản cho biết 'PHƯƠNG NGÔ PHƯƠNG NGO KHÔNG HIỂU RÕ LUÂT Ở CANADA CÔ ẤY TỰ BÀO CHỮA MÀ KHÔNG CÓ LUẬT SU NGUÓN:ADDISONNGUYEN-CANA NGUỐN: ADDISON NGUYEN -CANADA CÔ ẤY ĐÃ PHẢI ĐÓNG TIỀN CHO TOÀ ÁN'
 
tifosi
CÁI KẾT CỦA VIỆC THIẾU HIỂU BIẾT, CHỐNG PHÁ LÀ MÓC TIỀN RA ĐÓNG KHÔNG TRƯỢT PHÁT NÀO
Ngày 02/12/2025 theo giờ Vancouver, phiên toà được tiến hành theo như thông báo của Phương Ngô. Nhưng thực tế, đây không phải là phiên toà xét xử mà chỉ là phiên trình bày của riêng Phương Ngô. Do không hiểu luật, Phương Ngô không mang theo luật sư mà chỉ mang theo thông dịch viên mà một vài người bạn, dẫn đến việc trình bày quá ngắn, có thể không đầy đủ thông tin. Và cái kết của việc này là Phương Ngô phải đóng toàn bộ tiền phí của phiên toà. Theo thông tin tra cứu chi phí phiên toà này khá rẻ, vào khoảng 700 - 1000 đô Canada, chưa tính phí đi lại.
Nghe lời toà án không nghe, lại nghe lời bạn thân Lương Hoàng Anh - vợ cũ Huy Khánh, người từng yêu cầu điều tàu tuần duyên vào cứu trợ lũ lụt và nhận vơ Bảo tàng Chăm là của bà cố, giờ thì vừa mất tiền, vừa chẳng có tác dụng gì.
Theo luật sư Addison Nguyen - Canada thì phải có luật sư chứ tự bào chữa như thế này thì cũng chỉ là “cưỡi ngựa xem hoa” mà thôi. Còn luật sư của Vingroup thì trình bày đúng vài phút là làm theo quy trình của Canada. Cứ thế này thì vài phiên toà nữa chắc Phương Ngô sẽ tuyên bố phá sản và quỳ lạy Vingroup ơi đừng kiện nữa!
Còn về phía Vingroup/Vinfast, toà án giữ nguyên việc điều chỉnh thời gian xét xử lùi lại theo yêu cầu của phía tập đoàn. Mục đích của Vingroup/Vinfast là muốn bổ sung thêm tài liệu, dịch thuật và đúng quy trình thủ tục ở Canada và toà đồng ý với quy trình này. Chỉ có Phương Ngô vẫn cố chấp tuyên bố trên mạng, yêu cầu xét xử vào hôm 02/12, nhưng toà án không đồng ý và chỉ tổ chức phiên cho riêng Phương Ngô nói và đóng tiền.
Hô hào, nổ cho cố vô là chiến thắng, tự do ngôn luận, giờ đóng tiền rồi mới thấy cái cảnh khổ sở. Đã là thân phận lưu vong chống phá, lại còn không sống tử tế cho đúng nghĩa một con người.

#tifosi
Thông tin từ luật sư Addison Nguyen và trực tiếp từ toà án.
Có thể là hình ảnh về văn bản cho biết 'PHƯƠNG NGÔ PHƯƠNG NGO KHÔNG HIỂU RÕ LUÂT Ở CANADA CÔ ẤY TỰ BÀO CHỮA MÀ KHÔNG CÓ LUẬT SU NGUÓN:ADDISONNGUYEN-CANA NGUỐN: ADDISON NGUYEN -CANADA CÔ ẤY ĐÃ PHẢI ĐÓNG TIỀN CHO TOÀ ÁN''PHƯƠNG NGÔ PHƯƠNG NGO KHÔNG HIỂU RÕ LUÂT Ở CANADA CÔ ẤY TỰ BÀO CHỮA MÀ KHÔNG CÓ LUẬT SU NGUÓN:ADDISONNGUYEN-CANA NGUỐN: ADDISON NGUYEN -CANADA CÔ ẤY ĐÃ PHẢI ĐÓNG TIỀN CHO TOÀ ÁN'
Mõ làng lu loa thế này là a Vượng muối mặt rồi
 
Luật sư nó giỏi làm tiền nữa. Có khi đang nợ chưa thanh toán ấy
Chắc đéo dám, tầm này nó kiện cho tội bùng tiền thì đéo có mặt mũi nào đi kiện. Vụ con Phương Ngô là do Vượn thấy kiện bọn nó đéo được vẹo gì mà lại tốn tiền nên tìm cách né tránh. Giống như vụ kiện Khoa , Vượn không những làm Khoa im miệng mà còn làm nó hung hăng hơn. Giữa lúc khó khăn kinh tế lại phải đối mặt với chi phí kiện cáo lớn là một cái ngu lớn mà những kẻ trọc phú ở VN phải trả giá. Hiện tại Vượn đang đốt tiền bơm thổi cổ phiếu để úp bô lần cuối. Chắc sau vụ này VG nếu không được sự hậu thuẫn của bò vàng là tan
 

Có thể bạn quan tâm

Top