Có Video Trưởng phòng 5, thằng này gấu quá nhờ

[XoanquayXoanquay is verified member.]

Đcm đọc báo rồi đọc cmt chán nhỉ
Tao chưa thấy thằng nào cùng chí hướng và suy nghĩ với tao về cái caption mà chính bọn báo chính thống vtv đưa ra “thách thức đưa ra bằng chứng” nghe rất kiểu biết thừa ông trưởng cơ quan điều tra kia phạm tội cmnr.

Nhưng xin thưa, chúng mày cứ suốt ngày kêu gọi dân chủ, kêu gọi công bằng và văn minh như tây nhưng vẫn mắc phải cái lỗi tư duy rất là nông dân kiểu việt nam. Đó là số đông luôn đúng. Số đông cho là tay trưởng cơ quan điều tra này là có tội có nghiaz là hắn có tội và mặc nhiên coi hắn là có tội. Kể cả cái bọn vtv con ông cháu cha ngu dốt kia cũng thế, chúng nó dùng cái từ “thách thức đưa ra bằng chứng” cứ như thể nó biết thừa thằng cha trưởng công an điều tra có tội vậy

Xin thưa với các vị, đây vẫn là phiên toà và đang trong quá trình xét xử, chưa xác định chắc chắn bị can có tội, chừng nào toà đưa ra phán quyết bị can có tội khi ấy mới được coi là có tội. Dùng cái từ “thách thức” nghe hết sức nông dân và chối tai. Làm việc theo luật pháp, có bằng chứng, có nhân chứng, có động cơ thì mới quy kết được tội. Dẫu biết rằng, cảm tính và suy đoán thằng cha này có tội gần như là chắc chắn, nhưng văn phong chính luận của đài quốc gia mà thể hiện sự ngu học “thách thức đưa ra bằng chứng” thì tao cho là 1 lũ quá ngu đần, kém trí tuệ đang ngồi ở vtv.

Chúng mày còn nhớ cách đây hơn chục năm, bị can ra toà đã bị mặc luôn bộ áo tù kẻ sọc juventus, hồi ấy tao đã thắc mắc và bảo “bị can đã bin tuyên có tội đéo đâu mà cho người ta mặc áo sọc” nhiều thằng cứ cãi ngang với tao chuyện ấy, vì bởi lẽ tất lẽ dĩ ngẫu bất kì thằng bị can nào ra toà đềh mặc áo sọc nên chúng nó cho đấy là chân lý. Kết quả thì sao, gần đây cơ quan tố tụng mới nhận ra sự ngu dốt trong quá khứ, không bắt bị can mặc áo sọc tù nữa mà có thể tự mặc quần áo hàng ngày hoặc được toà sắm cho những bộ quần áo ko phải áo tù, đơn sắc.

Lan man chút, có thằng nào chung ý kiến với tao ko?

Tao, nhưng mà vấn đề cải cách tư pháp ở ĐL chậm hơn rùa.😂🤣

 

[Lê Cát Trọng Lú]

Nói chung là thằng nào giàu và thằng nào làm cán bộ khi bị ra tòa đều đáng tử hình , tịch thu hết gia sản
Vì nó đã phạm 2 điều mà dân nghèo ghét nhất: vừa giàu vừa có quyền

đúng cháu pác đây r

 

[Jonoyomos]

Rõ ràng m ơi. ở cái xứ này toàn chó hùa thôi. Thằng này k phải conan và k ở trong vụ lquan đến tham nhũng mà là 1 vụ kiện đất đai hoặc tư nhân vs chính quyền như Luyện alibaba thì lại chả có ối thằng tung hô là giỏi nào là cứng nào là tòa vs vks còn non. Còn vụ này báo chí toàn giật giây ăn theo. Còn chỉ khi tòa tuyên án thì bị cáo mới là người có tội còn khi ra tòa thì vẫn đang là vô tội, mà t đéo hiểu từ '' thách thức'' ở đây là gì trong khi nó đang bảo vệ cho bản thân nó và nó được phép làm vậy theo đúng với tinh thần của luật pháp. Còn việc buộc tội là của bên Viện mà trong vụ này chứng cứ nhận hối lộ còn quá non. Chiếc cặp chứa tiền thì chả ai thấy bên trong có gì ngoài đứa đưa mà cũng chả tìm thấy tiền ở đâu trong suốt quá trình điều tra. 400 cuộc gọi mà VKS cứ vin vào ép nó nhận thì nói thẳng mẹ nó ra là thích thì gọi, làm đéo gì có luật nào cấm k đc gọi điện cho cấp trên trong tgian ngắn. kể cả nó có gọi cả nghìn cuộc đi chăng nữa đấy cũng chả là chứng cứ buộc tội được. Thăng này cỡ trưởng phòng thì nó thừa hiểu nghiệp vụ điều tra thế nào nên đi đến đâu nó chắc xóa hết dấu vết đến đó rồi.

Vấn đề là chả có chứng cớ lol gì nên mới móc được mấy cuộc gọi lên ép, xong rồi cho báo chí vào định hướng dư luận thì mới xử được án bỏ túi. Chứ đm ra toà chẳng nhẽ viện kiểm sát lại bảo em đ’ có chứng cớ gì đâu nhưng em đ’ thả anh được vì đây là án điểm bố em bảo phải tù anh rồi à.

 

[Mun]

khôn ngoan ra cửa quan mới biết. CM thử đứng trước vành móng ngựa xem có run như cầy sấy ko

Cứ xin nỗi bác @Lê Cát Trọng Lú là xong thôi

 

[emyeuhuyanhh]

Vấn đề là chả có chứng cớ lol gì nên mới móc được mấy cuộc gọi lên ép, xong rồi cho báo chí vào định hướng dư luận thì mới xử được án bỏ túi. Chứ đm ra toà chẳng nhẽ viện kiểm sát lại bảo em đ’ có chứng cớ gì đâu nhưng em đ’ thả anh được vì đây là án điểm bố em bảo phải tù anh rồi à.

Chúng mày cứ bình tĩnh, để xem sao xử 1 tháng cơ mà

 

[dohoiboingua]

án này bỏ túi mà bật tanh tách thì chỉ có kịch khung

Chuẩn, kịch khung lừa đảo 20 năm

 

[Pukagol]

Tml này cứng thật

 

[Hyoga1108]

450k đổi ra đc 60 tỏi cơ à

Đang tranh luận 450k chỉ là hành vi lúc xách cái cặp thôi. Trước đấy thì nhiều nhiều lắm 2,8 triệu cơ mà m

 

[shiftdel]

Chuẩn, kịch khung lừa đảo 20 năm

kịch khung lừa đảo là chung thân 30 năm

 

[gravita]

Video vẫn được cho quay, vẫn đăng lên mạng thì là làm trò con bò, gây sục sôi dư luận, tô vẽ 1 cái gì đó cho nhà nước anh minh chống tham nhũng chống tiêu cực thôi. Bản chất thằng này vẫn bị áp tội, tội trạng có sẵn hết mẹ rồi, cuối cùng thì cũng không thay đổi bản chất vụ án. Tới phiên xét xử cuối cùng nhân dân còn tung hô nhà nước cứng rắn, pháp luật anh minh, kịp thời trấn áp tham nhũng nữa ấy chứ

 

[shiftdel]

Vụ bầu Kiên là có chứng cứ, giấy tờ giao dịch đầy đủ. Chỉ là cách hắn đối đáp đánh tráo khái niệm nghe nó cứ bị hợp lý ấy vẫn đủ cơ sở khép đc tội đc. Vụ này bằng chứng đang là con số 0, có mỗi căn cứ là lời khai 1 chiều của bên kia ko có gì mới thì khó mà khép đc tội.

khép được nó tội lừa đảo chiếm đoạt ts rồi kìa. áp được cái án chung thân cho nó rồi tự khắc người nhà phải nôn tiền để khắc phục hậu quả thôi

 

[mrkazzz]

Đcm đọc báo rồi đọc cmt chán nhỉ
Tao chưa thấy thằng nào cùng chí hướng và suy nghĩ với tao về cái caption mà chính bọn báo chính thống vtv đưa ra “thách thức đưa ra bằng chứng” nghe rất kiểu biết thừa ông trưởng cơ quan điều tra kia phạm tội cmnr.

Nhưng xin thưa, chúng mày cứ suốt ngày kêu gọi dân chủ, kêu gọi công bằng và văn minh như tây nhưng vẫn mắc phải cái lỗi tư duy rất là nông dân kiểu việt nam. Đó là số đông luôn đúng. Số đông cho là tay trưởng cơ quan điều tra này là có tội có nghiaz là hắn có tội và mặc nhiên coi hắn là có tội. Kể cả cái bọn vtv con ông cháu cha ngu dốt kia cũng thế, chúng nó dùng cái từ “thách thức đưa ra bằng chứng” cứ như thể nó biết thừa thằng cha trưởng công an điều tra có tội vậy

Xin thưa với các vị, đây vẫn là phiên toà và đang trong quá trình xét xử, chưa xác định chắc chắn bị can có tội, chừng nào toà đưa ra phán quyết bị can có tội khi ấy mới được coi là có tội. Dùng cái từ “thách thức” nghe hết sức nông dân và chối tai. Làm việc theo luật pháp, có bằng chứng, có nhân chứng, có động cơ thì mới quy kết được tội. Dẫu biết rằng, cảm tính và suy đoán thằng cha này có tội gần như là chắc chắn, nhưng văn phong chính luận của đài quốc gia mà thể hiện sự ngu học “thách thức đưa ra bằng chứng” thì tao cho là 1 lũ quá ngu đần, kém trí tuệ đang ngồi ở vtv.

Chúng mày còn nhớ cách đây hơn chục năm, bị can ra toà đã bị mặc luôn bộ áo tù kẻ sọc juventus, hồi ấy tao đã thắc mắc và bảo “bị can đã bin tuyên có tội đéo đâu mà cho người ta mặc áo sọc” nhiều thằng cứ cãi ngang với tao chuyện ấy, vì bởi lẽ tất lẽ dĩ ngẫu bất kì thằng bị can nào ra toà đềh mặc áo sọc nên chúng nó cho đấy là chân lý. Kết quả thì sao, gần đây cơ quan tố tụng mới nhận ra sự ngu dốt trong quá khứ, không bắt bị can mặc áo sọc tù nữa mà có thể tự mặc quần áo hàng ngày hoặc được toà sắm cho những bộ quần áo ko phải áo tù, đơn sắc.

Lan man chút, có thằng nào chung ý kiến với tao ko?

Cứ hô hào dân chủ cho sướng

 

[haituhaitu is verified member.]

Xử công khai để cho bọn nc ngoài nhìn vào mà địt cụ tác dụng ngược

 

[shiftdel]

đang khởi tố như vậy chứ đã ghép dc gì đâu

thì sơ thẩm kết luận là lừa đảo chiếm đoạt ts rồi. phúc thẩm y án thôi

 

[shiftdel]

đã xử xong đâu mà sơ thẩm

chưa sơ thẩm xong à. sao tao thấy tòa kết luận thằng hưng lừa đảo chiếm đoạt ts vạy

 

[htp]

chưa sơ thẩm xong à. sao tao thấy tòa kết luận thằng hưng lừa đảo chiếm đoạt ts vạy

Khi nào Tòa tuyên án, có bản án in ra đóng dấu mới là xong chứ. Một phiên tòa như này cho ae dễ hình dung:
1. Check nhân thân (mỗi người vài phút, thường là bằng với thời gian xuất tinh sớm)
2. Đọc cáo trạng
3. Tòa hỏi hành vi, cấu thành, có nhận tội theo cáo trạng không?
4. Tranh tụng, Luận tội với VKS, đối chất với người liên quan.
4. Tòa họp nghị án.
5. Tòa tuyên.

 

[xamvn01]

Nó sợ cl gì

 

[fo_huyền]

Chị họ nó là bị can to ở vụ này. Ko xuất cảnh kịp.

Chị nó to thế ai cho xuất cảnh mà xuất. Cục trưởng cục lãnh sự. Mua nhà cho con sang ăn học, tuồn tiền cho con cháu tiêu thì được. Chứ bà này chỉ có thể ở trong nước.

 

[deathhell06]

Bầu kiên mấy chục tờ a4 để cãi mà chốt vẫn 30 quyển. Bầu kiên còn hơn thằng này nhiều. Nên cho cãi thoải mái. Vẫn đi bóc lịch hết. 1 chính quyền nữa thì càng dễ làm

 

[ollovietolloviet is verified member.]

Khi nào Tòa tuyên án, có bản án in ra đóng dấu mới là xong chứ. Một phiên tòa như này cho ae dễ hình dung:
1. Check nhân thân (mỗi người vài phút, thường là bằng với thời gian xuất tinh sớm)
2. Đọc cáo trạng
3. Tòa hỏi hành vi, cấu thành, có nhận tội theo cáo trạng không?
4. Tranh tụng, Luận tội với VKS, đối chất với người liên quan.
4. Tòa họp nghị án.
5. Tòa tuyên.

4 diễn cho vui hay sao á

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Toàn trò hề

 

[ollovietolloviet is verified member.]

Bầu kiên mấy chục tờ a4 để cãi mà chốt vẫn 30 quyển. Bầu kiên còn hơn thằng này nhiều. Nên cho cãi thoải mái. Vẫn đi bóc lịch hết. 1 chính quyền nữa thì càng dễ làm

Sau cả Thắm và thăng nữa.

 

[fo_huyền]

Tao có bảo không ăn đâu. Nhưng mà ông ý siêu giàu nên nể nhận giúp thôi. Mà mày nghĩ ăn một mình đấy. Nhận chỗ này đưa chỗ khác. Đen thì dính vụ này căng quá. Chứ 1-2 tr đô ông này méo thèm kiếm ở đây. Ông ý thừa sức lên tiếp từ lâu rồi nhưng đéo muốn lên vì ảnh hưởng vc làm ăn bên ngoài. Nói chung anh Hưng này là một người cực đỉnh cao, không kém vũ nhôm là mấy.

Nếu như mày nói thì càng ngứa mắt các lãnh đạo. Càng phải chết.

 

[htp]

4 diễn cho vui hay sao á

Chứ mời bọn đấy đến ngồi không thì lại ngài ngại, như treo ảnh, để tượng Bác Hồ ở các cơ quan Nhà nước ý, có Bác ngồi đó mà mấy thằng nào nó thèm ngó ngàng gì đâu.

 

[emyeuhuyanhh]

chưa sơ thẩm xong à. sao tao thấy tòa kết luận thằng hưng lừa đảo chiếm đoạt ts vạy

Khi nào Tòa tuyên án, có bản án in ra đóng dấu mới là xong chứ. Một phiên tòa như này cho ae dễ hình dung:
1. Check nhân thân (mỗi người vài phút, thường là bằng với thời gian xuất tinh sớm)
2. Đọc cáo trạng
3. Tòa hỏi hành vi, cấu thành, có nhận tội theo cáo trạng không?
4. Tranh tụng, Luận tội với VKS, đối chất với người liên quan.
4. Tòa họp nghị án.
5. Tòa tuyên.

Xử 1 tháng cơ mà còn xơi mới xong