Từ Hán Việt là một phần cấu trúc của tiếng Việt, không phải tiếng Trung đọc, mà là một hệ thống ngôn ngữ riêng, có lịch sử và quy tắc ổn định.
mày bảo giống sao mày đéo lấy?
)))))))))))))))))))) tao đéo thấy giống đấy
Mày ngu Lồn nó ít thôiTừ Hán Việt là một phần cấu trúc của tiếng Việt, không phải tiếng Trung đọc, mà là một hệ thống ngôn ngữ riêng, có lịch sử và quy tắc ổn định.
Tử thần thực tử" là một cụm từ Hán Việt, không phải Hán thuần túy.
Nếu viết theo tiếng Trung hiện đại, “Death Eater” có thể là: 食死人 (shí sǐ rén)
mày đéo có tư duy à?
mày bảo giống sao mày đéo lấy?
)))))))
mày đéo hiểu từ hán việt là từ mượn à?Mày ngu lồn nó ít thôi
Chữ tử là từ hán dịch sang tiếng việt là chết
Tại sao ko phải tử là tử mà là chết
Vì tiếng việt đéo có định nghĩa của từ tử mày hiểu ko nó là từ hán dịch sang tiếng việt là chết
Tử trong tiếng việt là gì?
Mày biết quy tắc là gì ko, quy tắc là lấy từ hán đem sang tiếng việt
Mày đúng đéo biết tư duy chỉ copy past
nguyên bản là như này này: 操你妈(cao nỉ mã)
Từ Hán Việt là từ mượn từ chữ Hán cổ, nhưng được người Việt đọc theo cách riêng, theo quy tắc từ cả ngàn năm trước, ok chưa?
Ừ, chữ thì đúng là cùng một chữ hán
Mày hiểu đồng văn văn hóa nghĩa là gì ko v
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
1/Thuần Hán = từ dùng trong hệ thống ngữ pháp, âm đọc, văn phong Trung khựa1. “Hán Việt là từ Hán thì nó phải là Hán thuần túy chứ còn gì.”
Thuần Hán = từ dùng trong hệ thống ngữ pháp, âm đọc, văn phong Trung khựa
Hán Việt = từ mượn, nhưng dùng trong ngữ pháp tiếng Việt, âm tiếng Việt, trong hệ thống tiếng Việt
2. "Việt chỉ mượn từ, mượn nghĩa chứ có tạo ra gì đâu, chỉ khác cách đọc thôi mà.”
Đúng là tiếng Việt mượn từ và nghĩa, nhưng cái tạo ra là hệ thống âm Hán Việt! kết hợp từ theo kiểu Việt chứ cách dùng từ khác hoàn toàn tiếng trung
"Quốc tịch", "quốc ngữ", "quốc tử giám", "tự tử", "đạo đức", "nhân đạo", "văn minh" => Những cách nói này không xuất hiện nguyên vẹn trong tiếng Trung, dù từ gốc có thể giống.
3. “Chữ giống, nghĩa giống, chỉ khác đọc → thì vẫn là Hán.”
Nếu thế thì Nhật dùng Kanji, Hàn dùng Hanja, Việt dùng Hán Việt => tất cả đều là tiếng Trung????
mỗi nước dùng chữ Hán theo một hệ thống ngữ âm – ngữ pháp – văn hóa riêng, tạo ra từ hệ thống riêng, đồng văn nhưng đéo đồng ngôn ngữ!
mày thích thì cứ nói Kanji, Hanja, tiếng nhật, hàn là tiếng trung luôn cho tiện nhỉ???
1. “Cùng chữ Hán, cùng nghĩa, khác cách đọc → vẫn là từ thuần Hán.”
1/Từ “thuần Hán” chỉ đúng khi nói về ngữ hệ Hán, hoặc từ được sinh ra và dùng trong tiếng Hán như bản ngữ, theo âm Hán hiện đại, ngữ pháp Hán, và văn phong Trung quốc!1. “Cùng chữ Hán, cùng nghĩa, khác cách đọc → vẫn là từ thuần Hán.”
Từ “thuần Hán” chỉ đúng khi nói về ngữ hệ Hán, hoặc từ được sinh ra và dùng trong tiếng Hán như bản ngữ, theo âm Hán hiện đại, ngữ pháp Hán, và văn phong Trung quốc!
Nếu Việt đã mượn chữ, mượn nghĩa, nhưng chuyển hóa âm đọc, ngữ pháp, cách dùng theo hệ thống riêng, thì nó đã thành hệ thống Hán Việt, không còn là Hán thuần túy nữa.
ví dụ: Trung: 死人 (sǐrén) – người chết
là một từ Hán Việt, cùng chữ nhưng cấu trúc từ khác, không tồn tại nguyên vẹn trong Trung.
Việt: tử thi – là một từ Hán Việt, cùng chữ nhưng cấu trúc từ khác không tồn tại trong tiếng Trung
2. “Mày mượn chữ nghĩa thì không thể nói nó là của mày.”
Một từ khi mượn về, nếu:
1. một từ được coi là mượn nếu âm đọc thay đổi theo hệ thống mới
2. ngữ pháp và cách kết hợp biến đổi
3.ngữ nghĩa bị điều chỉnh theo cách dùng của người bản ngữ mới
thì nó đc xem là Việt hóa, không là "THUẦN HÁN"
Giống như tiếng Anh mượn từ Latin và Pháp (vd: manuel=>manual), nhưng không ai gọi mấy từ đó là “thuần Latin” nữa. Nó đã trở thành tiếng Anh.!!!
3. “Từ ghép không thể nói lên bản chất của từ, xét từ đơn vẫn là từ Hán.”
mày đang cắt nghĩa từ "tử" đứng riêng, nhưng tiếng Việt hiếm khi dùng từ Hán Việt một mình, mà chủ yếu là từ ghép: tử vong, tử thi, tử thần, tự tử, nếu nó được dùng trong một hệ thống mới (tiếng Việt), theo cú pháp và nghĩa riêng → thì đó không còn là từ “thuần Hán” nữa.
4. “Hán tự trong tiếng Nhật không được coi là tiếng Nhật”
lmaoooo Kanji là những chữ Hán được người Nhật mượn từ Trung Quốc và sử dụng trong hệ thống chữ viết của tiếng Nhật bây giờ nhé cu!! theo login ban đầu của mày tao có thể nói tiếng nhật là tiếng trung đc không??
mày biết bảng chữ kanji nó quan trọng như nào với hệ chữ viết nhật không?????
tóm lại của mày k đc nhé cu! từ Hán Việt là từ mượn từ tiếng Hán, nhưng đã được Việt hóa về âm đọc, cách dùng, và văn cảnh. Nó không còn là từ “thuần Hán”, mà là một phần hợp pháp, có hệ thống trong tiếng Việt. => Từ Hán-Việt
rất cùn và đánh lận con đen!
mày và thằng cupid chuyên nghĩ ra định nghĩa mới!Từ Hán-Việt – Wikipedia tiếng Việt
vi.wikipedia.org
1 thằng thì chửi dịch giả gốc tàu, có bằng cao học ở mỹ, biết 3 thứ tiếng là dịch sai
1 thằng thì cố gắng xóa bỏ định nghĩa Từ Hán-Việt????? trí thông minh của xàm mơ đã lên 1 tầm cao mới
))))))))))
Địt cụ mày.
Tự tôn dân tộc? Đụ mẹ ngu thì nhận ngu, trình độ cỡ đó thì địt mẹ giỏi chỗ nào? Tự con cặc, tôn cái Lồn, ăn chơi đụ địt là giỏi, chứ trình độ lớp 3 khai đại học.
đã vậy tụi nó còn quay lại cắn cái người phát minh ra chữ viết cho tụi nó dùng nữa, đéo vô ơn mất dạy đéo phải csKể cũng buồn cười, giữa một bầy dùng tiếng dun dế và tượng hình thì lòi ra một ông dùng kí tự latin
Có lợi thế lớn để quen mặt chữ, nhưng lại loay hoay phổ cập để tiếng anh trở thành ngôn ngữ thứ 2 dc
1. "Cái định nghĩa từ thuần hán mày tự chế ra à"1/Từ “thuần Hán” chỉ đúng khi nói về ngữ hệ Hán, hoặc từ được sinh ra và dùng trong tiếng Hán như bản ngữ, theo âm Hán hiện đại, ngữ pháp Hán, và văn phong Trung quốc!
Nếu Việt đã mượn chữ, mượn nghĩa, nhưng chuyển hóa âm đọc, ngữ pháp, cách dùng theo hệ thống riêng, thì nó đã thành hệ thống Hán Việt, không còn là Hán thuần túy nữa.
Thuần nghĩa là :chỉ toàn một thứ, một loại, không xen lẫn thứ khác, loại khác vào
Thế từ tử chỉ một thứ là chữ tử trong tiếng hán ko có xen lẫn thứ khác, loại khác vào
Cái định nghĩa từ thuần hán mày tự chế ra à
2/Một từ khi mượn về, nếu:
1. một từ được coi là mượn nếu âm đọc thay đổi theo hệ thống mới
Coi là mượn chứ ko phải coi là ko thuần hán
2. ngữ pháp và cách kết hợp biến đổi
3.ngữ nghĩa bị điều chỉnh theo cách dùng của người bản ngữ mới
Tử nghữ nghĩa ko bị điều chỉnh nhé
thì nó đc xem là Việt hóa, không là "THUẦN HÁN"
=> kết luận mày là sai
Giống như tiếng Anh mượn từ Latin và Pháp (vd: manuel=>manual), nhưng không ai gọi mấy từ đó là “thuần Latin” nữa. Nó đã trở thành tiếng Anh.!!!
Đây là nó kết hợp nhưng khi tách riêng từ manuel thì nó ko phải là từ tiếng anh nó là thuần la tin
Cũng như từ hán việt nếu tách riêng ra nó chỉ một từ tiếng hán chứ ko phải là tiếng việt
3. “Từ ghép không thể nói lên bản chất của từ, xét từ đơn vẫn là từ Hán.”
mày đang cắt nghĩa từ "tử" đứng riêng, nhưng tiếng Việt hiếm khi dùng từ Hán Việt một mình, mà chủ yếu là từ ghép: tử vong, tử thi, tử thần, tự tử, nếu nó được dùng trong một hệ thống mới (tiếng Việt), theo cú pháp và nghĩa riêng → thì đó không còn là từ “thuần Hán” nữa.
đang xét từ tử là từ hán thuần túy? Mày có tư duy ko v
Định nghĩa thuần hán này mày tự chế ra à?
4/
4. “Hán tự trong tiếng Nhật không được coi là tiếng Nhật”
lmaoooo Kanji là những chữ Hán được người Nhật mượn từ Trung Quốc và sử dụng trong hệ thống chữ viết của tiếng Nhật bây giờ nhé cu!! theo login ban đầu của mày tao có thể nói tiếng nhật là tiếng trung đc không??
- mày đúng ko biết tư duy tau bảo những chữ hán mượn là chữ hán chứ ko phải là chữ nhật
Mày dám nói từ hán nó mượn là từ nhật hóa ko? Vcl luôn
mày biết bảng chữ kanji nó quan trọng như nào với hệ chữ viết nhật không?????
Mày có biết ko, mày được bằng N mấy rồi?
Người nhật nào mày quen nói hán tự ko phải từ hán đâu?
Tóm lại mày tư duy ngu
Tự chế tự định nghĩa từ thuần hán
Kết luận từ hán việt chính là từ thuần hán theo nghĩa của thuần nhé
người ta có thể gán cho bất cứ từ tiếng thuần hán nào họ nghĩ rằng đó là từ đó là từ do người hán tự nghĩ ra, không vay mượn từ bất cứ ngôn ngữ nào là "từ thuần hán"
Tau trích và đổi tư duy mày trong cái link mày đưa đấy nhé
Mà từ thuần hán đéo có nhé phải là từ nội địa hán
Và từ tử chính là từ nội địa hán
Chữ 死 (Hán Việt: tử) là một 本土词 (běntǔcí), tức “từ nội địa” hay “từ gốc” của tiếng Hán, xuất hiện từ thời Cổ Hán, không phải mượn từ ngôn ngữ khác
Từ gốc Hán là gì?
– Là những từ trong tiếng Việt có nguồn gốc từ tiếng Hán (chủ yếu từ Hán cổ hoặc Hán trung đại).
– Bao gồm các từ Hán–Việt như: tử, phụ mẫu, học sinh, trí tuệ, luật pháp, v.v.
****tau từ bỏ gươm đao lập địa thành phật không mạt sát nhau nữa, những lời tau nói ra chỉ mong mày tỉnh táo hiểu cho rõ bản chất
)))))))))))))))))))) 2 thằng mày cắn nhau đi
Địt cụ mày thích cá cược chứ gì ? Bố mày cá với mày.
Bây giờ bố đéo quan tâm mấy cái đấy.Địt cụ mày thích cá cược chứ gì ? Bố mày cá với mày.
Mày tìm được bất kỳ văn bản nào của các trường Đại học hoặc tổ chức ngôn ngữ quốc tế có uy tín VD : ĐH Cambridge, ĐH Oxford hoặc chí ít cũng là Đại Học Ngoại Ngữ nó ra chương trình nghiên cứu hay văn bản công nhận bản dịch Harry Potter có từ Thực tử đồ là bản dịch "chất lượng cao" là "người dịch có trình độ cao về dịch thuật" mang ra đây, có dấu đỏ có công nhận tao trả mày 10 triệu OK.
chơi không dám không??
1 thằng vô danh tiểu tốt k có trình độ, nói 1 dịch giả uy tín dịch sai! OK xàm mơ
Profile của lý lan hương uy tín hơn 1 thằng chỉ có mõm, không tìm đc 1 cái nguồn cho thực tử đồ!!!
https://vi.wikipedia.org/wiki/Lý_Lan
các tác phẩm mà lý lan hương dịch!
- Harry Potter và Hòn đá Phù thủy (Harry Potter and the Philosopher's Stone)
- Harry Potter và Phòng chứa Bí mật (Harry Potter and the Chamber of Secrets)
- Harry Potter và Tên tù ngục Azkaban (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban)
- Harry Potter và Chiếc cốc lửa (Harry Potter and the Goblet of Fire)
- Harry Potter và Hội Phượng hoàng (Harry Potter and the Order of the Phoenix)
- Harry Potter và Hoàng tử Lai (Harry Potter and the Half-Blood Prince)
- Harry Potter và Bảo bối Tử thần (Harry Potter and the Deathly Hallows)
còn @Cuppid dịch Death eater = Thực tử đồ = Shi si tu
nhưng mà:
Death eater là gì?:
https://harrypotter.fandom.com/wiki/Death_Eaters
They were a motley collection; a mixture of the weak seeking protection, the ambitious seeking some shared glory, and the thuggish gravitating toward a leader who could show them more refined forms of cruelty
Và con chó dịch giả @Cuppid :
"Trung Văn nó dịch là Thực Tử Đồ là ý ngoại thêm vào vì bọn này là thuộc hạ/môn đồ nên viết Thực Tử Đồ là rõ nghĩa"
mày giỏi rồi, mày là nhứt
đây người đó đây!
)))))))) đưa ra rồi vẫn cứ hỏi)))))))))))))))))))))) thế mà tao cứ tranh luận với thằng ngu suốt???)))))))))))
))))))))))
1/ cái mày gửi link tau có định nghĩa thuần hán đâu? Bọn hán là thuần vay mượn tiếng ai hả?1. "Cái định nghĩa từ thuần hán mày tự chế ra à"
Ngu thì phải biết tìm hiểu! :
https://vi.wikipedia.org/wiki/Từ_Hán-Việt
định nghĩa đầy, mày mới là đứa tự nghĩ!!
2. "Một từ được coi là mượn nếu âm đọc thay đổi, ngữ pháp và nghĩa biến đổi. Nhưng tử vẫn giữ nguyên nghĩa, nên không phải Việt hóa"
Một từ không cần thay đổi cả ba yếu tố để trở thành từ mượn Việt hóa, chỉ cần nó phát âm theo cách riêng, Dùng trong ngữ pháp và cú pháp bản địa, là đủ để được coi là từ Việt hóa! Giữ nghĩa gốc không có nghĩa là nó còn thuộc về hệ gốc, Phát âm + hệ thống sử dụng mới là điều quyết định nó thuộc về hệ nào.
3."
Giống như tiếng Anh mượn từ Latin và Pháp (vd: manuel=>manual), nhưng không ai gọi mấy từ đó là “thuần Latin” nữa. Nó đã trở thành tiếng Anh.!!!
Đây là nó kết hợp nhưng khi tách riêng từ manuel thì nó ko phải là từ tiếng anh nó là thuần la tin
Cũng như từ hán việt nếu tách riêng ra nó chỉ một từ tiếng hán chứ ko phải là tiếng việt"
->>??? ngáo vl..thế tao gọi manual là tiếng Pháp đc không???
từ guó = quốc thế từ quốc là tiếng Hán à? hay là hán việt??? càng phản biện càng ngu!!
4."Mày dám nói từ hán nó mượn là từ nhật hóa ko? Vcl luôn"
thay vì nó gọi nó là nhật hóa thì nó là "kanji" tên riêng đó thằng ngu!
khi đi vào tiếng Nhật, nó được đọc theo âm Nhật, dùng theo ngữ pháp Nhật, và sáng tạo ra từ không có trong tiếng Hán
Còn cứ giữ khư khư “gốc là của Tàu thì vẫn là tiếng Tàu” thì mời thằng óc chó gọi always là từ Latin, chứ không phải tiếng Anh nhé.
xin lỗi con chó ngu! thuần hán là thằng @Cuppid nghĩ ra
))))))))))))))
