Trình Ca
Đa Nhân Cách
🌸@Olineasdf — Có những người càng nói nhiều, càng để lộ cấu trúc bên trong.
Tôi vốn không thích kiểu đánh giá một con người bằng vài câu chửi, vài cái nick hay một con số IQ tự phong.
Con người phức tạp hơn thế.
Nhưng một điều thú vị là người ta có thể kiểm soát câu mình nói, nhưng rất khó kiểm soát hoàn toàn những gì cách nói ấy tiết lộ.
Khi tôi quan sát @Olineasdf một thời gian.
Không cố tìm lỗi và không cố tìm điểm yếu.
Chỉ là quan sát.
Và càng quan sát, tôi càng thấy Thầy ấy có một kiểu cấu trúc khá thú vị.
1. @Olineasdf không đơn giản là người thích nói
Có một khác biệt rất lớn giữa việc người nói để được nghe
và
người nói để quan sát phản ứng của người khác.
Olineasdf có dấu hiệu của kiểu thứ hai.
Hắn không chỉ đưa một ý kiến ra rồi bỏ đó.
Hắn thường tạo ra một không gian để người khác phản ứng:
người này nổi giận,
người kia phản bác,
người khác nhảy vào,
rồi từ những phản ứng đó lại trở thành dữ liệu cho cuộc nói chuyện tiếp theo.
Nếu đúng như vậy, thì cuộc tranh luận đối với hắn không chỉ là nơi truyền đạt quan điểm.
Nó còn là một dạng thí nghiệm xã hội nhỏ.
Và đây là điểm khiến một người như vậy khó đọc được nội tâm
Bởi vì bạn sẽ nghỉ là :
"BẠN tưởng bạn đang tranh luận với hắn.
Nhưng có khi hắn đang quan sát cách bạn tranh luận. 😜😜
Ahihi
Tôi vốn không thích kiểu đánh giá một con người bằng vài câu chửi, vài cái nick hay một con số IQ tự phong.
Con người phức tạp hơn thế.
Nhưng một điều thú vị là người ta có thể kiểm soát câu mình nói, nhưng rất khó kiểm soát hoàn toàn những gì cách nói ấy tiết lộ.
Khi tôi quan sát @Olineasdf một thời gian.
Không cố tìm lỗi và không cố tìm điểm yếu.
Chỉ là quan sát.
Và càng quan sát, tôi càng thấy Thầy ấy có một kiểu cấu trúc khá thú vị.
1. @Olineasdf không đơn giản là người thích nói
Có một khác biệt rất lớn giữa việc người nói để được nghe
và
người nói để quan sát phản ứng của người khác.
Olineasdf có dấu hiệu của kiểu thứ hai.
Hắn không chỉ đưa một ý kiến ra rồi bỏ đó.
Hắn thường tạo ra một không gian để người khác phản ứng:
người này nổi giận,
người kia phản bác,
người khác nhảy vào,
rồi từ những phản ứng đó lại trở thành dữ liệu cho cuộc nói chuyện tiếp theo.
Nếu đúng như vậy, thì cuộc tranh luận đối với hắn không chỉ là nơi truyền đạt quan điểm.
Nó còn là một dạng thí nghiệm xã hội nhỏ.
Và đây là điểm khiến một người như vậy khó đọc được nội tâm
Bởi vì bạn sẽ nghỉ là :
"BẠN tưởng bạn đang tranh luận với hắn.
Nhưng có khi hắn đang quan sát cách bạn tranh luận. 😜😜
Ahihi
.png "Sex :vozvn (53):"){kind=icon}
