whateveritis
Bò lái xe
vì Chúa có level sức mạnh cấp hành tinh, nói cách khác là dưới Thiên Đạo. Satan là thực thể vượt giới tồn tại, k còn chịu quản thúc của Thiên Đạo nên Chúa đ làm gì đc.Hay chúa cũng phải dựng lên thế lực thù địch để đổ lỗi![]()
vì Chúa có level sức mạnh cấp hành tinh, nói cách khác là dưới Thiên Đạo. Satan là thực thể vượt giới tồn tại, k còn chịu quản thúc của Thiên Đạo nên Chúa đ làm gì đc.Hay chúa cũng phải dựng lên thế lực thù địch để đổ lỗi![]()
Liên quan? Con người hay lucifer tự trở thành kẻ ác chứ chúa đâu tạo ra kẻ ác?Vậy mày không phủ nhận điều tao nói phải không. Sẵn sàng bẻ cong đạo đức để bảo vệ hắn ta sao? Mày là kẻ đạo đức giả.
Chúa là Đấng sáng tạo, tình thương, tốt đẹp và sự sốngTao đưa ra đủ luận điểm rồi mà, não cuồng tín mày chỉ biết có nhai lại thôi đúng ko? Đừng quên chúa mày là người tạo ra mọi thứ, khi đó chính hắn ta đã tạo ra sự thiếu hụt đó, hắn là kẻ ác. Còn về tự do ý chí, chúa đã toàn tri thi tự do cái con mẹ gì nữa hả thằng óc "lợn", hắn đã cố tình gài bẫy con người.
đéo phản biện đc nên cay cú sủa đổngĐịt mẹ mày, mày đang thua tranh luận đó con chó, vốn mày không thể phản biện và cũng chẳng phủ nhận điều tao nói. Nếu mày có tự trọng của một cơ đốc nhân thì quỳ xuống xin lỗi tao đi.

Huhu tại sao có số vô cực mà lại có số 0
hmu hmu![]()
Tao thừa nhận chỗ nào ? Xin trích dẫn . Boong .Vậy mày thừa nhận chúa là kẻ toàn ác, thế sao mày đi lại thờ hắn? Nếu tôn giáo hướng thiện nhưng đe dọa con người và trừng phạt con người dựa trên quyền lực của giáo hội và những người hưởng lợi từ nó; vậy chẳng phải những cơ đốc nhân đang tôn thờ quyền lực thay vì chúa sao, điều này thật vớ vẩn.
lại dùng AI thách thức tao nữa, mày có não ko vậy? Tao chấp mày lần này thôi nhá
Mày hãy nhớ lấy tao chưa bao giờ kỳ vọng thế giới này công bằng; nếu ai đó nhắm bắn vào tao, tao sẽ không quan tâm họ có đạo đức hay không, họ có vi phạm đạo đức hay không mà tao không cách nào khác phải né đạn và phản đòn nếu có thể, tao không có lựa chọn, mày hiểu chứ thằng con nít. Vốn mày chẳng hiểu gì về tao cả mà cũng bày đặt đòi dạy tao, những gì tao cố làm chỉ là vạch trần bộ mặt giả tạo của lũ dối trá chúng mày ra thôi nhé lũ "lợn"
Vậy chúa chính là kẻ chủ mưu gây ra sự bất công đó, hắn ta là kẻ ác. Dù cho chúng mày có khua môi múa mép thế nữa, chúng mày cũng sẽ chẳng bao giờ thay đổi được sự thật rằng hắn ta là kẻ ác đâu
Mày chưa đọc đoạn phân tích về công bằng xã hội và công bằng tự nhiên ở trên của tao đúng ko ? Tao đã đưa ra nhận định Chúa tạo ra một thế giới có quy luật ổn định cho phép sự sống phát triển nhưng mặt khác chính những quy luật này cũng tạo ra sự diệt vong. Tuy nhiên nếu Chúa lại can thiệp để loại bỏ mọi bất công tự nhiên thì thế giới sẽ mất đi sự tình cờ hay ngẫu nhiên diễn ra trong giới hạn của những nguyên tắc ổn định => bất công cần được nhìn nhận một cách khôn ngoan hơn là cái giá phải trả cho tự do lựa chọn tuy nhiên công lý vẫn là mục tiêu tối thượng mà loài người không ngừng hướng đến.Vậy mày thừa nhận chúa là kẻ toàn ác, thế sao mày đi lại thờ hắn? Nếu tôn giáo hướng thiện nhưng đe dọa con người và trừng phạt con người dựa trên quyền lực của giáo hội và những người hưởng lợi từ nó; vậy chẳng phải những cơ đốc nhân đang tôn thờ quyền lực thay vì chúa sao, điều này thật vớ vẩn.
lại dùng AI thách thức tao nữa, mày có não ko vậy? Tao chấp mày lần này thôi nhá
Mày hãy nhớ lấy tao chưa bao giờ kỳ vọng thế giới này công bằng; nếu ai đó nhắm bắn vào tao, tao sẽ không quan tâm họ có đạo đức hay không, họ có vi phạm đạo đức hay không mà tao không cách nào khác phải né đạn và phản đòn nếu có thể, tao không có lựa chọn, mày hiểu chứ thằng con nít. Vốn mày chẳng hiểu gì về tao cả mà cũng bày đặt đòi dạy tao, những gì tao cố làm chỉ là vạch trần bộ mặt giả tạo của lũ dối trá chúng mày ra thôi nhé lũ "lợn"
Vậy chúa chính là kẻ chủ mưu gây ra sự bất công đó, hắn ta là kẻ ác. Dù cho chúng mày có khua môi múa mép thế nữa, chúng mày cũng sẽ chẳng bao giờ thay đổi được sự thật rằng hắn ta là kẻ ác đâu
Sản phẩm lỗi thôi . Nhưng đâu gì , ai có mặt trên cõi đời , đều là ý của chúa , là một sụe sắp đặt cao minh nào đó , mà loài ngưòi không nhận biết được .Toàn năng cái lồn gì, chúa chỉ tạo ra adam và eve, thế mà giờ lũ bê đê bóng chó rác rưởi hạ cấp đang chạy đầy đường, chúa toàn năng thì đã cắt cu hết chúng nó khỏi thông đít nhau.
Mày chưa đọc đoạn phân tích về công bằng xã hội và công bằng tự nhiên ở trên của tao đúng ko ? Tao đã đưa ra nhận định Chúa tạo ra một thế giới có quy luật ổn định cho phép sự sống phát triển nhưng mặt khác chính những quy luật này cũng tạo ra sự diệt vong. Tuy nhiên nếu Chúa lại can thiệp để loại bỏ mọi bất công tự nhiên thì thế giới sẽ mất đi sự tình cờ hay ngẫu nhiên diễn ra trong giới hạn của những nguyên tắc ổn định => bất công cần được nhìn nhận một cách khôn ngoan hơn là cái giá phải trả cho tự do lựa chọn tuy nhiên công lý vẫn là mục tiêu tối thượng mà loài người không ngừng hướng đến.
pác Hù dĩ đại xao khum địt chửa Trần Lệ Xuân ?Hay chúa cũng phải dựng lên thế lực thù địch để đổ lỗi![]()
Xạo. Thế sao bắt nó phải sống ở địa ngụcVì chúa ban cho satan sự tự do như đã hứa
Theo Do Thái giáo cổ đại (thần học nguyên thủy trước khi Kitô giáo hệ thống hóa) Satan không ở dưới địa ngục mà là một thiên sứ trong triều đình của Chúa có vai trò thử thách con người.Xạo. Thế sao bắt nó phải sống ở địa ngục![]()
V thì lại phạm tội giết người r th loz :VHay chúa cũng phải dựng lên thế lực thù địch để đổ lỗi![]()
Nó làm vua ở địa ngục chứ có khổ đâuXạo. Thế sao bắt nó phải sống ở địa ngục![]()
Mở mồm giải quyết những nghịch lý đi chớ mày spam AI ai chơi lại mày, nói chung mày mở mồm mày ra trước tao mới chơi cùng mày, mấy cái luận điểm rác trên tao đập trong phút mốt đồng hồ
@HTNK
Ra mặt đi em, lẩn núp đéo vui đâu
Nếu tiếp cận vấn đề từ góc nhìn triết học không dựa trên tôn giáo (triết học) thì câu hỏi về việc một người bệnh nan y di truyền sẽ trở thành một vấn đề về ý nghĩa của sự bất công tự nhiên và giới hạn của con người trong việc tìm kiếm công lý. Chủ nghĩa tất định sinh học nói di truyền học cho thấy sự tồn tại của bệnh tật là kết quả tất yếu của cơ chế sinh học. Từ góc nhìn thế tục, đây không phải là sự bất công hay sự trừng phạt do một ý chí siêu nhiên gây ra mà là hệ quả của quy luật tự nhiên. Triết học thường phân biệt giữa công bằng xã hội (do con người thiết lập) và công bằng tự nhiên (do quy luật tự nhiên). Bệnh di truyền là một dạng bất công tự nhiên: nó không do lựa chọn đạo đức mà do sự ngẫu nhiên của gen. Điều này làm phát sinh một vấn đề đó là liệu công bằng có thể tồn tại trong tự nhiên không hay chỉ là một khái niệm nhân tạo?
Các triết gia hiện sinh như Sartre hay Camus cho rằng thế giới có bản chất phi lý. Việc một người gánh chịu bệnh di truyền nan y là một minh chứng sống của sự phi lý: không có lý do đạo đức chỉ là sự kiện xảy ra => Loài người phải đối diện với sự phi lý này bằng cách tạo ra ý nghĩa cho chính đời sống của mình thay vì tìm kiếm một ''công lý vũ trụ''
Đối với góc nhìn triết học công bằng bệnh di truyền nan y là minh chứng cho sự bất công tự nhiên. John Rawls phân biệt giữa xổ số tự nhiên (natural lottery) và cấu trúc xã hội. Theo đó, những bất lợi do xổ số tự nhiên (ví dụ: bệnh di truyền) không phải lỗi của cá nhân nên xã hội công bằng phải có cơ chế bù đắp. Nagel nhấn mạnh sự may rủi đạo đức (moral luck) nhiều yếu tố ngoài tầm kiểm soát (di truyền, hoàn cảnh sinh ra) ảnh hưởng đến cuộc đời mỗi người. Điều này đặt ra thách thức cho khái niệm trách nhiệm cá nhân: một người mang bệnh di truyền không thể bị quy trách nhiệm cho tình trạng của mình.
Trách nhiệm là một phạm trù đạo đức gắn với chủ thể hữu hạn: con người có ý chí tự do, có khả năng lựa chọn nên mới có thể bị quy trách nhiệm. Trong thần học, Chúa không phải là một chủ thể hữu hạn nằm trong hệ thống luật đạo đức mà là nguồn gốc của luật đạo đức. Việc áp dụng khái niệm ''trách nhiệm'' cho Chúa giống như áp dụng luật chơi cho người tạo ra luật chơi => ko phù hợp tư duy hợp lý. Chúa với tư cách là nguyên tắc siêu hình và nền tảng của mọi tồn tại vượt lên trên phạm trù đó.
Thỏa mãn chưa![]()
Đa số tôn giáo dễ bị uốn nắn giáo pháp để phục vụ mục đích của con người. Cái tao đang nói đến là lý thuyết sơ khai.ai cũng nghĩ mày chắc thế giới tốt đẹp ha? Có mấy thằng cuồng tín đòi dán nhãn vô thần cho bất cứ ai đéo theo tôn giáo của chúng nó đó, Có mấy thằng cuồng tín dán nhãn bất cứ ai là cức là súc vật nên hiên ngang giết chúng đó. Các tôn giáo khác nhau định nghĩa từ tốt khác nhau phục vụ quyền lực của họ, tốt đẹp của chúa là giết kẻ dị giáo, tốt đệp của allah là thánh chiến, tốt đẹp của phật là thủ dâm tinh thần từ ngày này qua tháng nọ,...
trung dung là giả quan điểm nhất mà tao từng thấy đó.
Còn kẻ ngoại đạo xứng chết thì sao em, bớt đạo đức giả lại đi
chỉ có vậy thôi à,ước muốn là 1 phần không thể thiếu của mọi thành phần trong xã hội thiếu gì ước nấy điều cơ bản thế không hiểu à.đến chủ bò đỏ của mày còn ước muốn thái bình-thịnh vượng để cướp bốc mà bọn mày còn không hiểu được ý nghĩa cơ bản đó.Cái loại mạt hạng như mày nghèo chết mẹ ra mà thích tỏ vẻ. Suốt ngày chỉ biết " ước gì...". Mày biết tại sao điều ước của mày ko thành hiện thực ko. Vì tao đã ước mày bị CS cai trị đời đời rồi![]()
T nghĩ ko hẳn đâu, satan đại diện cái ác, mà cái ác luôn tồn tại, vì vậy bản chất satan ko hề bị mất đi: cái ác vẫn tồn tại mạnh mẽ trong cuộc sống con người, thậm chí sống ngon hơn phía thiện, vì sao: Được ăn, chơi, bét nhè ra, được dùng tiền bắt ng khác phục vụ như chó: từ việc nhỏ là giúp việc, đi làm thì nhân viên phục tùng, gái thì bú cak, nuốt tinh, chổng lên đợi cú thúc mạnh bạo tùy hứng, cần thiết thì phóng tinh thoả thích, hại người nhưng vẫn thoát án, úp bô nhà đầu tư nhưng ra tù trước thời hạn..v..v Nhưng cmay xem các đời sau vẫn làm ld, vẫn giàu có, tài phiệt như gia tộc samsung, lg, đế chế rockerfeller, rothchild vẫn tồn tại hàng trăm năm nay. Cmay giải thích cmn đi..Nào giải thích hộ t xemLàm gì có ai tự thịt con của chính mình? Satan làm sai thì đã có luật pháp của vũ trụ xử lý, việc gì Chúa phải ra tay.