Nếu chúa là toàn năng sao ko thịt mẹ nó Satan đi

Hay chúa cũng phải dựng lên thế lực thù địch để đổ lỗi :vozvn (22):
vì Chúa có level sức mạnh cấp hành tinh, nói cách khác là dưới Thiên Đạo. Satan là thực thể vượt giới tồn tại, k còn chịu quản thúc của Thiên Đạo nên Chúa đ làm gì đc.
 
Vậy mày không phủ nhận điều tao nói phải không. Sẵn sàng bẻ cong đạo đức để bảo vệ hắn ta sao? Mày là kẻ đạo đức giả.
Liên quan? Con người hay lucifer tự trở thành kẻ ác chứ chúa đâu tạo ra kẻ ác?
 
Tao đưa ra đủ luận điểm rồi mà, não cuồng tín mày chỉ biết có nhai lại thôi đúng ko? Đừng quên chúa mày là người tạo ra mọi thứ, khi đó chính hắn ta đã tạo ra sự thiếu hụt đó, hắn là kẻ ác. Còn về tự do ý chí, chúa đã toàn tri thi tự do cái con mẹ gì nữa hả thằng óc "lợn", hắn đã cố tình gài bẫy con người.
Chúa là Đấng sáng tạo, tình thương, tốt đẹp và sự sống
Rời xa Thiên Chúa: Huỷ diệt, đau khổ và chết chóc vì đéo có sáng tạo
Ban cho cmay ý chí tự do để: biết đc cảm giác đau khổ của huỷ diệt và chết chóc vì rời xa Thiên Chúa từ đó quyết định coi có quay về với Đấng tạo ra m hay ko, hay là chết:vozvn (18):
 
Địt mẹ mày, mày đang thua tranh luận đó con chó, vốn mày không thể phản biện và cũng chẳng phủ nhận điều tao nói. Nếu mày có tự trọng của một cơ đốc nhân thì quỳ xuống xin lỗi tao đi.
đéo phản biện đc nên cay cú sủa đổng =))
 
Vậy mày thừa nhận chúa là kẻ toàn ác, thế sao mày đi lại thờ hắn? Nếu tôn giáo hướng thiện nhưng đe dọa con người và trừng phạt con người dựa trên quyền lực của giáo hội và những người hưởng lợi từ nó; vậy chẳng phải những cơ đốc nhân đang tôn thờ quyền lực thay vì chúa sao, điều này thật vớ vẩn.


lại dùng AI thách thức tao nữa, mày có não ko vậy? Tao chấp mày lần này thôi nhá
Mày hãy nhớ lấy tao chưa bao giờ kỳ vọng thế giới này công bằng; nếu ai đó nhắm bắn vào tao, tao sẽ không quan tâm họ có đạo đức hay không, họ có vi phạm đạo đức hay không mà tao không cách nào khác phải né đạn và phản đòn nếu có thể, tao không có lựa chọn, mày hiểu chứ thằng con nít. Vốn mày chẳng hiểu gì về tao cả mà cũng bày đặt đòi dạy tao, những gì tao cố làm chỉ là vạch trần bộ mặt giả tạo của lũ dối trá chúng mày ra thôi nhé lũ "lợn"

Vậy chúa chính là kẻ chủ mưu gây ra sự bất công đó, hắn ta là kẻ ác. Dù cho chúng mày có khua môi múa mép thế nữa, chúng mày cũng sẽ chẳng bao giờ thay đổi được sự thật rằng hắn ta là kẻ ác đâu
Tao thừa nhận chỗ nào ? Xin trích dẫn . Boong .
 
Toàn năng cái Lồn gì, chúa chỉ tạo ra adam và eve, thế mà giờ lũ bê đê bóng chó rác rưởi hạ cấp đang chạy đầy đường, chúa toàn năng thì đã cắt cu hết chúng nó khỏi thông đít nhau.
 
Vậy mày thừa nhận chúa là kẻ toàn ác, thế sao mày đi lại thờ hắn? Nếu tôn giáo hướng thiện nhưng đe dọa con người và trừng phạt con người dựa trên quyền lực của giáo hội và những người hưởng lợi từ nó; vậy chẳng phải những cơ đốc nhân đang tôn thờ quyền lực thay vì chúa sao, điều này thật vớ vẩn.


lại dùng AI thách thức tao nữa, mày có não ko vậy? Tao chấp mày lần này thôi nhá
Mày hãy nhớ lấy tao chưa bao giờ kỳ vọng thế giới này công bằng; nếu ai đó nhắm bắn vào tao, tao sẽ không quan tâm họ có đạo đức hay không, họ có vi phạm đạo đức hay không mà tao không cách nào khác phải né đạn và phản đòn nếu có thể, tao không có lựa chọn, mày hiểu chứ thằng con nít. Vốn mày chẳng hiểu gì về tao cả mà cũng bày đặt đòi dạy tao, những gì tao cố làm chỉ là vạch trần bộ mặt giả tạo của lũ dối trá chúng mày ra thôi nhé lũ "lợn"

Vậy chúa chính là kẻ chủ mưu gây ra sự bất công đó, hắn ta là kẻ ác. Dù cho chúng mày có khua môi múa mép thế nữa, chúng mày cũng sẽ chẳng bao giờ thay đổi được sự thật rằng hắn ta là kẻ ác đâu
Mày chưa đọc đoạn phân tích về công bằng xã hộicông bằng tự nhiên ở trên của tao đúng ko ? Tao đã đưa ra nhận định Chúa tạo ra một thế giới có quy luật ổn định cho phép sự sống phát triển nhưng mặt khác chính những quy luật này cũng tạo ra sự diệt vong. Tuy nhiên nếu Chúa lại can thiệp để loại bỏ mọi bất công tự nhiên thì thế giới sẽ mất đi sự tình cờ hay ngẫu nhiên diễn ra trong giới hạn của những nguyên tắc ổn định => bất công cần được nhìn nhận một cách khôn ngoan hơn là cái giá phải trả cho tự do lựa chọn tuy nhiên công lý vẫn là mục tiêu tối thượng mà loài người không ngừng hướng đến.
 
Toàn năng cái lồn gì, chúa chỉ tạo ra adam và eve, thế mà giờ lũ bê đê bóng chó rác rưởi hạ cấp đang chạy đầy đường, chúa toàn năng thì đã cắt cu hết chúng nó khỏi thông đít nhau.
Sản phẩm lỗi thôi . Nhưng đâu gì , ai có mặt trên cõi đời , đều là ý của chúa , là một sụe sắp đặt cao minh nào đó , mà loài ngưòi không nhận biết được .
 
Mày chưa đọc đoạn phân tích về công bằng xã hộicông bằng tự nhiên ở trên của tao đúng ko ? Tao đã đưa ra nhận định Chúa tạo ra một thế giới có quy luật ổn định cho phép sự sống phát triển nhưng mặt khác chính những quy luật này cũng tạo ra sự diệt vong. Tuy nhiên nếu Chúa lại can thiệp để loại bỏ mọi bất công tự nhiên thì thế giới sẽ mất đi sự tình cờ hay ngẫu nhiên diễn ra trong giới hạn của những nguyên tắc ổn định => bất công cần được nhìn nhận một cách khôn ngoan hơn là cái giá phải trả cho tự do lựa chọn tuy nhiên công lý vẫn là mục tiêu tối thượng mà loài người không ngừng hướng đến.
Liên hệ để lý giải sự bất công khi sinh ra của thần học nguyên thủy dưới góc nhìn thế tục đó chính là hình ảnh lá bài trong bộ bài: Mỗi người khi bước vào đời được chia các lá bài ngẫu nhiên. Lá bài ấy tượng trưng cho gen di truyền, hoàn cảnh gia đình, môi trường xã hội, vị trí địa lý. Có người được cho lá bài tốt (sức khỏe, giàu có, môi trường thuận lợi) có người phải nhận lá bài xấu (bệnh tật, nghèo khó, môi trường khắc nghiệt). Tuy nhiên trò chơi không chỉ nằm ở lá bài được chia mà ở cách ta chơi chúng. Người có lá bài xấu vẫn có thể tìm cách xoay chuyển cục diện bất lợi và người có lá bài tốt vẫn có thể đánh mất lợi thế nếu không biết cách tận dụng => Sự khác biệt khi sinh ra không phải là sự sắp đặt của thần linh (định mệnh siêu nhiên) mà là kết quả của ngẫu nhiên trong một hệ thống quy luật ổn định.​
 
Có thể chúng mày ko biết Jesus có người em trai tên là Hồng Tú Toàn :big_smile:
 
Xạo. Thế sao bắt nó phải sống ở địa ngục :vozvn (22):
Theo Do Thái giáo cổ đại (thần học nguyên thủy trước khi Kitô giáo hệ thống hóa) Satan không ở dưới địa ngục mà là một thiên sứ trong triều đình của Chúa có vai trò thử thách con người.
 
Nếu nói mọi thứ đều là vô thường, không thật, không giả thì những thứ tốt - xấu trên đời này cũng chỉ để giúp linh hồn biết được mọi thứ đều là giả tạm.
 
Mở mồm giải quyết những nghịch lý đi chớ mày spam AI ai chơi lại mày, nói chung mày mở mồm mày ra trước tao mới chơi cùng mày, mấy cái luận điểm rác trên tao đập trong phút mốt đồng hồ

@HTNK
Ra mặt đi em, lẩn núp đéo vui đâu

Mày là cục cứt, hãy nhớ lấy hehe.

Thi thoảng tao lại phải hiện ra nhắc cho mày nhớ.

Mày là cục cứt, nghe chưa.

Cục cứt không có tư duy, không có lý luận, cục cứt chỉ có một nhiệm vụ là thối.

Mày đang là một cục cứt tốt và trách nhiệm với nhiệm vụ mà Chúa ban cho mày. Hãy phát huy và tạ ơn Thiên Chúa.

Haha.
 
Nếu tiếp cận vấn đề từ góc nhìn triết học không dựa trên tôn giáo (triết học) thì câu hỏi về việc một người bệnh nan y di truyền sẽ trở thành một vấn đề về ý nghĩa của sự bất công tự nhiêngiới hạn của con người trong việc tìm kiếm công lý. Chủ nghĩa tất định sinh học nói di truyền học cho thấy sự tồn tại của bệnh tật là kết quả tất yếu của cơ chế sinh học. Từ góc nhìn thế tục, đây không phải là sự bất công hay sự trừng phạt do một ý chí siêu nhiên gây ra mà là hệ quả của quy luật tự nhiên. Triết học thường phân biệt giữa công bằng xã hội (do con người thiết lập) và công bằng tự nhiên (do quy luật tự nhiên). Bệnh di truyền là một dạng bất công tự nhiên: nó không do lựa chọn đạo đức mà do sự ngẫu nhiên của gen. Điều này làm phát sinh một vấn đề đó là liệu công bằng có thể tồn tại trong tự nhiên không hay chỉ là một khái niệm nhân tạo?
Các triết gia hiện sinh như Sartre hay Camus cho rằng thế giới có bản chất phi lý. Việc một người gánh chịu bệnh di truyền nan y là một minh chứng sống của sự phi lý: không có lý do đạo đức chỉ là sự kiện xảy ra => Loài người phải đối diện với sự phi lý này bằng cách tạo ra ý nghĩa cho chính đời sống của mình thay vì tìm kiếm một ''công lý vũ trụ''
Đối với góc nhìn triết học công bằng bệnh di truyền nan y là minh chứng cho sự bất công tự nhiên. John Rawls phân biệt giữa xổ số tự nhiên (natural lottery) và cấu trúc xã hội. Theo đó, những bất lợi do xổ số tự nhiên (ví dụ: bệnh di truyền) không phải lỗi của cá nhân nên xã hội công bằng phải có cơ chế bù đắp. Nagel nhấn mạnh sự may rủi đạo đức (moral luck) nhiều yếu tố ngoài tầm kiểm soát (di truyền, hoàn cảnh sinh ra) ảnh hưởng đến cuộc đời mỗi người. Điều này đặt ra thách thức cho khái niệm trách nhiệm cá nhân: một người mang bệnh di truyền không thể bị quy trách nhiệm cho tình trạng của mình.
Trách nhiệm là một phạm trù đạo đức gắn với chủ thể hữu hạn: con người có ý chí tự do, có khả năng lựa chọn nên mới có thể bị quy trách nhiệm. Trong thần học, Chúa không phải là một chủ thể hữu hạn nằm trong hệ thống luật đạo đức mà là nguồn gốc của luật đạo đức. Việc áp dụng khái niệm ''trách nhiệm'' cho Chúa giống như áp dụng luật chơi cho người tạo ra luật chơi => ko phù hợp tư duy hợp lý. Chúa với tư cách là nguyên tắc siêu hình và nền tảng của mọi tồn tại vượt lên trên phạm trù đó.

Thỏa mãn chưa​
:))

Thằng này dùng AI rối rắm quá, đọc đéo hiểu con cặc gì.

Tóm lại vấn đề sự Ác gồm:

1. Sự Ác luân lý: Do loài người có tính liên đới, nên kẻ này làm ác thì kẻ khác phải chịu. Cái ác luân lý là do con người lạm dụng quyền tự do Ý chí mà Thiên Chúa ban để làm ác, và kẻ vô tội khác phải lãnh nhận cái ác đó. Điều này không phải do Thiên Chúa. Ngài cũng không can thiệp vì tôn trọng Tự do ý chí của con người. Satan cũng gây nên sự Ác theo cơ chế này.

2. Sự Ác tự nhiên: Do thiên tai, dịch bệnh, bệnh bẩm sinh. Cái Ác này cũng không do Thiên Chúa tạo ra, nó là hệ quả một thế giới đang trong tiến trình hoàn thiện. Thiên Chúa không tạo ra nhưng để sự Ác tự nhiên xảy ra, và làm cho nó có ý nghĩa riêng: sự Ác tự nhiên chính là cơ hội để Con người tôi luyện tình liên đới, lòng bác ái và học cách yêu thương nhau. Là cơ hội để Con người trở nên hoàn thiện, đặng đẹp lòng và Vinh danh Thiên Chúa.

Còn nếu thằng nào hỏi tại sao Chúa không tạo ra một thế giới hoàn hảo, không còn cái Ác? Câu hỏi này quá dễ, vì Thiên Chúa đã tạo ra thứ đó rồi, đó chính là Thiên Đàng, nhưng chỉ dành cho người xứng đáng - dĩ nhiên.

Có vậy thôi, vấn đề sự Ác này đã được giải quyết lâu lắm rồi. Nhưng giờ có một cục cứt cứ lu loa khắp diễn đàn, gây war để chứng minh nó là một cục cứt rất chi là trách nhiệm.

Hehe
 
Làm gì có ai tự thịt con của chính mình? Satan làm sai thì đã có luật pháp của vũ trụ xử lý, việc gì Chúa phải ra tay.
 
ai cũng nghĩ mày chắc thế giới tốt đẹp ha? Có mấy thằng cuồng tín đòi dán nhãn vô thần cho bất cứ ai đéo theo tôn giáo của chúng nó đó, Có mấy thằng cuồng tín dán nhãn bất cứ ai là cức là súc vật nên hiên ngang giết chúng đó. Các tôn giáo khác nhau định nghĩa từ tốt khác nhau phục vụ quyền lực của họ, tốt đẹp của chúa là giết kẻ dị giáo, tốt đệp của allah là thánh chiến, tốt đẹp của phật là thủ dâm tinh thần từ ngày này qua tháng nọ,...

trung dung là giả quan điểm nhất mà tao từng thấy đó.


Còn kẻ ngoại đạo xứng chết thì sao em, bớt đạo đức giả lại đi
Đa số tôn giáo dễ bị uốn nắn giáo pháp để phục vụ mục đích của con người. Cái tao đang nói đến là lý thuyết sơ khai.

Hầu hết các tôn giáo đều có bộ quy tắc ứng xử để giữ trật tự, hướng con người làm việc thiện.

Yêu thương kẻ thù của Thiên Chúa hay Từ bi hỷ xả Phật giáo rõ ràng là tốt đẹp.
 
Cái loại mạt hạng như mày nghèo chết mẹ ra mà thích tỏ vẻ. Suốt ngày chỉ biết " ước gì...". Mày biết tại sao điều ước của mày ko thành hiện thực ko. Vì tao đã ước mày bị CS cai trị đời đời rồi :vozvn (36):
chỉ có vậy thôi à,ước muốn là 1 phần không thể thiếu của mọi thành phần trong xã hội thiếu gì ước nấy điều cơ bản thế không hiểu à.đến chủ bò đỏ của mày còn ước muốn thái bình-thịnh vượng để cướp bốc mà bọn mày còn không hiểu được ý nghĩa cơ bản đó.
 
Đạo đức kinh nói là dĩ vạn vật vi sô cẩu còn gì. Ý là trong trời đất này thì con người coi như con vật, hạ đẳng, coi có ra gì đâu.
Hay như câu người việt hay nói: Một khi mà cô đã thương thì làm ng thường cũng khó..v..v Kiểu nó vậy đấy.
 
Làm gì có ai tự thịt con của chính mình? Satan làm sai thì đã có luật pháp của vũ trụ xử lý, việc gì Chúa phải ra tay.
T nghĩ ko hẳn đâu, satan đại diện cái ác, mà cái ác luôn tồn tại, vì vậy bản chất satan ko hề bị mất đi: cái ác vẫn tồn tại mạnh mẽ trong cuộc sống con người, thậm chí sống ngon hơn phía thiện, vì sao: Được ăn, chơi, bét nhè ra, được dùng tiền bắt ng khác phục vụ như chó: từ việc nhỏ là giúp việc, đi làm thì nhân viên phục tùng, gái thì bú cak, nuốt tinh, chổng lên đợi cú thúc mạnh bạo tùy hứng, cần thiết thì phóng tinh thoả thích, hại người nhưng vẫn thoát án, úp bô nhà đầu tư nhưng ra tù trước thời hạn..v..v Nhưng cmay xem các đời sau vẫn làm ld, vẫn giàu có, tài phiệt như gia tộc samsung, lg, đế chế rockerfeller, rothchild vẫn tồn tại hàng trăm năm nay. Cmay giải thích cmn đi..Nào giải thích hộ t xem
 

Có thể bạn quan tâm

Top