Pháp có thật sự xâm lược Việt Nam hay không?

Nhocrua19:

nói chung là tình hình thế . hai thằng cắn nhau tí . thằng tàu đánh lấy uy rồi về, ở lại cũng có đc gì . đồng hoá mãi ko đc . nói chung là Pháp đánh để mở đường qua TQ là xàm lol

Bấm để mở rộng...

ditthangbanh:

Rất tôn trọng ông Dương Trung Quốc, nhưng quả phát biểu thì hồ đồ vkl.

Bấm để mở rộng...

soi1102:

Pháp mà thực sự muốn lấy thuộc địa ở Tàu thì nó đi đường biển chứ đi đường bộ làm cặc gì
bọn nó có ưu thế hải quân, câu pháo hạm vào đánh cho dễ, đường bộ phải kéo pháo, lính đi bộ, mệt vkl ra, chỉ tiện mỗi khâu tiếp liệu quân lương
mà lực lượng viễn chinh Pháp làm đéo gì đủ lực đánh vào Vân Nam, Quảng Tây hay Quảng Đông, chưa kể đánh xong còn phải bình định, làm đéo gì nổi
mục tiêu chủ yếu của Pháp vẫn là Đông Dương thôi chứ mượn đường cặc gì

Bấm để mở rộng...

EdisonChen:

Óc chó, Pháp đặt Toàn quyền phủ ở Hà Nội thì có cái lồn vua Nguyễn cai quản. Vua Nguyễn chỉ được thu thuế ở Trung Kỳ (suýt bị Pháp liếm thêm Thanh hóa và Bình thuận)

Bấm để mở rộng...

toilagamer852:

Bài này xàm loz nói thế cho tam giác
Ngay giữa bài nói về việc VN chỉ lạc hậu hơn châu phi 1 tí là đéo biết gì, kể cả về mặt lịch sử
VN thời đó chỉ lạc hậu về mặt khoa học kĩ thuật, còn về chính trị xã hội thì các nước phong kiến á đông đéo hề thua các nước phương tây và ở 1 đẳng cấp khác hoàn toàn với bọn châu phi
Khác biệt đó là chính quyền trung ương, thứ mà đã tồn tại ở VN cả nghìn năm trước khi pháp đến, cũng là thứ mà đến tận đầu thế kỉ 21 phần lớn các nước châu phi vẫn chưa có
Vì sao nhật sau đầu hàng, hàn sau độc lập đều phát triển với tốc độ kinh hồn, vì toàn bộ mọi người trong vùng đất đó đã quen với việc dc vận hành bởi 1 hệ thống chính quyền trung ương rồi
Về mặt này dc nhà sử học Sarah Paine rất nổi tiếng bên tây nói rất rõ ràng
Chỉ có 1 đất nước đã quen với việc có 1 chính quyền trung ương, mới biết cách vận hành 1 chính quyền trung ương như thế nào để điều động các nguồn lực xã hội
Còn châu phi thì dù đã nhận hàng nghìn tỉ đô viện trợ từ khi độc lập đến giờ, thì chỉ có số ít nước là thực sự dc quản lí bởi chính quyền trung ương, và những nước này dù cũng chẳng giàu gì vì thể chế kém, nhưng vẫn khá hơn rất nhiều những nước siêu nghèo đến thời hiện đại rồi mà chưa thoát khỏi hình thức bộ lạc

Bấm để mở rộng...

Xam loz mà Pháp nó đánh tận Hà Nội, Bắc Ninh, Hải Dương, rồi quân Thanh ở biên giới Việt - Thanh?
Tụi mày giải thích hộ tao cái?
Tại sao Pháp không đánh thành Gia Định, rồi đi xuống Cà Mau rừng vàng biển bạc luôn hay qua đánh kinh thành Huế để kiểm soát mà mau chóng nhảy cóc lên tận biên giới Việt - Thanh làm gì?
Tụi mày bị nhồi sọ nên ếch ngồi đáy giếng, học sử nhưng không suy luận vấn đề. Đọc sử mà không có cái nhìn rộng bao quát thì dễ bị nhồi sọ bởi lượng thông tin Internet hạn chế.
Thời kỳ viễn trinh của các nước châu Âu mục đích chính là tìm các sản vật quý như vàng, đá quý, gia vị để xuất khẩu sang châu Âu để đổi sang nội tệ Pháp, Anh,...
Vàng thời đó đóng vai trò như đồng Đô La, rất có giá trị.
Trong đó Ấn Độ, TQ là 2 mục tiêu chính vì rất nhiều vàng. Còn Việt Nam đến công trình còn không có cái nào, có mỗi Kinh Thành Huế cao 21m còn tạm trông được.
Trung Quốc tuy nó không có kỹ thuật luyện kim lớn như châu Âu nhưng kỹ nghệ tinh xảo vàng những món đồ nhỏ rất có giá trị với châu Âu. Việt Nam có vàng nhưng vàng ở trong lòng đất phải đào, phải tìm, rồi luyện kim lên mới có nhé. Tụi mày phải bỏ cả đống tiền chi phí để khai thác vàng nó lên, rủi ro nó không có mỏ vàng ở đó còn tệ hơn là mua vũ khí đem bán giá x3, x4 cho bọn Đồng Minh Hội đi bem nhau với quân Thanh để đổi vàng trực tiếp.
Tao kể thẳng tên tiểu sử thương nhân Jean Dupuis cho tụi mày luôn:

" Jean Dupuis sinh ngày 7/12/1828, ở Saint Just la Pendue (Pháp), mất ngày 28/11/1912 ở Monaco, được sử sách gọi là nhà thám hiểm và thương nhân người Pháp. Sử Nhà Nguyễn chép tên ông là Đồ Phổ Nghĩa (涂普義). Ông bắt đầu sự nghiệp kinh doanh từ năm 1858 tại Ai Cập. Năm 1860, ông đến Trung Quốc, vừa buôn bán, kể cả buôn bán vũ khí, vừa thám hiểm các vùng đất phía Nam Trung Quốc, tiếp giáp Việt Nam. Từ những năm 1864, 1865 ông đã đặt vấn đề thám hiểm và khai thác sông Hồng cho mục đích thương mại. Sau nhiều nghiên cứu, năm 1871, ông đóng bè và thuê thêm một số người Trung Quốc rồi bắt đầu thám hiểm sông Hồng. Khởi hành chưa được bao lâu, đoàn của Jean Dupuis đã bị thổ phỉ ở Vân Nam đánh cho tan tác."

Nguyễn Quang 01:

Xam loz mà Pháp nó đánh tận Hà Nội, Bắc Ninh, Hải Dương, rồi quân Thanh ở biên giới Việt - Thanh?
Tụi mày giải thích hộ tao cái?
Tại sao Pháp không đánh thành Gia Định, rồi đi xuống Cà Mau rừng vàng biển bạc luôn hay qua đánh kinh thành Huế để kiểm soát mà mau chóng nhảy cóc lên tận biên giới Việt - Thanh làm gì?
Tụi mày bị nhồi sọ nên ếch ngồi đáy giếng, học sử nhưng không suy luận vấn đề. Đọc sử mà không có cái nhìn rộng bao quát thì dễ bị nhồi sọ bởi lượng thông tin Internet hạn chế.
Thời kỳ viễn trinh của các nước châu Âu mục đích chính là tìm các sản vật quý như vàng, đá quý, gia vị để xuất khẩu sang châu Âu để đổi sang nội tệ Pháp, Anh,...
Vàng thời đó đóng vai trò như đồng Đô La, rất có giá trị.
Trong đó Ấn Độ, TQ là 2 mục tiêu chính vì rất nhiều vàng. Còn Việt Nam đến công trình còn không có cái nào, có mỗi Kinh Thành Huế cao 21m còn tạm trông được.
Trung Quốc tuy nó không có kỹ thuật luyện kim lớn như châu Âu nhưng kỹ nghệ tinh xảo vàng những món đồ nhỏ rất có giá trị với châu Âu. Việt Nam có vàng nhưng vàng ở trong lòng đất phải đào, phải tìm, rồi luyện kim lên mới có nhé. Tụi mày phải bỏ cả đống tiền chi phí để khai thác vàng nó lên, rủi ro nó không có mỏ vàng ở đó còn tệ hơn là mua vũ khí đem bán giá x3, x4 cho bọn Đồng Minh Hội đi bem nhau với quân Thanh để đổi vàng trực tiếp.
Tao kể thẳng tên tiểu sử thương nhân Jean Dupuis cho tụi mày luôn:

" Jean Dupuis sinh ngày 7/12/1828, ở Saint Just la Pendue (Pháp), mất ngày 28/11/1912 ở Monaco, được sử sách gọi là nhà thám hiểm và thương nhân người Pháp. Sử Nhà Nguyễn chép tên ông là Đồ Phổ Nghĩa (涂普義). Ông bắt đầu sự nghiệp kinh doanh từ năm 1858 tại Ai Cập. Năm 1860, ông đến Trung Quốc, vừa buôn bán, kể cả buôn bán vũ khí, vừa thám hiểm các vùng đất phía Nam Trung Quốc, tiếp giáp Việt Nam. Từ những năm 1864, 1865 ông đã đặt vấn đề thám hiểm và khai thác sông Hồng cho mục đích thương mại. Sau nhiều nghiên cứu, năm 1871, ông đóng bè và thuê thêm một số người Trung Quốc rồi bắt đầu thám hiểm sông Hồng. Khởi hành chưa được bao lâu, đoàn của Jean Dupuis đã bị thổ phỉ ở Vân Nam đánh cho tan tác."

Bấm để mở rộng...

Óc cứt Pín nghe đây: thằng Pháp muốn ăn Vân Nam, Quảng Tây thì phải chiếm được Bắc Kỳ, ít nhất là vậy thì mới thịt được lãnh thổ Quảng Châu Loan trơ trọi. Triều đình Đại Nam cầu viện thiên triều đưa quân sang bảo hộ thì bọn Thanh sang đánh thôi, tất nhiên cũng tát nước theo mưa đòi húp đất An Nam, đánh thắng Pháp trên bộ nhưng trên biển Phúc Kiến, Đài Loan bị hải quân Pháp sấy món Lồn khô cho ăn. Thành thử sau ký hòa ước, chỉ mất vài khoảnh ở Quảng Yên mà được thêm 12 xứ Thái Lai Châu. Sau thấy đánh Thanh không ổn nên nó lo củng cố thuộc địa Đông Dương, chờ Anh Lợn tổng tấn công Tàu thì chơi ké nhưng ở châu Âu thế lực Phổ đang lên, đòi bành trướng nên cả Anh cả Pháp phải gác lại, quên thù Napoleon cũ mà bắt tay lo thằng Phổ trước. Đến 1912 Tôn Trung Sơn làm cách mạng Tân Hợi thành công, 2 năm sau nổ ra Đệ nhất thế chiến, không có hy vọng đánh Khựa (Tàu Xanh) nữa, như vậy Pháp chỉ cần giữ An Nam với các tô giới trên đất Tàu là đủ.
Còn An Nam đéo có tài nguyên, đéo có lợi thế gì sao Pháp nó vẫn duy trì hàng loạt đảo thuộc địa khắp thế giới đến tận ngày nay thế hả Pín đầu buồi?
Cả quần đảo vô tích sự Falkland của Anh (chiếm từ lũ Tây Bán Nhà) nữa, tại sao danh dự Anh quốc và sự nghiệp chính trị của Thatcher được đặt cược vào đây?
Cả mấy cái Hoàng Sa, Trường Sa cũng giá trị Lồn gì ngoài mấy mỏ dầu trữ lượng thấp và cá biển? Tư duy 1 thằng chui công trồng cần à Pín tony buổi đầu?

Nguyễn Quang 01:

Cái này càng ngu,
Đánh chiếm Nam Kỳ xong thì hoặc là đánh Huế hoặc là đánh Cà Mau, nhảy tọt lên tận Hà Nội, Bắc Ninh, Hải Dương, biên giới Việt Thanh làm gì?
Ít nhất cũng đánh Huế để kiểm soát cơ quan đầu não, khống chế thiên tử chứ ngu gì lên tận miền Bắc?
Lào bạn Việt Nam kìa, nó cho người Việt Nam qua khai thác khoáng sản, mày cầm tiền tỷ lên đó mà đầu tư khai khoáng hay mày muốn cầm tiền tỷ đó mua súng rồi bán giá gấp 3 lần cho Myanmar?

Bấm để mở rộng...

Nó thích
Có vấn đề gì không
Đánh chỗ nào chả là xâm lược Việt Nam?

Nguyễn Quang 01:

Mày nói đúng ý tao.
Lúc ông Dương Trung Quốc nói câu này, có nhiều video đưa lên mạng. Nhưng sau đó bị xoá hết hoàn toàn, tụi mày chỉ xem được các bài đăng cũ có đề cập chứ không thấy video ông ấy nói. Tụi mày sẽ thấy sự ghê gớm của việc kiểm soát truyền thông.
Nếu tụi mày chịu suy luận sẽ thấy vài cái phi logics khác như trong tác phẩm Người Cùng Khổ của Nguyễn 8Keo có nói, người miền Bắc bị Pháp bóc lột nghèo khổ.
Nhưng thực tế là miền Bắc lúc đó do triều đình quản lý, còn miền Nam mới là thuộc địa của Pháp. Thế mà miền Nam lại giàu hơn, có cả vựa lúa đồng bằng SCL để viện trợ cho cả nước, còn miền Bắc quanh năm đói khổ.
Thứ 2: Bác 8Keo nói là Pháp thực hiện chính sách ngu dân. Nhưng thực tế các trường học cấp 1, 2, 3 do Pháp xây dựng, người Việt còn đi du học Pháp. Nổi tiếng nhất là ông thống đốc ngân hàng VNCH.
Ngay cả bác 8Keo cũng là học sinh khoá 2 được cho vào học trường cấp 1, 2 đầu tiên của Pháp ở Huế. Bác phải con cháu ông nào mới được ưu tiên vào học. Sau khi học hết cấp 2 bác 8Keo được cho làm giáo viên ở Phú Yên.

Bấm để mở rộng...

Bò đỏ ngu học sử +s xong đi người khai sáng cho thì bảo sử đó nó chưa học bao h, vì k giống sử chúng học cho nên đéo đúng

Dâm Tặc Tiên Sinh:

Ngày: 1 thg 9, 1858 – 9 thg 6, 1885 pháp xâm lược vn còn khẩu súng trường đầu tiên của châu âu pháp,Súng trường Gras kiểu 1874 do Basile Gras thiết kế và là súng trường tiêu chuẩn của quân đội Pháp từ 1874-1886 với nhiều phiên bản. Súng trường Gras đã được quân đội Pháp sử dụng khi xâm lược Việt Nam cuối thế kỉ 19 và một số được trang bị cho lính thuộc địa người Việt. VN vẫn bị ăn hành no bởi mấy khẩu ra đời sau này

Bấm để mở rộng...

Đợt Cao Thắng cho thợ rèn làm hàng fake con này. Mọi thứ đều giống, có mỗi cái rãnh xoắn thì chịu chết. Thành ra uy lực, tầm xa và độ chính xác giảm đáng kể.

Nguyễn Quang 01:

Mày ngu lắm,
Chỉ đơn giản tại sao Pháp nó đánh Hà Nội, đánh ở Hải Dương, rồi đánh ở biên giới Pháp Thanh là đủ để sáng tỏ rồi?
Nó lên đó đánh nhau ở biên giới Việt - Thanh để làm gì?

Bấm để mở rộng...

Sáng tỏ cái đéo gì thế. Sáng tỏ Pháp xâm lược Bắc kỳ à. Sao đéo lên thằng biên giới mà đánh luôn.

Nguyễn Quang 01:

ông Dương Trung Quốc - Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam mà mày nói là hồ đồ?
ông ta người nghiên cứu lịch sử, còn mày xem thông tin chắt lọc từ internet của Cơm Sườn.
Chỉ có những thằng bị nhồi sọ như mày mới nghĩ trong thời kỳ Điện Biên Phủ, các căn cứ Pháp lấy lương thực từ bên trong nội địa VN.
Chúng nó đấu tố bắn nhau tưng bừng trong đợt cải cách ruộng đất mà lại có 1 thằng ngu nghĩ mình có thể bán cung cấp lương thực cho Pháp.
Đọc sử mà không có cái nhìn rộng bao quát thì dễ bị nhồi sọ.
Chưa thấy những cuộc tàn sát người trong cải cách ruộng đất đẫm máu nên chưa biết mùi tanh?

Bấm để mở rộng...

Tao đã thách cả họ mày tìm được bằng chứng Pháp lấy hậu cần lương thực từ Pháp rồi đó. VN thì làm đéo gì nuôi nổi bò Pháp, gà Pháp, lợn Pháp đâu. Dân Nam Kỳ cũng đéo thể làm nổi cái bánh mì để bán cho Pháp.

ditthangbanh:

Đợt Cao Thắng cho thợ rèn làm hàng fake con này. Mọi thứ đều giống, có mỗi cái rãnh xoắn thì chịu chết. Thành ra uy lực, tầm xa và độ chính xác giảm đáng kể.

Bấm để mở rộng...

tụi nó áp dụng công nghệ máy hơi nước vào sản xuất rồi. Nên nó làm nhanh và chính xác, có lực khoan mạnh hơn, chứ làm bằng thủ công khoan rảnh xoắn thì sao đc

Cửu Giác Đài:

Hay đấy. Hóng post sau. Dương Trung Quốc về vườn rồi. Còn Lê Văn Lan hôm nọ t thấy thì già ốm quá. 1 thế hệ nhà sử học làm cố vấn chính sách rất hữu ích nhưng ko đc để ý mấy

Bấm để mở rộng...

Ô Quốc, ô Lan già yếu lắm rồi, bh chỉ tham gia sự kiện thì cũng chỉ cho vui

ditthangbanh:

Tao đã thách cả họ mày tìm được bằng chứng Pháp lấy hậu cần lương thực từ Pháp rồi đó. VN thì làm đéo gì nuôi nổi bò Pháp, gà Pháp, lợn Pháp đâu. Dân Nam Kỳ cũng đéo thể làm nổi cái bánh mì để bán cho Pháp.

Bấm để mở rộng...

Thời nguyễn. dân ăn trâu bò là bị chặt cái đầu, vì trâu bò dùng để sản xuất. Dân thì nghèo chết mẹ có sông núi các kiểu nhưng k dám bắt vì của quan, địa chủ, và triều đình giỏi lắm bắt trộm đc vài lần. nói VN là nước nghèo tài nguyên

Buồn cười thế kỉ 21 vẫn có thằng việt gian tẩy trắng cho thực dân pháp, trong khi chính sách sử và các văn kiện lưu trữ của pháp đều thừa nhận pháp đến VN để xâm lược làm thuộc địa
Vì sao VN? Vì các thằng khác ở ĐNA đã có chủ, mà pháp thì hiểu rõ VN nhất trong tất cả các thằng
Có thằng thái may vl, 1 là vì chính sách nhún nhường của nó, 2 là vì nó trùng hợp nằm giữa myanmar và đông dương, và thằng anh và pháp đéo muốn đánh nhau nên để thái độc lập làm vùng đệm
Chính napoleon III là người ra quyết định về việc chiếm VN làm thuộc địa, cho thằng nào cần tìm nguồn

Dâm Tặc Tiên Sinh:

Thời nguyễn. dân ăn trâu bò là bị chặt cái đầu, vì trâu bò dùng để sản xuất. Dân thì nghèo chết mẹ có sông núi các kiểu nhưng k dám bắt vì của quan, địa chủ, và triều đình giỏi lắm bắt trộm đc vài lần. nói VN là nước nghèo tài nguyên

Bấm để mở rộng...

Thằng ngu kia nó muốn chứng minh Pháp vận chuyển hậu cần từ Paris ra Điện Biên Phủ năm 1954. Còn lập hẳn cả thớt cung đường vận chuyển nữa đấy.

Nguyễn Quang 01:

Xam loz mà Pháp nó đánh tận Hà Nội, Bắc Ninh, Hải Dương, rồi quân Thanh ở biên giới Việt - Thanh?
Tụi mày giải thích hộ tao cái?
Tại sao Pháp không đánh thành Gia Định, rồi đi xuống Cà Mau rừng vàng biển bạc luôn hay qua đánh kinh thành Huế để kiểm soát mà mau chóng nhảy cóc lên tận biên giới Việt - Thanh làm gì?
Tụi mày bị nhồi sọ nên ếch ngồi đáy giếng, học sử nhưng không suy luận vấn đề. Đọc sử mà không có cái nhìn rộng bao quát thì dễ bị nhồi sọ bởi lượng thông tin Internet hạn chế.
Thời kỳ viễn trinh của các nước châu Âu mục đích chính là tìm các sản vật quý như vàng, đá quý, gia vị để xuất khẩu sang châu Âu để đổi sang nội tệ Pháp, Anh,...
Vàng thời đó đóng vai trò như đồng Đô La, rất có giá trị.
Trong đó Ấn Độ, TQ là 2 mục tiêu chính vì rất nhiều vàng. Còn Việt Nam đến công trình còn không có cái nào, có mỗi Kinh Thành Huế cao 21m còn tạm trông được.
Trung Quốc tuy nó không có kỹ thuật luyện kim lớn như châu Âu nhưng kỹ nghệ tinh xảo vàng những món đồ nhỏ rất có giá trị với châu Âu. Việt Nam có vàng nhưng vàng ở trong lòng đất phải đào, phải tìm, rồi luyện kim lên mới có nhé. Tụi mày phải bỏ cả đống tiền chi phí để khai thác vàng nó lên, rủi ro nó không có mỏ vàng ở đó còn tệ hơn là mua vũ khí đem bán giá x3, x4 cho bọn Đồng Minh Hội đi bem nhau với quân Thanh để đổi vàng trực tiếp.
Tao kể thẳng tên tiểu sử thương nhân Jean Dupuis cho tụi mày luôn:

" Jean Dupuis sinh ngày 7/12/1828, ở Saint Just la Pendue (Pháp), mất ngày 28/11/1912 ở Monaco, được sử sách gọi là nhà thám hiểm và thương nhân người Pháp. Sử Nhà Nguyễn chép tên ông là Đồ Phổ Nghĩa (涂普義). Ông bắt đầu sự nghiệp kinh doanh từ năm 1858 tại Ai Cập. Năm 1860, ông đến Trung Quốc, vừa buôn bán, kể cả buôn bán vũ khí, vừa thám hiểm các vùng đất phía Nam Trung Quốc, tiếp giáp Việt Nam. Từ những năm 1864, 1865 ông đã đặt vấn đề thám hiểm và khai thác sông Hồng cho mục đích thương mại. Sau nhiều nghiên cứu, năm 1871, ông đóng bè và thuê thêm một số người Trung Quốc rồi bắt đầu thám hiểm sông Hồng. Khởi hành chưa được bao lâu, đoàn của Jean Dupuis đã bị thổ phỉ ở Vân Nam đánh cho tan tác."

Bấm để mở rộng...

Vâng, Pháp ý đồ mở đường lên biên giới Việt - Thanh. Nhưng nghe bảo Quất Lâm gái đẹp lắm, xuống làm tí.

ditthangbanh:

Thằng ngu kia nó muốn chứng minh Pháp vận chuyển hậu cần từ Paris ra Điện Biên Phủ năm 1954. Còn lập hẳn cả thớt cung đường vận chuyển nữa đấy.

Bấm để mở rộng...

Gạo thì nó đéo ăn rồi đó, khoai tây thì tao chưa thấy trồng ở miền nam hay miền bắc bao giờ. CHủ yếu đất nam kỳ dùng để trồng cao su, còn bắc kỳ thì mấy cái mỏ chút éc k đủ tiền nó xây cái đường sắt. CHủ yếu khai thác có giá trị là than đá, đá vôi. còn lại đéo có cái gì mà nhiều. Xưa nó kêu gọi dân bắc kỳ đi làm cao su trong miền nam, tao nhớ có ông nam chủ tịch nước hay chức vụ gì lớn lắm. Từng đi làm cao su cho pháp trong miền nam, kể rằng pháp nó trả lương sòng phẳng, gạo thịt có đủ ăn. Nhưng ăn trộm ăn cắp pháp nó chặt tay

Dâm Tặc Tiên Sinh:

tụi nó áp dụng công nghệ máy hơi nước vào sản xuất rồi. Nên nó làm nhanh và chính xác, có lực khoan mạnh hơn, chứ làm bằng thủ công khoan rảnh xoắn thì sao đc

Bấm để mở rộng...

Đại úy Ch. Gosselin trong quyển sách L’Empire d’Annam (Đế quốc An Nam) đã viết: “Các khẩu súng kiểu 1874 này được sản xuất bí mật tại những địa điểm mà chúng ta không phát hiện ra được và với một khối lượng rất nhiều. Tôi đã mang về Pháp vài khẩu súng này, chúng giống về tất cả mọi phương diện so với những khẩu súng do các công binh xưởng của chúng ta sản xuất… Chúng chỉ khác với những khẩu súng của chúng ta về hai điểm mà thôi: Lò xo xoáy ốc được tôi chưa đủ và lòng súng không có xẻ rãnh; hậu quả của điều này là đạn đi không xa. Tuy nhiên, những khẩu súng này đã bắn chết rất nhiều binh lính và sĩ quan người Âu và binh lính người bản xứ”

2 khác biệt cơ bản giữa thằng sáng tạo và thằng bắt chước

atlas05:

Đại úy Ch. Gosselin trong quyển sách L’Empire d’Annam (Đế quốc An Nam) đã viết: “Các khẩu súng kiểu 1874 này được sản xuất bí mật tại những địa điểm mà chúng ta không phát hiện ra được và với một khối lượng rất nhiều. Tôi đã mang về Pháp vài khẩu súng này, chúng giống về tất cả mọi phương diện so với những khẩu súng do các công binh xưởng của chúng ta sản xuất… Chúng chỉ khác với những khẩu súng của chúng ta về hai điểm mà thôi: Lò xo xoáy ốc được tôi chưa đủ và lòng súng không có xẻ rãnh; hậu quả của điều này là đạn đi không xa. Tuy nhiên, những khẩu súng này đã bắn chết rất nhiều binh lính và sĩ quan người Âu và binh lính người bản xứ”

2 khác biệt cơ bản giữa thằng sáng tạo và thằng bắt chước

Bấm để mở rộng...

khá khen cho bắc kỳ, nhưng đồ thủ công làm vậy là tốt rồi.

Dâm Tặc Tiên Sinh:

khá khen cho bắc kỳ, nhưng đồ thủ công làm vậy là tốt rồi.

Bấm để mở rộng...

Thì giống như Trung Hoa copy thôi
Hồi đó ông Nguyễn Ánh cũng copy tàu Châu Âu theo cách như vậy
Mua một chiếc về xẻ ra cho thợ copy rồi đóng một đống tàu theo cái kiểu như vậy

Dâm Tặc Tiên Sinh:

Gạo thì nó đéo ăn rồi đó, khoai tây thì tao chưa thấy trồng ở miền nam hay miền bắc bao giờ. CHủ yếu đất nam kỳ dùng để trồng cao su, còn bắc kỳ thì mấy cái mỏ chút éc k đủ tiền nó xây cái đường sắt. CHủ yếu khai thác có giá trị là than đá, đá vôi. còn lại đéo có cái gì mà nhiều. Xưa nó kêu gọi dân bắc kỳ đi làm cao su trong miền nam, tao nhớ có ông nam chủ tịch nước hay chức vụ gì lớn lắm. Từng đi làm cao su cho pháp trong miền nam, kể rằng pháp nó trả lương sòng phẳng, gạo thịt có đủ ăn. Nhưng ăn trộm ăn cắp pháp nó chặt tay

Bấm để mở rộng...

Trước 1945 bọn nào ở Pháp ăn gạo vậy mày?

Hồi phục sau cuộc khủng hoảng kinh tế, từ năm 1932 đến 1935, xuất khẩu từ cảng Saigon tăng dần từ 961209 tấn năm 1931 đến 1718013 tấn năm 1935. Thị trường chính là Pháp, các thuộc địa Pháp, Hồng Kông, Trung Quốc, châu Âu, Singapore, Java trong khi thị trường Nhật không hồi phục được như trước lúc khủng hoảng (109810 tấn năm 1928 nhưng chỉ 2137 tấn năm 1935 và 46252 tấn năm 1936). Năm 1934, trị giá gạo xuất khẩu là 36% tổng giá trị xuất khẩu của toàn Đông Dương (3).

Bấm để mở rộng...

EdisonChen:

Óc cứt Pín nghe đây: thằng Pháp muốn ăn Vân Nam, Quảng Tây thì phải chiếm được Bắc Kỳ, ít nhất là vậy thì mới thịt được lãnh thổ Quảng Châu Loan trơ trọi. Triều đình Đại Nam cầu viện thiên triều đưa quân sang bảo hộ thì bọn Thanh sang đánh thôi, tất nhiên cũng tát nước theo mưa đòi húp đất An Nam, đánh thắng Pháp trên bộ nhưng trên biển Phúc Kiến, Đài Loan bị hải quân Pháp sấy món lồn khô cho ăn. Thành thử sau ký hòa ước, chỉ mất vài khoảnh ở Quảng Yên mà được thêm 12 xứ Thái Lai Châu. Sau thấy đánh Thanh không ổn nên nó lo củng cố thuộc địa Đông Dương, chờ Anh Lợn tổng tấn công Tàu thì chơi ké nhưng ở châu Âu thế lực Phổ đang lên, đòi bành trướng nên cả Anh cả Pháp phải gác lại, quên thù Napoleon cũ mà bắt tay lo thằng Phổ trước. Đến 1912 Tôn Trung Sơn làm cách mạng Tân Hợi thành công, 2 năm sau nổ ra Đệ nhất thế chiến, không có hy vọng đánh Khựa (Tàu Xanh) nữa, như vậy Pháp chỉ cần giữ An Nam với các tô giới trên đất Tàu là đủ.
Còn An Nam đéo có tài nguyên, đéo có lợi thế gì sao Pháp nó vẫn duy trì hàng loạt đảo thuộc địa khắp thế giới đến tận ngày nay thế hả Pín đầu buồi?
Cả quần đảo vô tích sự Falkland của Anh (chiếm từ lũ Tây Bán Nhà) nữa, tại sao danh dự Anh quốc và sự nghiệp chính trị của Thatcher được đặt cược vào đây?
Cả mấy cái Hoàng Sa, Trường Sa cũng giá trị lồn gì ngoài mấy mỏ dầu trữ lượng thấp và cá biển? Tư duy 1 thằng chui công trồng cần à Pín tony buổi đầu?

Bấm để mở rộng...

Mày ngu lắm,
Pháp mà mày nói là Pháp nào?
Bọn hải quân Pháp chủ yếu là lính đánh thuê phục vụ cho các cty tư bản để tìm kiếm lợi nhuận, tụi nó thu tiền chia lợi nhuận mang về cho gia đình ở Pháp.
Đa số dân nghèo của Pháp không có tiền nên mới tham gia viễn chinh, hải quân. Còn lính tinh nhuệ chúng nó để thủ ở EU.
Tụi nó ra nước ngoài hợp tác với tư bản để lấy tiền bảo kê trực tiếp chứ không thằng nào ngu yêu nước đi cắm mốc địa giới cho cp Pháp.
Còn các quần đảo ngoài biển mà mày nói là tối quan trọng vì nó nằm dọc tuyến đường biển, dùng làm các trạm hậu cần tiếp tế cho các tàu thuyền buồm thương mại đi ngang qua.
Hiện nay Anh, Pháp, Mỹ,... vẫn còn duy trì các căn cứ dọc tuyến đường biển, mục đích chính là bảo vệ tàu thuyền chở hàng của tụi nó.
Quốc gia nào không cho nó thuê cảng tàu, thì nó kiếm chuyện bắn phá nước đó để đe nẹt chứ không có ý đi xâm lược làm gì.

atlas05:

Nó thích
Có vấn đề gì không
Đánh chỗ nào chả là xâm lược Việt Nam?

Bấm để mở rộng...

Cãi cùn

Nguyễn Quang 01:

Cãi cùn

Bấm để mở rộng...

Chứ còn gì nữa
Nó xâm lược Việt Nam thì nó đánh đâu chả được
Còn bảo nó xâm lược Trung Quốc thì phải chứng minh điều đó đi chứ
Pháp sáp nhập bao nhiêu đất Trung Quốc vào lãnh thổ?
Hoặc nó thu được lợi ích gì từ Trung Quốc thì phải chứng minh đi chứ

ditthangbanh:

Sáng tỏ cái đéo gì thế. Sáng tỏ Pháp xâm lược Bắc kỳ à. Sao đéo lên thằng biên giới mà đánh luôn.

Bấm để mở rộng...

Link đây:
https://www.hinhanhlichsu.org/2018/01/chien-tranh-phap-thanh.html?m=1

Nguyễn Quang 01:

Link đây:
https://www.hinhanhlichsu.org/2018/01/chien-tranh-phap-thanh.html?m=1

Bấm để mở rộng...

Chiến tranh pháp thanh xong nó ký hiệp ước pháp thanh
Tất cả đều liên quan đến An nam bắc kỳ và phân chia rõ ràng biên giới

Công ước Pháp - Thanh 1887

Cuộc chiến tranh Pháp - Thanh 1884-1885 là cuộc chiến giữa Đại Thanh và Đệ Tam Cộng hòa Pháp với mục tiêu tranh giành Bắc Kỳ, tuy xét về chung cuộc quân Pháp chiếm ưu thế và giành chiến thắng, nhưng trận thua ngớ ngẩn của quân viễn chinh Pháp ở Lạng Sơn khiến cho chính phủ của Thủ tướng Jules Ferry sụp cmnl chỉ sau một đêm 🐧 và chính phủ mới lập nên không muốn đánh nhau nữa🐧 2 bên bèn ký hiệp ước năm 1885 xác nhận quyền bảo hộ của Pháp ở Việt Nam, sau đó bước vào cắm mốc xác định biên giới với kết quả là công ước năm 1887.

Công ước Pháp-Thanh 1887 hay còn có tên là Công ước Constans 1887 được thực hiện giữa Pháp và nhà Thanh nhằm thi hành Điều khoản 3 của Hòa ước Thiên Tân 1885 mà hai bên đã ký năm 1885. Nội dung của công ước này nhằm phân chia lại đường biên giới giữa Bắc Kỳ và Trung Quốc.

Trong quá trình hai bên tiến hành phân chia đường biên giới; đại diện nhà Thanh là Lý Hồng Chương đã nói với đô đốc Pháp Rieunier: nước Pháp đã đạt được nhiều quyền lợi khi chiếm được Bắc Kỳ, một nước chư hầu của Trung Hoa 600 năm nay; việc này là nhờ trung gian của tôi. Nó đã gây cho tôi nhiều phiền phức; tôi nghĩ rằng một sự đền bồi dưới dạng nhượng vài vùng đất nhỏ trên vùng biên giới là cần thiết.

Pháp nghe nói và cũng muốn để cho Trung Hoa công nhận sự chiếm đóng Bắc Kỳ của Pháp và không gây khó khăn nên đã nhân nhượng và thực hiện cắt một số đất đai ở Hà Giang và Quảng Yên giao cho nhà Thanh.

Về biên giới trên bộ:
- Cắt 3/4 đất tổng Tụ Long thuộc tỉnh Hà Giang, có diện tích 750 km2 cho tỉnh Vân Nam - Trung Quốc
- Cắt 9 xã rưỡi thuộc tổng Kiền Duyên và Bát Tràng thuộc tỉnh Quảng Yên cho tỉnh Quảng Đông - Trung Quốc

Về biên giới trên biển
Các đảo ở về phía Đông của đường kinh tuyến đông 105 độ 43 phút Paris, có nghĩa là đường thẳng Bắc-Nam đi qua đông điểm của đảo Trà Cổ và tạo thành đường biên giới thì thuộc về Trung Quốc.

Tại Quảng Đông, hai bên thoả thuận rằng những điểm tranh chấp ở về phía Đông và phía Đông Bắc Móng Cái, những điểm này ở phía bên kia của đường biên giới đã được uỷ ban phân định xác định thì chúng được giao cho Trung Hoa. Những hòn đảo ở về phía Đông của đường kinh tuyến Paris 105 độ 43 phút kinh độ Đông, có nghĩa là đường thẳng Bắc Nam đi qua đông điểm đảo Trà Cổ và tạo thành đường biên giới cũng được giao cho Trung Hoa. Các đảo "Go Tho" (đảo Cô Tô) và những đảo khác ở về phía Tây của đường kinh tuyến này thì giao cho Bắc Kỳ.

Về căn bản thì, một lãnh thổ lâu đời của người Việt bị Pháp cắt cho Trung Quốc, đều là những nơi có tài nguyên khoáng sản (đồng, than) và tạo ra một cộng đồng người Kinh ở Trung Quốc, nói tiếng Việt nhưng viết chữ Hán. Dù chịu nhiều thiệt thòi nhưng đây là 1 trong 2 văn bản có giá trị pháp lý để phân định biên giới Việt - Trung sau này.



Còn cãi được là Pháp không muốn xâm lược Việt Nam nửa không?

Nguyễn Quang 01:

Link đây:
https://www.hinhanhlichsu.org/2018/01/chien-tranh-phap-thanh.html?m=1

Bấm để mở rộng...

Đưa cái link chốt là nhà Thanh từ bỏ tầm ảnh hưởng tại Việt Nam để chứng minh cho sự ngu của mình à.

ditthangbanh:

Tao đã thách cả họ mày tìm được bằng chứng Pháp lấy hậu cần lương thực từ Pháp rồi đó. VN thì làm đéo gì nuôi nổi bò Pháp, gà Pháp, lợn Pháp đâu. Dân Nam Kỳ cũng đéo thể làm nổi cái bánh mì để bán cho Pháp.

Bấm để mở rộng...

Mày chỉ thích cãi làm vui à,
Rõ ràng tao nói Pháp lấy lương thực ở ngoài lãnh thổ VN, đó có thể là Thái Lan, Malaysia, Indonesia,... rồi dùng đường hàng không tiếp tế vào. Để bay lên ĐBP từ ngoài lãnh thổ VN máy bay cần phải bay 1 chạm trung gian là Cát Bi, Gia Lâm, sân bay Lào mới đến ĐBP an toàn.
Việt Minh chỉ cần đến phá các sân bay này là căn cứ Pháp ở ĐBP teo chim rồi. Không có lương thực thì chúng nó chết đói bên trong.
Do đó không cần phải xông vào ĐBP làm gì, cứ đứng vòng ngoài cô lập gài bẫy không cho nó ra ngoài thì sẽ chết đói đầu hàng trong 2 tháng thôi.