Có tau sẽ dùng triết học là một trong những ngành khoa học sẽ trả lờiCuộc sống của ta có ý nghĩa gì không?
Hãy dùng khoa học trả lời câu sau
Có tau sẽ dùng triết học là một trong những ngành khoa học sẽ trả lờiCuộc sống của ta có ý nghĩa gì không?
Hãy dùng khoa học trả lời câu sau
Những thằng lí luận xuông như mày làm Triết học xa rời khoa học. Thay vì dẫn đường chỉ lối chuyển thành cái đống shit như bây giờ.Mày ko hiểu rồi triết học đặt những câu hỏi cho những gì đc xác lập
Ví dụ
Về tư duy
Lý luận đc suy nghĩ trên các cách suy nghĩ mà đã được xác lập ở thực tế
Ví dụ về luận đề con tàu
Nó được xác lập khi đã có con tàu
Nói chung tất cả triết học đều lý luận trên trường hợp thực tế
Ví dụ
Khi mày nói một con heo 2 chân thì...
Khi mày nói 1 con heo 2 chân mày sẽ xác lập một giả thuyết đúng vs thực tế như con heo 2 chân là con heo đặc biệt
Vì thế khi mày suy ra thì sẽ là đặc biệt
Cái khúc mày suy ra chính là logic, là suy luận tư duy, nó chỉ đúng khi giả thuyết con heo 2 chân là con heo đặc biệt đúng vs ngoài đời
Mày thử tìm các lý luận triết học mà suy nghĩ xem
Triết học có ý nghĩa là một khoa học
Tau cho rằng triết học gần vs khoa học hơn mày nghĩNhững thằng lí luận xuông như mày làm Triết học xa rời khoa học. Thay vì dẫn đường chỉ lối chuyển thành cái đống shit như bây giờ.
Tại sao nó là rácVí dụ như có tiền mua tiên cũng được chỉ ra rằng:
1-mày phải đút tiền cho ae chúng nó mới làm việc cho mày
2- mày đưa nó đéo nhận mà còn tố cáo mày vì chúng nó có mối ngon hơn hoặc mày làm đéo kín
Hai cái áp dụng trên thì (2) là rác. (1) Là cái triết học phải hướng tới
2 khi sự việc xảy ra rồi. Mày đang nghi ngờ tính chính xác của luận điểm hoặc cố biện minh sự không hợp lý của tình huống.Tại sao nó là rác
Cái 1 cũng giống cái 2 mà?2 khi sự việc xảy ra rồi. Mày đang nghi ngờ tính chính xác của luận điểm hoặc cố biện minh sự không hợp lý của tình huống.
Mày cần phải hiểu cách áp dụng để nó trở thành công cụ cho mày. Nếu mày còn phải đặt câu 2 tức là mày chỉ hiểu nghĩa đen mà không thấu triệt là khi mày áp dụng 1 triệt để sẽ không xảy ra 2
Vì đây là ví dụ không nằm trong khoa học.Cái 1 cũng giống cái 2 mà?
Và mày thấy ko, dù cái 1 hay cái 2 nó vẫn dựa theo một quy luật đc xác lập trong thực tế chứ ko phải chuyện chưa bao giờ xảy ra nếu mày ví dụ chuyện chưa bao giò xảy ra mày thì mày sẽ ko biết suy ra cái gì cả?
Khoa học thực sự chỉ nghiên cứu những thứ chưa được biết đếnVì đây là ví dụ không nằm trong khoa học.
Khoa học thực sự chỉ nghiên cứu những thứ chưa được biết đến. Vin vào những cái đã có để giải thích hiện tượng như kiểu giải đề toán lí hoá không phải khoa học
Mày giỏi nhất ngành gì để tao tìm ví dụ cho phù hợp
Đúng rồi, mày thiếu cái thứ nữa. Khi có lý luận rồi thì ngoại suy để tìm ra cái chưa biết đến tiếp theo. Khi này nó mới có giá trị.Khoa học thực sự chỉ nghiên cứu những thứ chưa được biết đến
Khi nghiên cứu xong khoa học sẽ cho ra khái niệm và triết học sẽ dựa vào khái niệm đó mà cho ra lý luận
Khoa học theo mày là gì
Triết học là gì
Tau dở toàn ngành mày nói đại cái nào cũng đc
AI là toán học đó kuĐúng rồi, mày thiếu cái thứ nữa. Khi có lý luận rồi thì ngoại suy để tìm ra cái chưa biết đến tiếp theo. Khi này nó mới có giá trị.
Nó đánh mất giá trị vì người ta luân quẩn giữa định nghĩa và lí luận. Lúc đó Triết học là khoa học ngôn ngữ mở rộng chứ không phải khoa học của khoa học.
Hiện nay tất cả khoa học ứng dụng đều đang được dẫn đường bằng nguyên lí duy nhất: tất cả phải được kiểm chứng bằng số liệu thực tiễn. Cùng điều kiện phải có kết quả tương đương. Kết quả khác nhau phải tồn tại một định nghĩa khác để nó ra được kết quả tương đương.
AI hiện tại là bài toán xác suất. Khoa học AI rất ít người tiếp cận.ờ giờ khoa học là AI là toán học đó ku
AI là bài toán tư duy đóAI hiện tại là bài toán xác suất. Khoa học AI rất ít người tiếp cận.
Cái mày thấy nham nhảm hiện nay là kỹ thuật AI. Không phải là là khoa học. ( Ví dụ chatgpt, Gemini...)
Hôm qua tau phê quá đọc ko kỹĐúng rồi, mày thiếu cái thứ nữa. Khi có lý luận rồi thì ngoại suy để tìm ra cái chưa biết đến tiếp theo. Khi này nó mới có giá trị.
Nó đánh mất giá trị vì người ta luân quẩn giữa định nghĩa và lí luận. Lúc đó Triết học là khoa học ngôn ngữ mở rộng chứ không phải khoa học của khoa học.
Hiện nay tất cả khoa học ứng dụng đều đang được dẫn đường bằng nguyên lí duy nhất: tất cả phải được kiểm chứng bằng số liệu thực tiễn. Cùng điều kiện phải có kết quả tương đương. Kết quả khác nhau phải tồn tại một định nghĩa khác để nó ra được kết quả tương đương.
Cái nguyên lý mày nói là khoa học nói chung rồiĐúng rồi, mày thiếu cái thứ nữa. Khi có lý luận rồi thì ngoại suy để tìm ra cái chưa biết đến tiếp theo. Khi này nó mới có giá trị.
Nó đánh mất giá trị vì người ta luân quẩn giữa định nghĩa và lí luận. Lúc đó Triết học là khoa học ngôn ngữ mở rộng chứ không phải khoa học của khoa học.
Hiện nay tất cả khoa học ứng dụng đều đang được dẫn đường bằng nguyên lí duy nhất: tất cả phải được kiểm chứng bằng số liệu thực tiễn. Cùng điều kiện phải có kết quả tương đương. Kết quả khác nhau phải tồn tại một định nghĩa khác để nó ra được kết quả tương đương.
Mày cố chấp quá, cái gì mày cũng nhận là khoa học được thì còn gì để cãi. Khi đưa một vấn đề khoa học không trả lời được, mà triết học trả lời được thì m nói rằng triết học thuộc khoa học nên khoa học trả lời được.@tusianman214 bài này có xứng đáng đc vodka ko?
Những nhà triết gia xammer đâu?
Sao ko thấy vào phản biện, hay đúng quá ko phản biện đc
Do mày mặc định triết học ko phải là khoa học thì nên mới nói thếMày cố chấp quá, cái gì mày cũng nhận là khoa học được thì còn gì để cãi. Khi đưa một vấn đề khoa học không trả lời được, mà triết học trả lời được thì m nói rằng triết học thuộc khoa học nên khoa học trả lời được.
Mày đang cố cài tau vào một vòng lặp để tau phải thừa nhận mày đúng, phép này là một dạng ngụy biện tinh vi.Do mày mặc định triết học ko phải là khoa học thì nên mới nói thế
Chứ tau đưa luận cứ luận điểm mày thử suy ngẫm thử xem
Nếu sai thì cứ phản biện
Khoa học là của tây àQuan điểm của tau là ngoài phương Tây ra chưa bao giờ tồn tại khoa học ở bất kì nền văn minh nào khác. Nên đừng có nhận cái mớ kiến thức gà chó ở đâu cũng là khoa học.
Vòng lặp nào mỗi vòng lặp đều có điều kiện để phá vòng lặp cứ phá điều kiện giả thuyết tau đưa ra là đc mà ngụy biện gì đâuMày đang cố cài tau vào một vòng lặp để tau phải thừa nhận mày đúng, phép này là một dạng ngụy biện tinh vi.