Thằng nào tin Mỹ lên mặt trăng năm 1969 thì vào đây phản bác tao

Joey bốc vác:

Thứ nhất, chỉ cần kể lại việc đã xảy ra.
Thứ hai, trả lời kể cả có sai có nhầm lẫn cũng đéo ai phủ nhận toàn bộ hành trình - nếu nó thực sự xảy ra.

Bấm để mở rộng...

1) Làm đéo gì có việc chỉ kể lại sự việc đã xảy ra là được, mày nghĩ hành trình đáp xuống mặt trăng và bay về nó có cả tỷ sự kiện xảy, tá các tham số mà cả 1 lũ bâu xâu nó đang chực chờ xâu xé, làm đéo gì có chuyện ngồi kể chuyện hồi ký như bán sách mà "chỉ".
2) Sự thật là chúng nó lên xong về, mang cả mẫu vật về, chỉ căng thẳng khi bị chất vấn trong họp báo hay từ chối thề thốt khi bị 1 kẻ quấy rối thù địch với mình yêu cầu làm thế mà cái mồm mày còn phủ nhận cả hành trình đấy là đéo có thật. Còn ở đấy mà "trả lời kể cả có sai có nhầm lẫn cũng đéo ai phủ nhận toàn bộ hành trình - nếu nó thực sự xảy ra" , cái Lồn gì cũng nói được là đây chứ đâu, mày đéo thấy ngại à . Phúc tổ cho cả NASA và nước Mỹ trong cuộc họp báo đấy chúng nó đéo trả lời sai cái gì.

Lukozinzin:

1) Làm đéo gì có việc chỉ kể lại sự việc đã xảy ra là được, mày nghĩ hành trình đáp xuống mặt trăng và bay về nó có cả tỷ sự kiện xảy, tá các tham số mà cả 1 lũ bâu xâu nó đang chực chờ xâu xé, làm đéo gì có chuyện ngồi kể chuyện hồi ký như bán sách mà "chỉ".
2) Sự thật là chúng nó lên xong về, mang cả mẫu vật về, chỉ căng thẳng khi bị chất vấn trong họp báo hay từ chối thề thốt khi bị 1 kẻ quấy rối thù địch với mình yêu cầu làm thế mà cái mồm mày còn phủ nhận cả hành trình đấy là đéo có thật. Còn ở đấy mà "trả lời kể cả có sai có nhầm lẫn cũng đéo ai phủ nhận toàn bộ hành trình - nếu nó thực sự xảy ra" , cái lồn gì cũng nói được là đây chứ đâu, mày đéo thấy ngại à . Phúc tổ cho cả NASA và nước Mỹ trong cuộc họp báo đấy chúng nó đéo trả lời sai cái gì.

Bấm để mở rộng...

Thay vì tin Mỹ đã lên mặt trăng, hãy tin là chú Cuội hiếp chị Hằng và sinh ra thỏ Ngọc ở trên đó.

ManhliettinhthanViet:

Thay vì tin Mỹ đã lên mặt trăng, hãy tin là chú Cuội hiếp chị Hằng và sinh ra thỏ Ngọc ở trên đó.

Bấm để mở rộng...

Pham Tuân nói hớ 1 câu về kích thước con B52 mà sắp được dựng cmn tượng đến nơi. Con giời phán "trả lời kể cả có sai có nhầm lẫn cũng đéo ai phủ nhận toàn bộ hành trình - nếu nó thực sự xảy ra"

Nasa đang tìm cách đưa xác ba phi hành gia đó về nhà

Lukozinzin:

Pham Tuân nói hớ 1 câu về kích thước con B52 mà sắp được dựng cmn tượng đến nơi. Con giời phán "trả lời kể cả có sai có nhầm lẫn cũng đéo ai phủ nhận toàn bộ hành trình - nếu nó thực sự xảy ra"

Bấm để mở rộng...

Rồi có ai phủ nhận lão Tuân bay ra ngoài vũ trụ chưa?
Lão có nói ngu thế nào đi nữa thì lão đã bay ra ngoài vũ trụ đéo ai phủ nhận được.
Hiểu vấn đề chưa?

Nếu là Diễn mày nghĩ Bọn Mẽo lại để diễn viên chúng nó bị áp lực thế à.

Joey bốc vác:

Rồi có ai phủ nhận lão Tuân bay ra ngoài vũ trụ chưa?
Lão có nói ngu thế nào đi nữa thì lão đã bay ra ngoài vũ trụ đéo ai phủ nhận được.
Hiểu vấn đề chưa?

Bấm để mở rộng...

Lão đéo nói sai về dữ liệu nào liên quan đến chuyến bay đó thôi. Ngẫn vl

Lukozinzin:

1969 thì công nghệ hàng không vũ trụ đéo sơ khai đâu, của tàu khựa và Nga tới thời điểm hiện tại chắc đéo gì đã bằng. Còn để thoát mặt trăng chỉ cần động cơ bằng 1/2000 cái để thoát khỏi Trái Đất, tương đương với động cơ của 1 con máy bay huấn luyện hoặc UAV cớ lớn thôi nên đéo lớn lắm đâu mà phải cần bệ phóng tên lửa bài bản.

Bấm để mở rộng...

vậy thứ nhất : tại sao đéo dám xuống lại lần nữa, mặc dù level khoa học vs nội lực chắc chắn hơn hẳn ngày xưa
thứ hai: mấy cái dữ liệu của m éo có căn cứ, rõ là nhẹ hơn thật trong lực trái đất nhưng để tiếp đất rồi sau đó lại bay lên quỹ đạo chập đúng vào tàu mẹ là khó vcl ngay cả ở thời điểm bây giờ, nên nhớ tốc độ nó cực kì cao, và phải đuổi nhau hợp vs nhau xuôi theo chiều quỹ đạo, lệch vài độ 1 là va chạm nổ tung xác hoặc lỡ nhịp thì trôi mẹ ra ngoài không gian thành ma đói luôn. tóm lại tất cả cũng chỉ là giả thuyết, vẫn quá nể tk Mẽo vì nó out trình nhưng tao có quyền éo tin vụ apolo ngày trước.

colonhue997:

vậy thứ nhất : tại sao đéo dám xuống lại lần nữa, mặc dù level khoa học vs nội lực chắc chắn hơn hẳn ngày xưa
thứ hai: mấy cái dữ liệu của m éo có căn cứ, rõ là nhẹ hơn thật trong lực trái đất nhưng để tiếp đất rồi sau đó lại bay lên quỹ đạo chập đúng vào tàu mẹ là khó vcl ngay cả ở thời điểm bây giờ, nên nhớ tốc độ nó cực kì cao, và phải đuổi nhau hợp vs nhau xuôi theo chiều quỹ đạo, lệch vài độ 1 là va chạm nổ tung xác hoặc lỡ nhịp thì trôi mẹ ra ngoài không gian thành ma đói luôn. tóm lại tất cả cũng chỉ là giả thuyết, vẫn quá nể tk Mẽo vì nó out trình nhưng tao có quyền éo tin vụ apolo ngày trước.

Bấm để mở rộng...

Mấy nhà khoa học lão luyện hàng đầu liên xô với kính tiềm vọng siêu khủng còn đéo chứng minh đc mỹ xạo lol được.
Cứ cho là xác xuất phóng tàu lên mặt trăng rồi về là 99% thất bại và 1% thành công đi, thì tml Mỹ ăn may cũng đc, quan trọng là nó chứng minh đc vị thế và kéo bọn siêu cường lục địa già theo mình.
Vấn đề tại sao nó không quay lại mặt trăng vì quá tốn kém và khi đó nó đã kéo đc Trung Quốc về phe mình trên bàn cờ 9 trị dù đã thất bại trong chiến tranh vn.

Joey bốc vác:

Con người có thể nói dối, nhưng trừ khi là diễn viên chuyên nghiệp, thì giữa việc kể ra câu chuyện dựa vào trải nghiệm thật và kể ra câu chuyện đọc từ kịch bản sẽ có biểu đạt khuôn mặt và cảm xúc khác nhau.

Đây là video phỏng vấn 3 phi hành gia đi bộ trên mặt trăng năm 1969. Những con người vừa làm nên điều vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại trả lời phỏng vấn với khuôn mặt đầy tội lỗi và buồn bã, giọng lúng túng, tay vân vê những cây bút để cố gắng che lấp cho sự thiếu tự tin.



Trái ngược lại, những phi hành gia bay quanh mặt trăng năm 2026, nhìn vào mặt họ có thể thấy rõ sự tự hào, dù có mệt mỏi đi chăng nữa

Bấm để mở rộng...

Nhìn cách mấy thằng phi hành gia nói y như cụ cả lú luyên thuyên về xã hội cn

colonhue997:

vậy thứ nhất : tại sao đéo dám xuống lại lần nữa, mặc dù level khoa học vs nội lực chắc chắn hơn hẳn ngày xưa
thứ hai: mấy cái dữ liệu của m éo có căn cứ, rõ là nhẹ hơn thật trong lực trái đất nhưng để tiếp đất rồi sau đó lại bay lên quỹ đạo chập đúng vào tàu mẹ là khó vcl ngay cả ở thời điểm bây giờ, nên nhớ tốc độ nó cực kì cao, và phải đuổi nhau hợp vs nhau xuôi theo chiều quỹ đạo, lệch vài độ 1 là va chạm nổ tung xác hoặc lỡ nhịp thì trôi mẹ ra ngoài không gian thành ma đói luôn. tóm lại tất cả cũng chỉ là giả thuyết, vẫn quá nể tk Mẽo vì nó out trình nhưng tao có quyền éo tin vụ apolo ngày trước.

Bấm để mở rộng...

Sau năm 1969, NASA nó lên mặt trăng phải thêm 4-5 lần nữa. Còn tại sao ở sứ mệnh Artermis II nó không đáp xuống thì nó giống như Apollo 8 thôi, thăm dò và khảo sát trước, chuẩn bị cho chuyến đổ bộ vào 2028 trong Artermis III, giống như Apollo 11. Đây là 1 dự án dài hơi chúng nó tính đến tầm nhìn Artermis VIII là xây căn cứ mặt trăng rồi chứ không phải chỉ là lên mặt trăng. Ngoài ra dự án này sẽ có kha khá bàn tay tư nhân tham gia và thương mại hoá để có nguồn lực triển khai lâu dài, nên tiêu chi tiên quyết sẽ là an toàn chứ không phải space race như ngày nào mà phải cắm đầu cắm cổ mạo hiểm bay cho được. Trong space race năm xưa Mỹ và Liên xô đâu thiếu vụ chó thui, ngày đó còn bất chấp làm tiếp chứ bây giờ thứ 4 đứa vừa rồi thành chó thui xem Boeing với Lockheed Martin có bị chúng nó mổ sống không.