Vụ kiện Phuong ngo: vin lại email xin hoãn mà không được

giám định cái gì nữa, chính VF đã phải triệu hồi xe VF8 tại Mỹ để sửa lỗi, chính mình tự đập chân mình, nói ai nữa. Giờ vẫn còn đang bị đơn kiện tập thể vì sạc sai quảng cáo kìa...
Thì theo luật nếu chứng minh bọn kia nói xấu về xe của mình thì phải chứng minh xe của mình không có lỗi như bọn kia bêu rếu. Ở Đức Khoa nó nói mở cửa bằng dây cáp luồn qua chắn bùn. Có video làm bằng chứng nên toà đéo đồng ý đó là nói xấu. Đơn giản là tự do ngôn luận phản ánh đúng thực tế
 


Tôi cần khẳng định: Giữa tôi và tập đoàn Vingroup hoàn toàn sẽ không có bất kỳ cuộc đàm phán nào ngoại trừ sự minh định của Tòa án Tối cao British Columbia.
Hôm nay, 01/12/2025 Luật sư của phía tập đoàn đã gửi Email cho tôi và tiếp tục xin trì hoãn phiên điều trần Anti-SLAPP Motion đến hơn ba tháng (đề xuất dời đến giữa tháng 3/2026) là hành vi câu kéo cố ý và lạm dụng quy trình tố tụng.
Cụ thể, hành vi của Luật sư Nguyên đơn khi Phán xét tôi bởi các bài viết của tôi liên quan đến "việc công khai ngày xét xử và mời những ai quan tâm vụ việc tham dự" là một hành vi đe dọa tinh thần không thể chối cãi. Điều này nhằm trấn áp quyền tự do ngôn luận (Charter Section 2(b)) và quyền được minh bạch của tôi trong một phiên tòa công khai.
Quan điểm và quyết tâm của tôi là sẽ bảo vệ tính minh bạch và công khai đến từng chi tiết của sự thật trong vụ án này đến tất cả.
Tôi sẽ sử dụng toàn bộ nội dung Email và các hồ sơ xin hoãn của họ (Notice of Application to Adjourn) làm bằng chứng trước Tòa án để củng cố các cáo buộc về Lạm Dụng Tố Tụng (Abuse of Process) của Nguyên đơn.
Phiên tòa Ngày mai 02/12 sẽ vẫn tiếp diễn và quyền quyết định cuối cùng sẽ thuộc về Chủ tọa Phiên tòa.
Phuong Ngo
Vancouver, BC, Canada 18h00 ngày 01/12/2025

Nó kéo ra xem đứa nào trụ được tiền luật sư lâu hơn. :))
 
Nó nghĩ đơn giản như ở VN là cứ ném tiền ai to tiền hơn là thắng. Nhưng bản chất thế giới nó mở lâu và nắm thóp bản chất CS nên nó đéo theo ý. Luật sư giỏi mà bằng chứng yếu cũng đéo làm cặc gì chúng nó. Tất cả các quyết định ở VF đều từ APE mà ra nên mới ngu như vậy. Độc tài ngu mới ném tiền qua cửa như vậy
Luật sư bọn nó chỉ cần tiền thôi.
Nên nó sẽ tìm cách tối ưu lượng tiền nó nhận được. Thắng hay không là việc sau đó.
Vin giàu mà ngu, nó sẽ lột 1 khúc trước đã.
 


Tôi cần khẳng định: Giữa tôi và tập đoàn Vingroup hoàn toàn sẽ không có bất kỳ cuộc đàm phán nào ngoại trừ sự minh định của Tòa án Tối cao British Columbia.
Hôm nay, 01/12/2025 Luật sư của phía tập đoàn đã gửi Email cho tôi và tiếp tục xin trì hoãn phiên điều trần Anti-SLAPP Motion đến hơn ba tháng (đề xuất dời đến giữa tháng 3/2026) là hành vi câu kéo cố ý và lạm dụng quy trình tố tụng.
Cụ thể, hành vi của Luật sư Nguyên đơn khi Phán xét tôi bởi các bài viết của tôi liên quan đến "việc công khai ngày xét xử và mời những ai quan tâm vụ việc tham dự" là một hành vi đe dọa tinh thần không thể chối cãi. Điều này nhằm trấn áp quyền tự do ngôn luận (Charter Section 2(b)) và quyền được minh bạch của tôi trong một phiên tòa công khai.
Quan điểm và quyết tâm của tôi là sẽ bảo vệ tính minh bạch và công khai đến từng chi tiết của sự thật trong vụ án này đến tất cả.
Tôi sẽ sử dụng toàn bộ nội dung Email và các hồ sơ xin hoãn của họ (Notice of Application to Adjourn) làm bằng chứng trước Tòa án để củng cố các cáo buộc về Lạm Dụng Tố Tụng (Abuse of Process) của Nguyên đơn.
Phiên tòa Ngày mai 02/12 sẽ vẫn tiếp diễn và quyền quyết định cuối cùng sẽ thuộc về Chủ tọa Phiên tòa.
Phuong Ngo
Vancouver, BC, Canada 18h00 ngày 01/12/2025

cp lên 250k rồi. sợ cặc j. t thích kiện nhau vs hằng nứng, bọn giàu xúc nhau, thằng giàu ảo vs con giàu thật.
 
Nó kéo ra xem đứa nào trụ được tiền luật sư lâu hơn. :))
có cái cc mà kéo, mày nghĩ kiện cáo là trò mèo à
bị đơn nó có quyền yêu cầu nhận đơn kiện đến đúng nơi nó sống, mày đc kiện và nghe phán quyết, có quyền kháng cáo và sau đó chỉ đc quyền kiện lên tòa án cấp cao hơn với đúng tội danh đó mà thôi, đéo ai cho mày spam kiện làm trò cười 1 tháng kiện 5 lần à, tòa án nó lại làm cái lệnh triệu tập đúng lão khỉ tới nó mới xét xử thì thôi lại im như thóc
 
có cái cc mà kéo, mày nghĩ kiện cáo là trò mèo à
bị đơn nó có quyền yêu cầu nhận đơn kiện đến đúng nơi nó sống, mày đc kiện và nghe phán quyết, có quyền kháng cáo và sau đó chỉ đc quyền kiện lên tòa án cấp cao hơn với đúng tội danh đó mà thôi, đéo ai cho mày spam kiện làm trò cười 1 tháng kiện 5 lần à, tòa án nó lại làm cái lệnh triệu tập đúng lão khỉ tới nó mới xét xử thì thôi lại im như thóc
Mày lại xài luật rừng của vịt quen rồi à? Rẫy chết thì nó có lí do phù hợp thì thằng tòa nó chấp nhận thôi chứ nó có ỉa trên luật như xứ lừa đâu.
Thằng bạn tao ở mẽo theo vụ kiện li dị của nó, 1 lá thư luật sư, 1 giờ tư vấn đều là ói tiền ra cả thằng nào thích thì đu theo.
 
giám định cái gì nữa, chính VF đã phải triệu hồi xe VF8 tại Mỹ để sửa lỗi, chính mình tự đập chân mình, nói ai nữa. Giờ vẫn còn đang bị đơn kiện tập thể vì sạc sai quảng cáo kìa...
Nếu vụ kiện vẫn chỉ xoay quanh Anti-SLAPP thì thôi, nhưng trong nội dung vf kiện Phuong Ngo
xuất phát từ tranh cãi về phát ngôn, thông tin công khai — liên quan đến chất lượng, xuất xứ xe, mô hình tài chính, cổ phiếu/tài chính của VinFast/Vingroup.
Riêng phần bôi đen, con chatGPT nó bảo con vượn đéo có Lồn mà ăn rồi, khi kiện Phuong Ngo phát ngôn sai sự thật, thì vf phải chứng minh sự thật là gì. Bên Phuong Ngo chỉ cần bám vào truth defence là bắt buộc tòa phải chỉ định giám định độc lập, tới từng con ốc.
Đầu tiên sẽ buộc phải giao nộp:
  • COA (Certificate of Origin)
  • BOM (Bill of Materials)
  • Vendor list
  • QC report
  • Crash test
  • Emission & safety certification
  • JAMA / FMVSS compliance
Sau đó là bước kiểm tra thực tế xe:
  • Giám định linh kiện
  • Truy xuất mã linh kiện
  • Giải mã VIN
  • Phân tích pin, motor, ECU
  • Đối chiếu với quảng cáo “Made in Vietnam / Global parts”

Sau đó, làm đéo gì còn sau đó.
 
Thua phải trả hết nhé. Trò này chỉ là ngu lồn . Cái này là nó biết là thua nên trì hoãn lấy thêm bằng chứng. Mày đéo hiểu toà án nước ngoài nói linh tinh
Mày đủ tiền đu theo rồi hãy nói.
Thằng vượn nó kiện là nó biết nó chơi đéo thắng được rồi nên chơi trò ai mạnh tiền hơn thôi.
 
Mày đủ tiền đu theo rồi hãy nói.
Thằng vượn nó kiện là nó biết nó chơi đéo thắng được rồi nên chơi trò ai mạnh tiền hơn thôi.
Toà án nước ngoài đéo như toà án VN. Ngu lại còn hay nói. Nếu con bé Phương ngô chứng minh được tổn thất do Vượn cố tình trì hoãn gây ra thì kể cả Vượn thắng cũng phải trả hết cho nó . Đã đéo hiểu luật pháp nước ngoài lại còn văn bẩn kéo dài mà thắng. Ngu vcl
 
PN vụ này không thuê luật sư là một quyết định khá rủi ro. Một là do quá tự tin, hai là phí luật sư cao quá với cổ, mà cổ không muốn mang tiếng huy động ăn xin cộng đồng như Khoa. Chứ còn nếu huy động thì phút mốt. Không rõ PN có background về luật không mà dám chơi tay không thế này?
 
Mày đủ tiền đu theo rồi hãy nói.
Thằng vượn nó kiện là nó biết nó chơi đéo thắng được rồi nên chơi trò ai mạnh tiền hơn thôi.
M nc như Lồn. Nước tư bản nó có quy định ngăn chặn chơi hệ tiền như vậy. Đéo thể kiện cùng 1 vđ nhiều lần, thua là trả hết
 
PN vụ này không thuê luật sư là một quyết định khá rủi ro. Một là do quá tự tin, hai là phí luật sư cao quá với cổ, mà cổ không muốn mang tiếng huy động ăn xin cộng đồng như Khoa. Chứ còn nếu huy động thì phút mốt. Không rõ PN có background về luật không mà dám chơi tay không thế này?
Nhưng nếu PN tự bào chữa mà thắng thì uy tín tăng cao vl. Mỗi bài viết sẽ có sức nặng rất lớn, ng đọc sẽ cảm thấy ko phải có người ngồi sau định hướng viết như thằng Hiếu chó
 
PN vụ này không thuê luật sư là một quyết định khá rủi ro. Một là do quá tự tin, hai là phí luật sư cao quá với cổ, mà cổ không muốn mang tiếng huy động ăn xin cộng đồng như Khoa. Chứ còn nếu huy động thì phút mốt. Không rõ PN có background về luật không mà dám chơi tay không thế này?
Nó không thuê nhưng nó cũng phải có tư vấn. Bản chất Vượn kiện nói xấu phỉ báng làm thiệt hại tài chính. Thì Vượn phải chứng minh đó là nói xấu và chứng minh thiệt hại đó do bị đơn gây ra. Vậy thì đéo chứng minh được là auto thua rồi
 

Có thể bạn quan tâm

Top