Vụ kiện Phuong ngo: vin lại email xin hoãn mà không được
- Tạo bởi Hippo so cute
- Start date
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
Bố Nobita
Thích phó đà
Đang bị dính debuff mana tụt theo s nên chưa làm được my fen. Với cái này phải lập tam tài trận chia 3 nghiệp lực nữa. Đang đợi 2 đạo hữu @đéo có hình chó nó tin và @Nmlam trả lời
bhnbuon
Thần điêu đại bịp
Ối, cầu kỳ và bí hiểm vậy ạ.
ngavomat
Thanh niên hoi
Chưa chắc, nhiều khi tư vấn đúng. Anh tao lại bảo chúng mày thì bt cc gì, tao là tỷ phú đô la abc xyz, tao bảo sao cứ làm thế
Nmlam
Giang hồ mạng 5.0
Bố Nobita
Thích phó đà
Cũng ko có gì bí hiểm cả. Cõi ta bà này trọc khí nhiều quá nên bố tự đốt mana để lập kết giới cho tâm dễ tu luyện. Ngoài ra bố tự chấm tử vi cho mình rồi,bố sống được đến 89 tuổi. Nếu tự mình bố tiễn con vượn đi thì bố sống đến 60,bố giờ 45 còn 15 năm nữa ít quá. Bố đẹp trai chứ bố không có ngu. Lập tam tài trận bố cúng cho con vượn 9 năm tuổi thọ để cứu vớt con dân đông lào thì bố chịu. Kêu bố 1 mình đốt 30 năm tuổi thọ thì thôi.
@Đẹp Trai Lỗi Tại Ai mày ngu do rèn luyện chăm chỉ hay di truyền?
0 liên quan mà lần nào gặp thằng này cũng thấy đang ông ổng, ko theo 1 bài bản hay quy trình nhân sự thường thấy ở bồ no. Mạnh dán đoán là freelancer. Vào confirm cho ae xin 1 chân gỗ @daodu1102 ơi, đói thối mồm dzoi.Chết mẹ Phuong Ngoo rồi. Cần xammer đần độn donate án phí cho Phuong Ngoo
ÁI KẾT CỦA VIỆC THIẾU HIỂU BIẾT, CHỐNG PHÁ LÀ MÓC TIỀN RA ĐÓNG KHÔNG TRƯỢT PHÁT NÀO
Ngày 02/12/2025 theo giờ Vancouver, phiên toà được tiến hành theo như thông báo của Phương Ngô. Nhưng thực tế, đây không phải là phiên toà xét xử mà chỉ là phiên trình bày của riêng Phương Ngô. Do không hiểu luật, Phương Ngô không mang theo luật sư mà chỉ mang theo thông dịch viên mà một vài người bạn, dẫn đến việc trình bày quá ngắn, có thể không đầy đủ thông tin. Và cái kết của việc này là Phương Ngô phải đóng toàn bộ tiền phí của phiên toà. Theo thông tin tra cứu chi phí phiên toà này khá rẻ, vào khoảng 700 - 1000 đô Canada, chưa tính phí đi lại.
Nghe lời toà án không nghe, lại nghe lời bạn thân Lương Hoàng Anh - vợ cũ Huy Khánh, người từng yêu cầu điều tàu tuần duyên vào cứu trợ lũ lụt và nhận vơ Bảo tàng Chăm là của bà cố, giờ thì vừa mất tiền, vừa chẳng có tác dụng gì.
Theo luật sư Addison Nguyen - Canada thì phải có luật sư chứ tự bào chữa như thế này thì cũng chỉ là “cưỡi ngựa xem hoa” mà thôi. Còn luật sư của Vingroup thì trình bày đúng vài phút là làm theo quy trình của Canada. Cứ thế này thì vài phiên toà nữa chắc Phương Ngô sẽ tuyên bố phá sản và quỳ lạy Vingroup ơi đừng kiện nữa!
Còn về phía Vingroup/Vinfast, toà án giữ nguyên việc điều chỉnh thời gian xét xử lùi lại theo yêu cầu của phía tập đoàn. Mục đích của Vingroup/Vinfast là muốn bổ sung thêm tài liệu, dịch thuật và đúng quy trình thủ tục ở Canada và toà đồng ý với quy trình này. Chỉ có Phương Ngô vẫn cố chấp tuyên bố trên mạng, yêu cầu xét xử vào hôm 02/12, nhưng toà án không đồng ý và chỉ tổ chức phiên cho riêng Phương Ngô nói và đóng tiền.
Hô hào, nổ cho cố vô là chiến thắng, tự do ngôn luận, giờ đóng tiền rồi mới thấy cái cảnh khổ sở. Đã là thân phận lưu vong chống phá, lại còn không sống tử tế cho đúng nghĩa một con người.
Trên còn mẹ già, dưới con nhỏ, bàn thờ lạnh hương hoa đang mong ngóng từng đồng @daodu1102 ơi.
Ps: tiền này mang sang Âu-Mỹ có bị coi là rửa tiền ko nhỉ
.png "Sex :vozvn (12):"){kind=icon}
ChimToDongTimor
Chịu khó la liếm
Thằng @daodu1102 không dám bênh trong theard khác, chỉ dám bênh trong theard của nó. Giờ chắc đang bận OT kiếm tiền cho bác Vượn kiện rồi, đéo rep đâu
bhnbuon
Thần điêu đại bịp
Ủng hộ bố bitano.
thuoclaotrada
Chú bộ đội
Tao nghĩ PN nó tự tin vì chắc có đám luật sự nào đấy đứng đằng sau. Nhưng mà nó lên FB bảo là phiên tòa tạm hoãn thì tao đoán là nó cũng có trở ngại trong việc dí Vin nên mới phải đồng ý cho hoãn.
Mà thằng Addison Nguyen đấy móc cống được ở đâu ra mà bình luận như luật sư thế nhỉ? Trên Youtube của nó cũng chỉ toàn về đời sống Canada và đi cãi nhau mấy chuyện cứt nát. Vụ này không thấy bên Vin làm báo chí rình rang mà chỉ làm một vài post social thì tao đoán là bên Vin cũng đang không chắc thắc lắm.
lutas.mide
Chúa tể đa cấp
Theo tao hiểu thì vụ kiện này như là phụ, vụ kiện 3/2026 mới là chính.
Đúng không ?
Đúng không ?
Congtuhlct
Trâu lái đò
Bản chất cái vụ hôm vừa rồi có phải phiên xét xử đâu.
Nó là kiểu "thằng A kiện B, B kiện ngược lại thằng A. Thì thằng quan tòa gọi B lên hỏi thế mày kiện ngược lại nó vì lí do gì".
Éo trình bày được thì cút về thôi.
Thêm thằng tào lao, chịu khó đọc bill đi để biết thêm về cái gọi là anti-slapp hay pppa ở Canada nhé.
Bill | Legislative Assembly of BC
www.leg.bc.ca
A kiện B do B phát ngôn gây ảnh hưởng đến A. Tuy nhiên nếu B apply đề nghị dismiss đơn kiện của A theo pppa, toàn bộ quá trình A kiện B sẽ bị suspended, cho đến khi cái application của B được xử lý hoàn tất.
Johnsmith
Thanh niên Ngõ chợ
Cái Anti-SLAPP là cái t nói hôm qua đóchưa thấy bên PN update gì.
Anh em một số chuồng bò đã bắt đầu sủa nhặng lên ăn mừng "chiến thắng".
@Johnsmith tiên sinh cho xin ý kiến chuyên gia
SLAPP là viết tắt của Strategic lawsuits against public participants. Dịch nôm là Kiện tụng chiến lược nhằm vào các cá nhân công cộng (đại khái là tiếng nói phản biện xã hội)
Bên Âu Mẽo hay có 1 cái đạo luật Anti SLAPP tức là để chống cho bọn doanh nghiệp lắm tiền nhiều của lợi dụng quy trình tố tụng tốn kém, dài dòng để đe nẹt các cá nhân.
Theo cái bài viết của trang kia thì là Phương Ngô đang yêu cầu Tòa Can áp dụng luật này cho vụ V kiện PN và Tòa Can đã bác. Thực tế, vụ kiện chính (V vs PN) vẫn chưa xử, này chỉ là phiên điều trần mở ra để giải quyết yêu cầu của các bên.
Nói túm lại là chưa ai thắng hay thua j ở đây cả. V là nguyên đơn, nghĩa vụ chứng minh PN nói láo, phỉ báng vẫn còn đó và luật của bọn Common Law về vấn đề này chặt hơn bọn Đức cớp nhiều. V chỉ có thể tuyên bố thắng khi tất cả các yêu cầu khởi kiện ban đầu đc Tòa chấp nhận hay chí ít là chấp nhận trên 50%. Tòa Can nó lại ra 1 phán quyết giống vs Tòa Đức nữa thì cũng chả hay ho j cho V. Đánh chó ko đc còn bị nó cắn lại.
Đây là t nói dựa vào thông tin của cái trang kia vs cái post a e xàm post bên dưới (chủ yếu thấy viết để bôi bác Phương Ngô ko hiểu luật), chứ còn sự thực ra sao t ko biết
Phải nhìn record mới biết đc có đúng là bị bác pppa dismissal order ko ông ạ. H lên đọc toàn là fake news của đám chưa bao giờ đọc luật. So far thì tui cũng đọc bài post bị kiện rồi, và với nhận định cá nhân của tui, cách viết bài kiểu đặt câu hỏi nghi vấn của bạn PN khá là khéo, rất khó để kiện thành công. Có khi DO của PN được toà satisfied lại ổn hơn cho Vought.
Đẹp Trai Lỗi Tại Ai
Chú bộ đội
Xem con Phuong Ngoo nó đăng bài chưa hả người thông minh
Nhưng bạn ơi, PN là con, ko phải thằng 🤣
Có thể bạn quan tâm
