Có Video Ông Đinh ơi ông chết oan quá con thương ông

[Trương Lương]

Vua phần lớn cũng chết vì gái.

 

[xMr_Kx]

Bặc Điền Hạp khởi binh vì sợ Lê Hoàn có ý khác là cướp ngôi
Chứ Bặc Điền Hạp chưa bao giờ vu cáo cho Lê Hoàn tội giết vua Đinh hay dâm loạn hậu cung cả.
Còn mấy nguyện kết nghĩa tào lao là bọn đời sau nó bịa đặt ra chứ chính sử làm gì có

mày có nhiều ý hay nhưng vấn đề này ngoo như bò, đã đến lúc chiến tranh thế thì lí do gì nó cũng xài, nữa là cái mũ giết vua tiếm ngôi quá to

cái chưa bao giờ vu cáo ấy là vì ám sát vua cướp đc ngôi rồi đường đường chính chính thành 1 triều đại luôn bị triều sau che dấu để tránh thằng khác bắt chước.

 

[taodepzai]

Bặc đéo nói vì muốn giữ thể diện cho vua Đinh chứ sao nữa, không lẽ nói ra cho đám dân đen biết thằng bạn Đinh lấy phải con vợ dâm loàn, bị cắm sừng rồi bị đôi gian phu dâm phụ dàn cảnh xiên chết như chó à? Còn nghi cho Bặc ám sát vua lại càng éo có cơ sở, vì nếu thế thì ông ta phải bài binh bố trận để loại bỏ mọi mối nguy ngay sau khi vua chết, chứ đường đéo nào lại ngồi đợi Lê Hoàn lên làm phó vương, nắm binh quyền ở kinh đô rồi mới tập hợp quân về kéo về kinh combat, người có tài thao lược như Bặc éo thể ra một kế hoạch giết vua đầy kẽ hở và rủi ro như vậy, Bặc có phải thằng ngu đâu.

Tao nghĩ cả bặc và hoàn bắt tay nhau. Vì bặc là người bắt đc Đỗ thích nhưng bặc cho giết luôn đéo cần tra hỏi! Cơ mà bặc đéo tính được là hoàn vs nga thông dâm vs nhau, nên trượt ngôi phó vương!

 

[atlas05]

mày có nhiều ý hay nhưng vấn đề này ngoo như bò, đã đến lúc chiến tranh thế thì lí do gì nó cũng xài, nữa là cái mũ giết vua tiếm ngôi quá to

cái chưa bao giờ vu cáo ấy là vì ám sát vua cướp đc ngôi rồi đường đường chính chính thành 1 triều đại luôn bị triều sau che dấu để tránh thằng khác bắt chước.

Thế sao bặc điền đéo chụp cái mũ giết vua cho Lê Hoàn
Như vậy thì ông ấy càng danh chính ngôn thuận kêu các tướng khác phò trợ cho ông ta đánh Lê Hoàn
Nhưng ông ấy khởi binh vì sợ Lê Hoàn có ý khác với ấu vương

 

[vuhaanh234qwe]

Khi mày đéo có bằng chứng gì thì mày cứ xem tml nào hưởng lợi lớn nhất và gán nó làm hung thủ.
Khả năng chính xác với suy luận này lên tới 90%, 10% còn lại thì cứ giao cho sản. Địt mẹ, với tài tra tấn của sản thì gấu cũng phải thừa nhận mình là thỏ thôi

Edit: Nếu ko đủ thì cứ ra chợ mua 1 cái lồn nào đó và bảo nó là bằng chứng hiện trường. Tất cả đéo làm thay đổi bản chất vụ án

Nói chung là, khi các phiến quân tranh giành quyền lực thì sẽ phao tin ra, hạ bệ đối thủ.
Lê Hoàn đánh tml Nguyễn Bặc, Phạm Hạp thì thua, bị giết.
Y như khi xưa Hàn Tín đánh Lưu Bang gần thắng ở Ô giang thì cho quân lính hàng hát mấy bài của nước Sở vậy thôi.
Chứng cứ đéo có gì. Vậy thành ra mấy ông thợ sử xét lại thì nghi hoặc quy kết)

 

[stxklr]

con nga giết nhé. thứ 1: đinh liễn k phải con của con nga. con của con nga chưa bao giờ có cơ hội lên ngôi dù gia tộc họ dương thuộc hàng khủng.
thứ 2: trò lấy tốt thí để giết vua đã được ngô quyền xài khi xử dương đình nghệ ( lãnh đạo gia tộc họ dương) nhà họ dương chỉ áp dụng lại để đòi lại những thứ đã mất.
con nga giết cả 2 thì con nó mới lên đc. nhưng lên đc 8 tháng thì gia tộc họ dương k đủ để gánh được nên liên minh với gia tộc hoa thanh quế khác nhà lê. 2 đứa đều hoa thanh quế tin nhau hơn. đối thủ chính của 2 đứa nó là anh em xương máu của nhà họ đinh ở ninh bình.

 

[stxklr]

chúng mày nên tránh xa cái giống dân thanh hoá ra. xét 3 đời mà lấy làm vợ. dính đến xứ dân bè phái đấy thì chỉ cần đời cụ nó là thanh hoá gộc thì đời cũng thị phi

 

[Deja_vu]

Thế sao bặc điền đéo chụp cái mũ giết vua cho Lê Hoàn
Như vậy thì ông ấy càng danh chính ngôn thuận kêu các tướng khác phò trợ cho ông ta đánh Lê Hoàn
Nhưng ông ấy khởi binh vì sợ Lê Hoàn có ý khác với ấu vương

Bặc Điền Hạp làm đéo gì có cơ hội nói mà chụp mũ giết vua cho Lê Hoàn? Kéo binh về bắt Lê Hoàn hạch tội tưởng được ủng hộ mà triều thần quan lại Thái hậu, Đinh Toàn ko ai hưởng ứng, ủng hộ. Đánh thì thua bị bắt giết thì quy cho ai, nói được gì? Đánh thắng đi rồi lịch sử sẽ khác, còn thua thì lịch sử do bọn thắng nó xào nấu theo ý nó rồi.

Một thằng nó nói tao đang nói thật, thì có thể nó đang nói dối; NXB Sự Thật nhưng chưa chắc mọi việc là sự thật; ... Nên chính sử cũng chỉ là sử liệu để tham chiếu sự kiện tại thời điểm đó, chứ sử liệu ko thể diễn tả bản chất của sự việc xảy ra.

 

[ditthangbanh]

Ừ, đéo có chuyện đỗ thích trèo tường vào giết vua, lính canh ở đâu, nô tì ở đâu, nhậu đéo có người hầu à! Thằng thái giám đâm chết cả vua và thái tử! VL

Thời Đinh này có thể chưa có ngự lâm quân, hoặc lính lác đéo được nhập cung. Thích là "chị hậu nội nhân" hay "phúc hầu hoằng" khả năng cao là thái giám canh cửa. Thích trốn 3 ngày mới có tì nữ phát hiện. Chi tiết này khá vô lý vì nếu có ngự lâm quân thì không thể trốn lâu vậy được.

 

[Emperor]

Con chó nguyễn fuck át lát đừng tỏ ra hiểu biết lịch sử nữa đi vì mày nói cực ngu, sao mày biết Nguyễn Bặc Đinh Điền ko vu cho thằng Hoàn giết vua trong khi lịch sử sau đó do thằng Hoàn tạo ra, nó muốn viết kiểu chó gì chẳng được, nếu thực sự Nguyễn Bắc có kế hoạch giết vua thì ngay sau đó đã giết thằng Hoàn luôn rồi, và nếu Nguyễn Bặc giết vua thì theo lý lẽ của mày sao thằng Hoàn ko vu luôn tội đó cho Bặc hả thằng ngu,rõ ràng mọi người chỉ thấy sau đó thằng Hoàn chiếm ngôi một cách dễ dàng, loại bỏ các tướng chống đối, lại còn địt tung lờ con Nga ra, kế hoạch từ đầu đến cuối quá hoàn hảo, ko phải nó giết vua thì còn ai vào đây, hay ý mày là thằng thái giám đỗ thích giết vua chỉ vì một giấc mơ vớ vẩn, thằng Hoàn về già phải nhận quả báo làm tao hả hê lắm, con cái chém giết lẫn nhau, chết còn đéo có thụy hiệu phải để là đại hành, đáng đời lắm

T thấy k có đúng sai ở chuyện của lê hoàn với đinh bộ lĩnh
Bản thân đinh bộ lĩnh cũng là 1 trong 12 sứ quân làm loạn thời ngô quyền mà
Cờ kém thì thua thôi
Còn việc dương vân nga là suger baby của lê hoàn r cùng lập kế cướp ngôi chắc là 99% đúng r

 

[ditthangbanh]

T thấy k có đúng sai ở chuyện của lê hoàn với đinh bộ lĩnh
Bản thân đinh bộ lĩnh cũng là 1 trong 12 sứ quân làm loạn thời ngô quyền mà
Cờ kém thì thua thôi
Còn việc dương vân nga là suger baby của lê hoàn r cùng lập kế cướp ngôi chắc là 99% đúng r

Lê Hoàn ủ mưu tiệt luôn gốc rễ vua Đinh là Toàn nữa cơ:
Nhà vua [Lê Hoàn] đi đánh Cử Long, Vệ vương Toàn theo đi. Bấy giờ quân giặc thấy nhà vua, chúng giương cung, chĩa tên, toan bắn, chiếc tên rơi xuống; chúng lại giương cung, dây cung đứt. Chúng sợ, rút lui. Nhà vua đi thuyền ven sông đuổi theo. Quân giặc ở hai bên bờ đánh khép lại. Quan quân bị hãm ở sông. Vệ vương Toàn trúng phải mũi tên bay, mất tại trận. Nhà vua kêu trời ba tiếng, rồi thân ra đốc chiến: quân giặc thua.Lời phê - Lê Hoàn lợi dụng cơ hội, đã cướp lấy nước người ta, lại không khéo đối đãi chúa cũ, đẩy vào chỗ chết, thế nào mà Toàn chẳng đến tử vong? Còn việc cất tiếng kêu trời, gieo mình xuống đất, chỉ là một ngón giả trá. Thật khó che đậy được công luận nghìn thu"

 

[Emperor]

Lê Hoàn ủ mưu tiệt luôn gốc rễ vua Đinh là Toàn nữa cơ:
Nhà vua [Lê Hoàn] đi đánh Cử Long, Vệ vương Toàn theo đi. Bấy giờ quân giặc thấy nhà vua, chúng giương cung, chĩa tên, toan bắn, chiếc tên rơi xuống; chúng lại giương cung, dây cung đứt. Chúng sợ, rút lui. Nhà vua đi thuyền ven sông đuổi theo. Quân giặc ở hai bên bờ đánh khép lại. Quan quân bị hãm ở sông. Vệ vương Toàn trúng phải mũi tên bay, mất tại trận. Nhà vua kêu trời ba tiếng, rồi thân ra đốc chiến: quân giặc thua.Lời phê - Lê Hoàn lợi dụng cơ hội, đã cướp lấy nước người ta, lại không khéo đối đãi chúa cũ, đẩy vào chỗ chết, thế nào mà Toàn chẳng đến tử vong? Còn việc cất tiếng kêu trời, gieo mình xuống đất, chỉ là một ngón giả trá. Thật khó che đậy được công luận nghìn thu"

Thời pk thì chuyện đó là bt mà

 

[Stella1234]

Đỗ Thích vốn là thái giám. Đêm ngủ, thẩm du quá đà, nên nằm mơ thấy trym đút vào mồm, đang chuẩn bị nuốt tinh thì giật mình thức dậy kêu ú ớ. Thằng hầu thái giám chạy vào rối rít hỏi:
- Ngài bị sao mà đang ngủ mồm lại mút chùn chụt xong giật mình hú hét rên ư ử thế.
Đỗ Thích ngại thằng hầu, đành nói phét bảo:
- Tao ngủ mơ thấy sao rơi vào mồm.
Thằng hầu đương thời nịnh sếp, chêm vào:
- Úi, sao rơi vào mồm, đích thị là điềm lành. Chứng tỏ ngài là người được vũ trụ chọn. Sau này ắt phải làm đế vương.
Đỗ Thích nghĩ bảo thằng này nói hợp lý. Cả triệu tinh trùng còn trong mồm mình được, nói gì mấy triệu dân xứ Giao Chỉ.
Từ ấy, Thích mưu đồ làm phản.
Hết trích.

 

[atlas05]

Bặc Điền Hạp làm đéo gì có cơ hội nói mà chụp mũ giết vua cho Lê Hoàn? Kéo binh về bắt Lê Hoàn hạch tội tưởng được ủng hộ mà triều thần quan lại Thái hậu, Đinh Toàn ko ai hưởng ứng, ủng hộ. Đánh thì thua bị bắt giết thì quy cho ai, nói được gì? Đánh thắng đi rồi lịch sử sẽ khác, còn thua thì lịch sử do bọn thắng nó xào nấu theo ý nó rồi.

Một thằng nó nói tao đang nói thật, thì có thể nó đang nói dối; NXB Sự Thật nhưng chưa chắc mọi việc là sự thật; ... Nên chính sử cũng chỉ là sử liệu để tham chiếu sự kiện tại thời điểm đó, chứ sử liệu ko thể diễn tả bản chất của sự việc xảy ra.

Tóm lại là không có
Thế thôi

 

[Deja_vu]

Tóm lại là không có
Thế thôi

Ừ, mày đi đúng ngành rồi đấy, mày phù hợp để làm mọt sử.

 

[atlas05]

Ừ, mày đi đúng ngành rồi đấy, mày phù hợp để làm mọt sử.

Yếu tố đầu tiên và quan trọng nhất khi nghiên cứu lịch sử là trung thực khách quan khoa học
Có gì nói đó không dùng quan điểm cá nhân hoặc các giả thuyết của mình để kết luận hay phán xét các nhân vật hay sự kiện lịch sử
Đây là điều cơ bản nhất mà bất cứ người nghiên cứu lịch sử nào cũng phải ghi nhớ
Rất đáng tiếc là đám sử gia Việt Nam không thể làm được những điều này
Cho nên nó tạo ra rất nhiều thứ rác rưởi nhân danh lịch sử

 

[Deja_vu]

Yếu tố đầu tiên và quan trọng nhất khi nghiên cứu lịch sử là trung thực khách quan khoa học
Có gì nói đó không dùng quan điểm cá nhân hoặc các giả thuyết của mình để kết luận hay phán xét các nhân vật hay sự kiện lịch sử
Đây là điều cơ bản nhất mà bất cứ người nghiên cứu lịch sử nào cũng phải ghi nhớ
Rất đáng tiếc là đám sử gia Việt Nam không thể làm được những điều này
Cho nên nó tạo ra rất nhiều thứ rác rưởi nhân danh lịch sử

Tao ko phản bác việc tham vấn, nghiên cứu sử liệu. Nhưng phải tách bạch rõ ra 2 vấn đề:

- Vấn đề thứ nhất: Vua Đinh và Đinh Liễn bị giết, Lê Hoàn lên ngôi, đánh thắng quân Tống: điều này hiển nhiên 100%, ko ai thể thay đổi hay chối bỏ lịch sử.

- Vấn đề thứ 2: nguyên nhân, bản chất để hiểu tại sao và phải xem xét trên nhiều khía cạnh, góc độ. Chứ cứ chăm chăm vào sử liệu, nó viết sai, nó tô vẽ, xào nấu theo ý bên thắng cuộc thì dù có khách quan khoa học mà bám theo cái sai thì càng sai theo chứ ko thể trở thành đúng được.

 

[atlas05]

Tao ko phản bác việc tham vấn, nghiên cứu sử liệu. Nhưng phải tách bạch rõ ra 2 vấn đề:

- Vấn đề thứ nhất: Vua Đinh và Đinh Liễn bị giết, Lê Hoàn lên ngôi, đánh thắng quân Tống: điều này hiển nhiên 100%, ko ai thể thay đổi hay chối bỏ lịch sử.

- Vấn đề thứ 2: nguyên nhân, bản chất để hiểu tại sao và phải xem xét trên nhiều khía cạnh, góc độ. Chứ cứ chăm chăm vào sử liệu, nó viết sai, nó tô vẽ, xào nấu theo ý bên thắng cuộc thì dù có khách quan khoa học mà bám theo cái sai thì càng sai theo chứ ko thể trở thành đúng được.

Vậy nếu bỏ qua tất cả những định kiến cá nhân của mày
Mày hãy trích toàn bộ vụ này ra trong sử toàn thư hay Việt sử lược mày sẽ thấy nó đơn giản và rõ ràng thủ phạm ngay trước mắt

 

[mr012]

Vụ án Đỗ Thích, Lê Long Đĩnh, Trần Ích Tắc, Nguyễn Trãi mãi mãi là bí ẩn của lịch sử

Mày chưa biết thế lực nhà họ Dương đứng sau hoàng hậu Dương Vân Nga à. Vua Đinh sở dĩ dẹp loạn được 12 sứ quân thống nhất được đất nước cũng nhờ nhà họ Dương đứng sau hỗ trợ. Chính vì vậy, khi vua Đinh chết, vua Lê lên ngôi lại rất thuận lợi vì đứng sau đó có sự hỗ trợ rất nhiều của nhà họ Dương. Nhà họ Dương thì tìm hiểu lại dòng dõi Dương Đình Nghệ

Họ Dương là thế gia trăm năm mãi thời Lý mới bị tiêu diệt

 

[atlas05]

Vụ án Đỗ Thích, Lê Long Đĩnh, Trần Ích Tắc, Nguyễn Trãi mãi mãi là bí ẩn của lịch sử

Nó rõ ràng ngay trước mắt
Các anh đéo muốn tin nên cố tình bịa đặt ra các chi tiết hòng chạy tội cho người các anh không dám hoặc không muốn kết tội
Vu oan cho những người không liên quan thôi

 

[hangg]

Nhiều người cho rằng kệ mẹ nó chứ.
Lịch sử không tồn tại khái niệm nhiều người cho rằng.
Còn bảo Lê Hoàn giết vua cướp ngôi hoàng hậu ngoại tình thì tất cả những thằng cho là như vậy có bằng chứng gì không?

có nhé m, cây dao, cái thớt mua ở gần bưu điện cầu Tượng, tuy có sai sót nhưng không làm sai lệch bản chất vụ án.

 

[atlas05]

Trích Việt sử lược
Năm Kỷ Mão (tức năm 979- ND) là năm thứ 10 niên hiệu Thái Bình, mùa xuân, Việt Vương Đinh Liễn giết Thái tử Hạng Lang.
Mùa đông, tháng 11, ban đêm vua ngự tiệc thì bị Phúc Hầu Hoằng là Đỗ Thích giết, luôn cả bọn Việt Vương Đinh Liễn nữa. Nguyên trước đó Đỗ Thích làm chức lại ở Đồng Quan, đêm nằm trên cầu thấy sao rơi vào mồm, cho là điềm lành mới manh tâm làm việc thí nghịch. Lúc vua đã bị hại rồi, Đỗ Thích lẫn vào trong cung, trốn ở dưới máng xối hơn 3 ngày. Khát nước quá, thích lấy tay hứng nước mưa uống. Bọn cung nữ thấy vậy mới báo với Đinh Quốc Công Nguyễn Bặc bắt mà giết đi. Rồi Nguyễn Bặc cùng với Tướng quân là Lê Hoàn phụng lập Vệ Vương Đinh Tuệ lên ngôi vua. Truy tôn cha là Tiên Vương, mẹ là Thái Hậu.
Nhà vua (Đinh Tiên Hoàng- ND) ở ngôi 11 năm, thọ 55 tuổi, đổi niên hiệu một lần.

Phần chép về Lê Hoàn:
Đến lúc lớn lên ngài theo giúp Nam Việt Vương Đinh Liễn. Tiên Vương (Đinh Tiên Hoàng) khen ngài là người trí dũng nhiều lần thăng chức, ngài được thăng đến chức Thập Đạo Tướng Quân, Điện tiền chỉ huy sứ.
Năm thứ 10 niên hiệu Thái Bình (năm Kỷ Mão-979- ND) Tiên Vương bị giết hại, Vệ Vương còn nhỏ, ngài mới thay thế nắm quyền trị quốc và xưng là Phó Vương. Nguyễn Bặc, Đinh Điền thấy ngài sẽ là
mối bất lợi cho ấu chúa (Vệ Vương) mới cùng nhau đốc xuất khởi binh. Ngài đem quân ra đánh và chém Đinh Điền tại trận, bắt được Nguyễn Bặc đưa về Kinh Sư mà giết.
Vệ Vương năm thứ 2 (năm Canh Thìn- 980- ND) bên nhà Tống, quan Thái Thường Bác Sĩ là Hầu Nhân Bảo xin đem binh sang đánh bản quốc (An Nam). Nhà Tống dùng Hầu Nhân Bảo làm chuyển vận Sứ Lộ Giao Châu, lãnh các đạo quân sang đánh. Lúc bấy giờ ở Lạng Châu nghe binh kéo đến. Biết được
cái tình trạng ấy, Thái hậu sai người ở Nam Sách là Phạm Cự Lượng làm Đại Tướng Quân, đốc xuất quân lính chống cự lại. Ngày xuất quân, Phạm Cự Lượng vào thẳng trong điện bảo vua rằng: "Nay chúa thượng còn nhỏ dại chưa hiểu biết được sự siêng năng, khó nhọc của bọn chúng tôi. Nếu như có một thước tấc công lao nào thì rồi ai biết cho. Không bằng cái cách là trước Thập Đạo Tướng Quân lên ngôi Thiên Tử rồi sau mới ra quân". Quân sĩ nghe vậy đều hô "vạn tuế" Thái Hậu thấy tình người vui thuận
mới sai lấy áo long cổn khoác lên mình Lê Hoàn và xin ngài lên ngôi.
Năm Canh Thìn (năm 980- ND) ngài lên ngôi. Phong cha làm Trường Hưng Vương mẹ người họ Đặng làm Hoàng thái hậu.

 

[ditthangbanh]

Vậy nếu bỏ qua tất cả những định kiến cá nhân của mày
Mày hãy trích toàn bộ vụ này ra trong sử toàn thư hay Việt sử lược mày sẽ thấy nó đơn giản và rõ ràng thủ phạm ngay trước mắt

Trong cái động xàm này thì mày là thằng chơi sử định kiến chứ có góc nhìn công bằng đéo nào đâu.

 

[mr012]

Qua cả ngàn năm thì còn gì là bằng với chứng...
Nói chung mọi thứ đều méo mó.

Nhưng điều chốt lại là: sử sách đời sau ko phê phán Lê Hoàn vì sao:
1. ông ta có công bảo vệ đất nước trước nhà Tống.
2. ông ta dàn dựng quá khéo léo, mọi chuyện êm xuôi, binh biến nhẹ nên dân gần như không bị tổn hại gì.
3. Các triều đại ngay sau cũng học thói cướp ngôi như nhà Lý, Trần nên có vẻ các sử gia Việt không muốn nhấn mạnh về sự kiện cướp ngôi của Lê Hoàn. Nhiều tài liệu có thể ở 2 triều đại này bị tiêu hủy vì họ ko muốn dân quá chú ý tới sự kiện cướp ngôi.

Vụ này Lê Hoàn làm khéo vãi Lồn. Khéo léo y như Trần Thái Tổ Trần Thừa, Trần Thừa khéo đến mức người ta chỉ biết tới Trần Thủ Độ mà quên mất rằng Trần Thừa mới là người đứng sau chỉ đạo
Mãi về sau Độ cay quá định giết Liễu thì Cảnh tiến tới can ngăn, Độ cay cú đéo làm gì được thì mới nói 1 câu đại khái là "tao chỉ là con chó của nhà mày, biết anh em mày thuận nghịch như nào"

Nó rõ ràng ngay trước mắt
Các anh đéo muốn tin nên cố tình bịa đặt ra các chi tiết hòng chạy tội cho người các anh không dám hoặc không muốn kết tội
Vu oan cho những người không liên quan thôi

Kệ con mẹ mày

 

[atlas05]

Vụ này Lê Hoàn làm khéo vãi lồn. Khéo léo y như Trần Thái Tổ Trần Thừa, Trần Thừa khéo đến mức người ta chỉ biết tới Trần Thủ Độ mà quên mất rằng Trần Thừa mới là người đứng sau chỉ đạo
Mãi về sau Độ cay quá định giết Liễu thì Cảnh tiến tới can ngăn, Độ cay cú đéo làm gì được thì mới nói 1 câu đại khái là "tao chỉ là con chó của nhà mày, biết anh em mày thuận nghịch như nào"


Kệ con mẹ mày

Hoàn làm khéo mà để Đỗ Thích lọt vào tay Nguyễn Bặc