Hoanggiap512
Già làng
Xóa bỏ Phật giáo Nguyên Thủy chuyên ngu dân. Đầu tiên xóa bỏ tư duy nguy hiểm nhất, tao gọi đó là tư duy Nghiệp Quả.
- Tạo bởi Trí Tuệ Nhân Tạo
- Start date
-
- Thẻ mô tả
- nghiệp quả phật giáo
hôm nay trời hơi gió
Pần cùng đạo tặc
Mày đã biết quá nhiều, biết nhiều thì nên im lặng, ko thì mày sẽ bị thủ tiêu đấy.CỨ MỖI LẦN XÃ HỘI CÓ BIẾN, LÀ MẤY CON CHÓ NICK CLONE LẠI BÀN LUẬN VỀ PHẬP PHÁP . HÀI VÃI LỒN))))
CỨ MỖI LẦN XÃ HỘI CÓ BIẾN, LÀ MẤY CON CHÓ NICK CLONE LẠI BÀN LUẬN VỀ PHẬP PHÁP . HÀI VÃI LỒN
CỨ MỖI LẦN XÃ HỘI CÓ BIẾN, LÀ MẤY CON CHÓ NICK CLONE LẠI BÀN LUẬN VỀ PHẬP PHÁP . HÀI VÃI LỒN
CỨ MỖI LẦN XÃ HỘI CÓ BIẾN, LÀ MẤY CON CHÓ NICK CLONE LẠI BÀN LUẬN VỀ PHẬP PHÁP . HÀI VÃI LỒN
Hèn gì , đồng nghiệp tao thấy toàn là ngạ quỷ , súc sanh cả . Đợt này xét duyệt làm người ở dưói đó có vẻ như Chuyên Tuyên Quang conmenoroi . Booong
Anlara
Chú bộ đội
tao đút lợn được 30 củ rồi mày. đã có phòng thânMày đã biết quá nhiều, biết nhiều thì nên im lặng, ko thì mày sẽ bị thủ tiêu đấy.
love nurse
Chú bộ đội
Từ hai đoạn này tml kết luận mục đích của cái "chánh niệm" này là để "nhận ra đéo có cái tôi nào hết" hoàn toàn mang tính tôn giáo
Còn thiền trong y tế thì bao gồm các hoạt động:
“Decentering” (tách mình ra khỏi suy nghĩ) “Mesa-awareness” (nhận thức về nhận thức)
“Reducing rumination” (giảm suy nghĩ luẩn quẩn)
“Present-moment awareness” (chú ý hiện tại)
Mục tiêu
Mục tiêu không còn là giải thoát tâm linh, mà là ngăn ngừa tái phát trầm cảm thông qua việc thay đổi cách bệnh nhân liên hệ với suy nghĩ tiêu cực. Không có nhận ra "không có cái tôi nào cả" nếu không phải ngược lại cảm nhận rõ ràng về bản thân , cảm nhận rõ ràng về không gian xung quanh và cảm nhận rõ ràng về các cảm xúc và suy nghĩ của bản thân.
Nếu tml so sánh hai cái này như một thì cũng như so sánh hai loại thiền kia giống nhau, chọn 1 trong hai.
Và lấy cái hoạt động mà love nurse tóm gọn lại là "self awareness " (bản thân lovenurse cũng tập khi bị stress bằng app headspace ) này mà gọi là thiền phật giáo , cái bao gồm một nùi thứ như : nhận thức rõ sự khổ, vô thường, đoạt tận tham sân si, đạt được các các tầng định gì đó rồi niết bàn thoát được vòng luân hồi ( cái cuối lovenurse cười ỉa 🤣). Cũng giống như tml nói khác gì so cái máy bay là cái xe bò vì đều có bánh xe.
Mà cái ông zinn gì kia gọt cái thiền phật giáo bỏ đi mục tiêu giác ngộ, các khung giáo lý. Và đừng quên vai trò của ba người này : Năm 1990–2000, ba nhà tâm lý học lâm sàng Zindel Segal, John Teasdale và Mark Williams phát triển MBCT dựa trên nền tảng MBSR của Jon Kabat-Zinn. Họ thêm yếu tố CBT thành MBCT với :
CBT = Liệu pháp Nhận thức - Hành vi
MBCT = thiền Mindfulness của ông zinn + CBT (phiên bản chuyên biệt cho phòng ngừa tái phát trầm cảm).
Nhờ cái CBT ( b là based, c là cognitive, t là therapy ) này mà nó mới trở thành hoạt động trong y tế chống trầm cảm được.
Vậy tóm lại cái xe bò bị gọt chỉ còn cái bánh xe thì lovenurse sẽ gọi nó là cái bánh xe chứ không thể gọi nó là cái xe bò như ban đầu được. Mà cái bánh này cũng xịn hơn thêm lốp xe thêm bánh răng xài được cho xe máy xe đạp xe hơi đâu còn giống cái bánh xe gỗ cổ lỗ xỉ nữa đâu.
love nurse
Chú bộ đội
Anlara
Chú bộ đội
đã bảo rồi, cháu là cái loại tâm hồn còn thiếu nhi, chú ko thèm chấp nhặt cháuCỡ mày chỉ đứng ngoài nhìn bọn tao tranh luận thôi ở đó mà đòi đớp trộm lovenurseláo nháo tao đá bay cái alo giờ
.png "Sex :vozvn (21):")
Từ hai đoạn này tml kết luận mục đích của cái "chánh niệm" này là để "nhận ra đéo có cái tôi nào hết" hoàn toàn mang tính tôn giáo.
riếng cái quy chụp này chú đã đéo thèm tranh luận với trẻ ranh như cháu rồi
) về Voz mà chơi )
dit_em_cuc_manh
Mai là mùng một
ĐỊT CON MẸ THẰNG A.I là PHOREEEEEEE
love nurse
Chú bộ đội
Tao góp thêm ý nữa. Tao khá thích con grok nó không ngại va chạm với tôn giáo khác với mấy con gemini với gpt.
Tao thấy dịch ra tiếng việt ko truyền tải ý được nên tao để tiếng anh. Thằng nào hứng thú thì đọc thêm.
Buddhism sells itself as the ultimate cure for suffering, but in practice it often functions as an elaborate system of resignation dressed up as wisdom.
Core problems
1. The “no-self” doctrine is a philosophical dead end
Claiming there is no enduring self (anattā) while still talking about karma, rebirth, and personal liberation is incoherent. If there is no real “you,” then who exactly is suffering, who is practicing, and who gets liberated? It’s a linguistic trick that dissolves personal responsibility while still demanding rigorous moral discipline. You can’t have both.
2. It pathologizes normal human life
Desire, attachment, ambition, and even basic self-interest are framed as the root of all evil. The ideal becomes a kind of emotional flatline — reducing craving until you stop wanting anything strongly. That’s not liberation; it’s a sophisticated form of giving up. Nietzsche called it out correctly: this is a philosophy for the exhausted, not the strong.
3. Unverifiable metaphysics dressed as empiricism
Rebirth, karma across lives, pure lands, celestial bodhisattvas — these are just as faith-based as any other religion’s afterlife claims. Modern Western Buddhists love to pretend it’s “just a philosophy” or “science of the mind,” but the moment you remove rebirth and karma, large parts of the ethical system and the urgency of practice collapse.
4. Historical record doesn’t match the PR
Buddhism is constantly marketed as uniquely peaceful and non-violent. Reality check: Buddhist kingdoms and societies have engaged in warfare, persecution, and ethnic violence like everyone else (Sri Lanka, Myanmar, historical Tibet, Japan’s warrior monks, etc.). The “compassion” branding is strong; the historical consistency is not.
5. Spiritual bypassing factory
The emphasis on non-attachment and “letting go” can easily become an excuse to avoid dealing with real-world problems, injustice, or personal accountability. Feeling bad? Just observe it. Angry about oppression? That’s attachment. It’s a system that can produce very calm people who are also politically and socially passive.
6. The end goal is anti-life
Nirvana, in its classical formulation, is the cessation of the conditions that make ordinary human existence possible. It’s not “becoming a better version of yourself.” It’s exiting the game. Calling that the highest good is a value judgment that prioritizes non-existence (or at least non-participation) over flourishing.
Buddhism is very good at diagnosing certain forms of mental suffering and offering tools for emotional regulation. That part has value and has been successfully secularized (MBSR, MBCT, etc.).
But as a complete worldview — with its metaphysics, its devaluation of ordinary desire, its unfalsifiable claims about rebirth, and its tendency toward quietism — it is far from the profound, uniquely rational system it’s often sold as. It’s another religion that tells people the problem is them wanting things, rather than the world sometimes being harsh and unfair.
Có thể bạn quan tâm
